Menyatakan terdakwa REBUT BIN SUHRA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pompa air merk Wasser warna

REBUT Bin SUHRA

2011 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pula barang buktiyang diajukan dipersidangan :Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa REBUT Bin SUHRA

telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan pidana PENCURIAN sebagaimana Surat Dakwaan melanggar pasal362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana atas terdakwa REBUT Bin SUHRA dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit pompa wasser warna biru, dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi Masari ;4 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara

(dua ribu limaratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan oleh terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntuta pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa REBUT Bin SUHRA, pada hari Jumat, tanggal 09 Juli 2010 sekitar pk. 01.00Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2010

dijatuhkan dan kepadaterdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) Unit pompa wasser warna biru, dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi Masari ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanyajuga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan ,;Mengingat , pasal 362 KUHP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa REBUT BIN SUHRA

Menyatakan terdakwa RASULI bin SUHRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;3.

- RASULI bin SUHRA ;

Bahwa melihat terdakwa ( terdakwa RASULI SUHRA ) dan MULYADI BinGIMUN(diajukan dalam berkasnya sendiri) sedang berdiri di pinggir jalan rayaDusun Bangosere Desa Bangorejo Kecamatan Bangorejo kabupatenBanyuwangi petugas kepolisian mendatangi keduanya, dan mengetahui haltersebut terdaskwa RASULI Bin SUHRA melemparkan tas yang sedang dipegangnya ke atas Genteng rumah di sekitar termapt terdakwa RASULISUHRA berdiri dan mengetahui hal tersebut petugas kepolisian langsungmelakukan penangkapan terhadap

terdakwa RASULI Bin SUHRA danMULYADI Bin GIMUN dan selain itu juga menambil tas yang dilemparkan olehterdakwa ke atas Genteng.

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium kriminalistik terhadapsampel barang bukti milik terdakwa disimpulkan bahwa barag bukti dengannomor 5509/2014/NNF milik terdakwa ROSSULI Bin SUHRA dan MULYADIBIN GIMUN adalah benar Kristal METAMFETAMINA dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika,Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam pasal 114 (1) UU No 35tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa RASULI Bin SUHRA pada hari Jumat

RASULI Bin SUHRA dan MULYADI BinGIMUN dan selain itu juga mengambil tas yang dilemparkan oleh terdakwa keatas Genteng.

Menyatakan terdakwa SUHRA Binti SUPATRA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan terdakwa SUHRA Binti SUPATRA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I ;Menjatuhkan pidana kepada

ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik, 1 (satu) potongan plastik, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah HP merk Nokia Type 7610 warna merah muda, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa SUHRA

SUHRA Binti SUPATRA

SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acara Biasapada Peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : SUHRA Binti SUPATRATempat lahir : SumenepUmur/Tgl.lahir : 18 Agustus 1971Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gua Daya Desa Langsar Kecamatan Saronggi KabupatenSumenepAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 22 Oktober 2010 ;Terdakwa

Januari 2011 s/d tanggal 28 Maret 2011 ;Pengadilan Negeri Sumenep ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan :Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUHRA

Binti SUPATRA dibebaskan dari dakwaanPrimair melanggar pasa; 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dan telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan perbuatan Pidana Dengan tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika golongan I , melanggar pasal 112 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SUHRA Binti SUPATRA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninyadengan

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) kantong plastik kecil berisi Narkotika jenissabusabu berat kotor 0,2 gram, dirampas untuk dimusnahkan, (satu) buah HP merkNokia Type 7610 warna merah muda, dikembalikan kepada pemiliknya yaituterdakwa SUHRA Binti SUPATRA ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

(dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa SUHRA Binti SUPATRA, pada hari Jumat, tanggal 22 Oktober2010 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu

Pemohon:
Suhra Wardi

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan atas nama :Suhra Wardi, bertempat tinggal di Jalan H. Rais A. Rachman Gg.

Kartu Tanda Penduduk NIK 6171051202640012 tanggal 29 Mei 2012 atasnama Suhra Wardi, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P1;2. Surat Keterangan Kematian tanggal 11 Desember 2020, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;3. Surat Pernyataan Kematian tanggal 11 Desember 2020, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3.1;4.

Pemohon:
Suhra

Luwu berdasarkan Surat KeteranganNikah dengan nomor : 288/DCK/IV/2021Bahwa pemohon adalah penerima Dana Kehormatan Veteran;Bahwa nama pemohon pada Kartu Identitas Pensiun (KARIP) yakniTABBUN Tanggal Lahir 31 Desember 1931;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon permohonan ini yakni untukmemperbaiki Akta Lahir Pemohon mengikuti KARIP pemohon semula yangbernama SUHRA pada kutipan akta lahir diubah/diganti menjadi TABBUNsesuai dengan KARIP Pemohon dan memperbaiki tanggal dan tahun lahirpemohon yang semula pada

Memberikan izin kepada pemohon untuk mengubah/mengganti namapemohon yang semula bernama SUHRA pada Kutipan Akta Lahirdiubah/diganti menjadi TABBUN sesuai dengan KARIP Pemohon.3. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Tanggal dan Tahunlahir pemohon yang semula pada Kutipan Akta Lahir pada tanggal 12Desember 1957 diperbaiki menjadi 31 Desember 1931 sesuai denganKARIP Pemohon.4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 7317LT181020210007, atasnama SUHRA, surat bukti tersebut diberi tanda P4;Fotokopi Surat Keterangan Nikah, Nomor: 288/DCK/V/2021 surat buktitersebut diberi tanda P5;.

sedangkan nama pemohon dalamKARIPnya adalah TABBUN.Menimbang, bahwa untuk menyesuaikan nama dalam Akta kelahiran danKARIP, terlebih dahulu harus dibuktikan bahwa antara SUHRA dalam Aktakelahiran adalah orang yang sama dengan TABBUN dalam KARIP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bahwa SUHRA dan TABBUNadalah orang yang sama, Pemohon telah mengajukan bukti P.3 tentang SuratKeterangan Nomor: 515/DCK/X/2021 yang menyatakan bahwa pada pokoknyaSUHRA dan TABBUN adalah orang yang sama atau bukan orang yang

PATTA) SUHRA lahir di Cakkeawopada tanggal 12 Desember 1957;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam KARIP atas nama TABBUN (buktiP.6) tercantum keterangan mengenai susunan keluarga dimana TABBUNtidaklah memiliki anggota keluarga lain selain diri sendiri, sedangkan dalambukti P.5 (Surat keterangan nikah) pemohon telah menikah dengan seorangbernama ABD.

Pemohon:
Suhra Wardi

Menyatakan terdakwa ALI FIKRI Bin SUHRA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

- ALI FIKRI Bin SUHRA

PUTUSAN Nomor : 286/Pid.Sus/2015/PN.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : ALI FIKRI Bin SUHRA;Tempat Lahir : Sumenep;Umur / Tg Lahir : 32 Tahun/tahun 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Tegal Barat, Desa Prancak

Menyatakan terdakwa ALI FIKRI Bin SUHRA bersalah melakukan tindak pidana: Membawasenjata tajam tanpa ijin sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam pasal 2 ayat (1)UndangUndang RI No. 12 Tahun 1951, sebagaimana dalam dak waan;2. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa ALI FIKRI Bin SUHRA dengan pidana2penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dipotong selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

perkara sebesar Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti dan telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimagarmenjatuhkan putusan yang seringanringannya dan terhadap pembelaan tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, yang telah puladibacakan dipersidangan, dimana terdak wa didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa ALI FIKRI Bin SUHRA

Unsur barangsiapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa disini adalah seseorangatau subyek hukum atau pelaku tindak pidana, dan di dalam hukum pidana adalah siapa sajadimana setiap orang baik lakilaki atau perempuan tanpa membedakan jenis kelamin dapatmerupakan subyek hukum atau pelaku tindak pidana yang mampu mempertanggung jawabkanperbuatan yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa subyek hukum atau orang yang diajukan dalam perkara ini yaituterdakwa ALI FIKRI Bin SUHRA dimana

Menyatakan terdakwa ALI FIKRI Bin SUHRA tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Memberi izin pemohon (Musryadi bin Mulyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Suhra binti Kambacong) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 362.000,00 (tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah).

-Musryadi bin Mulyadi-Suhra binti Kambacong

SUHRA al. Hj. FATIMAH

SUHRA al. Hj. FATIMAH;Tempat lahir : Sampang;Umur / tanggal lahir :75 tahun ;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rabiyan, Kecamatan KetapangKabupaten Sampang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pemohon Kasasi berada di luar tahanan;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sampang karenadidakwa:Primair :Bahwa ia terdakwa Hj. SUHRA al. Hj.

SUHRA al. Hj.

SUHRA al. Hj. FATIMA bersalah melakukanTindak Pidana "Penyimpanan Tanpa Dilengkapi Surat ljin UsahaPenyimpanan" sebagaimana di atur dan diancam dalam Dakwaan SubsidairPasal 53 hurf cUU No 22 Tahun 2001;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hj. SUHRA at. Hj.

SUHRA al. Hj. FATIMA;Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sampang No.118/PID.B/2009/PN.SPG. tanggal 30 Juni2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:iMenyatakan terdakwa HJ. SUHRA al. H. FATIMAH tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa HJ. SUHRA al. H.

SUHRA

SUHRA ; NIA SOKKO BINTI PANAI dk

PUTUSANNo. 2990 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SUHRA, bertempat tinggal di Dusun Babalohe, Desa Karassing,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding;melawan:1. NIA SOKKO BINTI PANAI, bertempat tinggal , DusunBabalohe, Desa Karassing, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba ;2.

Adalah adil dan patut untuk Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasidiberikan bunga atau keuntungan yang dapat dari peminjaman uangtersebut sebesar 1 % per bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi SUHRA tersebut harusditolak dengan perbaikan amar putusan Pengadilan Tinggi MakassarNo.03/Pdt/2010/PT.Mks tanggal 9 April 2010 yang memperbaiki amar putusanPengadilan Negeri No. 09/Pdt.G/2009/PN.BIk tanggal 28 Juli 2009 sehinggaamarnya

SUHRA binti RUNTU LAWAN :BACO, DKK

PUTUSANNo. 44/Pdt.G/2014/ PN.WTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwenenene Pengadilan Negeri Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraANLALA 1 on nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nen n eensee Nama : SUHRA binti RUNTU ; a Alamat : dusun Malaka, desa Mattaropuli, kecamatan Bengo,kabupaten Bone ; Selanjutnya disebut 2.0.00... cece eee e cece eee eee eee e eee e teas ee

OCIH BINTI SUHRA, dkk vs ENTIN BIN SATRA

Menyatakan terdakwa SUHRA Alias Pak DUL Bin (Alm). SABIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN YANG TIDAK MENYENANGKAN dan TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENUSUK ; -------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUHRA Alias Pak DUL Bin (Alm). SABIT tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; ---------------------3.

SUHRA Alias Pak DUL Bin (Alm). SABIT

halaman dari 16 halamanPUTUSAN Nomor : 148 / PID.B / 2013 /PN.MTP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : 9 22222922222 22a n nn nn nnn nnn nnn n nanan neNama Lengkap : SUHRA Alias Pak DUL Bin (Alm).

SABIT bersalah melakukan tindakpidana melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan dan membawa senjata tajam sebagaimanayang kami dakwakan dalam dakwaan Kesatu Pasal 335 ayat (1) KUHP dan Kedua melanggarpasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 tahun 1951 tersebut dalam dakwaan Kumulatif kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHRA Alias Pak DUL Bin (Alm).

Barang Siapa , akan dipertimbangkan sebagai berikut :e = Bahwa arti barang siapa menurut ilmu hukum pidana adalah subyek hukum baik orangmaupun badan hukum yang mampu untuk bertanggung jawab di depan hukum atas segalaperbuatan yang telah dilakukannya ; e Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, terdakwa SUHRA Als.

Pak DUL Bin (Alm)SABIT adalah benar orang beridentitas sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum tertanggal 14 Mei 2013 dan di depan persidangan terdakwa jugamengaku ia dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mengikuti jalannyapemeriksaan perkara ini ;e Bahwa dengan demikian tentang subyek hukum atas perbuatan yang didakwakan JaksaPenuntut Umum adalah benar ia terdakwa SUHRA Als.

SABIT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN YANGTIDAK MENYENANGKAN dan TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENUSUK ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUHRA Alias Pak DUL Bin (Alm).

Idris bin Massa dan Suhra binti Tahang

tertentupada tingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelis yang dilangsungkan diGedung Ikatan Persaudaraan Haji Indonesia, Kecamatan Sebatik Timur, KabupatenNunukan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Idris bin Massa, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan TerakhirSD, tempat kediaman di Jalan Pahlawan, RT, 12, Desa Bukit Aru Indah,Kecamatan Sebatik Timur, Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon ;Suhra

1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ainur Rahman bin Suhra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusmaniyah binti Mualwi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

4.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah)
4.2.

Pemohon:
Ainur Rahman Bin Suhra
Termohon:
Rusmaniyah Binti Mualwi

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Ainur Rahman Bin Suhra, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunKalompek RT.001 RW.001, Desa Batuputih Laok, KecamatanBatuputih, Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanRusmaniyah Binti Mualwi, Umur 22 tahun

Memberi izin kepada Pemohon (Ainur Rahman Bin Suhra) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusmaniyah Binti Mualwi)di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Ainur Rahman bin Suhra) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusmaniyah binti Mualwi)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus riburupiah);3.2. Mut'ah sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan v e rste k;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUKANDI Bin SUHRA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI NUR RAHMAH Binti BUDAHRI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);<

Pemohon:
SUKANDI Bin SUHRA
Termohon:
SITI NUR RAHMAH Binti BUDAHRI

PUTUSANNomor 1429/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :SUKANDI Bin SUHRA, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di Dusun SomorAlem , RT/RW: 002/005, Desa Gapurana, KecamatanTalango, Kabupaten Sumenep dalam hal ini memberikankuasa kepada ZAKARIYA, SH. .

Memberikan izin kepada Pemohon (SUKANDI Bin SUHRA (Alm.)) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SIT NUR RAHMAH BintiBUDAHRI (Alm.)) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep ;3.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 1429/Pdt.G/2019/PA.SmpMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan v e rste k;Memberi izin kepada Pemohon (SUKANDI Bin SUHRA

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Manap bin Markuat) dan Pemohon II (Suhra binti H. Munir) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2005 di Kelurahan Anjungan Melancar Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Abdul Manap bin Markuat2.Suhra binti H. Munir

PENETAPANNomor 782/Pdt.P/2016/PA.Mpw.eam) A th qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Manap bin Markuat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Surya BinaJaya Kelurahan Anjungan Melancar RT. 020 RW. 001Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah, sebagaiPemohon ;Suhra binti H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Manap binMarkuat) dan Pemohon Il (Suhra binti H. Munir) yang dilaksanakan padatanggal 27 Oktober 2005 di Anjungan Melancar Kecamatan AnjonganKabupaten Mempawah;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Manap binMarkuat) dan Pemohon Il (Suhra binti H. Munir) yang dilaksanakan padatanggal 27 Oktober 2005 di Kelurahan Anjungan Melancar KecamatanAnjongan Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;Hal. 11 dari 12 Penetapan No. 782/Pdt.P/2016/PA.Mpw.4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD bin SUHRA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HJ. IMA binti ABD HALIM) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
MUHAMMAD bin SUHRA
Termohon:
HJ. IMA binti ABD HALIM

PUTUSANNomor 1157/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Muhammad bin Suhra, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di Dusun LaokSongai, RT 002 RW 002 Desa Billapora Barat KecamatanGanding Kabupaten Sumenep, dalam hal ini memberikankuasa kepada Imam Hidayat, S.H, M.H, MBL

Menjatuhkan talak satu tergugat Muhammad bin Suhra (Alm);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad bin Suhra) untukHalaman 8 dari 10 halaman Putusan No 1157/Pdt.G/2019/PA.Smpmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj. Ima binti Abd Halim)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhawi Bin Musaffak) terhadap Penggugat (Aminatus Suhra Binti Marsuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Aminatus Suhra Binti Marsuki
Tergugat:
Muhawi Bin Musaffak

PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2018/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Aminatus Suhra Binti Marsuki, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat kediaman diDusun Sempangan RT.005 RW.004, Desa KaliangetBarat, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanMuhawi Bin Musaffak, Umur

Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Muhawi Bin Musaffak) atasPenggugat (Aminatus Suhra Binti Marsuki);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2S: Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhawi BinMusaffak) terhadap Penggugat (Aminatus Suhra Binti Marsuki);4.