Ditemukan 194 data
50 — 6
Dibawah sumpah secara Islam, saksi menyampaikan kesaksiannya yangintinya sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 22 Desember 2015 saksi pernah melihat Tergugatsedang membuntuti Penggugat yang berboncengan naik sepeda motorRevo dengan lakilaki lain, lalu Tergugat menyuruh saksi membuntutiPenggugat juga namun sampai di perempatan Tajem Purwomartani saksitidak ikut lagi membuntuti Penggugat.
65 — 30
Bahwa kemudian bulan Juni 2010 sepeda motor Suzuki SpinSaksi serahkan kepada Saksi6 bertempat di warung makanjalan Tajem,Maguwoharjo, Depok,Sleman, Yogyakarta.5. Bahwa saksi terakhir membayar kredit sepeda motor SuzukiSpin di Medan jaya Kalasan pada bulan Juli 2010 kemudianSaksi laporan ke Medan jaya Kalasan namun kemudian SaksiMenimbangdiarahkan ke pihak SFI dan Saksi tidak dapat memenuhui operkredit seperti yang ditentukan oleh SFI.6.
347 — 7
SomaSikunh suami Sdri Tajem Dukuh Pelem Desa CermoKec. Kare Kab. Madiun ;Bahwa kayu tersebut dijual dengan harga Rp.3.000.000, ( Tiga juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan juga telah didengarketerangan ahli yang telah disumpah sebelumnya dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :1.
83 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terbanding adalah Pengusaha Bahan Bangunan dengan nama UDNanang yang berkedudukan di Jalan Tajem Dero Desa Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman;Bahwa Terbanding membuatkan Rumah tinggal Ny. Tri Purwani di LojajarKecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman (Bukti P18 tanggal 18 Juni 2012)yang menurut keterangan saksi Tuan Suparyana dan Wagiman rumahsenilai Rp220.000.000,00 (dua ratus dua puluh juta rupiah). Dari manasaksi tahu?
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
HAIRUDIN Alis AGIL
17 — 6
om, Terdapat luka robak dilengan kiri bawah P=45 cm, D=2 cm, Terdapat iukarobek dipunggung tangan kiri dengan ukuran P=5 cm, dengan kesimpulankelainan tersebut diakibatkan oleh benturan benda keras tajem. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP Jo. Pagal 55 ayat (1) ke7 KUHP. SUBSIDAIRBahwa Terdakwa HAIRUDIN Alias AGIL bersamasama dengan saksiAnak AMAR MAKRUF PURNAMA SAABAN ALS. AMAR (Berkas terpisahpada penuniuian lain) dan saksi Anak M.
Hj. Rukiyati
Tergugat:
1.Yuli Kristiyanti
2.Galih
3.Danis
4.Solekah
5.Ngatmin
6.Saliyem
7.Adi Rupiyanto
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Grobogan
75 — 10
Advokatyang berkantor pada ARWANI AND ASSOCIATIES LAWOFFICE AND LEGAL CONSULTANT beralamat di JlRaya Semarang Purwodadi Km.32 Desa TinandingRT.01/RW.01, Kecamatan Godong, Kabupaten Groboganberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Agustus2018 yang didaftarkan di buku register KepaniteraanPengadilan Negeri PurwodadiNo.103/SK.Khusus/2018/PN Pwd, sebagai Penggugat ;Lawan:Yuli Kristiyanti, umur 48 tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal Dusun Tajem RT.02 RW.0O1 , Desa Curut,Kecamatan Penawangan
142 — 124
A, Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: JIn.Raya Tajem, Desa Wedomartani, RT. 004, RW. 020.Pokoh, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman,Daerah Istimewa Yogyakarta;Selanjutnya disebut.................. PENGGUGATDalam hal ini Penggugat memberikan kuasa kepada C.JATI UTOMO SETIAWAN, S.H. dan NI WAYANSUKA WIDIANI RESI, S.H., M.H.
1.TRI AMBARWATI
2.RANDY DIANTO
3.FABIOLA RAVENSKA
Tergugat:
1.TEGUH IMAM TJAHYONO
2.DR. WINAHYU ERWININGSIH, SH., M.Hum.
Turut Tergugat:
PT. BANK BUKOPIN Tbk. KANTOR CABANG YOGYAKARTA
50 — 16
Tajem Baru12 B, Maguwo yang akan dibuktikan pada saatnya nanti.Bahwa pembayaran oleh TERGUGAT sejumlah Rp. 2.100.000.000, (DuaMilyar Seratus Juta Rupiah) tersebut dilakukan dengan perincian sejumlahRp.1.700.000.000, (Satu) Milyar Tujuh Ratus Juta Rupiah) sebagaipembayaran hutang PARA PENGGUGAT kepada TURUT TERGUGAT dansisanya Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) juga telah diserahkandan diterima oleh PARA PENGGUGAT sebagaimana telah diakui oleh PARAPENGGUGAT dalam dalil gugatannya point 7.7
Tajem Baru 12 B, Maguwo yang akan dibuktikanpada saatnya nanti.
346 — 9
sono tersebut ada suratnyadari Kepala Desa pada waktu kayu itu saksi bawa ketempat Terdakwa ;Bahwa setelah saya tebang kayukayu tersebut sayajual dan saya bawa ke rumah Terdakwa ;Bahwa saksi sudah lupa ciriciri kayu yang saksi jualpada terdakwa karena sudah lama ;Bahwa saksi sudah lupa ukurannya yang jelas kayutersebut bentuknya masih gelondongan ;Bahwa saksi mengangkut kayu tersebut ke tempatterdakwa dengan kendaraan Pick Up ;Bahwa 17 (tujuh belas) batang kayu sono itu milik 2orang yaitu Mbah TAJEM
99 — 40
tuntutan Para Penggugat pada petitumangka 2 yang pada pokoknya mohon kepada Pengadilan agar Daryunah bintiSuryadi, Alm Waryono bin Suryadi, Sutrisno bin Suryadi ditetapkan sebagai ahliwaris Pewaris almh Sayem alias Tayem yang telah wafat tanggal 22 Oktober1991 ( bukti .P.3 /T.4.) yang karena hal ini mirip dan berdekatan dengantuntutan Para Penggugat dengan Petitum angka 4 yang juga telahdipertimbangkan dengan benar oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, sehinggasecara singkat ahli waris Almh Sayem alias Tajem
M. Isnawan Akbar
Tergugat:
1.Naraini Nur Kimashita Binti Subandrio Diposaptono ,
2.Iim Susilawati Binti Darwanto
3.Naraini Nur Kimashita Binti Subandrio Diposaptono (alm)
4.Iim Susilawati Binti Darwanto (alm)
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan
217 — 67
Raya Tajem KM. 1,5,Denokan, Maguwoharjo, Kec. Depok, KabupatenSleman, Daerah Istimewa Yogyakarta 55282 dalamhal ini diwakili oleh Muh. Wiyono, SHI, Jabatan KepalaKUA Kecamatan Depok Kab.
155 — 71
cek tersebut jangan dikliringkan karena Terdakwamempunyai uang tapi masih kurang, kemudian Terdakwa mentransferuang sebesar Rp. 240.000.000, ( dua ratus empat puluh juta )kerekening BCA Saksi, sehingga pengembalian pinjamanHalaman 6 dari 39 Putusan Nomor 246/Pid.B/2017/PN Yykmasih kurang Rp.880.000.000, (delapan ratus delapan puluh jutarupiah);Bahwa kemudianTerdakwa tidak mengembalikan kekurangan pinjamantersebut, justru datang lagi dengan membawa 2 (dua) sertifikat tanahyang terletak di daerah Tajem
44 — 33
Sukoharjo IndahB14, RT.009 RW.16, Sukoharjo, Ngaglik,Sleman, dalam hal ini memberi Kuasa kepadaBAMBANG HERIARTO, SH, ENJlPUSPOSUGONDO, SH, SARYANTA, SH,MUHAMMAD CHOIRUL SANDI, SHI, advokatdan Konsultan Hukum yang beralamat diJl.Anggajaya 1/301, Condong Catur, DepokSleman, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 September 2015, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanalamat KTP :Jl.Tukangan No.03 RT.018 RW.004,Tegalpanggung, Danurejan, Yogyakarta, Tempattinggal : Jl.Raya Tajem KM.05 RT.04
99 — 33
Jambi;e Dusun Tajem RT.03/RW.01 Kel. Karang Rejo Kec.Jumo Kab. Temanggung Prov.
Terbanding/Tergugat VI : Saliyem
Terbanding/Tergugat IV : Solekah
Terbanding/Tergugat II : Galih
Terbanding/Tergugat VII : Adi Rupiyanto
Terbanding/Tergugat V : Ngatmin
Terbanding/Tergugat III : Danis
Terbanding/Tergugat I : Yuli Kristiyanti
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Grobogan
73 — 45
Raya Semarang Purwodadi Km.32 Desa Tinanding RT.01/RW.01,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 24 Agustus 2018 yangdidaftarkan di buku register Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwodadi No.103/SK.Khusus/2018/PN Pwdtanggal 27 Agustus 2018;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat ;Lawan:YULI KRISTIYANTI, umur 48 tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal Dusun Tajem RT.02 RW.01, Desa Curut,Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan,selanjutnya
50 — 6
Tajem Baru BlokH 2 No. 1, Maguwoharjo, Kec. Depok,Kab. Sleman.Katholik.Wiraswasta.D3 Manajemen.Sahroni Bin Sitno.Tegal.47 Tahun /20 Pebruari 1966.Laki laki.Indonesia.Dusun Candisari Bendan RT.001/RW.001Tirtomartani Kec. Kalasan, Kab. Sleman.IslamWiraswasta.S.L.T.A.Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2.
Terbanding/Tergugat I : TEGUH IMAM TJAHYONO
Terbanding/Tergugat II : DR. WINAHYU ERWININGSIH, SH., M.Hum.
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK BUKOPIN Tbk. KANTOR CABANG YOGYAKARTA
Turut Terbanding/Penggugat II : RANDY DIANTO
Turut Terbanding/Penggugat III : FABIOLA RAVENSKA
81 — 51
Tajem Baru 12 B,Maguwo yang akan dibuktikan pada saatnya nanti.
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.TATIK SUPARYANTI V
2.BENTI IKEWATI
3.ISVANSONNA FEBRIYATI
54 — 25
Raya Tajem Maguwoharjo Depok Sleman;: Islam;: Karyawan Swasta;: Benti Ikewatti;: Yogyakarta;: 34 Tahun / 21 Mei 1984;: Perempuan;: Indonesia;GT.1I/318Pringgokusuman, Kec.: Jlagran Rt.12 Rw.03, Kel.Gedongtengen, KodyaYogyakarta;: Islam;: Karyawan Swasta;: Isvansonna Febriyati;: Bantul:;: 35 Tahun / 18 Februari 1984;: Perempuan;: Indonesia;MJ.2/762 Rt.038Suryodiningratan, Mantrijeron, Yogyakarta;: Suryodiningratan Rw.11,: Islam;: Karyawan Swasta;Halaman 1 dari 60, Putusan Nomor: 150/Pid.B/2019/PN.Smn.Terdakwa
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
1.YENNY SETYAWATI Alias YULIA
2.YUDI SOEMITO Alias BUDI WANG
305 — 58
SmnUNILEVER tetapi jumlahnya Terdakwa II lupa atau tidak tahu dan adajuga yang Terdakwa II gunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa IIyaitu : Membayar bunga pinjaman Terdakwa II di Bank BTPN denganbunga setiap bulannya Rp. 320 juta dimulai sekitar bulan agustus 2017sd Desember 2017 dengan total pinjaman Terdakwa II di bank BTPNsebesar Rp 29 milyar yang Terdakwa II ajukan pinjaman sejak bulanagustus tahun 2016 dengan jaminan 3 (tiga) SHM tanah milik Terdakwa2 dengan atas nama YULIA, yang berlokasi di TAJEM
216 — 169
. : Sertu/517740.Jabatan : Anggota Wing Dik Terbang.Kesatuan : Wing Dik Terbang Adi Sucipto.Tempat/tanggal lahir : Sragen, 8 Desember 1971.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat Tinggal : Tajem Manguwoharjo Depak Seleman.Pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, antara Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga.2 Bahwa Saksi di telepon oleh bapak (Saksi tambahan3) untuk menemanipergi ke Palembang.3 Bahwa pada tanggal