Ditemukan 1496 data
Terbanding/Penggugat IV : YANTO CAHYO SUBUH
Terbanding/Penggugat II : KARTI
Terbanding/Penggugat V : H. MUHAMMAD YASIN, SE.AK / DRA.HJ.HITADIANIWIJAYA
Terbanding/Penggugat III : ONG SIAUW FIE / ANWAR DALIMARTA
Terbanding/Penggugat I : HIMAN INDRA JULIUS
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI PROVINSI JAWA BARAT
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. MODERNLAND REALTY Tbk
96 — 37
,terietak di Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,setempat dikenal dengan nama Kavling Sentra Niaga 5. Dengan Akta JualBeli No. 418/2013, tanggal 25 Maret 2013 antara Nyonya Karti (Pelawanll)dan Terlawanll.Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 89/Pdt/2017/PT.BDG. Sebidang tanah Kavling Sentra Niaga 5, Blok SN.5.1, No.12, Seluas 576 M2,terietak di Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,setempat dikenal dengan nama Kavling Sentra Niaga 5.
, terietak di Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi, setempat dikenal dengan nama Cluster Asia Tropis. Dengan AktaJual Beli No. 1314/2013, tanggal 23 Agustus 2013 antara Yanto Cahyo Subuh(PelawanIV) dan Terlawanll. Sebidang tanah dan bangunan rumah, Blok AT.7, No.27, tipe 205, seluas 200M?, terietak di Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi, setempat dikenal dengan nama Cluster Asia Tropis.
,terietak di Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,setempat dikenal dengan nama Kavling Sentra Niaga 5. Dengan AktaHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 89/Pdt/2017/PT.BDG.Pengikatan Jual Beli, Nomor 38, tanggal 27 Nopember 2012. antara HimanIndra Julius (Pelawanl) dan Terlawanll. Sebidang tanah Kavling Sentra Niaga 5, blok SN5.1, No. 11, seluas 687 M?,terietak di Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,setempat dikenal dengan nama Kavling Sentra Niaga 5.
, terletak di Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi, setempat dikenal dengan nama Cluster Asia Tropis. Dengan AktaJual Beli No. 1314/2013, tanggal 23 Agustus 2013. Antara Yanto CahyaSubuh (Pelawanlll) dan Terlawan II. Sebidang tanah dan bangunan rumah, Blok AT.7, No.27, tipe 205, seluas 200M?, terletak di Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi, setempat dikenal dengan nama Cluster Asia Tropis.
Sebidang tanah Kavling Sentra Niaga 5, Blok SN.5.1, No.12, Seluas 576 M2,terletak di Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,setempat dikenal dengan nama Kavling Sentra Niaga 5.
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
1.EKI SETIAWAN Bin AAN MUHARAM
2.MUHAMAD YUSUF Bin Alm. MUHAR
35 — 30
Pol : B4970SJE, Nomor Rangka : MH1JFZ132KK420957, Nomor MesinJFZ1E3420866, milik saksi NYOMAN ASTAWA di daerah Kampung KebonKelapa Rt/Rw. 003/001, Desa Segara Makmur Kecamatan Tarumajaya KabupatenBekasi, selanjutnya terdakwa EKI SETIAWAN dan terdakwa MUHAMAD YUSUFmembawa ke kantor Kepolisian Polsek Tarumajaya guna Penyidikan lebih lanjut;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 664/Pid.B/2021/PN CkrPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (2) KUHPMenimbang, bahwa atas Dakwaan
Tarumajaya, Kab. Bekasi; Bahwa Sepeda Motor milik Saksi yang telah berhasil diambil oleh Pelakutersebut yaitu jenis : HONDA BEAT, warna : Hitam, tahun : 2019, No. Pol :B4970SJE, Nomor Rangka : MH1JFZ132KK420957, Nomor Mesin :JFZ1E3420866, atas nama : FIRDAUS RIALDY, dengan alamat : JatiPadang Rt/Rw. 001/007, Kel. Jati Padang, Kec. Psar Minggu, JakartaSelatan; Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor milik Saksi tersebut yang Saksiparkir di depan teras rumah Saksi di Kp.
Tarumajaya, Kab.
Tarumajaya, Kab. Bekasi, dan yang menjadikorbannya yaitu Sdr. I.NYOMAN ASTAWA, sedangkan yang menjadipelakunya sdr. EKI SETIAWAN dan Sdr. MUHAMAD YUSUF;Bahwa memang saksi mempunyai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat ,warna hitam dengan Nomor Polisi : B 3473 UHW, dan sebelumnya padahari senin Tanggal 06 September sekitar jam : 19.00 Wib, di rumah saksiyang beralamat di JI. Gang Masjid II Rt.011/003, Kel. Rawa badak selatan,Kec.
13 — 10
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Noval Chadat Maulana bin Kisworo) dan Pemohon II (Wasiah Putri Amelia binti Sartono) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2021 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ;
- Membebankan kepada Para Pemohon
4 — 0
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gerry Anggara Lasmana Putra bin Marno) dengan Pemohon II (Niken binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2018 di wilayah hukum Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi.
6 — 6
PENETAPANNomor : 1950/Pdt.G/2017/PA.Ckr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Marzuki bin Yadih, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Tambun Baru, RT.001 RW.002,Desa Pahlawan Setia, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanLiliatun Fuadah binti Sarmin, umur 27 tahun,
agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Bogor, RT.003RW.009, Desa Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yangtercatat oleh Kantor Urusan Agama Tarumajaya Kabupaten Bekasi Nomor :792/76/V1/2011 tanggal 10 Juni 2011;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan
Dodo Ridwan.SH
Terdakwa:
1.HAFID HARY SYAHPUTRA Alias BOLGA Bin TANJUNG JUPRIYADI
2.TAUFIK Bin MARKIM
3.NOBY VEMMI RAJIB Alias NOBY Bin AMINULLOH
4.ACIP IBRAHIM Bin KHOTIB
80 — 31
Saiful Anwara ;e Bahwa, Pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitar pukul20.00 wib di Jalan Raya Asera Harapan Indah Desa Pusaka RakyatKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi saksi dan Sdri.
Saksi Wilta Sari ;e Bahwa, Pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitar pukul20.00 wib di Jalan Raya Asera Harapan Indah Desa Pusaka RakyatKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi saksi dan Sdr.
Sagara Makmur KecamatanTarumajaya;Bahwa, Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidanapencurian dengan cara pengancaman;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN CkrBahwa, Pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitar pukul20.00 wib di Jalan Raya Asera Harapan Indah Desa Pusaka RakyatKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi bersama dengan Sadr.Taufik Bin Markim, Sdr. Noby Vemmi Rajib Alias Noby, Sdr. AcipIbrahim melihat Sdr. Anmad Saifudin H dan Sdri.
Ujung Harapan Desa BahagiaKecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;Bahwa, Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidanapencurian dengan cara pengancaman;Bahwa, Pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitar pukul20.00 wib di Jalan Raya Asera Harapan Indah Desa Pusaka RakyatKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi bersama dengan Sadr. HafidHary Syahputra, Sdr. Noby Vemmi Rajib Alias Noby, Sdr. Acip Ibrahimmelihat Sdr. Ahmad Saifudin H dan Sdri.
Nangka Kelurahan Perwira KecamatanBekasi Utara Kabupaten Bekasi;Bahwa, para Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidanapencurian dengan cara pengancaman;Bahwa, Pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitar pukul20.00 wib di Jalan Raya Asera Harapan Indah Desa Pusaka RakyatKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi bersama dengan Sadr. HafidHary Syahputra, Sdr. Taufik Bin Markim dan Sdr. Noby Vemmi RajibAlias Noby melihat Sdr. Anmad Saifudin H dan Sdri.
24 — 11
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan orang tua Pemohon, Irsam bin Kajim dan Djaritul alias Jaritul binti Jilih yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1939 di Desa Segara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten
9 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Robiansah bin Syahril Muchtar) dan Pemohon II (Wulan Saputri binti Wanta) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2014di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;
4.
14 — 11
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rojak bin Udin Tabroni) dan Pemohon II (rina binti Suta) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
Yuniastuti Kusumawardani, S.H
Terdakwa:
ENDIN JAKA UMBARA Alias JAK Bin Alm. ANDA SUMPENA
142 — 49
GATEWAY KONTAINER LINE kawasan marundaCenter blok B No 27 Desa Segara Makmur Kecamatan Tarumajaya KabupatenBekasi dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio GT, warna merah, No.Pol : B3573UEZ, tahun 2014, No. Rangka : MH32BJ003EJ499013, No. Mesin :2BJ499125, atas nama RUMNASIH, Alamat : Kapuk Muara Rt. 005/004 JakartaUtara sesampainya di area parkir PT.
GATEWAY KONTAINER LINE hingga akhirnya terdakwadapat ditangkap oleh anggota kepolisian dari Polsek Tarumajaya yang kemudianmengamankan terdakwa ke Polsek Tarumajaya untuk diproses secara hukumPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 335ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ENDIN JAKA UMBARA Als JAK Bin Alm ANDASUMPENA pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekira jam 10.30 atausetidaktidaknya pada bulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam
GATEWAY KONTAINER LINE hingga akhirnya terdakwadapat ditangkap oleh anggota kepolisian dari Polsek Tarumajaya yang kemudianmengamankan terdakwa ke Polsek Tarumajaya untuk diproses secara hukum.Bahwa terdakwa secara tanpa hak telah mempergunakan senjata airsoftgun tersebut ditempat yang tidak sebagaimana mestinya, karena senjata airsoftgun itu hanya bisa digunakan untuk di arena lapangan atau area lapangantembak dan tidak dibenarkan dipergunakan diluar arena atau area lapanganPutusan Perkara Nomor
Tarumajaya, Kab. Bekasi ; Bahwa terdakwa melakukan pengancaman akan menghabisi menggunakanAir Softgun yang saat itu dia bawa didam jok motornya, dan senjata tersebutdi tembakan sebanyak 3 kali oleh terdakwa di kantor saya ; Bahwa terdakwa mengancam akan menghabisi saya dan rekan saya Sadr.ANWAR serta para Mangement PT.
Tarumajaya, Kab. Bekasi; Bahwa saya dan anggota Reskrim Polsek Tarumajaya telah melakukanpenangkapan terhadap Sdr. ENDIN JAKA UMBARA Als JAK yaitu pada hariselasa, tanggal 09 Oktober 2018 sekitar jam 02.00 Wib, di JI. Kapuk Muara,Gg. Hakiki, Rt. Rw. 05/04, Kel. Kapuk Muara, Kec.
11 — 8
Bahwa pada tanggal 17 Desember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa BaratHal. 1 dari 12 Hal.
tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat adalah seorang yang mengurus rumah tangga dan tidakmempunyai penghasilan, sehingga tidak dapat membiayai pengajuangugatan ini, sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu nomor448.3/78/SA/IV/2020 tanggal 13 April 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Setia Asin Kecamatan Tarumajaya
Kabupaten Bekasi yang diketahuiCamat Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi Nomor 448.3/271/PMDtanggal 13 April 2020, oleh karenanya Penggugat mohon agar dibebaskandari biaya perkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.
Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor474/13/SA/IV/2020 tanggal 13 April 2020 yang di keluarkan oleh kepalaDesa Setia Asin Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.2dan diparaf;Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1082/Pdt.G/2020/PA.Ckr2.
FotokopiSurat Keterangan Tidak Mampu nomor 448.3/78/SA/IV/2020tanggal 13 April 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Setia AsihKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi yang diketahui CamatKecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi Nomor 448.3/271/PMD tanggal13 April 2020, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P.3 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telahdapat menghadapkan
Khumairoh Binti H. Syafei
Tergugat:
Syihabudin Ahmad Bin H. Hanafi Karim
11 — 4
Bahwa, pada tanggal 23 Juli 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:383/44/VII/2016tertanggal 25 Juli 2016;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir dengan alamat a.n Bapak H. Hanafi Karim di Rawa Sapi JalanAlHuda, Rt.002 Rw.009, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi;.
Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadibenarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pada bulan Januari2017 Penggugat pamit dengan Tergugat untuk pulang ke rumahorangtua Penggugat di Tarumajaya, sejak itu antara Penggugat danTergugat pisah rumah, serta sejak saat itu pun antara Penggugat danTergugat sudah tidak melakukan hubungan suami istri;7.
2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 1538/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tertanggal 1 Agustus2017, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor383/44/VII/2016, tanggal 25 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya
Sembilangan,Rt.01/Rw.09,DesaSamudra Jaya,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai pamanPenggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempatterakhir tinggal di tempat kediaman bersama di Kp.
terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpaalasan yang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana diaturdalam pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya
7 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu, tanggal 6 November 2016, dan dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,dengan Buku Nikah Nomor :. Tertanggal, Bekasi, 7 November 2016;2. Bahwa pada saat pernikahan penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal yangterakhir di : Desa Setiaasin Kecamatan tarumajaya Kabupaten Bekasi;4.
Putusan Nomor 3364/Pdt.G/2021/PA.CkrNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1. NAMA, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Setaiasin Kec.
Tarumajaya Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putus pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantelah menikah pada tanggal 07 November 2016 dan telah dikaruniaiketurunan satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat
Tarumajaya Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Hal. 4 dari 10 Hal.
iniselengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutandan untuk mempersingkat cukuplah Majelis Hakim menunjuk kepada beritaacara tersebut, yang merupakan bagian dan rangkaian tidak terpisahkan dariputusan inl;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya
Malisah binti Ariyanto
Tergugat:
Ma in bin Niman
8 — 3
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Senin tanggal07 April 2008 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan TarumaJaya, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyata dalamBuku Kutipan Akta Nikah nomor 329/40/IV/2008 tertanggal April 2008;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersamayang beralamat di Kampung Tambun Semer, RT. 002 RW. 003, DesaPahlawa Setia, Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi;3.
Halaman 3dari 13 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor 329/40/IV/2008 atas namaMain bin Niman dengan Malisah binti Ariyanto yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasitanpa tanggal bulan April 2008, nazegellen dan telah nyata sesualdengan aslinya (bukti P);Il. Bukti Saksi :Saksi I, bernama :Lilis binti Tabir, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kp.
Tambun Kapling RT. 04 RW 04Desa Pahlawan Setia Kecamatan Tarumajaya Kota Bekasi;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikan keterangansebagai berikut; Saksi sebagai ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Penggugat dengan Tergugat menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi pada tahun 2008; Saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah; Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di TarumajayaKabupaten Bekasi; Penggugat dan Tergugat
Pekopen RT 02 RW O06 DesaTambun Kapling Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikan keterangansebagai berikut; Saksi sebagai adik kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Penggugat dengan Tergugat menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi pada tahun 2008; Saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah; Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di TarumajayaKabupaten Bekasi; Penggugat dan Tergugat
Halaman11 dari 13Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya KabupatenBekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Cikarang, pada hari Rabu tanggal 18Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharrom 1439 Hijriyah,dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yangterdiri dari IKIN, S.Ag., sebagai
23 — 11
SetiaAsih Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi setidaktidaknya disuatutempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi, Terdakwatelah mengambil barang sesuatu, selurunnya atau sebagian kepunyaanOrang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak dan untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai
Setia Asih Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasiyang sedang mengadakan acara khitanan anaknya dan Terdakwaberpurapura sebagai tamu undangan, lalu Terdakwa duduk sambilmengamati keadaan, selanjutnya saat Terdakwa menganggap keadaansudah aman dan pemilik rumah sedang sibuk melayani tamu undanganselanjutnya Terdakwa masuk kedalam rumah lalu kedalam kamar SaksiHj.
MUHAYAROH Binti MARKUAT; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekitar jam 20.00WIB bertempat di rumah anak Saksi yaitu Saksi RETNO PUulASTUTI di Perumahan Puri Harapan Blok D.2 No.38 Rt.012/021Desa Setia Asih Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi yangpada saat itu sedang mengadakan hajatan khitanan cucu Saksi,Saksi mendapati Terdakwa berada di dalam kamar anak Saksi, danmelihat Terdakwa mengambil Tas warna biru dari dalam lemari yangsebelumnya dalam keadaan terkunci; Bahwa Tas warna biru
DJUWITO Bin MARJO SUKARTO; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekitar jam 20.00WIB bertempat di rumah anak Saksi yaitu Saksi RETNO PUulASTUTI di Perumahan Puri Harapan Blok D.2 No.38 Rt.012/021Desa Setia Asih Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi yangpada saat itu sedang mengadakan hajatan khitanan cucu Saksi,Saksi diberitahu oleh Isteri Saksi (Saksi Hj.
Saksi RETNO PUJI ASTUTI; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekitar jam 20.00WIB bertempat di rumah Saksi sendiri di Perumahan Puri HarapanBlok D.2 No.38 Rt.012/021 Desa Setia Asin Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, Terdakwa kedapatan oleh lou Saksi (Saksi Hi.MUHAYAROH) masuk ke dalam kamar Saksi dan telah mengambilTas yang berisi Dompet yang berisi Uang tunai jumlahnya sebesarRp. 3.900.000.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUS SOPYAN Diwakili Oleh : ISKANDAR IKBAL, S.H
265 — 217
Agus Sopyan,SE tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu atau dakwaan alternatif kedua;
Membebaskan Terdakwa dari dakwaan alternatif kesatu atau dakwaan alternatif kedua;
Memulihkan nama baik Terdakwa dalam harkat dan martabat serta kedudukannya;
Menetapkan bahwa barang bukti berupa:Buku registrasi PPAT Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, tercatat register AJB dari Nomor
TONGTIT;
Fotokopi Kartu Keluarga No. 3216111001110044 atas nama Kepala Keluarga JABA SUYATNA yang diterbitkan oleh Kantor Kecamatan Cikarang Timur;
Foto kopi Girik C.315 persil 20b, blok. 003 atas nama RACI, yang terdapat tulisan 447/DS/TRJ/2002, tanggal 7 Juni 2002, dijual 1.188 M2, PPAT/Tarumajaya TTD DIDI SURYADI, yang diterbitkan tanggal 12 Mei 1981, dengan dilegalisir;
1 (satu) asli gambar situasi atas tanah 7290M2, atas nama MELLY, dengan batas Utara batasAgus Sopyan dan Pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (Sporadik), tanggal 25 Januari 2014 an:Hj.Melly Siti Fatimah, diketahui oleh Kepala Desa Segaramakmur sdr..Agus Sopyan;
Fotokopi SURAT PERNYATAAN TANGGAL 20 Februari 2018 yang dibuat oleh ROSIDIN BIN RASIM alias BOLONG;
Fotokopi surat kasat reskrim Kepolisian Resort Kota Bekasi yang ditujukan kepada Camat Tarumajaya Nomor: B/287/XI/ 2015/Resta Bks Tanggal 12 Nopember 2015 Perihal Mohon Bantuan Pengecekan Akta Jual Beli;
Fotokopisurat kecamatan tarumajaya NOMOR: 300/589/ 2015 Tanggal 12 Desember 2015 Perihal Jawaban atas surat dari Kasat Reskrim Polres Metro Bekasi Nomor B/287/XI/2015/Resta Bks beserta lampirannya;
Fotokopi surat pernyataan tanggal 26 JULI 2018 Atas nama Drs.Dagul, Cs;
Fotokopi SHM NO. 2577/2017 Desa Segaramakmur Kecamatan Tarumajaya Atas nama Hj. MELLY SITI FATIMAH;
Fotokopi surat pemberitahuan pajak terhutang (sppt) pajak bumi dan bangunan (pbb) tahun 2012 tanggal 12 desember 2012 n.o.p. 32.18.100.005.003-0932.0 atas nama wajib pajak hj. melly siti fatimah dan surat tanda terima setoran (stts) bank bjb tahun 2012, atas nama Wajib Pajak Hj.MELLY SITI FATIMAHmenyerahkan dokumen kelengkapan pembuatan AJB kepada saksiSUHERMANSYAH selaku Staf PPATS Kecamatan Tarumajaya, selanjutnyaoleh saksi SU HERMANSYAH Akta Jual Beli (AJB) tersebut diserahkankepada Saksi Drs.
HERMAN SUJITO, M.Si selaku PPATS KecamatanTarumajaya ke rumahnya untuk ditandatangani yang bertindak seolaholahmasih sebagai Camat/PPATS Kecamatan Tarumajaya padahal Saksi Drs.HERMAN SUJITO, M.Si waktu itu Sudah tidak lagi menjabat sebagai CamatKecamatan Tarumajaya sejak bulan Mei 2012, sehingga tidak lagiberwenang untuk menandatangani AJB dikarenakan sudah tidak lagimenjabat sebagai Camat Kecamatan Tarumajaya, dan AJB tersebut sudahditandatangani oleh para pihak penjual dan pembeli serta para saksi
tanpahadir dihadapan PPATS Kecamatan Tarumajaya, AJB tersebut belumtercantum nilai transaksi jual/beli, dan dalam AJB tersebut belumdibayarkan BPHTB oleh pihak Pembeli yaitu saksi Hj.
HERMAN SUJITO, M.Si selaku PPATS KecamatanTarumajaya ke rumahnya untuk ditandatangani yang bertindak seolaholahmasih sebagai Camat/PPATS Kecamatan Tarumajaya padahal Saksi Drs.HERMAN SUJITO, M.Si waktu itu sudah tidak lagi menjabat sebagai CamatKecamatan Tarumajaya sejak bulan Mei 2012, sehingga tidak lagiberwenang untuk menandatangani AJB dikarenakan sudah tidak lagimenjabat sebagai Camat Kecamatan Tarumajaya, dan AJB tersebut sudahditandatangani oleh para pihak penjual dan pembeli serta para saksi
18 — 8
Tarumajaya, Kab. Bekasi. Dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ANDRE DAMAS,S.H.danABDUL AKBAR, S.H.,adalah Advokat danKonsultan Hukum padaKantor HukumAndre Siburian&Rekan (ASR), berkedudukan dan berdomisili hukum diJalan AriesBlok A 21 No. 15 Sinar Kompas Utama (SKU)Kel. Mekarsari, Kec. Tambun Selatan, Kab.
Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Ckrnama Pemohon,yangterletak di Kp.Kebon Kelapa, RT.02/03, DesaSagara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasidengan luas302 m2;7.
Poncol Rt.004 Rw. 015 Desa SagaraMakmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, dibaheahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai tetanggaPemohon;Bahwa saksi dihadirkan di Pengadilan Agama adalah untukmemberikan keterangan tentang perwalian anak;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang paling kecil bernamaVivi Lutfiah yang maih dibawah umur;Bahwa saksi juga kenal dengan suami pemohon bernama alm.
Kebon KelapaRt.003 Rw.05 Desa Sagara Makmur, Keamatan Tarumajaya, KabupatenBekassi; Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa saksi dihadirkan di Pengadilan Agama adalah untukmemberikan keterangan tentang perwalian anak;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang paling kecil bernamaVivi Lutfiah yang masih dibawah umur;Hal. 8 dari 16 halaman Pntp.
Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi adalah sebagaibukti otentik bahwa kuduanya adalah pasangan Suami istri sah alm. Saidindafn Yamah; telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga denganbukti tersebut telah terbukti pemohon adalah resmi sebagai istri dari alm.Saidin, yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2019 karena sakit;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atasnama alm. Saidin adalah mmerupakan bukti otentik bahwa alm.
19 — 5
SetiaAsih Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi setidaktidaknya disuatutempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi, Terdakwatelah mengambil barang sesuatu, seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak dan untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai
Setia Asih Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasiyang sedang mengadakan acara khitanan anaknya dan Terdakwaberpurapura sebagai tamu undangan, lalu Terdakwa duduk sambilmengamati keadaan, selanjutnya saat Terdakwa menganggap keadaansudah aman dan pemilik rumah sedang sibuk melayani tamu undanganselanjutnya Terdakwa masuk kedalam rumah lalu kedalam kamar SaksiHj.
MUHAYAROH Binti MARKUAT; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekitar jam 20.00WIB bertempat di rumah anak Saksi yaitu Saksi RETNO PUuJlASTUTI di Perumahan Puri Harapan Blok D.2 No.38 Rt.012/021Desa Setia Asin Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi yangpada saat itu sedang mengadakan hajatan khitanan cucu Saksi,Saksi mendapati Terdakwa berada di dalam kamar anak Saksi, danmelihat Terdakwa mengambil Tas warna biru dari dalam lemari yangsebelumnya dalam keadaan terkunci; Bahwa Tas warna biru
DJUWITO Bin MARJO SUKARTO; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekitar jam 20.00WIB bertempat di rumah anak Saksi yaitu Saksi RETNO PUuJlASTUTI di Perumahan Puri Harapan Blok D.2 No.38 Rt.012/021Desa Setia Asin Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi yangpada saat itu sedang mengadakan hajatan khitanan cucu Saksi,Saksi diberitahu oleh Isteri Saksi (Saksi Hj.
Saksi RETNO PUJI ASTUTI; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekitar jam 20.00WIB bertempat di rumah Saksi sendiri di Perumahan Puri HarapanBlok D.2 No.38 Rt.012/021 Desa Setia Asin Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, Terdakwa kedapatan oleh lbu Saksi (Saksi Hj.MUHAYAROH) masuk ke dalam kamar Saksi dan telah mengambilTas yang berisi Dompet yang berisi Uang tunai jumlahnya sebesarRp. 3.900.000.
155 — 47
Pada pointpoint tersbut padapokoknya Para Penggugat mendalilkan tentang permasalahan AktaJual Beli No.: 126/DT/1980 tertanggal 26 April 1980 yang dibuat olehCamat Tarumajaya. Jika yang dipermasalahkan adalah terkait AktaJual Beli tersebut, seharusnya Camat Tarumajaya harushal. 11 dari 66 halaman Putusan No.171/Pdt/G/2014/PN.Bksdiikutsertakan sebagai pihak Tergugat dalam perkara aquo sehinggasengketa yang dipermasalahkan dapat diselesaikan secara tuntas danmenyeluruh.
, tapi dalam amar petitumnyadimohonkan tidak sah akta jual beli aquo yang dibuat dihadapanCamat Cilincing, bahwa fakta sebenarnya yang ada bahwakeberadaan kecamatan Cilincing yang masuk wilayah Jakarta Utaraberbeda wilayahnya dengan kecamatan Tarumajaya yang masukwilayah Kab.
Bahwa atas terjadinya penjualan tanah yang dilakukan ParaPenggugat kepada Tergugat (qq Akta Jual Beli No.hal. 26 dari 66 halaman Putusan No.171/Pdt/G/2014/PN.Bks126/DT/1980 tanggal 26 april 1980, dibuat dihadapan PPATCamat Tarumajaya) terkait obyek jual beli berupa Girik C 628/Persil 20 dan bukan menyangkut Girik C 639/ Persil 20 (qqberbeda obeknya), untuk itu seharusnya keberadaan CamatTarumajaya juga sangat penting untuk ikut digugat gunamembuka kebenaran fakta aquo.c.
Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara a quo menurutPenggugat adalah kepemilikan sebidang tanah yang terletak di DesaSegara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, JawaBarat. Adapun batasbatas lokasi tanah adalah sebagai berikut :a. Sebelah Utara : Jalan Desa;b. Sebelah Timur : Tanah Musik;c. Sebelah Selatan =: Tanah Sanin;d. Sebelah Barat : Tanah Djukih.3. Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat menyatakan :17.
di Bekasi ;Oleh karena dalam gugatannya Para Penggugat tidak mengikutsertakanCamat Tarumajaya dan NR KANIA NURSANTI, SH selaku PPAT sebagaipihak dalam perkara aquo, maka jelas telah terbukti gugatan ParaPenggugat tersebut kurang pihak ;3.Gugatan Para Penggugat Prematur.
Septerina Nellaita, S.H
Terdakwa:
Baradana bin Solihin
23 — 15
Saksi JON FERIADI , di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 sekira pukul22.00 Wib di Halaman Pom Bensin Kelurahan Setia Mulya KecamatanTarumajaya Kabupaten Bekasi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 sekira pukul 22.00 saksi dan saksiSAIDUN BAHRI anggota Satres Narkoba Polsek Babelan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di sekitar Kelurahan Setia MuliaKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ada seseorang yang
akanmelakukan transaksi Narkotika jenis sabu, selanjutnya setelah mendapatkaninformasi tersebut saksi dan saksi SAIDUN BAHRI langsung menuju ketempat tersebut:Halaman 4 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2019/PNCkr Bahwa sesampainya di tempat tersebut saksi dan saksi SAIDUN BAHRIlangsung melihat Terdakwa sedang berdiri di Halaman Pom Bensin KelurahanSetia Mulya Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, lalu saksi dan saksiSAIDUN BAHRI langsung menangkap dan melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa
Saksi SAIDUN BAHRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 sekira pukul22.00 Wib di Halaman Pom Bensin Kelurahan Setia Mulya KecamatanTarumajaya Kabupaten Bekasi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 sekira pukul 22.00 saksi dan saksiJON FERIADI anggota Satres Narkoba Polsek Babelan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di sekitar Kelurahan Setia MuliaKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ada seseorang yang
akanmelakukan transaksi Narkotika jenis sabu, selanjutnya setelah mendapatkaninformasi tersebut saksi dan saksi JON FERIADI langsung menuju ke tempattersebut:Halaman 5 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2019/PNCkrBahwa sesampainya di tempat tersebut saksi dan saksi JON FERIADIlangsung melihat Terdakwa sedang berdiri di Halaman Pom Bensin KelurahanSetia Mulya Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, lalu saksi dan saksiJON FERIADI langsung menangkap dan melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa
Kabupaten Bekasi; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa memiliki Narkotika jenis sabu; Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 sekira pukul 19.00 Wib Terdakwamemesan Narkotika jenis sabu kepada seseorang bernama SAMSUL, lalusetelah Terdakwa memesan Narkotika jenis sabu, Saudara SAMSUL datingdan mengantar Narkotika jenis sabu tersebut kepada Terdakwa di tempatTerdakwa bekerja; Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib, Terdakwa pergi Pom BensinKelurahan Setia Mulya Kecamatan Tarumajaya Kabupaten