Bahwa Kapolres Pangkep setelah mengetahui keterlibatan para anggotaTNI AD tersebut kKemudian melaporkannya kepada Pangdam VII/Wrb yangkemudian berdasarkan Surat Telegram Pangdam VII/Wrb Nomor STR/85/2014 tanggal 02 April 2014 memerintahkan kepada Danrem 142/Tatag,Danpomdam VII/Wrb dan Dandenmadam VII/Wrb untuk melaksanakanproses hukum terhadap perkara Sertu Musmulyadi NRP 3930336991273,Sertu Suhardi NRP 3910310890172 (keduanya Ba Kodim 1421/Pangkep),dan Sertu NRP 3910307640871, Ba Denmadam VII/Wrb

Bira Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar.Bahwa Kapolres Pangkep setelah mengetahui keterlibatan para anggotaTNI AD tersebut kKemudian melaporkan kepada Pangdam VII/Wrb yangkemudian berdasarkan Surat Telegram Pangdam VII/Wrb NomorSTR/85/2014 tanggal 2 April 2014 memerintahkan kepada Danrem 142/Tatag, Danpomdam Vil/Wro dan Dandenmadam VII/Wrb untukmelaksanakan proses hukum terhadap perkara Sertu Musmulyadi NRP3930336991273, Sertu Suhardi NRP 3910310890171 (keduanya BaKodim 1421/Pangkep), dan Sertu

TNI AD.Kami mohon pula agar barang bukti berupa :e Surat Telegram Pangdam VII/Wrb Nomor STR/85/ 2014 tanggal 2April 2014 tentang perintah kepada Danrem 142/Tatag,Danpomdam VII/Wrb dan Dandenmadam VII/Wrb untukmelaksanakan proses hukum terhadap perkara Sertu MusmulyadiNRP 3930336991273, Sertu Suhardi NRP 3910310890172(keduanya Ba Kodim 1421/Pangkep), dan Sertu Agus NRP3910307640871, Ba Denmadam VII/Wrb yang diduga telahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika.Agar dinyatakan tetap dilekatkan

Menetapkan barangbarang bukti berupa surat :a.Surat Telegram Pangdam VII/Wrb Nomor STR/85/2014 tanggal 2 April2014 tentang perintah kepada Danrem 142/Tatag, Danpomdam VII/Wrb dan Dandenmadam VII/Wrb untuk melaksanakan proses hukumterhadap perkara Sertu Musmulyadi NRP 3930336991273, SertuSuhardi NRP 3910310890172 (keduanya Ba Kodim 1421/Pangkep),dan Sertu Agus NRP 3910307640871, Ba Denmadam VII/Wrb yangdiduga telah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika.1 (satu) lembar Surat Keterangan dari

Surat Telegram Pangdam VII/WrbNomor STR/85/2014 tanggal 2 April2014 tentang perintah kepadaDanrem 142/Tatag, DanpomdamVII/Wrb dan Dandenmadam VII/Wrbuntuk melaksanakan proses hukumterhadap perkara Sertu MusmulyadiNRP 3930336991273, SertuSuhardi NRP 3910310890172(keduanya Ba Kodim 1421/Hal. 25 dari 28 hal. Put.

TATAG SETIADI Bin WARSENO, Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa sebagai sesama karyawanpada PT Cakra Daya Unggul. PT Cakra Daya Unggul bergerak di bidang pembuatan/produsen kosmetik dan juga sebagai distributor. Saksi adalahkaryawan sebagai Sales yang bertugas menawarkan barangbarangke tokotoko, menagin uang pembelian barang di toko yangmemesan barang di PT Cakra Daya Unggul. sedangkan terdakwaadalah karyawab bagian administrasi perusahaan.

Bahwa dalam kurun waktu tanggal 13 Agustus 2018 s/d 08 Februari2019 telah menerima uang pembayaran penjualan barang dari 3 orang salesyaitu saksi Nur Hidayah, Tatag Setiadi Bin Warseno dan Tri Sudibyo masingmasing adalah sejumlah : Saksi Nur Hidayah sejumlah Rp 6.628.686,00.

Saksi Tatag Setiadi Bin Warsenosejumlah Rp 13.879.821,00 danS. Saksi Tri Sudibyo sejumlah Rp8.531.760,00sehingga Jumlah seluruhnya adalah Rp 29.040.446,00.Dengan rincian sebagai berikut : No. Tanggal No.

Saksi Tatag Setiadi Bin Warsenosejumlah Rp 13.879.821,00 dan3.

Merekap keuangan perusahaan.Bahwa benar dalam kurun waktu tanggal 13 Agustus 2018 s/d 08Februari 2019 telah menerima uang pembayaran penjualan barang dari 3orang sales yaitu saksi Nur Hidayah, Tatag Setiadi Bin Warseno dan TriSudibyo masingmasing adalah sejumlah :1. Saksi Nur Hidayah sejumlan Rp6.628.686,00.2. Saksi Tatag Setiadi Bin Warsenosejumlah Rp 13.879.821,00 danHalaman 31 dari 34 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Skh3.

Pelaksanaan pembinaan satuan yang dilakukanterdakwa berupa pembangunan dan rehab selain buktiberupa Dokumentasi sebagaimana terlampir dalamBerkas Perkara, dalam pembelaan ini juga terlampirserta telah dimuat pada Majalah Citra Buana KodamVi/WWrb edisi November dan Desember 2014 (Buktiterlampir) Komandan Korem 142/Tatag sebagai atasan dariTerdakwa telah memberikan rekomendasi untukpertimbangan penyelesaian perkaranya denganbeberapa pertimbangan sesuai surat Danrem 142/TatagNomor R/217/VIV2015 tanggal

Bahwa Terdakwa sejak bulan Agustus 2013 menjabat sebagaiDandim 1404/Pinrang Korem 142/Tatag dengan tugas dantanggung jawab sebagai berikut :1) Melaksanakan binsat.2) Melaksanakan programprogram Komando atas.3) Mensejahterakan anak buah.c.

.+) StafPers Rp.36.250.000,Bahwa Terdakwa mengetahui seluruh dana anggaran ProgjaKodim 1404/Pinrang Triwulan V TA 2013, TW ITA 2014 danTriwulan Il TA 2014 sebesar Rp.803.439.734, (delapan ratustiga juta empat ratus tiga puluh lima sembilan ribu tujuh ratustiga puluh empat rupiah) tersebut berasal dari Komando Atas,yaitu Korem 142/Tatag untuk disalurkan sebagaimanaperuntukannya sesuai P3 yang turun kepada para Staf Kodim1404/Pinrang dan KoramilKoramil di jajaran Kodim1404/Pinrang.Bahwa selanjutnya

A Yani KotaPareparePada pokoknya Saksi2 menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 28Agustus 2013, antara Saksi dan Terdakwa tidak adahubungan keluarga hanya hubungan antara bawahan denganatasan.Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa menjabat sebagaiDandim 1404/Pinrang Korem 142/Tatag sejak tanggal 28Agustus 2013.Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira pukul19.30 Wita telah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa diStaf Intel Korem 142/Tatag karena Terdakwa

Bahwa benar Terdakwa sejak bulan Agustus 2013 menjabatsebagai Dandim 1404/Pinrang Korem 142/Tatag dengan tugasdan tanggung jawab sebagai berikut :a. Melaksanakan binsat.b. Melaksanakan programprogram Komando atas.c. Mensejahterakan anak buah.3.

Perpanjangan Penahanan Ke1 dari Danrem 142/Tatag selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 23 Agustus 2016 sampai dengan tanggal21 September 2016 berdasarkan Surat Keputusan Nomor Kep/70/VIIV2016tanggal 30 Agustus 2016.b. Perpanjangan Penahanan Ke2 dari Danrem 142/Tatag selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 22 September 2016 sampai dengantanggal 21 Oktober 2016 berdasarkan Surat Keputusan Nomor Kep/38/IX/2016tanggal 30 September 2016.c.

Bahwa sekira pukul 20.00 Wita Terdakwa bersama Saksi2keluar dari gudang tersebut dengan menggunakan mobil jenisToyota Rush menuju ke rumah Saksi2 dan setelah tiba dirumah Saksi2 tersebut Saksi turun dari mobil kemudianTerdakwa melanjutkan perjalanan menuju ke Kota Pinrangnamun dalam perjalanan dihadang oleh petugas gabungan dariDenpom VIV/4 dan anggota Intel Korem 142/Tatag selanjutnyaTerdakwa turun dari mobil sambil angkat tangan lalu Terdakwamengatakan "ada apa pak dijawab oleh petugas "kami dariPOM

Bahwa sekira pukul 20.00 Wita Terdakwa bersama Saksi2keluar dari gudang tersebut dengan menggunakan mobil jenisToyota Rush menuju ke rumah Saksi2 dan setelah tiba dirumah Saksi2 tersebut Saksi turun dari mobil kemudianTerdakwa melanjutkan perjalanan menuju ke Kota Pinrangnamun dalam perjalanan dihadang oleh petugas gabungan dariDenpom VIV4 dan anggota Intel Korem 142/Tatag selanjutnyaTerdakwa turun dari mobil sambil angkat tangan lalu Terdakwamengatakan "ada apa pak dijawab oleh petugas "kami dariPOM

Bahwa setelah selesai mengkonsumsi sabu, selanjutnya sekirapukul 20.00 Wita Terdakwa mengantar Saksi Jaka Indra kembali kerumahnya, setelah itu Terdakwa menuju ke Kota Pinrang seorangdiri, namun dalam perjalanan dihadang oleh petugas gabungan dariPOM dan anggota Intel Korem 142/Tatag selanjutnya Terdakwa turundari mobil sambil angkat tangan lalu Terdakwa mengatakan "ada apapak dijawab oleh petugas "kami dari POM kemudian Terdakwadibawa ke rumahnya untuk dilakukan penggeledahan digudangrumah milik

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Daiman Surono bin Mulyono) terhadap Penggugat (Ganesya Prameswari binti Eko Tatag Narussatio);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1296/Padt.G/2014/PA.Smn" "earhsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Depok Kabupaten Sleman,memberi kuasa Khusus kepada Purwono, SH,Tatag,SH,Gunawan, SH, kesemusnya adalahAdvokad, beralamat Perum Puri Aga No.13Kregan Desa Wedomartani

3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :

a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi harian anggota GPl Lanud Halim Perdanakusuma dari bulan November 2019 sampai dengan bulan Desember 2019 yang di tandatangani oleh Komandan GPL Halim Perdanakusuma atas nama Letkol Kal Sambodo Tatag P., ST., M.M., Terdakwa mulai tidak masuk tanpa ada keterangan (TK) sejak tanggal 1 November 2019.

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi harian anggota GPI Lanud HalimPerdanakusuma dari bulan November 2019 sampai dengan bulan Desember 2019yang di tandatangani oleh Komandan GPL Halim Perdanakusuma atas nama LetkolKal Sambodo Tatag P., ST., M.M., Terdakwa mulai tidak masuk tanpa ada keterangan(TK) sejak tanggal 1 November 2019.b. 3 (tiga) lembar Petikan Putusan Telah Memperoleh Hukum Tetap nomorAMKHT/158/PM II08/AU/VII/2019 tanggal 9 Juli 2019.Tetap dilekatkan

belum kembali ke Kesatuan sesuaipenjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengan Surat dari Komandan Pangkalan TNI AUHalim Perdanakusuma Nomor R/157/VI/2020/HLM tanggal 24 Juni 2020.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kKepersidanganberupa Suratsurat :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi harian anggota GPI Lanud HalimPerdanakusuma dari bulan November 2019 sampai dengan bulan Desember 2019yang di tandatangani oleh Komandan GPL Halim Perdanakusuma atas nama LetkolKal Sambodo Tatag

Bahwa mengenai bukti surat berupa 2 (dua) lembar Daftar Absensi harian anggotaGPI Lanud Halim Perdanakusuma dari bulan November 2019 sampai dengan bulanDesember 2019 yang di tandatangani oleh Komandan GPL Halim Perdanakusuma atasnama Letkol Kal Sambodo Tatag P., ST., M.M., Terdakwa mulai tidak masuk tanpa adaketerangan (TK) sejak tanggal 1 November 2019 Majelis telah meneliti dan barang buktisurat tersebut merupakan bukti ketidakhadiran Terdakwa di Kesatuan dan bersesuaiandengan keterangan para Saksi

berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara.Menimbang, Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi harian anggota GPI Lanud HalimPerdanakusuma dari bulan November 2019 sampai dengan bulan Desember 2019yang di tandatangani oleh Komandan GPL Halim Perdanakusuma atas nama LetkolKal Sambodo Tatag

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat:

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tatag Joko Susilo, MIp bin Harjo Sucipto) terhadap Penggugat (Dewi Krisnawati binti Kasiman Narto D.);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

1419/Enrekang ;Tempat lahir : Parepare ;Tanggal lahir > 01 Juni 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asmil Kodim 1419/Enrekang ;Terdakwa pernah berada di dalam tahanan :1sDandim 1419/Enrekang selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitungmulai tanggal 13 Februari 2015 sampai dengan tanggal 04 Maret 2015berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/18/11/2015 tanggal 13 Februari 2015 ;Diperpanjang penahanannya oleh Danrem 142/Tatag

selaku Papera selama30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 05 Maret 2015 sampai dengantanggal 03 April 2015 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan PenahananKe Nomor : Kep/06/II/2015 tanggal 02 Februari 2015 ;Diperpanjang penahanannya oleh Danrem 142/Tatag selaku Papera selama30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 04 April 2015 sampai dengantanggal 03 Mei 2015 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan PenahananKe Il Nomor : Kep/11/IV/2015 tanggal 02 April 2015 ;Hakim Ketua pada Pengadilan

Bahwa saksi mengetahui senjata yang keluar dari gudangsenjata sebanyak 16 (enam belas) pucuk jenis SS1 popor lipatnamun pada saat itu belum terjadi penyerangan karena di daerahpinrang (Pekabata) telah dihadang oleh anggota POM Pareparebersama dengan Danrem 142/Tatag.5.

lagi diperjalanan menuju ke sini dan tidak lamakemudian Danrem 142/Tatag tiba di tempat kami semua berhenti,selanjutnya Danrem 142/Tatag memberikan arahan danmemerintahkan untuk kembali ke Markas namun pada saat itusenjata dan munisi agar dipindahkan ke kendaraan Danrem142/Tatag, setelah itu mereka semua kembali ke Markas.7, Bahwa sebelum Saksi berangkat ke Kompi B Polmanbersama personel Mayonif 721/Mks untuk membantu perkuatanKompi B saat itu tidak ada yang memerintahkan dari manapunnamun yang

Bahwa ketika Terdakwa Il akan kembali ke markas tibatibasalah satu anggota POM yang berpakaian preman yang tidakdiketahui identitasnya menyampaikan jangan dulu karena Danrem142/Tatag an.

Kolonel Inf Sarifuddin lagi diperjalanan menuju kesini dan tidak lama kemudian Danrem 142/Tatag tiba danmemberikan arahan, setelah Danrem memberikan arahanTerdakwa Il bertanya Izin kalau bisa kami semua tidakdiproses karena kami loyal sama atasan dan diperintahkanuntuk kembali dan pada saat itu Danrem 142/Tatagmengatakan Saya akan bantu dan akan saya usahakansetelah itu Danrem 142/Tatag memerintahkan untuk kembali keMarkas namun pada saat itu senjata dan munisi agar dipindahkanke kendaraan Danrem

142/Tatag, setelah itu Kami semua kembalike Markas.19.

KOREM 142 TATAG dan mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna.13.

KOREM 142 TATAG, dan selama lebih dari64 tahun TNI AD menguasai obyek sengketa tidak pernah ada gugatanataupun keberatan dari pihak lain, dengan demikian penguasaan Tergugat atas obyek sengketa tersebut BUKAN MERUPAKAN PERBUATANMELAWAN HUKUM SEHINGGA haruslah dilindungi OLEH HUKUM.4.

Korem 142 Tatag.. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 42 ayat (1) Undangundang No. 1Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara menyatakan bahwa MenteriKeuangan mempunyai kewenangan untuk mengelola barang milik Negara,sedangkan Departemen Pertahanan dan Keamanan selaku PenggunaBarang (objek sengketa) melakukan pengelolan penggunaan barang milikNegara (objek sengketa).

KOREM 142 TATAG dan selamalebih dari 64 tahun TNI AD menguasai obyek sengketa tidak pernah adagugatan ataupun keberatan dari pihak lain, dengan demikian penguasaanTergugat atas obyek sengketa tersebut bukan merupakan perbuatanmelawan hukum..

Komandan ResortMiliter 142/Tatag dan tercatat juga dalam Buku Inventaris dengan NomorRegister 31405017 Wilayah Denzibang 4/XIV Parepare.2. Bahwa perolehan tersebut juga telah terdaftar sebagai Barang Milik Negarapada Kementerian Keuanganin casu Tergugat II berdasarkan Kartu InventarisBarang Nomor 2.01.01.01.0023.

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi ijin kepada Pemohon Tatag Prasojo bin Sunaryo untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Srinatun binti Sumitro di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,- ( lima ratus empat

Surat Telegram Pangdam VII/Wrb Nomor STR/85/2014 tanggal 2 April 2014 tentang perintah kepada Danrem 142/Tatag, Danpomdam VII/Wrb dan Dandenmadam VII/Wrb untuk melaksanakan proses hukum terhadap perkara Sertu Musmulyadi NRP 3930336991273, Sertu Suhardi NRP 3910310890172 (keduanya Ba Kodim 1421/Pangkep), dan Sertu Agus NRP 3910307640871, Ba Denmadam VII/Wrb yang diduga telah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika.

Surat Telegram Pangdam VII/Wrb NomorSTR/85/2014 tanggal 2 April 2014 tentangperintah kepada Danrem 142/Tatag, DanpomdamVIl/Wrb dan Dandenmadam VII/Wrb untukmelaksanakan proses hukum terhadap perkaraSertu Musmulyadi NRP 3930336991273, SertuSuhardi NRP 3910310890172 (keduanya BaKodim 1421/Pangkep), dan Sertu Agus NRP3910307640871, Ba Denmadam VII/Wrb yangdiduga telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika.b). 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia

Bahwa Kapolres Pangkep setelah mengetahui keterlibatanpara anggota TNI AD tersebut kemudian melaporkannyakepada Pangdam VII/Wrb yang kemudian berdasarkan SuratTelegram Pangdam VII/Wrb Nomor STR/85/2014 tanggal 2April 2014 memerintahkan kepada danrem 142/Tatag,Danpomdam VII/Wro dan Dandenmadam VII/Wrb untukmelaksanakan proses hukum terhadapperkara SertuMusmulyadi NRP 3930336991273, Sertu Suhardi NRP3910310890172 (keduanya Ba Kodim 1421/Pangkep), danSertu NRP 3910307640871, Ba Denmadam VII/Wrb yangdiduga

Bahwa Kapolres Pangkep setelah mengetahui keterlibatanpara anggota TNI AD tersebut kemudian melaporkan kepadaPangdam VII/Wrb yang kemudian berdasarkan SuratTelegram Pangdam VII/Wrb Nomor STR/85/2014 tanggal 2April 2014 memerintahkan kepada Danrem 142/Tatag,Danpomdam VII/Wrb dan Dandenmadam VII/Wrb untukmelaksanakan proses hukum terhadap perkara SertuMusmulyadi NRP 3930336991273, Sertu Suhardi NRP3910310890171 (kKeduanya Ba Kodim 1421/Pangkep), danSertu NRP 3910307640871, Ba Denmadam VII/Wrb yangdiduga

Surat Telegram Pangdam VII/Wrb Nomor STR/85/2014 tanggal2 April 2014 tentang perintah kepada Danrem 142/Tatag, danDanpomdam VII/Wrb serta Dandenmadam VII/Wrb untukMenimbangmelaksanakan proses hukum terhadap' perkara SertuMusmulyadi NRP 3930336991273, Sertu Suhardi NRP3910310890172 (keduanya Ba Kodim 1421/Pangkep), danSertu Agus NRP 3910307640871, Ba Denmadam VII/Wrb yangdiduga telah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika.Bahwa terhadap barang bukti surat ini telah ternyata hanyamerupakan

Bahwa benar Terdakwa tersangkut dalam perkara ini karenaadanya STR Pangdam VII/Wrb Nomor : STR/85/2014 tanggal2 April 2014 yang memerintahkan kepada Danrem 142/Tatag,Dan Pomdam VII/Wrb dan Dandemadam VII/Wrb untukmelaksanakan proses hukum terhadap perkara sertu MulyadiNrp 3930336991273,Sertu Suhardi Nrp 39103108901 72,danSertu Agus Nrp 3910307640871,yang diduga telah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika karena untukmenindak lanjuti laporan kapolres Pangkep yang didugaadanya keterlibatan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer II16 Makassar yang bersidang di Makassar dalam memeriksadan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini :Nama lengkap : HASANUDDIN MUDA.Pangkat, NRP : Serka, 3930340200174Jabatan : BaAnalis Tim Intelrem 142/TatagKesatuan : Korem 142/TatagTempat, tanggal lahir : Pangkep, 23 Januari 1974Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Korem 142/Tatag

Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 142/Tatag selakuPapera Nomor : Kep/33/XII/2020 tanggal 14 Desember 2020.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/02/I/2021 tanggal04 Januari 2021.3. Penetapan Kadilmil IIl16 Makassar Nomor : Tap/10K/PM IIl16/AD/I/2021 tanggal18 Januari 2021 tentang Penunjukan Hakim.A. Penetapan Hakim Ketua Nomor : Tap/10K/PM III16/AD/I/2021tanggal 19 Januari 2021 tentang Hari Sidang.5.

NRP 2920064670672 dan kawankawan3 (tiga) orang, berdasarkan Surat Perintah Danrem 142/Tatag NomorSprin/362/V/2020 tanggal 11Mei 2020 dan Surat Kuasa Khusus dariTerdakwa tanggal 11 Mei 2020.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Pertama :Hal. 2 dari 37 Hal.

XIV/Hsn selama 5 (lima)bulan dan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada selanjutnyamengikuti pendidikan Kejuruan Infanteri di Bancee selama 3 (tiga)bulan, setelah selesai ditempatkan di Yonif 700/BS kemudian padatahun 2006 mengikuti Pendidikan Secaba Reguler di Rindam XIV/Hsnselama 6 (enam) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdaselanjutnya ditempatkan di Rindam XIV/Hsn dan pada tahun 2007dipindahtugaskan ke Deninteldam XIV/Hsn kemudian pada tahun 2013dipindahtugaskan ke Korem 142/tatag

XIV/Hsn selama 5 (lima)bulan dan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada selanjutnyamengikuti pendidikan Kejuruan Infanteri di Bancee selama 3 (tiga)bulan, setelan selesai ditempatkan di Yonif 700/BS kemudian padatahun 2006 mengikuti Pendidikan Secaba Reguler di Rindam XIV/Hsnselama 6 (enam) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdaselanjutnya ditempatkan di Rindam XIV/Hsn dan pada tahun 2007dipindahtugaskan ke Deninteldam XIV/Hsn kemudian pada tahun 2013dipindahtugaskan ke Korem 142/tatag

Gowa dan setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda kemudian ditugaskan di Deninteldam VII/Wrb Makassar, pada tahun 2005 dipindahkan bertugas diKorem 142/Tatag Parepare lalu dipindahkan bertugas di Kodim1418/Mamuju, pada tahun 2006 di pindahkan kembali bertugasdi Korem 1421/Pangkep sampai sekarang dengan pangkatSertu, NRP. 3910310690172.b. Bahwa sekira bulan April 2013 sekira pukul 15.00 Wita Sdr. Sertu Agus (Saksi2)datang ke rumah Terdakwa di Ds. Biring Ere Kec. Bungoro Kab.

Biringkanaya Kota Makassar.Bahwa Kapolres Pangkep setelah mengetahui keterlibatan paraanggota TNI AD tersebut kemudian melaporkannya kepadaPangdam VII/Wrb yang kemudian berdasarkan Surat TelegramPangdam VII/Wrb Nomor STR/85/2014 tanggal 2 April 2014memerintahkan kepada Danrem 142/Tatag.

Gowa dan pada tahun2003 mengikuti pendidikan Secaba Reg di Rindam VII/ Wrbsetelah lulus dilantik dengan pangkat Serda kemudianditugaskan di Deninteldam VII/Wrb Makassar, pada tahun 2005bertugas di Korem 142/Tatag Parepare lalu dipindahkan diKodim 1418/Mamuju, pada tahun 2006 di pindahkan kembalibertugas di Korem 1421/Pangkep sampai dengan kejadian21yang menjadikan perkara ini berpangkat Sertu, NRP.39103106901 72.2.

Biringkanaya Kota Makassar.Bahwa benar Kapolres Pangkep setelah mengetahuiketerlibatan para anggota INI AD tersebut kemudianmelaporkannya kepada Pangdam VII/Wro yang kemudian2514.15.16.17.18.19.berdasarkan Surat Telegram Pangdam VII/Wro NomorSTR/85/2014 tanggal 2 April 2014 memerintahkan kepadaDanrem 142/Tatag.

Biringkanaya Kota Makassar.3111.12.13.14.15.Bahwa benar Kapolres Pangkep setelah mengetahuiketerlibatan para anggota INI AD tersebut kemudianmelaporkannya kepada Pangdam VII/Wro yang kemudianberdasarkan Surat Telegram Pangdam VII/Wro NomorSTR/85/2014 tanggal 2 April 2014 memerintahkan kepadaDanrem 142/Tatag.

KemetiranKidul Rt 56 Rw. 16 Kelurahan Pringgokusuman KecamatanGedongtengen, YogyakartaYang dalam hal ini diwakili Kuasanya :Iwan Sertiawan K, SH, Purwono, SH, Daniel Tatag, SH, Gunawan,SH, Aidil Azhar, SH dan Kendhit S A Firmansyah, SH, semuanyaAdvokat / Penasehat Hukum pada Kantor AdvokatPengacara WANSETIAWAN K, SH & REKAN yang beralamat di Kemetiran Kidul GTV758 Pringgokusuman, Gedongtengen, Yogyakarta, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 14 Desember 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

menyatakantetap pada tuntutannya dan penasihat hukum terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya/Pledoinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA :ween nnn nen Bahwa ia terdakwa KADEK ARI WISNU PARIYATNA, pada hariJumat tanggal 16 November 2018 pada pukul 20.00 wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember 2018 atau setidak tidaknyamasih dalam tahun 2018, bertempat di Depan warung tepatnya di Jalan YudistiraNo. 909, Banjar Tatag

Tatag Wirasanti Basangkasa, Kel.Seminyak, Kec. Kuta, Kab.

Tatag Wirasanti Basangkasa, Kel. Seminyak, Kec. Kuta, Kab.Badung., Karena memiliki, menyimpan atau menguasai shabu.

Tatag Wirasanti Basangkasa, Kel. Seminyak,Kec. Kuta, Kab.

Bahwa berdasarkan Surat Telegram dari Danrem 142/Tatag NomorSTR/108/2013 tanggal 8 Juli 2013 tentang perintah untuk melaksanakan tesurine bagi seluruh personel jajaran Korem 142/Tatag termasuk Kodim14023/Swg, pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013 di Makodim 1403/Swgdilaksanakan tes/pemeriksaan urine (kencing) oleh BNNK Kota Palopoterhadap seluruh personel Kodim 1403/Swg termasuk Terdakwa yangdimulai sejak pukul 14.00 WITA sampai dengan pukul 17.00 WITA.f.

Bahwa berdasarkan Surat Telegram dari Danrem 142/Tatag Nomor STR/108/2013 tanggal 8 Juli 2013 tentang perintah untuk melaksanakan tes urinebagi seluruh personel jajaran Korem 142/Tatag termasuk Kodim 14023/Swg,pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013 di Makodim 1403/Swg dilaksanakantes/pemeriksaan urine (kencing) oleh BNNK Kota Palopo terhadap seluruhpersonel Kodim 1403/Swg termasuk Terdakwa yang dimulai sejak pukul14.00 WITA sampai dengan pukul 17.00 WITA.f.

Memberi izin kepada Pemohon (Satriono bin Tatag) untuk mennjatuhkan talak satu satu roj'i terhadap Termohon (Farha binti Abdul Aziz) didepan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa;3.1. Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);3.2. Nafkah mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah 2 orang anaknya sebesar Rp.1.500.000.

PUTUSANNomor 2564/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Satriono bin Tatag, tempat/tangal lahir jakarta/27 Februari 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kampung Pitara RT.003/ RW. 015No. 4, Kelurahan Pancoran Mas, Kecamatan

Memberikan ijin kepada Pemohon (Satriono bin Tatag) untuk menjatuhkantalak satu Raj'i kepada Termohon(Farha binti Abdul Aziz);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Satriono bin Tatag) untuk mennjatuhkantalak satu satu roj'i terhadap Termohon (Farha binti Abdul Aziz) didepansidang Pengadilan Agama Cibinong;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa;3.1. Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah);3.2. Nafkah mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah 2 orang anaknya sebesarRp.1.500.000.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EKO BUDIYONO bin TASDIK HERMANTO) terhadap Penggugat (TATAG PUTRI DWI PRASTIWIbintiTATAG MUHBAEDI);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);