keduanya sudah dekat,terdakwa memukul kepala sebelah kiri saksi Tukinem sebanyak 1 (Satu) kalimenggunakan tangan kosong dengan posisi mengepal; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami sakit, pusing dan benjoldi kepala bagian kiri; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD Lawang No.440/518/35.07.209/2020 tanggal 21 Mei 2020 yang ditandatangani oleh dr.Ria Wijayanti, dimana pada Status Lokalis disebutkan :e Didapatkan luka memar dan benjol di kKepala sebelah kiri dua sentimeterdi atas telinga

kanan saksi lalusaksi berusaha untuk melawan dengan mencari batu dan berusahauntuk melempar saksi namun tidak berhasil dan saksi terjatuh;Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan tangan kanan;Bahwa akibat pemukulan saksi mengalami luka dibagian telinga kiri dantelinga kiri saksi menjadi bengkak, Saksi merasa pusing dan mual mual;Bahwa saksi selama 1 (Satu) bulan tidak dapat beraktivitas, telinga saksisakit dan sulit untuk mendengar . selama 2 (dua) hanya dapat berbaringditempat tidur;Bahwa posisi saksi

dan telinga menjadi bengkak, ada benjolan dansaksi Tukinem dibawa kerumah sakit untuk mendapat pengobatan;Bahwa saksi Tukinem dirawat akibat pemukulan Terdakwa selama 1(Satu) bulan;Terhadap keterangan saksi Il, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi II benar dan tidak mengajukan keberatan;3.

kanan saksi lalusaksi berusaha untuk melawan dengan mencari batu dan berusaha untukmelempar saksi namun tidak berhasil dan saksi terjatuh; Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan tangan kanan; Bahwa akibat pemukulan saksi mengalami luka dibagian telinga kiri dantelinga kiri saksi menjadi bengkak, Saksi merasa pusing dan mual mual; Bahwa saksi selama 1 (Satu) bulan tidak dapat beraktivitas, telinga saksisakit dan sulit untuk mendengar . selama 2 (dua) hanya dapat berbaringditempat tidur; Bahwa Terdakwa

kanan saksi korban lalu saksikorban berusaha untuk melawan dengan mencari batu dan berusaha untukmelempar Terdakwa namun tidak berhasil dan saksi korban terjatuh;Menimbang, bahwa akibat pemukulan saksi Korban mengalami lukadibagian telinga kiri dan telinga kiri saksi koroban Tukinem menjadi bengkak,Saksi korban merasa pusing dan mual mual dan saksi korban selama 1 (satu)bulan tidak dapat beraktivitas, telinga saksi korban sakit dan sulit untukmendengar hanya dapat berbaring ditempat tidur;Menimbang

pada gendang telinga kanan sesuai dengan VISUM ET REPERTUMNomor UK 01.15/N.E.19/VER/09/2017/Rumkit tanggal 03 Januari 2017dengan kesimpulan pada pokoknya ditemukan luka memar dan robekangendang telinga yang disebabkan oleh kekerasan tumpul, kKeadaan tersebutdapat menyebabkan gangguan pendengaran secara menetap. .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa LORENSIUS LOGE KAKA pada hari Sabtu tanggal 31 Desember2017 sekira pukul 20.00 Wita

gendang telinga kanan sesuai dengan VISUM ET REPERTUMNomor UK 01.15/N.E.19/VER/09/2017/Rumkit tanggal 03 Januari 2017dengan kesimpulan pada pokoknya ditemukan luka memar dan robekangendang telinga yang disebabkan oleh kekerasan tumpul, kKeadaan tersebutdapat menyebabkan gangguan pendengaran secara menetap. .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukanbarang bukti :Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa

belakang telinga kanan sehingga saksi jatuh dankepala terasa pusing dan telinga mengeluarkan darah, posisi LORENSIUSLOGE KAKA berada ada disamping kanan agak belakang dan tiba tibalangsung memukul kearah kepala belakang sehingga tepat mengenai belakangtelinga saksi.Bahwa permasalahannya hanya Karena ketika saksi mengejar pengendaramotor yang mengendarai sepeda motor ugal ugalan dijalan Pura DemakDenpasar Barat pengendara tersebut masuk ke Gang IX digudang Kayu setelahsaksi cari ketempat tersebut

kanan mengakibatkan terdakwa jatuh ditanah, kepalasaksi korban pusing namun masih sadar dan telinga kanan saksi korbanmengeluarkan darah, sesuai dengan VISUM ET REPERTUM Nomor UK01.15/IV.E.19/VER/09/201 7/Rumkit tanggal 03 Januari 2017 dengan kesimpulanpada pokoknya ditemukan luka memar dan robekan gendang telinga yangdisebabkan oleh kekerasan tumpul, keadaan tersebut dapat menyebabkangangguan pendengaran secara menetap ;Menimkbang, bahwa dari pertimbangan diatas terbukti bahwa terdakwa jelastelah

kanan mengakibatkan terdakwa jatuh ditanah, kepalasaksi korban pusing namun masih sadar dan telinga kanan saksi korbanmengeluarkan darah, sesuai dengan VISUM ET REPERTUM Nomor UK01.15/IV.E.19/VER/09/201 7/Rumkit tanggal 03 Januari 2017 dengan kesimpulanpada pokoknya ditemukan luka memar dan robekan gendang telinga yangdisebabkan oleh kekerasan tumpul, keadaan tersebut dapat menyebabkangangguan pendengaran secara menetap ;Menimbang, bahwa dari fakta itu sesuai dengan visum korban terbukti bahwaada

Pemeriksaan Luar;e Leher : terdapat empat luka benda tajam dibawah telinga kiri. Luka pertama : 3 cm dibawah daun telinga kiri, dengan panjang 15cm, lebar 5 cm dan dalam 2, 5 cm. Luka kedua : 8 cm dibawah daun telinga kiri, dengan panjang 10 cm,lebar 5 cm dan dalam 3 cm. Luka ketiga : 9 cm dibawah daun telinga kiri dengan panjang 11 cm,lebar 6 cm dan dalam 3 cm.

Pemeriksaan Luare Leher : terdapat empat luka benda tajam dibawah telinga kiri. Luka pertama : 3 cm dibawah daun telinga kiri, dengan panjang 15cm, lebar 5 cm dan dalam 2, 5 cm. Luka kedua : 8 cm dibawah daun telinga kiri, dengan panjang 10 cm,lebar 5 cm dan dalam 3 cm.

Pemeriksaan Luare Kepala: Wajah : terdapat luka memanjang dari lubang telinga kiri sampaipangkal hidung dengan panjang 17 cm, lebar 2,5 cm dan dalam 2cm.e Hidung: Bentuk hidung : terdapat luka pada pangkal hidung.e Telinga: Lubang telinga : terdapat luka robek.KESIMPULAN: Dari pemeriksaan ditemukan adanya tandatanda kekerasan yangdisebabkan benda tajam, luka tersebut menimbulkan bahaya mautmaupun kecacatan. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana daiampasal 351 ayat (2) KUHP.

Pemeriksaan Luare Kepala : Wajah : terdapat luka memanjang dari lubang telinga kiri sampaipangkal hidung dengan panjang 17 cm, lebar 2,5 cm dan dalam 2cm.e Hidung: Bentuk hidung : terdapat luka pada pangkal hidung.e Telinga: Lubang telinga : terdapat luka robek. +21KESIMPULAN:Dari pemeriksaan ditemukan adanya tandatanda kekerasan yang disebabkanbenda tajam, luka tersebut menimbulkan bahaya maut maupun kecacatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Surat Hasil PemeriksaanKesehatan, Nomor

sebelah kiri SAKSIKORBAN BAKRIANTO HANI ALIAS BAKI terputus akibat gigitan dari TERDAKWA,karena rambut SAKSI KORBAN BAKRIANTO HANI ALIAS BAKI panjang danterurai sehingga SAKSI KORBAN BAKRIANTO HANI ALIAS BAKI tidak menyadarikalau telinga sebelah kirinya terputus.Bahwa kemudian SAKSI KORBAN BAKRIANTO HANI ALIAS BAKI langsungkembali ketempat kejadian perkelahian untuk mencari telinga sebelah kiri dandidapatkan potongan telinga sebelah kiri;Bahwa akibat perbuatan TERDAKWA sehingga SAKSI KORBAN BAKRIANTOHANI

ALIAS BAKI mengalami lukaluka berat yaitu terputusanya telinga sebelah kiriakibat gigitan TERDAKWA dan berdasarkan hasil Visum Et repertum dari UPTDPuskesmas Kintom No. 353/92/Pusk tanggal 04 Februari 2019 dan dokter yangmemeriksa adalah dr.

ALIAS BAKI mengalami lukaluka yaitu terputusanya telinga sebelah kiriakibat gigitan TERDAKWA dan berdasarkan hasil Visum Et repertum dari UPTDPuskesmas Kintom No. 353/92/Pusk tanggal 04 Februari 2019 dan dokter yangmemeriksa adalah dr.

AKBAR; Bahwa kemudian TERDAKWA dan saksi BAKRIANTO terjatuh di tanah, dan padasaat itu TERDAKWA dan saksi BAKRIANTO saling mengancing, karenaTERDAKWA merasa terdesak sehingga TERDAKWA menggigit telinga saksiBAKRIANTO sampai berbunyi, setelah itu TERDAKWA dan saksi BAKRIANTOmelepaskan diri dan SAKSI BAKRIANTO langsung lari, dan TERDAKWA kembalike rumah.

Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, pada awalnya saksiMunirman Alias Iman Bin La Rudi bersama saksi Fasta Alias La Teke Bin LaHeko Dan Saksi Alman Bin La Falinu sementara menyaksikan acara lulo diDesa Kasakamu selanjutnya datang terdakwa bersama dengan saudara LaUjeng Dan Saudara La Ada, setelah itu terjadi keributan kemudian terdakwadari arah samping belakang memukul saksi Munirman Alias Iman Bin La Rudisebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kayu reng sehingga mengenalbagian telinga

LellyMarlina sebagai Dokter Rumah Sakit Umum Daerah Raha dengan hasilpemeriksaan : Terdapat luka yang sudah dijahit pada daun telinga kiri bagiandepan dengan ukuran 3,4 cm x 0,2 cm (tiga koma empat sentimeter kali nolHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Rah.koma dua sentimeter), dengan jumah jahitan 7 (tujuh) jahitan; Terdapat lukayang sudah dijahit pada daun telinga kiri bagian belakang dengan ukuran 3,5cm x 0,2 cm (tiga koma lima sentimeter kali nol Koma dua sentimeter), denganjumlah

LellyMarlina sebagai Dokter Rumah Sakit Umum Daerah Raha dengan hasilpemeriksaan : Terdapat luka yang sudah dijahit pada daun telinga kiri bagiandepan dengan ukuran 3,4 cm x 0,2 cm (tiga koma empat sentimeter kali nol komadua sentimeter), dengan jumah jahitan 7 (tujuh) jahitan; Terdapat luka yang sudahHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Rah.dijahit pada daun telinga kiri bagian belakang dengan ukuran 3,5 cm x 0,2 cm (tigakoma lima sentimeter kali nol koma dua sentimeter), dengan jumlah

jahitan 6(enam) jahitan;Terdapat luka yang sudah dijahit dibelakang telinga kiri denganukuran 2 cm x 0,2 cm (dua sentimeter kali nol koma dua sentimeter), denganjumlah jahitan 3 jahitan disertai pembengkakan pada belakang telinga kiri denganukuran 3,5 cm x 3,2 cm (tiga koma lima sentimeter kali tiga koma duasentimeter);Terdapat luka gores yang sudah mengering pada rahang kiri denganukuran 5,2 cm x 0,3 cm (lima koma dua sentimeter kali nol koma tigasentimeter); Terdapat pembengkakan pada rahang kiri

dijahitdibelakang telinga kiri dengan ukuran 2 cm x 0,2 cm (dua sentimeter kali nol komadua sentimeter), dengan jumlah jahitan 3 jahitan disertal pembengkakan padabelakang telinga kiri dengan ukuran 3,5 cm x 3,2 cm (tiga koma lima sentimeterkali tiga koma dua sentimeter);Terdapat luka gores yang sudah mengering padarahang kiri dengan ukuran 5,2 cm x 0,3 cm (lima koma dua sentimeter kali nolHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Rah.koma tiga sentimeter);Terdapat pembengkakan pada rahang

lubang telinga) dan FractureCartilage (patah tulang daun telinga) dan dilakukan operasi rekonstruksiauricula (operasi perbaikan telinga) dan tanggal 22 November 2018diperbolehkan pulang dengan kesimpulan: pada tubuh korban terdapat lukapatah daun telinga dan lubang telinga kiri, darah, nyeri, bengkak di telingaterdapat luka robek di kepala dekat telinga kiri, luka robek di pipi kiri didugaakibat pukulan benda keras tajam, sesuai Visum et Repertum Nomor370/040/XII/2018 tanggal 29 Desember 2018 yang

) dan Fracture Cartilage (patah tulang dauntelinga) dan dilakukan operasi rekonstruksi auricula (Operasi perbaikantelinga) dan tanggal 22 November 2018 diperbolehkan pulang dengankesimpulan: pada tubuh korban terdapat luka patah daun telinga dan lubangtelinga kiri, darah, nyeri, bengkak di telinga terdapat luka robek di kepaladekat telinga kiri, luka robek di pipi kiri diduga akibat pukulan benda kerastajam, sesuai Visum et Repertum Nomor 370/040/XII/2018 tanggal 29Desember 2018 yang dibuat dan ditanda

saksi dan yang kedua mengenai pipi saksiyang juga menyerempet ke batok kepala saksi;Bahwa Saksi menderita luka berat yaitu robek ditelinganya dan bagianpipi dan saksi harus dioperasi dan mendapatkan 73 (tujuh puluh tiga)jahitan;Bahwa Saksi menghabiskan sekitar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) untuk pengobatan;Bahwa akibat dari penikaman tersebut, telinga kiri saksi terkadang tidakdapat mendengar karena sempat dilakukan operasi telinga, dankeadaan telinga saksi tidak bisa pulih normal

Padasaat itu terdakwa datang menyerang korban sehingga korbanmengalami luka robek di telinga kiri dan pipi kiri.

Kesimpulan : Akibat pukulan benda keras tajam;Menimbang, bahwa korban menderita luka berat yaitu. robekditelinganya dan bagian pipi dan harus dilakukan operasi dan mendapatkan73 (tujuh puluh tiga) jahitan;Menimbang, bahwa akibat dari penikaman tersebut, telinga kiri saksiterkadang tidak dapat mendengar karena sempat dilakukan operasi telinga,dan keadaan telinga saksi tidak bisa pulih normal seperti sedia kala;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut makaunsur penganiayaan telah terpenuhi

Menetapkan agar barang bukti berupa :--------------------------------a. 1 (satu) ekor ternak sapi berkelamin jantan, tidak ada tanduk, warna bulu sapi hitam campur merah, dibagian kaki warna bulu warna putih dan didaun telinga kiri kanan ternak sapi terbekas potongan kiri kanan telinga rata ujung; ----------------Dikembalikan kepada Saksi VINSENSIUS SNOE alias VINSEN ;----b.

Menetapkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) ekor ternak sapi berkelamin jantan, tidak ada tanduk,warna bulu sapi hitam campur merah, dibagian kaki warna buluwarna putih dan didaun telinga kiri kanan ternak sapi terbekaspotongan kiri kanan telinga rata ujung; (Dikembalikan kepada Saksi Vinsensius Snoe alias Vinsen).b. Tali nilon warna biru dan hijau pudar (tali kabresu), dan taliSambungan dari kabresu tali nilon warna biru pudar; c.

sapi yangsebelumnya hendak diambilnya di pinggir kali/sungai Mena,Nifubaun, Desa Oepuah, Kecamatan Biboki Moenleu, KabupatenTimor Tengah Utara pada hari Kamis tanggal 09 PebruariBahwa selanjutnya Terdakwa kembali menuju pinggir kali/sungaiMena dimana saat itu Terdakwa juga mengajak saksi Yulius Naftainalias Lius kemudian setelah melihat 1 (satu) ekor sapi dengan ciriciri berkelamin jantan berwarna merah dan hitam, bulu dibagiankaki berwarna putih, tidak memiliki tanduk, dibagian ujung keduadaun telinga

SAKSI : VINSENSIUS SNOE alias VINSEN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah dilakukanpemeriksaan akan tetapi saksi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;; 0nnce ence nncnnnennnsBahwa saksi ada memiliki sapi dengan ciriciri yaitu jeniskelamin jantan, berwarna merah dan hitam, bulu dibagian kakiberwarna putih, tidak memiliki tanduk, serta dibagian ujungkedua daun telinga terdapat bekas potongan rata; Bahwa saksi menerangkan sapi miliknya

, akan tetapi saksi Yulius Naifatindiam dan ada seseorang yang tidak saksi kenal menjawabpertanyaan saksi dengan berkata Kami mau ke sebelah danmenarik Sapi ;Bahwa kemudian sekitar jam 11.30 wita, saksi melihat 3 (tiga)orang yang sebelumnya bersama dengan Saksi Yulius Naifatinkembali melintas sambil membawa 1 (satu) ekor sapi denganciriciri yaitu Sapi dengan jenis kelamin jantan, berwarna merahdan hitam, bulu dibagian kaki berwarna putih, tidak memilikitanduk, serta dibagian ujung kedua daun telinga

Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 1 (satu) ekor ternak sapi berkelamin jantan, tidak ada tanduk,warna bulu sapi hitam campur merah, dibagian kaki warna buluwarna putih dan didaun telinga kiri kanan ternak sapi terbekaspotongan kiri kanan telinga rata ujung; Dikembalikan kepada Saksi Vinsensius Snoe alias Vinsen ;b. Tali nilon warna biru dan hijau pudar (tali kabresu), dan taliSambungan dari kabresu tali nilon warna biru pudar; c.

belakang LKB, ujung telinga kanan potong rata, 1 (satu) ekor kerbaubetina, warna bulu merah, umur 3 tahun 6 bulan, cap pipi kanan AQ, cap leherkanan 45, cap paha kiri belakang LKB, ujung telinga kanan potong rata, 1 (satu)Hal. 3 dari 46 hal.

kanan potong rata, dan telinga kiri teriris, 1 (Satu)ekor kerbau betina warna bulu merah umur 14 tahun, cap pipi kanan AQ, capleher kanan 45, ujung telinga kanan teriris, telinga kiri dan kanan bagian dalamteriris dua kali, 1 (Satu) ekor kerbau betina, warna bulu hitam, umur 11 tahun,cap pipi kanan AQ, cap leher kanan 45, cap paha kiri belakang LKB, ujungtelinga kanan potong rata, 1 (satu) ekor kerbau betina warna bulu merah, umur5 tahun 6 bulan cap pipi kanan AQ, cap leher kanan 45, cap paha kiri

LKB, ujung telinga kanan potong rata, 1(satu) ekor kerbau betina, warna bulu hitam umur 5 tahun 6 bulan, cap pipikanan AQ, cap leher kanan 45, cap paha kiri belakang LKB, ujung ekor putih,ujung telinga kanan potong rata, 1 (satu ) ekor kerbau jantan, warna bulu belangmerah, umur 6 tahun 6 bulan, cap pipi kanan AQ, cap leher kanan 45, cap pahakiri belakang LKB, mata gelas, ujung telinga kanan potong rata, 1 (Satu) ekorkerbau betina, warna bulu belang merah, umur 8 tahun, cap pipi kanan AQ, capleher

kanan 45, cap paha kiri belakang LKB, ujung telinga kiri dan kanan potongrata, 1 (Satu) ekor kerbau betina warna bulu hitam, umur 6 tahun, cap pipi kananN7, cap paha kiri belakang LKB, telinga kiri bagian luar teriris satu kali, 1 (Satu)ekor kerbau betina, warna hitam umur 11 tahun, cap pipi kanan AY, cap pahakiri belakang LKB, telinga polos, 1 (Satu) ekor kerbau betina, warna bulu hitam,umur 2 tahun 6 bulan, cap pipi kanan AQ, cap paha kiri belakang LKB, ujungtelinga kanan potong rata, 1 (Satu)

No. 470 K/Pid/2009cap pipi kanan A13, cap paha kiri belakang LKB, telinga polos, 1 (Satu) ekorkerbau jantan, warna bulu merah, umur 1 tahun 6 bulan , cap pipi kanan AQ, cappaha kiri belakang LKB, ujung telinga kanan potong rata, 1 (satu) ekor kerbaujantan, warna bulu merah, umur 2 tahun 6 bulan, cap pipi kanan AQ, cap pahakiri belakang LKB, ujung telinga kanan potong rata, 1 (satu) ekor kerbau betina,warna bulu merah,umur 2 tahun 6 bulan cap pipi kanan AQ, cap paha kiribelakang LKB, ujung telinga

Mendengar cerita anaknya,Terdakwa II kemudian keluar dan mencari saksi korban Andreas Yoga Pratama Bin Ramayadi.Setelah bertemu dengan saksi korban Andreas Yoga Pratama Bin Ramayadi , Terdakwa IIkemudian menjewer dan menarik telinga sebelah kanan saksi Andreas Yoga Pratama BinRamayadi dari SD 3 Tanjung Raja sampai ke Rumah Terdakwa I dan Terdakwa II Andreas YogaPratama Bin Ramayadi, sejauh kurang lebih 10(sepuluh) meter.

Sesampai di rumah Terdakwa Idan Terdakwa II, karena merasa Andreas Yoga Pratama Bin Ramayadi kesal terhadap saksikorban Andreas Yoga Pratama Bin Ramayadi kemudian Terdakwa I menjewer telinga saksikorban Andreas Yoga Pratama Bin Ramayadi serta menampar pipi sebelah kiri saksi korbansebanyak 3(tiga) kali dengan menggunakan tangan sebelah kanan.

Selanjutnya Terdakwa I danTerdakwa II kemudian menyuruh saksi korban untuk kembali kesekolah. 2229222 wannnnne Akibat perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II, saksi korban Andreas Yoga PratamaBin Ramayadi mengalami luka lecet dan memar:e Pemeriksaanumum : Keadaan umum baike Pemeriksaan luar : Luka lecet dan memar di pangkal telinga sebelahkanane Kesimpulan : Didapat luka lecet dan memar kemungkinan diakibatkan trauma tumpul.Sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 15/ VER/ 2012, tanggal 28 September

didepan rumah terdakwa, lalu datanglah terdakwa I ikut menjewer telingasaksi dan menampar saksi dipipi sebelah kiri;e Bahwa para terdakwa menjewer telinga saksi sebelah kanan;e Bahwa jarak rumah para terdakwa dengan sekolahan kuranglebih 10(sepuluh) meter;e Bahwa setelah dipukul oleh terdakwa I, saksi langsung kembali lagi kesekolahan dankemudian saksi menangis;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi merasakan sakit pada telinga dan pipi sebelah kiri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

pipi korban sebanyak 3(tiga) kali;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban mengalami memar di pipi sebelah kiridan belakang telinga sebelah kanan;e Bahwa penyebab para terdakwa melakukan penganiayaan dikarenakan Galib(anak paraterdakwa) yang sedang bermain dengan saksi korban kemudian terbentur kepalanya danmenangis sehingga para terdakwa menuduh saksi korban yang membenturkan kepala Galib;e Bahwa sebelumnya antara keluarga saksi dan keluarga terdakwa tidak pernah ada selisihpaham;e

Erik Purnomo yang telah melakukanpemeriksaan terhadap pada tanggal 20 Juli 2019dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Daerah Telinga Kanane Jumlah : satu buahLokasi : luka lecet gores pada daun telinga kanan sejajar dengangaris mata kananBentuk : lurus dengan luka tertutup, tepi luka teratur.Ukuran : Luka lecet gores di daun telinga kanan dengan panjang 0,5cm dan lebar 0,1 cmHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Bar Sifat : pada luka lecet tepi luka teratur tampak jaringan kulit

ErikPurnomo yang telah melakukan pemeriksaan terhadap padatanggal 20 Juli 2019 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Daerah Telinga Kanane Jumlah : satu buah ; Lokasi : luka lecet gores pada daun telinga kanan sejajar dengangaris mata kanan; Bentuk : lurus dengan luka tertutup, tepi luka teratur;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Bare Ukuran : Luka lecet gores di daun telinga kanan dengan panjang 0,5cm dan lebar 0,1 cm ; Sifat : pada luka lecet tepi luka teratur tampak jaringan

Anak Korban dan tetapi tidak melihat Terdakwa menjewer telinga AnakKorban karena jarak Saksi dengan tempat kejadian sekitar 10 (Sepuluh)meter dan pada saat itu Saksi sedang membawa anakanak pulang sekolah; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi KUSMIATI Saksi tidak melihatTerdakwa menampar Anak Korban tetapi Saksi hanya melihat Terdakwamenjewer telinga Anak Korban ketika Saksi berdiri dari dalam selokan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Anak Korban luka pada bagian telinga; Bahwa Anak Korban menjalani

Erik Purnomo yang telah melakukan pemeriksaan terhadappada tanggal 20 Juli 2019 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Daerah Telinga Kanane Jumlah : satu buah ;Lokasi : luka lecet gores pada daun telinga kanan sejajar dengangaris mata kanan;Bentuk : lurus dengan luka tertutup, tepi luka teratur;e Ukuran : Luka lecet gores di daun telinga kanan dengan panjang 0,5cm dan lebar 0,1 cm ;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Bar Sifat : pada luka lecet tepi luka teratur tampak jaringan

visum et repertum tidak diperoleh pemeriksaan yang menunjukkanadanya bekas tamparan pada pipi Anak Korban akan tetapi terdapat luka lecetpada telinga kanan Anak Korban dan ini telah bersesuaian dengan keteranganAnak Korban, Anak Saksi maupun Saksi KUSMIATI jika pada saat ituTerdakwa menjewer telinga anak Korban.

Menetapkan barang bukti berupa :- 5 (lima) paket sabu-sabu dalam kemasan plastik sachet bening dengan berat 0,1631gram;------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) alat hisap bong yang terbuat dari botol minuman mineral merk Aqua;--------- 1 (satu) buah tempat pembersih telinga;------------------------------------------------------- 1 (satu) batang sendok yang terbuat dari pipet plastik warna putih;----------------------- 1 (satu) buah korek api

MAMBO BIN KIDE denganpidana penjara selama O01 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan diperkurangkan selamaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) paket shabushabu dalam kemasan plastik sachet bening dengan berat netto0,1631 gram;e 1 (satu) alat isap bong yang terbuat dari botol minuman mineral merk Aqua;e 1 (satu) buah tempat pembersih telinga (katen bout);e 1 (satu) batang sendok yang terbuat dari pipet plastic warna putih

IRSAL, SH., melakukan penggerebekan didalam warung milik istri terdakwa, yang kemudian didalam warung tersebut terdapat 2(dua) orang lakilaki dan 1 (satu) orang perempuan serta didapati barang bukti berupa 5(lima) paket sabusabu dalam kemasan plastik sachet bening dengan berat 0,1631 gram,yang ditemukan didalam etalase yang disimpan di dalam tempat korek telinga, 1 (satu)alat hisap bong yang terbuat dari botol minuman mineral merk Aqua, (satu) buahtempat pembersih telinga, 1 (satu) batang sendok

IRSAL, SH., melakukanpenggerebekan di dalam warung milik istri terdakwa, yang kemudian didalam warungtersebut terdapat 2 (dua) orang lakilaki dan 1 (satu) orang perempuan serta didapatibarang bukti berupa 5 (lima) paket sabusabu dalam kemasan plastik sachet beningdengan berat 0,163lgram, yang ditemukan didalam etalase yang disimpan di dalamtempat korek telinga, 1 (satu) alat hisap bong yang terbuat dari botol minuman mineralmerk Aqua, 1 (satu) buah tempat pembersih telinga, 1 (satu) batang sendok

, 1 (satu) alat hisap bong yang terbuat dari botol minumanmineral merk Aqua, 1 (satu) buah tempat pembersih telinga, (satu) batang sendokyang terbuat dari pipet plastik warna putih, 1 (satu) buah korek api gas yang ditemukandi dalam lemari penyimpan makanan; bahwa, saksi tidak mengetahui jika terdakwa (suami saksi) mengkonsumsi sabusabuserta telah menyimpannya di etalase di dalam tempat korek telinga;bahwa, terdakwa mengakui telah membeli sabusabu tersebut dari CEBA (adikkandung saksi) seharga Rp

, 1 (satu)alat hisap bong yang terbuat dari botol minuman mineral merk Aqua, 1 (satu) buahtempat pembersih telinga, 1 (satu) batang sendok yang terbuat dari pipet plastik warnaputih, 1 (satu) buah korek api gas yang ditemukan di dalam lemari penyimpanmakanan 5 22222 nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nen ee eeebahwa, terdakwa mengakui shabushabu tersebut adalah milik terdakwa yang dibelidari CEBA seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribubahwa, awalnya shabushabu tersebut tersimpan

kanan, gendang telinga masih utuh.Kesimpulan : Pada pemeriksaan fisik korban lakilaki, berusia tiga belas tahun ini,ditemukan kemerahan pada daun telinga kanan hal tersebut bisa saja terjadi akibatkekerasan tumpul.

ALAM BinHUSNI TAMBERIN sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor : VER/192/X/2014/Rumkit tanggal 09 Oktober 2014 dari Rumah Sakit Bhayangkara di Palangka Raya,didapatkan hasil pemeriksaan yaitu : ditemukan kemerahan pada daun telinga kanan,gendang telinga masih utuh.Kesimpulan : Pada pemeriksaan fisik korban lakilaki, berusia tiga belas tahun ini,ditemukan kemerahan pada daun telinga kanan hal tersebut bisa saja terjadi akibat kekerasantumpul.

Ryanmenjawab bahwa yang menyuruhnya adalah korban Fasak Alam selanjutnya terdakwamendatangi korban Fasal Alam dan melakukan kekerasan terhadap anak denganmelakukan pemukulan / penganiayaan dengan menggunakan tangan kanannyasebanyak (satu) kali yang mengenai telinga sebelah kanan korban Fasak Alam;Bahwa benar tanggal 09 Oktober 2014 dari Rumah Sakit Bhayangkara di PalangkaRaya, didapatkan hasil pemeriksaan yaitu : ditemukan kemerahan pada daun telingakanan, gendang telinga masih utuh.

Kesimpulan : Pada pemeriksaan fisik korban lakilaki, berusia tiga belas tahun ini, ditemukan kemerahan pada daun telinga kanan haltersebut bisa saja terjadi akibat kekerasan tumpul.

Ryan menjawab bahwa yang menyuruhnya adalahkorban Fasak Alam selanjutnya terdakwa mendatangi korban Fasal Alam dan melakukankekerasan terhadap anak dengan melakukan pemukulan / penganiayaan denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak (satu) kali yang mengenai telinga sebelahkanan korban Fasak Alam yang diperkuat oleh Visum et Refertum dari Rumah SakitBhayangkara di Palangka Raya, didapatkan hasil pemeriksaan yaitu ditemukankemerahan pada daun telinga kanan, gendang telinga masih utuh dengan KesimpulanPada

/PN Gst.Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwatersebut korban mengalamisakit demam dan memar pada bagian belakang telinga sebelah kiri saksi hinggabengkak sehingga korban tidak dapat bersekolah selama 1 (satu) hari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Saksi Ill : YUNUSMAN PILIANG Als.

melakukan pemukulanterhadap korban, karena korban dituduh telah berkelahi dengan anak keponakanterdakwa yang tidak dikenal oleh korban ;Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwatersebut korban mengalamisakit demam dan memar pada bagian belakang telinga sebelah kiri saksi hinggabengkak sehingga korban tidak dapat bersekolah selama 1 (satu) hari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Saksi IV : SAMSIL ZALUKHU Als.

telinga sebelah kiri saksi hinggabengkak sehingga korban tidak dapat bersekolah selama 1 (satu) hari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan di BAP Penyidik Polri adalah semuabenar dan tidak ada perubahan ; Bahwa terdakwa tahu dihadapkan dipersidangan, sehubungan dengan terdakwadituduh melakukan pemukulan

Akbar Tin Solananda selaku Dokter pada Rumah Sakit UmumGunungsitoli dengan hasil pemeriksaan : korban mengalami bengkak di bagianbelakang telinga kiri ukuran 2 x 0,5 Cm dengan kesimpulan bahwa kelainan tersebutkemungkinan di sebabkan oleh benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa atas bukti surat Visum Et Repertum tersebut, para saksidan Terdakwa telah membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan serta dinubungkan dengan bukti Surat Visum et

Akbar Tin Solananda selaku Dokterpada Rumah Sakit Umum Gunungsitoli dengan hasil pemeriksaan : koroan mengalamibengkak di bagian belakang telinga kiri ukuran 2 x 0,5 Cm dengan kesimpulan bahwakelainan tersebut kemungkinan di sebabkan oleh benturan benda tumpul;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 192/Pid.B/2014.

bagian belakang telinga kanan saksi ; Bahwa kejadian ini karena BPKB motor saksi yang dipinjamterdakwa tidak dikembalikan; Bahwa atas kejadian pemukulan ini saksi melapor ke Polisi danmelakukan Visum ; Bahwa akibat dari pemukulan tersebut saksi mengalami luka padabagian telinga kanan, luka goresan sebelah leher kanan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ada yang salah yaituterdakwa tidak pernah memukul saksi dan luka dibelakang telinga saksikarena terdakwa didorong yang hampir terjatun

sehingga terdakwamemegang kedua telinga saksi ;2.

juga mencakar saksi Iswal menggunakan keduatangannya yang mengena pada bagian belakang telinga kanan saksiIswal ;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomori74/Pid.B/2018/PN.

Kes, telahdilakukan pemeriksaan terhadap ISWAL SAGUNI dengan hasilpemeriksaan pada bagian kepala terdapat Iluka lecet pada bagian depandaun telinga kanan.

Kes, telah dilakukanpemeriksaan terhadap ISWAL SAGUNI dengan hasil pemeriksaan pada bagiankepala terdapat luka lecet pada bagian depan daun telinga kanan.

kiri , setelah itu terdakwa terus menerus mengayunkanparangnya kearah saksi korban membuat saksi korban terjatuh, disaat saksi korban hendakberdiri, terdakwa kembali membacok saksi korban dengan cara mengayunkan parangnyakearah leher kiri atas sehingga saksi korban mengalami luka robek pada bagian lehersampai depan telinga kiri ;Karena terluka saksi korban menyelamatkan diri lalu memanggil saudara BAMBANGA.GANI untuk meminta bantuan dan saksi korban langsung melapor ke Polsek Huu .Sebagaimana hasil

visum et repertum di Puskesmas Rasabou No.812/178/2013 tanggal11022013 saksi korban diperiksa tanggal 08022013mengalami :e Luka robek pada leher kiri atas hingga depan telinga kiri dengan tepi rata denganukuran panjang lebih kurang tiga belas centimeter dengan kedalaman satucentimeter ;e Luka robek pada cuping telinga kiri yang menyebabkan hilangnya jaringan ataubagian cuping telinga kiri dengan panjang luka lebih kurang empat centimeter ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal

kiri saksiKarena terluka saksi korban menyelamatkan diri lalu memanggil saudara BAMBANGA.GANI untuk meminta bantuan dan saksi korban langsung melapor ke Polsek Huu ;Sebagaimana hasil visum et repertum di Puskesmas Rasabou No.812/178/2013 tanggal11022013 saksi korban diperiksa tanggal 08022013mengalami :e Luka robek pada leher kiri atas hingga depan telinga kiri dengan tepi rata denganukuran panjang lebih kurang tiga belas centimeter dengan kedalaman satucentimeter ; 222222222 nnn nn noee Luka robek

pada cuping telinga kiri yang menyebabkan hilangnya jaringan ataubagian cuping telinga kiri dengan panjang luka lebih kurang empat centimeter ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan /eksepS1 ; 729 = 2 nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi di bawahsumpah menurut agamanya, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi SYAMSUDIN H.ABUBAKAR

kiri dengan tepi rata denganukuran panjang lebih kurang tiga belas centimeter dengan kedalaman satu centimeter .Luka robek pada cuping telinga kiri yang menyebabkan hilangnya jaringan atau bagianbawah cuping telinga kiri dengan panjang luka lebih kurang empat centimeter .Kesimpulan Jenne nnn cnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn eaneTerdapat luka robek pada leher kiri atas hingga depan telinga kiri dengan tepi rata, lukarobek pada cuping telinga kiri yang menyebabkan hilangnya

Korbanberusaha memalingkan wajah korban kearah kiri, sehingga batu tersebutmengena pada telinga kanan korban, yang menyebabkan telinga kanan korbanmengalami luka robek dan berdarah yang kemudian membasahi baju korban. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban mengalami luka robek dan berdarahpada bagian telinga sebelah kanan korban, sebagaimana hasil pemeriksaanfisik terhadap korban yang dilakukan oleh dr. Bryan D.

M, dokter pada RumahSakit Umum Daerah (RSUD) Soe, yang termuat secara lengkap dalam Visum EtRepertum Nomor: RSUD.35.04.01/ 190/ 2019 tanggal 29 September 2019,dengan kesimpulan : terdapat dua buah Iuka pada telinga sebelah kanan, lukarobek didepan liang telinga, luka robek di daun telinga sebelah kanan dan lukatembus sampai belakang daun telinga akibat kekerasan benda tumpul.

M, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Soe dengan kesimpulan : terdapat dua buah Iuka pada telinga sebelah kanan, lukarobek didepan liang telinga, luka robek di daun telinga sebelah kanan dan lukatembus sampai belakang daun telinga akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019, sekira pukul 22.00 WITA, dihalaman rumah Marten Oematan di RT 018 RW 09, Desa Koa, Kecamatan

M, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Soe dengan kesimpulan : terdapat dua buahluka pada telinga sebelah kanan, luka robek didepan liang telinga, luka robek didaun telinga sebelah kanan dan luka tembus sampai belakang daun telinga akibatkekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Barangsiapa;2. Dengan Sengaja;3.

M,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Soe dengan kesimpulan : terdapatdua buah luka pada telinga sebelah kanan, luka robek didepan liang telinga, lukarobek di daun telinga sebelah kanan dan luka tembus sampai belakang daun telingaakibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan adanya luka robek di bagian kuping sebelah kananadalah akibat dari perbuatan Terdakwa terhadap saksi Yublina Liukae yangmenimbulkan rasa sakit, menimbulkan luka dan juga merugikan kesehatan saksikorban Marthen

Kemudian saksi Agus Cucu Satria melihat daun telinga saksi korbanRiki Adi Saputra terluka dan mengeluarkan darah lalu membawa puskesmasKempo untuk perawatan lebih lanjut dan melaporkan kejadian tersebut kePolres Dompu.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa SYARIFUDIN Alias SARI, saksi korbanRiki Adi Saputra mengalami luka robek pada telinga sebelah kiri, sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : 353/463/RSUD/2019 tanggal 05November 2019 yang di tanda tangani an.

Kemudian saksi Agus Cucu Satria melihat daun telinga saksi korbanRiki Adi Saputra terluka dan mengeluarkan darah lalu membawa puskesmasKempo untuk perawatan lebih lanjut dan melaporkan kejadian tersebut kePolres Dompu.

Kemudian saksi AgusCucu Satria melihat daun telinga saksi korban Riki Adi Saputra terluka danmengeluarkan darah lalu membawa puskesmas Kempo untuk perawatan lebihlanjut dan melaporkan kejadian tersebut ke Polres Dompu.

Melihat daun telinga saksi korban Riki Adi Saputra terluka danmengeluarkan darah lalu saksi korban dibawa ke puskesmas Kempo untukperawatan lebih lanjut dan melaporkan kejadian tersebut ke Polres Dompu.

Kesimpulan : Kelainan tersebut diakibatkan benturan benda keras tajam.Bahwa, berdasrkan hasil visum serta kondisi fisik telinga Terdakwa yang bisa dilihatlangsung secara jelas dalam persidangan oleh Majelis Hakim, maka luka yangdisebabkanHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN Dpu oleh gigitan Terdakwa terhadp telinga korban tersebut menyebabkan luka,dimana telinga korban bentuknya tidak bisa utuh lagi seperti sedia kala, yaitu lukayang tidak diharap untuk sembuh lagi dengan sempurna sebagaimana

MUSKANANFOLA, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menganjurkan orang lain untuk melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan ;

padapergelangan tangan kanansisi bawah masingmasing 1 Cm x 0,01 Cm dan 5 cmx 0,01 Cm ; Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar disimpulkan bahwa luka robek pada dahi sebelah atas + hematom + 3 cm x 2 Cm x1 Cm dan luka robek pada daun telinga melewati mangus dan belakang telinga + 15 Cm x 1 Cm x 0,1 Cm, lukatusuk dan robek pada lengan kanan atas + 4 cm x 3 Cm x 3 Cm luka beraturan, serta luka lecet pada pergelangantangan kanan sisi bawah masingmasing 1 Cm x 0,01 Cm dan 5 Cm x 0,01 Cm adalah akibat

padapergelangan tangan kanansisi bawah masingmasing1 Cm x 0,01 Cm dan 5 cmx 0,01 Cm; Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar disimpulkan bahwa luka robek pada dahi sebelah atas + hematom + 3 cm x 2 Cm x1 Cm dan luka robek pada daun telinga melewati mangus dan belakang telinga + 15 Cm x 1 Cm x 0,1 Cm, lukatusuk dan robek pada lengan kanan atas + 4 cm x 3 Cm x 3 Cm luka beraturan, serta luka lecet pada pergelangantangan kanan sisi bawah masingmasing 1 Cm x 0,01 Cm dan 5 Cm x 0,01 Cm adalah akibat

luar disimpulkan bahwa luka robek pada dahi sebelah atas + hematom + 3 cm x 2 Cm x1 Cm dan luka robek pada daun telinga melewati mangus dan belakang telinga + 15 Cm x 1 Cm x 0,1 Cm, lukatusuk dan robek pada lengan kanan atas + 4 cm x 3 Cm x 3 Cm luka beraturan, serta luka lecet pada pergelangantangan kanan sisi bawah masingmasing 1 Cm x 0,01 Cm dan 5 Cm x 0,01 Cm adalah akibat benturan bendatajam ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala apa yang termuat dalamberita acara

luar disimpulkan bahwa luka robek pada dahi sebelah atas + hematom + 3 cm x 2 Cm x1 Cm dan luka robek pada daun telinga melewati mangus dan belakang telinga + 15 Cm x 1 Cm x 0,1 Cm, lukatusuk dan robek pada lengan kanan atas + 4 cm x 3 Cm x 3 Cm luka beraturan, serta luka lecet pada pergelangantangan kanan sisi bawah masingmasing 1 Cm x 0,01 Cm dan 5 Cm x 0,01 Cm adalah akibat benturan bendatajam, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat tentang unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi ;Menimbang

Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Dinas Kesehatan RumahSakit Umum Daerah Bajawa NO.KUM.011.5/33/07/2020 tanggal 23 Juli 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter LISA AYESHADEWI, dandiperoleh hasil pemeriksaan lakilaki yang bernama EDUARDUS SUSUditemukan pada Wajah luka robek pada telinga kiri ukuran tiga belassentimeter kali satu sentimeter, tepi tidak rata, luka kotor, tampak tulangtelinga patah, disertai pendarahan aktif, dengan kesimpulan bahwaditemukan luka robek pada daun telinga

Sesampai di depantoko, Terdakwa terus memaki dan mengancam akan membunuh SaksiEduardus Susu alias Edu, Saksi sempat menegur Terdakwa denganmengatakan Kau berhenti sudah, jangan berkelahi disini, tetapiTerdakwa tidak menghiraukan Saksi, kemudian Terdakwa mengambilsebuah batu yang ada di halaman toko dengan tangan kanannya danmelemparkan batu tersebut ke arah Saksi Eduardus Susu alias Edu yangmengenai bagian telinga kiri Saksi Eduardus Susu alias Edu sehinggamengakibatkan luka robek pada telinga kiri

Wajah : Luka robek pada telinga kiri ukuran tiga belas,sentimeter kali,satu sentimeter, tepi tidak rata, lukakotor, tampak tulang telinga patah, disertaipendarahan aktif. Luka robek ukuran empat kalisatu sentimeter, tepi rata, luka kotor dasar tulangdisertai pendarahan aktif;3. Leher : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;4. Dada : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Bjw5. Pinggang : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;6.

Anggota Gerak Bawah : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;10.Genetalia : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki yang menurut surat permintaan tersebutbernama EDUARDUS SUSU, Umur Tiga Puluh Enam Tahun, Agama Katolik,Pekerjaan Swasta, Alamat Kelurahan Trikora, Kecamatan Bajawa, KabupatenNgada, yang pada pemeriksaaan luar yang telah dilakukan dapat disimpulkanbahwa ditemukan luka robek pada daun telinga dan dibelakang telinga kiri yangdisebabkan kekerasan tumpul.Menimbang

LISA AYESHADEWI, yang dalam kesimpulannyamenyimpulkan bahwa ditemukan luka robek pada daun telinga dandibelakang telinga kiri yang disebabkan kekerasan tumpul; Bahwa Terdakwa pernah dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) bulankarena terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan berdasarkan Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Bjw.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan