JIMMY TUNGKA Nip. 198009292010011023 selakudokter yang memeriksa pemerintah di RSUD Syech Yusuf Kab.

Jimmy Tungka dengan hasilpemeriksaan menerangkan bahwa korban masuk rumah sakit dalam keadaan sadardan tampak luka lecet di kepala bagian belakang sisi kiri ukuran 1 cm x 0,5 cm,tampak luka memar pada lengan kiri atas ukuran diameter 4 cmMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, maka segalasesuatu yang termuat pada Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat danturut dipertimbangkan, serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusanint;Menimbang, bahwa berdasarkan alat

Bukti P5 : Fotokopi daftar tanah peninggalanalmarhumMamiq Aer, Dasan Ratek, Subak Tungka, DesaMengkuru, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan suratsurat bukti tersebut ternyata surat bukti bertandaP 1 s/d P 4 sesuai dengan aslinya sedangkan surat bukti bertandaP5 tanpa disertai dengan aslinya dan telah pula diberi meteraicukup ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Para Penggugatjuga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi

Saksi Mochamad Baehaki, SH : Bahwa saksi akan menerangkan dan akanmencocokkan Surat bukti P1 :Bahwa yang disengketakan oleh Para Penggugatdengan Para Tergugat adalah masalah tanahBahwa berdasarkan buku C Subak Tungka No. 112Kecamatan Sakra luas tanah sengketa 1.520 Ha ;Bahwa didalam buku Letter C pajak tanah sengketatahun 19301940 atas nama Mamigq Kerte No.

sengketa adalah hak milik dariAlmarhum Mamigq Kerte yang turun kepada ahli warisnya yaitu ParaPenggugat dan Para Turut Tergugat sebagai berikut ; Menimbang, bahwa dalam persidangan Kuasa Penggugatmengajukan surat bukti bertanda P.1, P.2, P.3 dan P.5 yaitu fotokopiSoerat Padjeg tanah atas nama Mamiq Kerte No. 1330, fotokopi TandaPendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia atas nama MamigqKerte, Surat Keterangan No. 023/IPEDA/III/10/1978 dan daftar tanahpeninggalan almarhum Mamiq Aer, Dasan Ratek, Subak Tungka

Dirawa pernah disuruh oleh Mamiq Canom bekerjadiatas tanah sengketa dan diceritakan oleh Mamiq Canom bahwatanah sengketa oleh Mamig kerte di gadaikan kepada Mamiq Muledengan satu ekor sapi dan sepengetahuan saksi Mamiq Kerte belumpernah menebus tanah sengketa akan tetapi anakanak dari MamiqKerte pernah mau menebus tanah sengketa kepada Mamiq Canomtetapi Mamiq Canom tidak mau menyerahkan dengan alasan sudah dibeli ; Menimbang, bahwa saksi Mochamad Baehaki, SH menerangkanbahwa berdasarkan buku C Subak Tungka

tua daricalon suami anak Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 22Juli 2021 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang denganregister Nomor Perkar/Pdt.P/2021/PA.Ek. tanggal 22 Juli 2021, mengajukandispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon II bernama :Nama : AnakTanggal lahir : 11 Mei 2003Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman :Galung, Desa Tungka

Perkara No. 127/Pdt.P/2021/PA.Ek.Agama : IslamPendidikan Terakhir : S1Pekerjaan : PelayaranTempat kediaman : Galung, Desa Tungka, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang;Bahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar / halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 2002 yangdilaksanakan di Galung, Desa Tungka, Kecamatan Enrekang, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Terguggat di Korong Tungka Kampuang Panyalai,Nagari Koto Baru, Kecamatan Padang Sago, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 1 (Satu) minggu, KemudianPenguggat dan Terguggat pindah ke rumah kontrakan di JI. Cipta Karya,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, Provinsi Sumatera Barat selama lebihkurang 8 (delapan) bulan.

Kemudian Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal secara berpindahpindah dan terakhir kembali kKerumah orang tuaPenggugat di Korong Tungka Kampuang Panyalai, Nagari Koto Baru,Kecamatan Padang Sago, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat sampai berpisah;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:3.1. Selvil Khevrillia, lahir tanggal 06 September 2013;3.2.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui oleh KepalaDesa Tungka Nomor : 22/DT/IX/2017, tertanggal 07 September 2017Tergugat terakhir tercatat sebagai warga Desa Galung, Desa Tungka,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang namun sejak awal tahun 2016Tergugat sudah tidak diketahui keberadaanya sehingga dinyatakan gaib.8.

bahkanterdakwa saat melihat korban yang menyeberang jalanseketika sama sekali tidak menginjak rem ataupun berusahamenghindar oleh karena terdakwa dalam mengemudikankendaraan Ambulance dalam kecepatan tinggi dan akibat darikecelakaan lalu lintas tersebut korban mengalami luka parahdan meninggal dunia ditempat kejadian perkara, lukatersebut sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum Nomor : 445.2/677/RSUDSY/VI/2014 tanggal 31 Mei2014 dari Rumah sakit Umum Daerah Syech Yusuf yangdibuat oleh dokter JIMMY TUNGKA

Etrdakwa semat berhenti dan turundari mobil serta melihat keadaan korban telah meninggal.e Bahwa saat itu Terdakwa tidak sempat membunyikan klakson dantidak sempat pula mengerem.e Bahwa kejadian Terdakwa mengemudikan mobil dengankecepatan 60 km/jam.e Bahwa akibat tabrakan tersebut korban meninggal.Menimbang, bahwa di persidangan dibacakan surat Visum EtRepertum Nomor : 445.2/677/RSUDSY/VI/2014 tanggal 31 Mei 2014dari Rumah sakit Umum Daerah Syech Yusuf yang dibuat oleh dokterJIMMY TUNGKA, yang para

MEITJE TUNGKA, bertemapat tinggal di Kompleks MegaMas, Kelurahan Wenang Selatan, Kecamatan Wenang, KotaManado;Ny. Janda STIEN TAMPEMAWA, bertempat tinggal diLingkungan Ill, Kelurahan Wenang Utara, KecamatanWenang, Kota Manado;Tn. FERRY MARTHEN TUMBELAKA, bertempat tinggal diKelurahan Kakaskasen Ill, Lingkungan X, KecamatanTomohon Utara, Kota Tomohon;Tn. KENNY POLUAN, bertempat tinggal di KelurahanKakaskasen III, Lingkungan X, Kecamatan Tomohon Utara,Kota Tomohon;Na.

Meitje Tungka, BendaharaIl. Ny Thereisye Tangkey Runtuwene, Pengawas: Tn. Denny TangkeyRuntuwene dan Anggota Tn Adri Lumi;Bahwa masa jabatan pengurus adalah 5 Tahun sesudahnya dapatdiangkat kembali Pasal 14 ayat (2) Akta Nomor 32 tanggal 26 September2013;Halaman 4 dari 24 hal. Put. Nomor 246 PK/Pdt/20177. Bahwa, dalam usia baru dua Bulan Akta Nomor 32 Tahun 2013 padatanggal 28 November 2013, (26 September 2013 28 November 2013),secara melawan hukum Ny.

Na.MEITJE TUNGKA, 4. Ny. Janda STIEN TAMPEMAWA, 5. Tn. FERRYMARTHEN TUMBELAKA, 6. Tn. KENNY POLUAN, 7. Na. SANDRAYUNITA TUMBELAKA, 8. Tn. CHARLES BINUI, 9. Tn. SAKEO ADITIRTA,10. Tn. PAUL BINUI dan 11. Tn. JUFRY TAMBENGI tersebut;2.

Jimmi Tungka pada pokoknyamenyatakan bahwa tampak luka terbuka dengan pinggira luka ratarata pada pinggangkanan ukuran 5 cm x 2,5 cm dan tampak gores pada lengan kiriatas ukuran panjang 6 cm.dan kesimpulannya bahwa luka korban diakibatkan oleh benda keras/tajam/tumpul;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan surat bukti yang diajukan dipersidangan yang satu samalainnya bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah

Jimmi Tungka,dengan demikian unsur melakukan penganiayaan telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan tidak ditemukan alasanpemaaf dan atau pembenar bagi perbuatan Terdakwa, maka Terdakwa adalah orangyang sehat akal dan jiwanya serta mampu bertanggung jawab atas perbuatannya,sehingga dapat dipersalahkan atas perbuatan yang telah dilakukannya tersebut.Oleh karena itu keseluruhan unsurunsur dalam dakwaan telah terbukti dalamperbuatan Terdakwa, sehingga Terdakwa harus dinyatakan telah

., (Anak Si ROS), suku Tanjung, Negeri asalTungka Lapau Jambu, Kenagarian Sungai Durian,bertempat tinggal di Si Ros Tungka Lapau Jambu,Kenagarian Sungai Durian, Kecamatan Patamuan,Kabupaten Padang Pariaman;3.

RIAND (suami Sub.B2 tersebut di atas), bertempattinggal di Si Ros Tungka Lapau Jambu, KenagarianSungai Durian, Kecamatan Patamuan, KabupatenPadang Pariaman;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat A, B / ParaPembanding Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat A dan B di muka persidanganPengadilan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Acin bin Kanidan) dengan Pemohon II (Siska Fitriyana binti Suparmin), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2013 di Korong Tungka, Nagari Tandikat, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan

Tahir Antari, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diGalung, Desa Tungka, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratSurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 1 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dengan register perkara Nomor

Ruslan Tungka) terhadap penggugat(Nurnaningsi binti H. Mangngti);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sullang bin Rita dengan Pemohon II Mida binti Tungka pada 04 April 2004 di Pakeng, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Baru Desa Pakeng, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Mida binti Tungka, 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal Kamp.

Enrekang T.A. 2017;

26. 1 (satu) rangkap foto copy dokumen yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya terkait SP2D (Surat perintah pencairan dana) untuk desa tungka Tahap I (pertama) T.A. 2016, dengan nomor : 00210/SP2D/2016/LS/V/2016, tanggal 18 Mei 2016 ;

27. 1 (satu) rangkap foto copy dokumen yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya terkait SP2D (Surat perintah pencairan dana) untuk desa tungka Tahap II (kedua) T.A. 2016, dengan nomor : 01565/SP2D/2016/LS/XII/2016, tanggal

33. 1 (satu) lembar foto copy Dokumen surat pencairan Dana SP2D Anggaran Desa Tungka untuk Tahap I Ta. 2016 dengan Nomor Surat : 00210/SP2D/2016/LS/V/2016 tanggal 18 mei 2016.

34. 1 (satu) lembar foto copy Dokumen surat pencairan Dana SP2D Anggaran Desa Tungka untuk Tahap II Ta. 2016 dengan Nomor Surat : 01565/SP2D/2016/LS/XII/ 2016 tanggal 15 November 2016.

35. 1 (satu) lembar Dokumen Asli berupa Rekening koran dengan Nama nasabah Rekening kas umum Daerah kab.

45. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan (Sk) Bupati Enrekang nomor : 316/Kep/VI/2011, tanggal 27 Juni 2011 tentang pengesahan pengangkatan Kepala Desa Tungka Kec. Enrekang Kab.

Enrekang;

46. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan (SK) Asli Kepala Desa Tungka nomor : 09 Tahun 2014 tentang pengangkatan Bendahara Desa Tungka, tanggal 10 November 2014;

47. 1 (satu) buah Buku Rekening asli nama nasabah Desa Tungka, Nomor Rek : 121-202-000001255-6;

48. 1 (satu) rangkap rekening koran Asli nama Nasabah Desa Tungka, no Rekening : 121-202-000001255-6, periode 01 Januari 2015 s/d 28 Nopember 2017.

Tanggal proses 02 April 2018;

49. 1 (satu) rangkap foto copy dokumen terkait Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Tahap I Penggunaan Anggaran Desa (ADD dan DD) pada Desa Tungka kec. Enrekang kab. Enrekang Periode TA. 2016;

50. 1 (satu) rangkap foto copy dokumen terkait Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Tahap II Penggunaan Anggaran Desa (ADD dan DD) pada Desa Tungka kec. Enrekang kab.

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2016/PA.Pykw owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Satria Mitra bin Liadi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan rumah makan, tempat tinggal di Jorong Sialang,Nagari Tungka, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Pemohon/Tergugat;MelawanSri

Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diJorong Sialang, Nagari Tungka dan Termohon tinggal di rumah orangtuanya di Jorong Koto Baru, Nagari Situjuah Banda Dalam;9.

Bahwa sebelum atau setelah melakukanperbuatannya terdakwa selalu memberikan Anak Rasyid uang ,bermain gameserta makanan gratis.Bahwa pada hari,tanggal, yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Juli2019 sekitar pukul 14.00 wita,saat Anak Muh.Alwi Alias Alwi Bin Bakri masihberusia 15 tahun(Berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No.10438 /DSKTT /XIl /2009 yang menerangkan bahwa Muh.Alwi lahir di Tungka pada tanggal duabelas januari dua ribu tiga) , berada diwarung terdakwa yang dalam keadaansepi terdakwa

Bahwasebelum atau setelah melakukan perbuatannya terdakwa selalu memberikanAnak Muh.Alwi uang ,rokok serta makanan gratisBahwa pada hari,tanggal, yang sudah tidak diingat lagi pada bulan juli2019 sekitar pukul 14.00 wita,saat Anak Rusdi Alias Simolo Bin Maing masihberusia 15 tahun(Berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No.7316LT090820120012 yang menerangkan bahwa Rusdi lahir di Tungka pada tanggal dua puluhtujuh januari dua ribu tiga)berada diwarung terdakwa, terdakwa menghampiriAnak Muh.Alwi dan mengajak

Bahwasebelum atau setelah melakukan perbuatannya terdakwa selalu memberikanAnak Rasyid uang ,bermain game serta makanan gratis.Bahwa pada hari,tanggal, yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Juli2019 sekitar pukul 14.00 wita,saat Anak Muh.Alwi Alias Alwi Bin Bakri masihberusia 15 tahun(Berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No.10438/DSKTT /XII /2009 yang menerangkan bahwa Muh.Alwi lahir di Tungka pada tanggal duabelas januari dua ribu tiga) , berada diwarung terdakwa yang dalam keadaansepi terdakwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungka Ilir (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungka llr (tempatperkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanRamli bin Tata, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa Tungka,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, ProvinsiSulawesi Selatan.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Tungka, Kecamatan Enrekang, selama kurang lebih 4 bulan ;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan ( Bada Dhukul ) akan tetapi belum dikaruniai seoranganak ;4.

Ek.dengan aslinya ternyata sesuai dan dibenarkan oleh Termohonoleh KetuaMajelis diberi tanda ( Bukti P.1 );Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebutdi atas, Pemohon jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi :TangkibinLiu ,umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempatkediaman di Galung, Desa Tungka, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang,hubungan dengan Pemohon adalah paman, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai

Ek.Saksi Il :Baharuddin bin Lottang,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Tapuang, Desa Tungka, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang,hubungan dengan Pemohon~ adalah paman, dibawahsumpahnyatelahmemberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwasaksikenal dengan Pemohon bernama Basir dan kenal Termohonbernama Haiya;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Tapung

Saksi ANDISUNARYO ALS ANDIBIN MUKIDI, dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota kepoisan Polres Tungka Ulu. Bahwa pada hari Selasa malam tanggal 01 Januari saksi mendapat laporan ada ditelpon olehanggota Polsek Tungkal Ulu Sdr.ALBOBI yang mengatakan meminta bantuan karena saksiALBOBlakan melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang di duga membawa narkoba diDermaga BPP Desa Taman Raja Kec. Pelabuhan Dagang Kab. Tanjab Bara.

AMBO ECE MUSTOFA; dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota kepoisan Polres Tungka Ulu. Bahwa pada hari Selasa malam tanggal 01 Januari saksi mendapat laporan ada ditelponoleh anggota Polsek Tungkal Ulu Sdr.ALBOBI yang mengatakan meminta bantuan karenasaksi ALBOBI akan melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang di duga membawanarkoba di Dermaga BPP Desa Taman Raja Kec. Pelabuhan Dagang Kab.

Saksi HENDRA TANTA MUNTHE BIN DAHLAN MUNTHE (AIm); dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota kepoisan Polres Tungka Ulu. Bahwa pada hari Selasa malam tanggal 01 Januari saksi mendapat laporan ada ditelponoleh anggota Polsek Tungkal Ulu Sdr.ALBOBI yang mengatakan meminta bantuan karenasaksi ALBOBI akan melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang di duga membawanarkoba di Dermaga BPP Desa Taman Raja Kec. Pelabuhan Dagang Kab.