Ditemukan 610 data
4 — 3
0282/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, yang dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di kepaniteraan pada tanggal 31 Januari 2011telah memberikan kuasa kepada AHMAD UBADI
7 — 4
PUTUSANNomor : 3636/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, dalam hal ini memberi kuasakepada AHMAD UBADI, SH, Pengacara dan Konsultan Hukum, SIPNo.A.92.10163, alamat kantor di Jalan
7 — 0
Tursini binti Ubadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Kasab Lor RT.004 RW. 001 Desa Benda KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi
6 — 5
PUTUSANNomor : 1792/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.y M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilloleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen, KecamatanKepanjen, Kabupaten
surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyaihak untuk mewakili kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 17 Maret 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1089/Kuasa/3/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal 15 Maret 2021, yang didalamnyaPemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama AHMAD UBADI
10 — 4
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal
kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyaihak untuk mewakili kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 26 Nopember 2019 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor3694/Kuasa/11/2019/PA.Kab.Mlg., tanggal 21 Nopember 2019, yangdidalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukumyang bernama AHMAD UBADI
12 — 4
Mengikutidomicilie majikan FLAT F 7/F BLOCK 17 SCENEWAY ROAD,SCENEWAY GARDEN LANTIN KOWLOON HONGKONG,dalam hal ini berdasrkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Juni2014 memberi kuasa kepada AHMAD UBADI, SH, Pengacaradan Konsultan Hukum, alamat kantor di Jalan Anmad Yani 20Kepanjen Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat
tentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan olehbelah pihak berperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahan PenerimaKuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, inidimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum Penggugat mempunyaihak untuk mewakili kKepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa tertanggal OiJuni 2014 yang didalamnya Penggugat memberi kuasakepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernama AHMAD UBADI
24 — 7
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Anmad Yani 20 Kepanjen Kecamatan KepanjenKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal
,tanggal 26 Agustus 2019, yang didalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokatdan Konsultan Hukum yang bemama AHMAD UBADI, SH Dan kuasa hukum tersebutmelampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dari organisasi advokat Peradi danfotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang
8 — 7
PUTUSANNomor 6454/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten Malang
kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 25 Oktober 2019 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor3340/Kuasa/10/2019/PA.Kab.Mlg., tanggal 28 Oktober 2019, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama AHMAD UBADI
50 — 2
Bahwakemudian saksi DIDIK HANAFI, saksi SUBRANJANG ANDYLALA, dan saksi AHMAD UBADI yang merupakan anggota dari unit V COpsnal Dit Reskrimum Polda DIY pada hari Rabu tanggal 22 April 2015Hal. 3 dari 15 hal.
Bahwa kemudian saksi DIDIK HANAFI, saksi SUBRANJANG ANDY LALA,dan saksi AHMAD UBADI yang merupakan anggota dari unit V C Opsnal DitReskrimum Polda DIY pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul13.00 wib telah menerima informasi dari masyarakat melalui telpon yangmengatakan diwilayah Garjoyo Rt.003 Imogiri Bantul ada perjudian nomertogel lalu melakukan penyelidikan dan pada sekira pukul 21.00 wib dipimpinoleh Kompol SUHADI, SH melakukan penangkapan dirumahnya dan dapatdiamankan barang bukti
7 — 5
PUTUSANNomor 4514/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam halini memberikan kuasa kepada AHMAD UBADI, S.H.
dalam surat kuasa tersebut berprofesisebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukumPenggugat mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 17 Agustus 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2159/Kuasa/8/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 21 Agustus 2018, yang didalamnyaPenggugat memben kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernamaAHMAD UBADI
6 — 3
PUTUSANNomor 0689/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz Ato) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Gugatsebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen
memastikan bahwa kuasa hukumpihak Penggugat mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum pihakberperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 15 Januari 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor227/Kuasa/1/2019/PA.Kab.Mlg., tanggal 17 Januari 2019, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernamahalaman 6 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0689/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgAHMAD UBADI
6 — 5
MALANG dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,, Advokat, beralamat diJalan Ahmad Yani 20 Kepanjen Kecamatan KepanjenKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggalO06 Maret 2017 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 13 Maret 2017 denganNomor : 0502/Kuasa/III/2017/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di KAB.
,tanggal 06 Maret 2017, yang didalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokatdan Konsultan Hukum yang bemama AHMAD UBADI, SH, Dan kuasa hukum tersebutmelampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dan organisasi advokat Peradi danfotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka Majelis Hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang
7 — 7
PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten
,tanggal 10 Februari 2018, yang didalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokatdan Konsultan Hukum yang bemama AHMAD UBADI, SH, Dan kuasa hukum tersebutmelampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dari organisasi advokat Peradi danfotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan
10 — 6
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal
,tanggal 22 Oktober 2018, yang didalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokatdan Konsultan Hukum yang bemama AHMAD UBADI, SH Dan kuasa hukum tersebutmelampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dan organisasi advokat Peradi danfotokopi berita acara sumpah dani Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang
4 — 3
PUTUSANNomor:2516/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHITRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di kepaniteraan pada 07 Mei 2012 telah memberikan kuasa kepadaAHMAD UBADI, SH,
9 — 3
Malang, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhsusu tertanggal 10 Dersember 2012 memberi kuasa kepadaAHMAD UBADI, SH. pengacara dan konsultan Hukum,Alamat kantor JL. Ahmad Yani 20 Kelurahan Kepanjen Kec.Kepanjen Kab.
7 — 6
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal
,tanggal 01 Agustus 2018, yang didalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokatdan Konsultan Hukum yang bemama AHMAD UBADI, SH, Dan kuasa hukum tersebutmelampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dan organisasi advokat Peradi danfotokopi berita acara sumpah dani Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang
8 — 3
PUTUSANNomor 2557/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten
,tanggal 15 April 2019, yang didalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokat danKonsultan Hukum yang bernama AHMAD UBADI, SH, Dan kuasa hukum tersebutmelampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dari organisasi advokat Peradi danfotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang
50 — 3
ReskrimumPolda DIY diantaranya saksi Bambang Tri Jatmiko, saksi Didik Hanafi, dan saksiAhmad Ubadi melakukan penyelidikan dan kemudian sekitar jam 21.00 wib melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumahnya Trukan Rt.003 Ds. Sriharjo Kec. ImogiriKab. Bantul D.I. Yogyakarta, yang saat itu terdakwa sedang melayani para pemasangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 319/Pid.B/2015.
ReskrimumPolda DIY diantaranya saksi Bambang Tri Jatmiko, saksi Didik Hanafi, dan saksiAhmad Ubadi melakukan penyelidikan dan kemudian sekitar jam 21.00 wib melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumahnya Trukan Rt.003 Ds. Sriharjo Kec. ImogiriKab. Bantul D.I.
13 — 7
ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :MUDAYATI (MUDAYATI SUPARMAN) binti SUPARMAN, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKW Hongkong,tempat kediaman di Desa Talangagung RT. 02 RW. 01Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dan mengikutidomisili majikan : FLAT B, 1/F, HOI FAI MANSION, 68ABERDEEN MAIN ROAD, ABERDEEN HONGKONG, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI