Ditemukan 610 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 282/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43
  • 0282/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, yang dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di kepaniteraan pada tanggal 31 Januari 2011telah memberikan kuasa kepada AHMAD UBADI
Register : 04-07-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3636/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • PUTUSANNomor : 3636/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, dalam hal ini memberi kuasakepada AHMAD UBADI, SH, Pengacara dan Konsultan Hukum, SIPNo.A.92.10163, alamat kantor di Jalan
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2377/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Tursini binti Ubadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Kasab Lor RT.004 RW. 001 Desa Benda KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi
Register : 17-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1792/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • PUTUSANNomor : 1792/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.y M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilloleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen, KecamatanKepanjen, Kabupaten
    surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyaihak untuk mewakili kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 17 Maret 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1089/Kuasa/3/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal 15 Maret 2021, yang didalamnyaPemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama AHMAD UBADI
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7032/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal
    kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyaihak untuk mewakili kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 26 Nopember 2019 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor3694/Kuasa/11/2019/PA.Kab.Mlg., tanggal 21 Nopember 2019, yangdidalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukumyang bernama AHMAD UBADI
Register : 12-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3529/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
124
  • Mengikutidomicilie majikan FLAT F 7/F BLOCK 17 SCENEWAY ROAD,SCENEWAY GARDEN LANTIN KOWLOON HONGKONG,dalam hal ini berdasrkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Juni2014 memberi kuasa kepada AHMAD UBADI, SH, Pengacaradan Konsultan Hukum, alamat kantor di Jalan Anmad Yani 20Kepanjen Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat
    tentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan olehbelah pihak berperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahan PenerimaKuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, inidimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum Penggugat mempunyaihak untuk mewakili kKepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa tertanggal OiJuni 2014 yang didalamnya Penggugat memberi kuasakepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernama AHMAD UBADI
Register : 28-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5047/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Anmad Yani 20 Kepanjen Kecamatan KepanjenKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal
    ,tanggal 26 Agustus 2019, yang didalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokatdan Konsultan Hukum yang bemama AHMAD UBADI, SH Dan kuasa hukum tersebutmelampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dari organisasi advokat Peradi danfotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • PUTUSANNomor 6454/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten Malang
    kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 25 Oktober 2019 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor3340/Kuasa/10/2019/PA.Kab.Mlg., tanggal 28 Oktober 2019, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama AHMAD UBADI
Register : 02-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 474/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 15 Desember 2015 — Pidana: BUCHORI WAHYU SEPTIAWAN Bin (Alm) TRISNO SUMARTO
502
  • Bahwakemudian saksi DIDIK HANAFI, saksi SUBRANJANG ANDYLALA, dan saksi AHMAD UBADI yang merupakan anggota dari unit V COpsnal Dit Reskrimum Polda DIY pada hari Rabu tanggal 22 April 2015Hal. 3 dari 15 hal.
    Bahwa kemudian saksi DIDIK HANAFI, saksi SUBRANJANG ANDY LALA,dan saksi AHMAD UBADI yang merupakan anggota dari unit V C Opsnal DitReskrimum Polda DIY pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul13.00 wib telah menerima informasi dari masyarakat melalui telpon yangmengatakan diwilayah Garjoyo Rt.003 Imogiri Bantul ada perjudian nomertogel lalu melakukan penyelidikan dan pada sekira pukul 21.00 wib dipimpinoleh Kompol SUHADI, SH melakukan penangkapan dirumahnya dan dapatdiamankan barang bukti
Register : 21-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4514/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • PUTUSANNomor 4514/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam halini memberikan kuasa kepada AHMAD UBADI, S.H.
    dalam surat kuasa tersebut berprofesisebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukumPenggugat mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 17 Agustus 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2159/Kuasa/8/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 21 Agustus 2018, yang didalamnyaPenggugat memben kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernamaAHMAD UBADI
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor 0689/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz Ato) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Gugatsebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen
    memastikan bahwa kuasa hukumpihak Penggugat mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum pihakberperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 15 Januari 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor227/Kuasa/1/2019/PA.Kab.Mlg., tanggal 17 Januari 2019, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernamahalaman 6 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0689/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgAHMAD UBADI
Register : 13-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1358/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • MALANG dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,, Advokat, beralamat diJalan Ahmad Yani 20 Kepanjen Kecamatan KepanjenKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggalO06 Maret 2017 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 13 Maret 2017 denganNomor : 0502/Kuasa/III/2017/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di KAB.
    ,tanggal 06 Maret 2017, yang didalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokatdan Konsultan Hukum yang bemama AHMAD UBADI, SH, Dan kuasa hukum tersebutmelampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dan organisasi advokat Peradi danfotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka Majelis Hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang
Register : 14-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten
    ,tanggal 10 Februari 2018, yang didalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokatdan Konsultan Hukum yang bemama AHMAD UBADI, SH, Dan kuasa hukum tersebutmelampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dari organisasi advokat Peradi danfotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5954/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal
    ,tanggal 22 Oktober 2018, yang didalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokatdan Konsultan Hukum yang bemama AHMAD UBADI, SH Dan kuasa hukum tersebutmelampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dan organisasi advokat Peradi danfotokopi berita acara sumpah dani Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang
Register : 07-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2516/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juni 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
43
  • PUTUSANNomor:2516/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHITRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di kepaniteraan pada 07 Mei 2012 telah memberikan kuasa kepadaAHMAD UBADI, SH,
Register : 13-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 12-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6938/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Februari 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
93
  • Malang, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhsusu tertanggal 10 Dersember 2012 memberi kuasa kepadaAHMAD UBADI, SH. pengacara dan konsultan Hukum,Alamat kantor JL. Ahmad Yani 20 Kelurahan Kepanjen Kec.Kepanjen Kab.
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4365/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal
    ,tanggal 01 Agustus 2018, yang didalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokatdan Konsultan Hukum yang bemama AHMAD UBADI, SH, Dan kuasa hukum tersebutmelampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dan organisasi advokat Peradi danfotokopi berita acara sumpah dani Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2557/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 2557/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten
    ,tanggal 15 April 2019, yang didalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokat danKonsultan Hukum yang bernama AHMAD UBADI, SH, Dan kuasa hukum tersebutmelampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dari organisasi advokat Peradi danfotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang
Register : 07-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 319/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 11 Agustus 2015 — Pidana HARJO WIYONO Als. ANGATIJAN
503
  • ReskrimumPolda DIY diantaranya saksi Bambang Tri Jatmiko, saksi Didik Hanafi, dan saksiAhmad Ubadi melakukan penyelidikan dan kemudian sekitar jam 21.00 wib melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumahnya Trukan Rt.003 Ds. Sriharjo Kec. ImogiriKab. Bantul D.I. Yogyakarta, yang saat itu terdakwa sedang melayani para pemasangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 319/Pid.B/2015.
    ReskrimumPolda DIY diantaranya saksi Bambang Tri Jatmiko, saksi Didik Hanafi, dan saksiAhmad Ubadi melakukan penyelidikan dan kemudian sekitar jam 21.00 wib melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumahnya Trukan Rt.003 Ds. Sriharjo Kec. ImogiriKab. Bantul D.I.
Register : 25-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3898/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :MUDAYATI (MUDAYATI SUPARMAN) binti SUPARMAN, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKW Hongkong,tempat kediaman di Desa Talangagung RT. 02 RW. 01Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dan mengikutidomisili majikan : FLAT B, 1/F, HOI FAI MANSION, 68ABERDEEN MAIN ROAD, ABERDEEN HONGKONG, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI