Ditemukan 304 data
71 — 11
DALAM KONVENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
2.1 Rizqy Putra Medika Pratama bin Andi Sahpli , Laki- Laki, lahir di Bandar Lampung tanggal 31 Agustus 2007 ( Umur 13 Tahun );
2.2 Taufiq Farhel Putra Medika bin Andi Sahpli, Laki-laki, lahir di Bandar Lampung Tanggal 17 Februari 2009 ( Umur 11 Tahun );
2.3 Umran Tri Vino Putra Medika bin Andi Sahpli, Laki-laki
lampungTanggal 05-10-2013 ( Umur 7 Tahun );
berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak-anak Penggugat dan Tergugat (Rizqy Putra Medika Pratama bin Andi Sahpli , Taufiq Farhel Putra Medika bin Andi Sahpli, Umran
37 — 12
Saksi kedua pemohon, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal Kota Banda Aceh, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Umran dan jugakenal dengan Pemohon I;e Bahwa anatar saksi dengan Para Pemohon tidak ada hubunganfamili, hanya bertetangga ; Hal 5 dari 10 hal. Pen.
25 — 18
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan telah meninggal dunia AIYUB BIN ABDULLAH (suami Pemohon) pada tanggal 09 Agustus 2019 karena sakit;
- Menetapkan Pemohon (UMMIYATI BINTI ABDURRAHMAN) sebagai wali dari kedua anak yang masih dibawah umur yaitu anak yang bernama FAIRUZ UMRAN BIN AIYUB DAN RAHMA SAKY BINTI AIYUB untuk mengurus harta kedua anak tersebut serta keperluan lain
30 — 26
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rachmad Suhendra bin Heryanto Djoko Santoso) kepada Penggugat (Siti Nur Sekhah binti Sarbini);
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ridwan Asyauqy, lahir di Semarang, 10 September 2015 dan Gilang Ayyasi Umran, lahir di Demak, 04 Februari 2018, berada dibawah
16 — 0
stl post al eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Jakarta Selatan , dalam hal inimemberikan kuasa berdasarkan surat kuasa khusus yang didaftardi Kepanieraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan tertanggal 22Desember 2014 kepada : Zuchli Umran
50 — 9
Umran Bin Juned, umur 62 tahun, pekerjaan pensiunan pegawainegeri sipil, tempat tinggal JI. T.M. Hasan No. 1, Desa Lambada Peukan,Kecamatan Darussalam, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak ada hubungan family dengan Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon namanya Zulkifli ;Hal. 5 dari 8 Hal. Sal.
Terbanding/Penuntut Umum : DAHNIR,SH
130 — 60
Tertanggal 16 Februari 2021 (terlampir) yang dilakukan olehBahktiar bin Ali terhadap Bulidan bin Hasan). saksi Abdul Karim dan SaksiUmran Bin Zakaria adalan saksi yang ada pada saat kejadian perkara,dimana saksi ini tidak pernah mendengan terdakwa ada mengeluarkan katakata pencuri kepada Bahktiar bin AliBahwa walaupun dalam Putusan Perkara Pengancaman No. 10 /Pid.B/2021/PN Sgi hal. 4 dan Hal 5 terhadap keterangan saksi Abdul Karim danSaksi Umran Bin Zakaria Majelis, Majelis Hakim pengadilan Negeri
B/2021/PN Sgi yaitu saksi Umran BinZakaria, dimana ketiga saksisaksi ini tidak pernah mendengar TerdakwaBulidan ada mengerluarkan katakata pencuri saat terjadi keributan antaraterdakwa dengan Bakhtiar.Bahwa kami penasehat hukum terdakwa juga menilai kalimat Majelis hakimtinggat pertama yang menyatakan ...lagi pula hal yang sulit dibuktikanadalah beban yang bersifat negatif, kecuali dibuktikan dengan buktielektronik seperti cctv, ...dst kalimat tersebut adalah sebuah pernyataankeraguraguan Majelis
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bobby Valentino Bin Umran Naz) terhadap Penggugat (Nurdiansah, Amd. Keb Binti Nurdin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
41 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan Penggugat (PENGGUGAT) sebagai pemegang hak hadlanah anak bernama AFNAN RABBANI UMRAN AFANDI, Laki-Laki, Lahir di Surabaya pada tanggal 19 April 2019, Usia 2 Tahun, dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk menjenguk dan memberikan kasih sayang kepada anak
29 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAIFUL BAHRI BIN ZULAINI) terhadap Penggugat (JAMILATUN SAKDIAH BINTI M.JAMIL);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Gilang Ayyasy Umran, tempat tanggal lahir Aceh Utara 27 April 2015, jenis kelamin perempuan
9 — 6
Memberi izin kepada Pemohon [Umran Jaya S.Pt bin Abd Malik Yuni] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Israwati S, Pd binti Ahmad Risoka] di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
16 — 8
;Bahwa di samping itu Penggugat juga mengajukan tiga orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu Norma Adahatibinti Umran Adahati, Kartin Rauf Binti Rauf dan Arfisal Radjak Bin AhmadRadjak.
99 — 35
Saksi UMRAN BURHAN Alias ALU .
Umran Burhan;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor : 130/Pid.Sus/2017/PN Lbo.Bahwa terdakwa tidak mengetahui keadaan mereka berdua di karenakantidak ada lagi komunikasi antara terdakwa dan istri terdakwa; Bahwa benar saksi menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut;a Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penuntut Umum, buktibukti surat Penuntut Umum, serta keterangan terdakwa dipersidangan, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwabenar terdakwa dan
18 — 6
Umran bin Hamsah umur 15 tahun;2. Mirnawati binti Hamsah umur 12 tahun;3. Ismawati binti Hamsah umur 8 tahun;4. Kartini binti Hamsah umur 5 tahun;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyake Pembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, namun PembantuPegawai Pencatat Nikah tersebut tidak melaporkan pencatatanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Malunda;;.
27 — 18
BUYUNGdengan menggunakan tangan kanan terkepal kebagian telinga sebanyak beberapa kalikemudian saksi UMRAN Alias UMU memeluk untuk melerai saksi korban, sehinggasaksi korban tidak bisa melakukan perlawanan. Kemudian saksi korban lari dankemudian melaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi ; Akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi korban SARBUYU Als. BUYUNGmengalami luka Visum sebagaimana Visum et Repertum No. : 445/119/01.2.7/2014tanggal 21 Februari 2014 yang dibuat oleh dr.
9 — 3
Denganalamat : 4080 AL Umran 363566750 Saudi Arabia Ibrahim AlKhalaf. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUPARNO,SH. ADVOKAT/ PENGACARA, pada kantor ADVOKATSUPARNO, SH & REKAN. Alamat Kantor KabupatenCirebon.
23 — 3
Pasal 49 ayat (2) angka (22) penjelasan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 7 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi HukumIslam, Pengadilan Agama Amuntai berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukan saksisaksi, masingmasingbernama Rusli bin Burah dan Salani bin Umran,, saksisaksi Pemohon
11 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darsani bin Abu Bakar) dengan Pemohon II (Saripah binti Umran) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Desa Tamban Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut;
4.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darsani bin Abu Bakar) denganPemohon Il (Saripah binti Umran) yang dilaksanakan pada tahun 1980 diDesa Tamban Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang UlangKabupaten Tanah Laut;4.
1.Ahmadi, S.H.
2.Fandi Isnan
Terdakwa:
Herman Anak dari Salmon Aju
68 — 32
Saksi Umran Bin Lazim, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungan denganmasalah Terdakwa marahmarah kepada Saksi Fidelis Sihotang yang terjadi padahari Rabu tanggal 31 Januari 2018 di Kantor PT.
KPUC yaitu saksi Umran,dan saksi meminta tolong kepada saksi Umran untuk menyampaikan kepadaTerdakwa agar diselesaikan terlebin dahulu pekerjaannya. Kemudian pada hariRabu tanggal 31 Januari 2018 sekitar pukul 08.00 Wita Terdakwa mendatangisaksi untuk meminta nota BBM (Bahan Bakar Minyak) yang belum ditandatangani oleh saksi Fidelis Sihotang dengan mengatakan kepada saksi kenapasihotang begini nih?
16 — 8
Umran Nurdin bin Nurdin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT 08, Desa Setiris,Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi Saksi mengaku sebagaitetangga Pemohon I.