Ditemukan 206 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 79-K/PM.II-08/AD/III/2019 Tanggal 24 April 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Dwi Joko Maryanto
43 — 7
Yanto
Terdakwa:
Dwi Joko Maryanto
43 — 7
Padahal untuk menjadi seoranganggota TNIAD, Terdakwa mengetahui Institusi TNI selalumenekankan didalam proses seleksi penerimaan menjadi PrajuritTNIAD tidak memakai atau dipungut biaya apapun dan telah adapenekanan dari Komandan Satuan dan sosialisasi bahwa dalamsetiap pelaksanaan werving penerimaan Prajurit TNI tidakdikenankan dan dipungut biaya apapun dari calon peserta seleksi.3.
Register : 26-07-2012 — Putus : 03-08-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 48-K/BDG/PMT-II/AD/VII/2012 Tanggal 3 Agustus 2012 — Serma (K) Dwi Indah Wahyuni
58 — 37
58 — 37
Bahwa Terdakwa masih muda dan sudah pernah dijatuhi Pidanabersyarat yaitu pidana percobaan dari Pengadilan Miiliter II08Jakarta dalam perkara Werving dan Terdakwa telah selesai menjalaniPutusan Pidana tersebut.d. Bahwa Terdakwa selama berdinas sebagai prajurit TNI ADdilingkungan Kopassus TNI AD berdinas dengan baik dengan penuhrasa tanggung jawab serta memiliki disiplin kerja yang tinggi atauselalu loyal terhadap pimpinan yang ada di lingkungan kesatuanKopassus.
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 05-K / PM.II-10 / AD / I / 2014 Tanggal 11 Maret 2014 — Pelda Bambang Gunawan
80 — 33
80 — 33
Menimbulkan opini negatif dimata masyarakat bahwa dalam penerimaan seleksipenerimaan anggota TNIAD (werving) seolaholah Terdakwa bisa membantuseseorang menjadi anggota TNIAD dengan imbalan sejumlah uang tertentu. Padahalmengikuti seleksi penerimaan menjadi anggota TNIAD adalah gratis dan tidakdipungut biaya.c.
Register : 01-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 38-K/PM.II-08/AD/II/2019 Tanggal 11 Maret 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Yudha Setiyadi
50 — 6
Yanto
Terdakwa:
Yudha Setiyadi
50 — 6
Bahwa berdasarkan surat Kaajendam Jaya Nomor : R/24/I/2018tentang pelimpahan tentang pelimpahan hasil pemeriksaan kasuswerving dan berdasarkan Nota Dinas dari Asintel Kasdam JayaNomor : N/ND/131/I/2018 tanggal 22 Januari 2018 tentang hasilpemriksaan dan pengusutan dugaan kasus KKN werving penerimaanTNI AD Panda Jaya untuk menghadirkan Letda Caj Zahroni, SerkaNova Surianto, Terdakwa, Serda Purwanto, Praka Arisma, PrakaWahyu untuk dimintai keterangan di Deninteldam Jaya atas dugaanpenipuan dan atau
Register : 05-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 116-K/PM.II-09/AU/VIII/2020 Tanggal 19 Nopember 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Tri Sutrisno
104 — 21
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Tri Sutrisno
104 — 21
Bahwa Terdakwa pada tahun 2019 pernah melakukan pelanggaranhukum disiplin militer (perkara werving) dan sudah dijatuhi hukumanoleh Danwingdikum selaku Ankum berupa tegoran serta mendapatsanksi administrsi berupa penundaan pangkat 1 (satu) priode dansekolah 1 (satu) gelombang.19.
Bahwa benar pada tahun 2019 Terdakwa pernah melakukanPelanggaran Hukum Disiplin Militer (perkara werving) dan sudahdijatuhi hukuman oleh Danwingdikum selaku Ankum berupa tegorandan mendapat sanksi administrasi berupa penundaan pangkat 1(satu) periode dan sekolah 1 (satu) gelombang.18.
Register : 29-10-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 49-K/PM.III-14/AD/X/2012 Tanggal 23 Nopember 2012 — Kapten Inf Ponis
64 — 24
64 — 24
Bahwa Saksi tidak pernah mendengar/mengetahui tentangkasus werving/percaloan penerimaan Prajurit TNIAD Secabatahun 2012/2011 yang dilakukan oleh Terdakwa.4. Bahwa Saksi tidak pernah meminta bantuan kepadaTerdakwa agar anak Saksi dapat lulus dalam seleksi Secaba PKTNIAD tahun 2010/2011./. Bahwa .........5. Bahwa Saksi tidak pernah datang ke rumah Terdakwa namunSaksi pernah ke kantor Koramil 161507/Sakra untuk mengurussampul D dan di sana Saksi bertemu dengan Pelda Samiah.6.
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 28-K/PM.I-05/AD/VI/2019 Tanggal 9 Oktober 2019 — Oditur:
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Ignatius Redy
196 — 64
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Ignatius Redy
196 — 64
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah melakukanHal 30 dari 88 hal Putusan Nomor 28K/PM.I05/AD/VI/2019Menimbangtindak pidana Werving pada bulan Januari 2018 adasurat panggilan dari Inteldam XIl/Tpr yang ditujukankepada Terdakwa untuk hadir di Assintel InteldamXIl/Tpr untuk dimintai keterangan berkaitan denganadanya dugaan keterlibatan Terdakwa dalam perkaraWerving dan penipuan.3.
Bahwa tindakan satuan setelah mengetahuiTerdakwa melakukan tindak pidana Werving danpenipuan adalah melimpahkan perkara tersebut kePomdam XIl/Tpr, dan akibat perbuatan Terdakwatersebut pekerjaaan yang selama ini dikerjakanTerdakwa menjadi terbengkalai dan telahmencemarkan nama baik TNIAD khusunya satuanJasdam XIl/Tpr.5.
Putus : 18-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 307-K/PM IIâ08/AD/XI/2013 Tanggal 18 Maret 2014 — PARYONO, Kapten
53 — 29
53 — 29
Terdakwa sebagai seorang prajurit dari suku perwira seharus dapat menjadi contoh bagi bawahannyadalam hal bertindak dan bertingkah laku dalam kedinasan apalagi masalah werving telah menjadi perhatianpimpinan TNI namun Terdakwa tidak mengindahkanperhatian te rsebut2.
Register : 09-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 29-K/PM.III-14/AD/IX/2019 Tanggal 9 Oktober 2019 — Oditur:
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Marthen Jaga Limu
149 — 48
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Marthen Jaga Limu
149 — 48
anggota TNI AD ataspermintaan Terdakwa Saksi membantu Sdr Stepanus Buni Mesadengan cara memberi arahan masalah fisik, mengarang,menggambar serta menghitung kepada Sdr Stepanus Buni Mesaserta Saksi juga melakukan pengecekan kesehatan Sdr StepanusBuni Mesa di tempat praktek Sdri Dina.Bahwa Saksi tidak pernah menjanjikan apapun kepada Terdakwamaupun Sdr Stepanus Buni Mesa saat Terdakwa meminta bantuankepada Saksi dan saat itu Saksi berdinas di Kodim 1606/Lobar danSaksi tidak terlibat sebagai Panitia Werving
Register : 09-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 25-K/PM.II-11/AD/VI/2022 Tanggal 23 Agustus 2022 — Oditur:
Muhammad Iswadi, SH
Terdakwa:
Yudha Duta Cristianto
127 — 23
Muhammad Iswadi, SH
Terdakwa:
Yudha Duta Cristianto
127 — 23
9) Surat Telegram Kasad Nomor STR/69/2015 tanggal 20 Juni 2016 tentang Perintah untuk memberi Sanksi dan Tindakan tegas terhadap oknum Prajurit/PNS TNI AD yang terbukti terlibat langsung maupun tidak langsung telah melakukan penyimpangan dalam kegiatan Werving.
10) Surat Telegram Kasad Nomor STR/763/2018 tanggal 23 Juli 2018.
11) Surat Telegram Kasad Nomor STR/1172/2019 tanggal 16 April 2019.
Register : 07-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 45-K/PM.II-08/AD/II/2019 Tanggal 12 Maret 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Nurdianto
46 — 11
Yanto
Terdakwa:
Nurdianto
46 — 11
Bahwa berdasarkan Surat Pangdam Jaya Nomor R/97/I/2018tanggal 27 Januari 2018 tentang Pelimpahan hasil pemeriksaanterhadap Personel Kodam Jaya yang terlibat percaloan werving a.n.Serma Muhammad Taufik, Sertu Ngurah Ketut, Kopda Nurdianto,Praka Sul Apriadi dan Serma Agung Yulianto telah dilimpahkan kePomdam Jaya atas dugaan tindak pidana penipuan dan ataumenerima sejumlah uann=g untuk meluluskan seleksi Secaba danSecata PK TNI AD TA 2017 Kodam jaya.Halaman 16 dari halaman 28 Putusan Nomor: 45K/PM
Register : 06-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 56-K/PMT-II/AL/XI/2018 Tanggal 19 Maret 2019 — Iwan Kusuma, S.T., M.M. Letkol Laut (E)
573 — 7002
573 — 7002
Bahwa sekira tahun 2004 s/d tahun 2005, Terdakwamenjabat sebagai Kasubsi Evalap Lapetal Jakartasecara ril saat itu ditunjuk sebagai Perwira penyelesaianjika ada werving Bintara Tamtama, maupun Kadet untukmerencanankan kegiatan werving mulai dari persiapanadministrasi, pelaksanaan, pembuatan laporan sertaevaluasi pelaksanaan werving.4.
Register : 16-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 75-K/PM III-18/AD/VI/2017 Tanggal 14 Agustus 2017 — Serka La Maisi NRP 3910747620669
166 — 62
166 — 62
Bahwa sekalipun perbuatan Terdakwa tidak tercakup dalampasal dakwaan Oditur Militer baik alternatif pertama maupunalternatif kedua, namun mengenai penyalahgunaan wewenangyang berkaitan dengan membantu seseorang dalam mengikutiseleksi masuk menjadi prajurit TNI, telah ada himbauan danpenekanan dari pimpinan TNI bagi prajurit aktif dilarang untukterlibat dalam perkara werving.4.
Register : 19-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 28-K/PM.III-15/AD/VIII/2016 Tanggal 29 September 2016 — Sertu Dian Hadi Mantra
146 — 51
146 — 51
Bahwa Terdakwa tidak pernah memasang tarif kepada tiaptiaporang atau anggota yang membutuhkan bantuan Terdakwa dalamperkara perjasaan ataupun werving dalam pengurusan kelancaranHal 13 dari 29 Hal Putusan Nomor :29K / PM.III15 /AD/ VIIl / 2016Menimbangadministrasi pindah tugas maupun penempatan dalam jabatan baru danhanya ketika itu Terdakwa menyuruh Saksi1 menyerahkan uang sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) tersebut atas permintaandari Pelda Wariyanto.12.
Register : 10-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 70-K/PM.II-10/AD/XI/2017 Tanggal 14 Desember 2017 — Oditur:
Rudianto, S.H.
Terdakwa:
Suyadi
111 — 49
Rudianto, S.H.
Terdakwa:
Suyadi
111 — 49
Bahwa pada tanggal 25 April 2016 Saksi diperintahkan oleh Pasi Intel Kodim0715/Kendal Kapten Inf Sudyatmoko Waluyo untuk mengadakan pemeriksaan terhadapPelda Sunardi (Saksi1) dan Terdakwa (Sertu Suyadi) sehubungan adanya dugaankasus penyimpangan werving dan pemalsuan dokumen.3. Bahwa atas perintah tersebut kemudian Saksi melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa sedangkan Saksi1 diperiksa oleh Serma Dwi dan dari hasil pemeriksaandiperoleh keterangan awalnya Saksi1 yang merupakan saudara dari Sdr.
Putus : 24-04-2008 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 79-K/PM I-02/AD/V/2008 Tanggal 24 April 2008 — SERTU ARYADI
48 — 49
48 — 49
/BB dalampemberantasan masalah werving, bukanmalah memanfaatkan dirinya selakuanggota provost Jasdam1/BB dengansegala atribut untuk menyakinkan Saksi Ngadap Gurusinga selaku orang desa.5. Bahwa akibat dari perobuatan TerdakwaSaksi I Ngadap Gurusinga mengalamikerugian Rp. 42.500.000, (empat puluhdua juta lima ratus ribu) rupiah,dimana Saksi l Ngadap Gurusingakehilangan tanah dan pohon durianbeserta kerbau.6. Bahwa selain Saksi Ngadap Gurusingamenjadi korban juga Saksi IV UmurSurbakti dan Sdr.
Register : 03-10-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 202-K/PM.III-12/AL/X/2011 Tanggal 15 Desember 2011 — - Leonardo Husni, Letda Laut (KH) NRP 18898/P
109 — 33
109 — 33
Bahwa Penasihat Hukum berpendapat' tindak9pidana yang dilakukan oleh Terdakwa termasuk dalamkategori perbarengan tindak pidana, terhadap halini Oditur Militer juga tidak menyalahkan tetapiperlu. kita cermati bersama antara tindak pidanapertama (penipuan/werving) yang dirugikan adalahorang lain dan tindak pidana pemalsuan yangdirugikan adalah Negara dalam hal ini TNI ALdimana tindakan Terdakwa tersebut tidak adaketerkaitan sama sekali atau bukan merupakan saturangkaian tindakan berlanjut, disisi lainwaktu
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 141-K/PM.III-12/AD/X/2019 Tanggal 29 Oktober 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
I PUTU SUDIRKA
78 — 34
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
I PUTU SUDIRKA
78 — 34
Dau Kab.Malang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa mulai tahun2017 sejak berdinas satu tim di Tim Intel Korem083/Bdj namun antara Saksi dengan Terdakwa tidakada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengerti dipanggil di persidangan iniyaitu masalah penipuan yang diduga dilakukan olehTerdakwa.Bahwa Saksi mengetahui permasalahan antaraTerdakwa dan Sakis2 (Serka Darno) berawal saatSaksi diteleohone oleh Kapten Inf Hadi kesatuanPusintelad (Tim Pengawas Werving dari
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 62-K/PM.II-08/AD/III/2019 Tanggal 4 April 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Arisma Adhi Wiyanto
45 — 3
Yanto
Terdakwa:
Arisma Adhi Wiyanto
45 — 3
Bahwa berdasarkan surat Kaajendam Jaya Nomor : R/24/I/2018tentang pelimpahan tentang pelimpahan hasil pemeriksaan kasuswerving dan berdasarkan Nota Dinas dari Asintel Kasdam Jaya Nomor> N/ND/131/1/2018 tanggal 22 Januari 2018 tentang hasil pemriksaandan pengusutan dugaan kasuS KKN werving penerimaan TNI ADPanda Jaya untuk menghadirkan Letda Caj Zahroni, Serka NovaSurianto, Terdakwa, Serda Purwanto, Praka Arisma, Praka Wahyuuntuk dimintai keterangan di Deninteldam Jaya atas dugaan penipuandan atau
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 36-K/PM.III-14/AD/X/2019 Tanggal 30 Desember 2019 — Oditur:
DEWA PUTU MARTIN, S.H.
Terdakwa:
Viktor Damianus Kali
161 — 140
DEWA PUTU MARTIN, S.H.
Terdakwa:
Viktor Damianus Kali
161 — 140
Bahwa pada hakekatnya perbuatan Terdakwa tergiur denganmendapatkan penghasilan tambahan dengan cara mudah, denganCaracara yang sangat dilarang oleh hukum dan aturan kedinasanyang berlaku di lingkungan TNI khususnya tentang pelaksanaanpenerimaan calon Anggota TNI (Werving).3. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa :a. Menimbulkan kerugian materi berupa uang yang telahdiserahkan oleh Saksi Prada Stefanus Buni Mesa maupunSaksi Kopda Marten Jaga Limu.b.