Ditemukan 170 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wanter walter winter wenner wenten wester wefter weter wolter wetteã wetten watter weater
Pengadilan PA BINJAI
Register : 05-09-2011 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA BINJAI Nomor : 228/Pdt.G/2011/PA. Bji
Tanggal 31 Juli 2012 —
50 — 6
  • Biaya Materal Rp. 6.000,PEL a Ph wetter eneeeens Rp. 671.000,Putusan No.228/Pdt.G/20 10/PABji halaman 46 dari 46
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1016/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 1 Juli 2015 — ARI PENGINDRA, SE
42 — 3
  • mengenal Terdakwa sebagai Kepala Cabang Koperasi Simpan PinjamIntidana Surabaya; 9 wrt nnnnnnnn nanan nnn nena anne nn nnn nnn nnn ne Bahwa saksi adalah karyawan Koperasi Intidana sebagai auditor; = e Bahwa saksi bertugas melakukan pengecekan deposito, kas dan tabungan; e Bahwa Saksi melakukan audit secara umum di Koperasi Simpan Pinjam Intidanabaik di Semarang maupun di cabang termasuk Surabaya; s==>>=e Bahwa tim auditor datang ke Koperasi Simpan Pinjam Intidana Surabaya pada bulanDesember 2014; wetter
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 247/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 36
  • Halaman 13 dari 70 halamanse IS wetter nnn n nnn nn nnnnnnnnnnne beralamat di , Kota Banjarbaru berupa barang jualan pakaian oleh raga danpakaian seragam sekolah senilai Rp.+ 200.000.000. (dua ratus jutarupiah); Tanah dan bangunan rumah beralamat di n , Kabupaten banjar, dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan . Sebelah Selatan dengan tanah kosong >>> Sebelah Timur dengan rumah ;>Sebelah Barat dengan rumah ; * 1 (Satu) buah mobil merk Agya warna merah ;** 1 (Satu) buah sepeda motor Suzuki;3.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-08-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 47/PDT/2015/PT BJM
Tanggal 19 Agustus 2015 — PT.HUTAN RINDANG BANUA Melawan PT. AGRO BUKIT SOUTH KALIMANTAN
113 — 69
  • Menimbang, bahwa kewajiban hukum (Recht splicht) merupakan suatu kewajiban yang diberikan oleh hukum terhadap seseorang baik hukum tertulis maupun hukum tidak tertulis, sehingga dalam hal ini tidak hanya bertentangan dengan hukum tertulis ( Wetterlijk Plicht) saja melainkan juga bertentangan Hak orang lain menurut Undang-Undang (Wetter lijk Recht), sehingga dalam perbuatan melawan hukum muncul istilah onrechtmatigedaad ; Menimbang, bahwa dalam hal ini apakah perbuatan Terbanding - semula
    semula Penggugat adalah melanggar peraturan perundangundangan dan Hakorang lain yaitu Pembanding semula Penggugat ;Perbuatan Yang Bertentangan Dengan Kewajiban Hukumnya Sendiri.Menimbang, bahwa kewajiban hukum (Recht splicht) merupakan suatukewajiban yang diberikan oleh hukum terhadap seseorang baik hukum tertulismaupun hukum tidak tertulis, sehingga dalam hal ini tidak hanya bertentangandengan hukum tertulis ( Wetterlijk Plicht) saja melainkan juga bertentangan Hakorang lain menurut UndangUndang (Wetter
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 20-04-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
1.OSMAN FERDINAN PANJAITAN
2.SAUR PANJAITAN
3.JORAM PANJAITAN
4.AMIR PANJAITAN
Tergugat:
1.TIODOR BR SIAGIAN ALS OMPU TARULI BR SIAGIAN
2.RKARDO HASIBUAN
3.TARULI ASIMA BR PANJAITAN
4.ROBIN PANJAITAN
70 — 36
  • :cececceses ceeseeeseseseee ceteeeeeees Rp. 10.000,00JUAN wetter nnn nnn nn nnnnnnnnnnnneRp1.681.000,00 (satu juta enam ratusdelapan puluh satu ripu rupiah)Halaman 63 dari 63 Putusan Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Big
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 28-08-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 69/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 4 Oktober 2013 — Pembanding/Terdakwa : SAMINEM alias SRI MULYANI Binti DARSO SUPONO
Terbanding/Jaksa Penuntut : PRASETYO TEGUH BUDIANTO SH MH
49 — 26
  • Sutarno ( Kaur Pembangunan/Bendahara Desa Kraguman)lebih Kurang S@jUMIAN........... cc ceecesseeeseeeteneeeeeeeenees Rp. 13.860.701 ,( Tiga belas juta delapan ratus enam puluh ributujuhratus satu rupiah) wetter nena a nnnnnnnnnnnnnJUMLAH: Rp. 215.372.399,( Dua ratus lima belas juta tiga ratus tujuh puluh dua ribu tiga ratussembilan puluh sembilan rupiah)Bahwa terjadinya penyimpangan dan penyalahgunaan uang kas desatersebut antara lain disebabkan :Adanya Penerimaan uang kas desa yang dilaporkan tetapi
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 10 April 2012 — YANUELVA ETLIANA SE. MT. binti ABU HANIFAH
74 — 60
  • Palembang.Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/15 Januari 1971.Jenis kelamin : Perempuan.KebangSaan rrnnnnonnn nn nn none nnn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn ==: Indonesia.Tempat tinggal : Jl Taman Tlogobodas No. 18 RT 01RW 04 Karang AQ@IN Gs: 4 20 RSet eeeD ISLAIM, were nennnnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nen n nnn n cnn nn nn nnn nnnPEK@NAAN wren nnnn nnn nena nena nnn nn nn nnn nnn anne nnn nnn nnn: Wiraswasta.PENdidikKAN 9 = ren nner nn nena nn nnn nn nnn nn nn nnn n nn nnn nn nena nena neeG2, wetter
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 718/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 25 Nopember 2014 — 1. Ir. HENRY RUSWOTO, 2. AGUS ABIDIN, 3. BONG KIM MOY, 4. PHANG DARMAWAN, 5. YOHANA KURNIAWATI, 6. ELENA TJIA, 7. HENNY HALIM, 8. LESTARI KUMALA, 9. KWE SIU HWA, 10. SUSANTO BONG, 11. PHE VEBINA, 12. TJAI SHANLIANA, 13. ENNIE ARRIANY SISWANTO, 14. dr. JOHAN KARNADI, 15. LIEM HONG KIEM, 16. ANITA, 17. ELISA SUTRISNO, 18. TJAN A SIOE, 19. AGUS BUDIMAN, 20. CHRISTINE WIBOWO, Lawan PT. BANK CENTURY, Tbk. (sekarang PT. BANK MUTIARA, Tbk.) Pusat Jakarta, Dan PT. ANTABOGA DELTA SEKURITAS Tbk,
326 — 244
  • pada Bank/Tergugat, sehingga adalah salah dan keliruapabila dikatakan hubungan hukum Para Penggugat dengan Tergugatsebagai hubungan antara konsumen dan pelaku usaha sebagaimanadiatur dalam Pasal 7 Undangundang No. 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil posita Para Penggugatbutir 4 5 yang menyatakan bahwa :"ditariknya PT Antaboga Delta Sekuritas Tbk sebagai subyek hukum dalamgugatan ini menjadi Turut Tergugat hanyalah untuk memenuhi formalitasAUKUM ACALA wetter
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 123/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA Diwakili Oleh : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
Terbanding/Tergugat : Iskandar Kenanga
Turut Terbanding/Penggugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
52 — 33
  • KEP11/MEN/2001 dan SuratKeputusan Direksi Perum Prasarana Perikanan Samudera No.029/PPPS/Kpts/Dir.A/IV/2003 tertanggal 29 April 2003, yaitu : Development Charge(DC) Rp. 1.200, x500 m*= Rp. 600.000, x 5 tahun belumtermasuk PPN 10% sebesar Rp.3.000.000, Sumbangan Pemeliharaan Prasarana(SPP) Rp. 980, x 500 m2= Rp. 490.000, x5 tahun belum termasuk PPN 10%S@be@Sal 22 2220222 205 Rp. 2.450.000,JUMLAH Rp. 5.450.000, Pajak Pertambahan Nilai (PPN) 10%wetter een nnn nn nnn nnn nena nnn n enna naan enna nnn
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 187/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Maret 2016 — MUHAMAD KHUSAINI Alias ANANG KHUSAINI ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
79 — 20
  • Tahun 2003 tentang KeuanganNegara; 9 www neenn nnn nnn nnn nn en nn nnnn nn nnnn nnn nnn nnn e nnn nneeUndangUndang Nomor 1 Tahun 2004 tentang PerbendaharaanNegara ;UndangUndang Nomor 15 Tahun 2004 tentang PemeriksaanPengelolaan dan Tanggung jawab Keuangan Negara ;UndangUndang Nomor 32 Tahun 2004 tentang PemerintahanDaerah ;UndangUndang Nomor 33 Tahun 2004 tentang PerimbanganKeuanganAntara Pemerintah Pusat dan Pemerintahan Daerah ;Peraturan Pemerintah Nomor 54 Tahun 2005 tentang PinjamanDaerah 5 wetter