Ditemukan 1930 data
ARWAN KOTY
Tergugat:
JIMMI
Turut Tergugat:
PT. BANK PANIN
92 — 46
di Perumahan Maharaja Depok Blok M5 No. 23 Rt. 2/16, Depok, berdasarkanSurat Kuasa khusus No. 002/SKJUS/X/2012 tertanggal 30 Oktober 2012 dan surat kuasaNo. 004 /SKJUS/XII/2012 tertanggal 14 Desember 2012, pihak Tergugat tidak datangmenghadap juga tidak mengirimkan wakiinya yang sah walaupun telah dipanggil beberapakali secara patut berdasarkan relaas tertanggal 26122012, 1412013, 422013, 1822013, 432013, 2732013 dan tertanggal 1042013, pihak Tergugat II dan Tergugat IIIdatang menghadap Kuasanya SIRAJUDIN
87 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
RamdhanPomanto dan Hendra Sirajudin, berdasarkan Akta Jual Beli PPAT Nomor386/2006 tanggal 19 Desember 2006 dan untuk itu dalam petitum butir 8gugatannya memohon agar Akta Jual Beli PPAT Nomor 386/2006 tanggal19 Desember 2006 dinyatakan tidak sah, tidak mengikat serta batal demihukum;Oleh karena itu gugatan Penggugat dalam hal ini yang tidak mengikutkanPPAT/Pembuat Akta Jual Beli a quo guna mentaati putusan pengadilan,adalah gugatan yang kabur/tidak lengkap pihaknya, dengan konsekwensiyuridis harus
1.ADDA,WATUL ISLAMIYYAH, SH.,MH.
2.KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
Syahbudin
93 — 46
Nur dengan nomor NOP: 52.05.010.001.056-0012.0 dan Letak Obyek Pajak So Nanga Doro;
- fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT), tanggal 11 April 2018 atas nama Sirajudin Rama dengan nomor NOP: 52.05.010.001.056-0011.0 dan Letak Obyek Pajak So Nanga Doro;
- 1 (satu) buah fotokopi dokumen salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram, perkara pertanahan dengan nomor: 5/6/2015/PTUN.MTR, atas nama penggugat Ajis, melawan Tergugat Kepala Kantor Pertanahan
123 — 21
Begitupula Terdakwa dan II telah menerima uang ucapan terima kasih darirakanan/pelaksana ratarata besarnya Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dan untuk P2BU mendapat masingmasingRp. 1.000.000, (satu juta rupiah);18.Bahwa berdasarkan keterangan ahli SIRAJUDIN Bin H.
Begitupula Terdakwa dan II telah menerima uang ucapan terima kasih darirakanan/pelaksana ratarata besarnya Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dan untuk P2BU mendapat masingmasingRp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli SIRAJUDIN BinH.
39 — 1
Wahyu;
Sebelah Barat : tanah milik Herman;
- Sebidang tanah perkebunan seluas + 3 are (tiga are) yang terletak di Dusun Saleko Awa, Desa Sorisakolo, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara : tanah milik Hafsah;
Sebelah Timur : parit;
Sebelah Selatan : tanah milik Syeh Said;
Sebelah Barat : tanah milik Sirajudin;
411 — 1353
Ilham Arief Sirajudin, MMdalam perkara dimaksud penetapan Tersangka Dr. H. Ilham Arief Sirajudin,MM selaku Pemohon juga dinyatakan tidak sah, sehingga Pemohon berhakuntuk mengajukan Praperadilan;Menimbang, bahwa telah terjadi hubungan keperdataan antaraPemohon Praperadilan dengan Pelapor berupa KESEPAKATANKESEPAKATAN bisnis sebagai berikut:1. Akta. Perjanjian Kerjasama Penambangan Batubara dan PemberianKuasa No. 56 tertanggal 13 Nopember 2006 yang dibuat dihadapanAchmad Dahlan, SH.
105 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyebabkan timbulnya tindak pidana, maka pesertayang tidak melakukan semua perbuatan dianggap juga sebagaiturut serta melakukan kejahatan dengan pemberatan itu;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi,keterangan ahli, surat, dikaitkan dengan keterangan paraTerdakwa serta adanya barang bukti yang ada bahwa benarTerdakwa Hirwan selaku nahkoda kapal MT Mitra Kemakmurantelah secara bersamasama melakukan perbuatan pidana denganTerdakwa II Sirajudin
57 — 10
Bin Sirajudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan adanya tindak pidana pembunuhan;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 Maret 2014 sekira Pukul 21.30 Wibdi Rel Kereta Api dekat Stasiun Baturaja Kecamatan Baturaja Timur,Kabupaten OKU telah terjadi tindak pidana pembunuhan;Halaman 11 dari 49 Putusan Nomor 371/Pid.B/2014/PN.
SYAIFUL SARIF
Tergugat:
BUPATI DOMPU
31 — 15
Sirajudin;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi para pihaktersebut, selengkapnya telah termuat jelas dalam Berita Acara PersidanganSakSI; 222 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn cnc ce neeMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menyampaikanKesimpulan secara tertulis pada persidangan tanggal 9 Juni 2017; Menimbang, bahwa untuk selanjutnya segala sesuatu yang terjadidan tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persiapan dan Berita AcaraPersidangan perkara ini
ADI SUPRIYADIN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
132 — 60
Sirajudin;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi para pihaktersebut, selengkapnya telah termuat jelas dalam Berita Acara PersidanganMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menyampaikanKesimpulan secara tertulis pada persidangan tanggal 9 Juni 2017; Menimbang, bahwa untuk selanjutnya segala sesuatu yang terjadidan tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persiapan dan Berita AcaraPersidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPUtUSAN INI; 22 n nnn nn nnn n nnn nnn
53 — 24
., NIP. 197401112009011004,Pangkat Penata Muda Tingkat I, Golongan Ruang (IlI/b),jabatan Staf Bagian WHukum Sekretariat DaerahKabupaten Lombok Timur;3.Selamet Muhamad Sirajudin, SH., NIP.196812311991031109, Pangkat Penata Tingkat ,Golongan Ruang (lll/d), jabatan staf bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Lombok Timur. Ketiganyaberkedudukan di Jalan Prof. Moh. Yamin, SH Nomor 57Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagai TurutTergugat 2;4.
72 — 22
Serang, Kota Serang5 Saksi 5 : SIRAJUDIN Bin MAHYUDIN keterangannya di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pembunuhan pada hari senin tanggal 25April 2011 sekira jam 05.00 WIB di rumah korban tepatnya di jalan Kerinci HINo. 59 Perumahan Ciujung baru Desa Kendayakan Kec. Kragilan Kab. Serang,yang menjadi korbannya adalah Tetangga saksi yaitu Sdr.
106 — 30
SALADIN HASAN tanggal 26 Maret 2011 atas nama MUHAMMAD Tindak lanjut untuk H SIRAJUDIN sebesar Rp.11.000.000,- ;- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 28 Januari 2011 ARIFIN S.Sos dengan H SIRAJUDIN tentang pinjaman sementara;- 1 (SATU) lembar surat tanggal 10 April 2011 kepada MUHAMMAD isi tolong diselasaikan pinjaman PADA Siti hadijah;- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 26 april 2011 sebesar Rp.7.000.000,-;- 1 (satu) lembar dipsosisi dari asiten III/KPA Drs.
SALADIN HASANtanggal 26 Maret 2011 atas nama MUHAMMAD Tindak lanjut untuk HSIRAJUDIN sebesar Rp.11.000.000, ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 28 Januari 2011 ARIFIN S.Sos denganH SIRAJUDIN tentang pinjaman sementara;1 (SATU) lembar surat tanggal 10 April 2011 kepada MUHAMMAD isitolong diselasaikan pinjaman PADA Siti hadijah;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 26 april 2011 sebesar Rp.7.000.000, ;1 (satu) lembar dipsosisi dari asiten III/KPA Drs.
SALADIN HASAN tanggal 26Maret 2011 atas nama MUHAMMAD Tindak lanjut untuk H SIRAJUDIN sebesarRp. 11.000.000, ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 28 Januari 2011 ARIFIN S.Sos dengan HSIRAJUDIN tentang pinjaman sementara;1 (SATU) Iembar surat tanggal 10 April 2011 kepada MUHAMMAD isi tolongdiselasaikan pinjaman PADA Siti hadijah;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 26 april 2011 sebesar Rp. 7.000.000, ;1 (satu) lembar dipsosisi dari asiten III/KPA Drs.
MUHAMMAD SYAFRIN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
89 — 49
Sirajudin;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi para pihaktersebut, selengkapnya telah termuat jelas dalam Berita Acara PersidanganMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menyampaikanKesimpulan secara tertulis pada persidangan tanggal 9 Juni 2017; Menimbang, bahwa untuk selanjutnya segala sesuatu yang terjadidan tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persiapan dan Berita AcaraPersidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPUtUSAN INI; 222 22 onan nn nnn nnn nnn
1.NURSURYA, S.H., M.H.
2.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H., M.H.
3.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
4.RIZAL F, SH, MH.
5.NURHIDAYATI, S.H.
6.AKBAR BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Drs. DARMANSYAH Bin FAISAL
170 — 95
Alamsyah dengan mengendarai mobil Toyota Inovamenyusul dari belakang;Halaman 33 dari 47 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN.MjnBahwa Terdakwa tidak hadir pada pertemuan di Barane dan Tamodisebabkan Terdakwa dalam kondisi Sakit sehingga Terdakwa melalui istrinyameminta kepada Saksi Abdul Rahman untuk mewakili Terdakwa di Baranedan melalui Saksi Rusdi agar Saksi Abdul Rahman menyampaikanpermohonan maaf Terdakwa tidak bisa hadir pada pertemuan denganmasyarakat Tamo;Bahwa beberapa hari sebelumnya Saksi Sirajudin
67 — 35
SALADIN HASAN tanggal 26 Maret 2011 atas nama MUHAMMAD Tindak lanjut untuk H SIRAJUDIN sebesar Rp.11.000.000,- ;- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 28 Januari 2011 ARIFIN S.Sos dengan H SIRAJUDIN tentang pinjaman sementara;- 1 (SATU) lembar surat tanggal 10 April 2011 kepada MUHAMMAD isi tolong diselasaikan pinjaman PADA Siti hadijah;- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 26 april 2011 sebesar Rp.7.000.000,-;- 1 (satu) lembar dipsosisi dari asiten III/KPA Drs.
SALADIN HASANtanggal 26 Maret 2011 atas nama MUHAMMAD Tindak lanjut untuk HSIRAJUDIN sebesar Rp.11.000.000,;16) 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 28 Januari 2011 ARIFIN S.Sos denganH SIRAJUDIN tentang pinjaman sementara;17) 1 (SATU) lembar surat tanggal 10 April 2011 kepada MUHAMMAD isitolong diselasaikan pinjaman PADA Siti hadijah;18) 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 26 april 2011 sebesar Rp.7.000.000, ;19) 1 (satu) lembar dipsosisi dari asiten III/KPA Drs.
SALADIN HASAN tanggal 26Maret 2011 atas nama MUHAMMAD Tindak lanjut untuk H SIRAJUDIN sebesarRp. 11.000.000, ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 28 Januari 2011 ARIFIN S.Sos dengan HSIRAJUDIN tentang pinjaman sementara;1 (SATU) Iembar surat tanggal 10 April 2011 kepada MUHAMMAD isi tolongdiselasaikan pinjaman PADA Siti hadijah;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 26 april 2011 sebesar Rp. 7.000.000, ;1 (satu) lembar dipsosisi dari asiten III/KPA Drs.
SALADIN HASANtanggal 26 Maret 2011 atas nama MUHAMMAD Tindak lanjut untuk HSIRAJUDIN sebesar Rp.11.000.000, ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 28 Januari 2011 ARIFIN S.Sos denganH SIRAJUDIN tentang pinjaman sementara;1 (SATU) lembar surat tanggal 10 April 2011 kepada MUHAMMAD isitolong diselasaikan pinjaman PADA Siti hadijah;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 26 april 2011 sebesar Rp.7.000.000,;1 (satu) lembar dipsosisi dari asiten IITI/KPA Drs.
Terbanding/Tergugat I : LABAHASA Diwakili Oleh : SALAHUDDIN, S.H.
Terbanding/Tergugat II : PONIMAN Diwakili Oleh : SALAHUDDIN, S.H.
Terbanding/Tergugat III : FADLY Diwakili Oleh : SALAHUDDIN, S.H.
113 — 51
Saksi yang bersangkutanmenerangkantempat kediaman/rumah saksi berada tiga blok dari mushollaNurul Jabbar Iman berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1344 (foto copydari fotokopi) atas nama ERNI sesuai bukti surat yang diajukan oleh kuasahukum Para Tergugat dimuka persidangan dengan kode TI,II,III,2 (terlampir)dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Podawarisa;Sebelah Barat berbatasan dengan Thoibah;Sebelah Selatan berbatasan dengan Sirajudin;Sebelah Timur berbatasan
138 — 33
Sirajudin selaku KKM; ~7737373737 7733775 75555755757777Bahwa uang penjualan BBM jenis solar tersebut belum Terdakwa ISemua ABR; SPSS SHH Hp SEES SE Sp SIS SeBahwa biasanya sisa BBM hasil Cleaning disimpan pada Depot Pertaminabukan untuk dijual; 77 377 5 rrr rrr nnaBahwa perbuatan Terdakwa I menjual BBM Jenis Solar ke perahu nelayanadalah salah atau perbuatan melawan hukum; Bahwa Terdakwa I mengerti sebelum naik dan bekerja di kapal sudah adaaturan yang ditempel pada dinding kapal untuk tidak melakukanperbuatan
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
RD.SIRAJUDIN BIN RD. BUJANG
20 — 0
Sirajudin bin. Rd. Bujang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rd. Sirajudin bin. Rd.
Sirajudin bin. Rd. Bujang Nomor : 3162 / LHP / BLK JBI / VII / 2020. Methamphetamine Positif;
Dilampirkan Dalam Berkas Perkara;
6 . Membebankan kepada Terdakwa Rd. Sirajudin bin. Rd. Bujang membayar biaya perkara sejumlah Rp.
H. A. HAMID
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU
51 — 55
Keterangan saksi SIRAJUDIN, pada pokoknya adalah: Bahwa saksi pada tanggal 28 Oktober 2017 dimintai bantuan olehPenggugat untuk menanyakan ke Kantor BPN tentang permohonansertifikatnya; Bahwa saksi diberitahu oleh pihak BPN bahwa diatas tanah milik Penggugattelah terbit sertifikat;2.