Ditemukan 1944 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : caesar causar cautsal causa carsan casual caesal caisal
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 24-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 50/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 4 Nopember 2015 — 1. H. Idham Khalid, SH. Selaku Penggugat – I; 2. Ir. Astiani Rahmi M.Si., Selaku Penggugat – II; 3. Hamzah Lau, SH., Selaku Penggugat – III; 4. Gunawan., Selaku-Penggugat – IV; untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; M E L A W A N : Walikota Makassar untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
86 — 30
  • kepentingannya dirugikan oleh suatukeputusan Tata Usaha Negara, adapun terhadap orang yangtidak merasa kepentingannya dirugikan atau menerimaSurat Keputusan tersebut tidak dapat mengajukan gugatanke Pengadilan Tata UsahaMenimbang, bahwa ketentuan tersebut menunjukkanbahwa unsur adanya kepentingan yang dirugikan merupakanunsur yang paling pokok yang harus melekat pada diriPenggugat untuk mengajukan gugatan atas suatu KeputusanTata Usaha Negara yang diterbitkan, karena dengan unsurtersebut terjadi hubungan causal
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 31-12-2019 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 299/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat:
1.UCU SYAMSUL HUDA
2.DIRAYAH BINTI UMAR HASAN
3.NUNUNG
4.SALAHUDIN UMAR HASAN
5.DURORUL BAHIYAH
6.MULHAH
7.AGUS MUKTI UMAR
8.M. CHUMAEDI
Tergugat:
1.PT. MAJU SUKSES SENTOSA
2.HO HARIATY
3.H. A. KADIR USMAN, SH
4.NOVITAWATI YUDHIANINGSIH, SH
Turut Tergugat:
1.DZATIL HIKMAH, SH., MKn
2.MUHAMMAD RAWI
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL AGRARIA DAN TATA RUANG BPN ATR KABUPATEN BEKASI
192 — 240
  • Rekonvensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawanhukum sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 1365 KUHPerdata adalahTiap perbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lainmewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut, dengan demikian ada 4 (empat) unsur untukmenentukan adanya suatu perbuatan melawan hukum yaitu : Adanyaperbuatan melawan hukum, Adanya Kerugian, Adanya Kesalahan danAdanya Hubungan causal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-12-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2228 K/PID.SUS/2012
Tanggal 7 Desember 2015 — BAMBANG SETIAWAN
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negatief, oleh karena dengan alatalat bukti yang sah dan ditetapkanundangundang saja, belum cukup untuk memaksa hakim pidanamenganggap bukti sudah diberikan, akan tetapi masih dibutuhkanadanya keyakinan hakim;Dengan demikian antara alatalat bukti dengan keyakinan diharuskanadanya hubungan causal (sebab akibat);Dalam Pasal 183 KUHAP ditegaskan:Hakim tidak boleh menjatunkan pidana kepada seseorang kecualiapabila dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah iamemperoleh keyakinan bahwa suatu tindak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-07-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Juli 2013 — PT. Sarinah Persero, dkk vs Farida Djaya, dkk
109 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kerugian yang timbul kepada Para Penggugat karena tidak bisamemanfaantkan tanah dan bangunan miliknya akibat perbuatan Tergugat I,Tergugat Il, Tergugat IIl dan Tergugat IV memiliki hubungan kausalitas yangerat dengan kerugian yang para penggugat derita dan alami (causalitasverband, causal caus);Besarnya kerugian Para Penggugat akibat perbuatan Tergugat.1Bahwa sebagian tanah sudah dijual oleh Tergugat Tahun 73 kepadaTergugat Il dalam bentuk perikatan untuk Jual Beli No.3 Tanggal 3 April 1973dan
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 05-06-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 22/Pdt.G/2014/PN.Bkn
Tanggal 17 Maret 2015 — IDRIS MELAWAN SALOMON GINTING, DKK
117 — 66
  • Ada hubungan causal antara perbuatan dan kerugian ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Arrest Hoge Raad tanggal 31 Januari 1919,yang termasuk dalam kategori perbuatan melawan hukum adalah berbuat atau tidak berbuatjika :1.
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 02-03-2015 — Putus : 06-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BREBES Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Bbs
Tanggal 6 Nopember 2015 — PENGGUGAT - KEPALA PERUM PERHUTANI DIVISI REGIONAL JAWA TENGAH TERGUGAT - ASWANTARI - WASIB - TARYO - MUNAWAR - KASIM - CASLIM - SOPI - KARSIWAN - SOHIDIN - SAKRIB - 11. JONO - 12. TOID - 13. TAMAN - 14. TARNO - DARSONO - 16. KARYOTO - 17. WAJIL - 18. SIAM - 19. SAYUB - WARDONO - 21. M. TOWID. S - 22. NARYO - 23. SARJO - 24. WIRTO - 25. FIRMAN - 26. OJO - 27. UYEM - 28. KUSWANDI - 29. AGUS SAIPUL AMIR - 30. TASRIPIN
85 — 11
  • Menimbang bahwa dasar hukum perbuatan melawan hukum adalah Pasal13865 KUH Perdata, yang berbunyi sebagai berikut;Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian kepada oranglain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebutMenimbang, bahwa dari bunyi Pasal tersebut diatas, maka unsurunsurperbuatan melawan hukum adalah :e Ada kesalahan;e Ada Kerugian;e Ada hubungan causal antara kerugian dan perbuatan;Menimbang, bahwa dengan berkembangnya waktu dan
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pembunuhan
Upload : 05-04-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 283/Pid.B/2016/PN.Pdl
ATA ATAMAMI Als LATOK BIN RUSTANA
83 — 21
  • Adanya hubungan sebab dan akibat (causal verband) antara perbuatan danakibat kematian (orang lain)Halaman 68 dari 82 Putusan Nomor 283.Pid.B/2016/PN.PdlAntara unsur subjektif sengaja dengan wujud perbuatan menghilangkan nyawaterdapat syarat yang harus juga dibuktikan adalah pelaksanaan perbuatanmenghilangkan nyawa orang lain harus tidak lama setelah timbulnya kehendak(niat) untuk menghilangkan nyawa orang lain itu.Berdasarkan fakta dipersidangan sesuai keterangan saksisaksi,petunjuk dan keterangan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-09-2010 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 405/PDT.G/2010/PN.JKT.TIM
Tanggal 3 Agustus 2011 — PT.SUPERIOR COACH lawan PT. WIRA INSANI Cs
172 — 77
  • Hubungan causal antara perbuatan dengan kerugian;Halaman 133, Putusan No.405/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim.Ad.1. Perbuatan Yang Melanggar Hukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Perbuatan meliputi berbuatdan tidak berbuat, Undang Undang tidak menentukan apa yang dimaksuddengan Perbuatan yang melanggar hukum, maka ditelusuri dari Yurisprudensidan pendapat para Ahli Hukum/Doktrin.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Waris
Register : 03-10-2016 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 281/Pdt.G/2003/PN Mdn
Tanggal 13 Juni 2014 — - 1. Hj. SUNARSIH (PENGGUGAT I) - ASMARA DIAN KESUMAWATI MANURUNG (TERGUGAT II) - DINO AGUSTIN ROSY MANURUNG (TERGUGAT II) - DINI KRISTINA MANURUNG (TERGUGAT III) - PT. BANK MANDIRI (PERSERO) PUSAT JAKARTA Cq. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) KANTOR WILAYAH I MEDAN, Cq. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) CABANG MEDAN PULO BRAYAN (TERGUGAT I) - F. X. RUKMO HARTONO (TERGUGAT II)
97 — 25
  • dipertimbangkan secarakhusus sebagai berikut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumsebagaimana dirumuskan dalam pasal 1365 KUH Perdata adalah: Tiapperbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lainmewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu menggantikerugian tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian ada 4 (empat) unsur untukmenentukan adanya suatu. perobuatan melawan hukum, yaitu adanya unsurperbuatan melawan hukum, kerugian, kKesalahan dan hubungan causal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 07-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 P/HUM/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — 1. PT. MADA WIKRI TUNGGAL., 2. PT. FUTABA INDUSTRIAL INDONESIA., 3. PT. KYODO YUSHI LUBRICANTS TP INDONESIA., 4. PT. JX NIPPON OIL & ENERGY LUBRICANTS INDONESIA., 5. PT. MMC METAL FABRICATION., 6. PT. SARNAGRIYA LESTARI KERAMIK., 7. PT. SHEI TAI INDONESIA., 8. PT. KAWASHIMA ENGINEERING PLASTIC INDONESIA VS BUPATI BEKASI;
317 — 2226 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adanya hubungan sebab akibat (causal verband) antarakerugian dimaksud dan berlakunya peraturanperundangundanganyang dimohonkan pengujian;Halaman 60 dari 110 halaman. Putusan Nomor 83 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.e.
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-04-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 10 Desember 2020 — Cecep Nasrullah SH Vs Andi Juand, Dk
196 — 91
  • yaitusebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk menentukan suatu perbuatan tersebut adalahperbuatan melawan hukum dapat merujuk kepada ketentuan Pasal 1365KUHPerdata adalah Tiap perbuatan melawan hukum yang membawa kerugiankepada orang lain mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut, dengan demikian ada 4 (empat)unsur untuk menentukan adanya suatu perbuatan melawan hukum yaitu :Adanya perbuatan melawan hukum, Adanya Kerugian, Adanya Kesalahan danAdanya Hubungan causal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 01-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 K/TUN/2017
Tanggal 17 April 2017 — KAHARUDIN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERDANG BEDAGAI., II. ASNI;
54 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikianPenggugat harus menjelaskan dan membuktikan terlebih dahulukepentingan Penggugat yang dirugikan yaitu adanya hubungan hukum yangmerupakan hubungan sebab akibat (causal verband) antara kerugianPenggugat dimaksud dengan berlakunya Keputusan Tata Usaha Negarayang digugat (in casu hubungan hukum Penggugat dengan objek sengketa);Bahwa Penggugat tidak memiliki hubungan hukum dengan objek sengketaberdasarkan SKT BUPATI dengan Nomor : 124519/B/XV/6 Tahun 1977yang diperoleh dari orang tuanya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 20-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/TUN/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — PAHALA SHETYA LUMBANBATU, SH vs PRESIDEN RI
118 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bukan dilakukan oleh penyidik tetapi analisisdimana tanpa didampingi oleh siapapun (baik Organisasi Ikatan HakimIndonesia maupun pihak Mahkamah Agung) bahkan keperluan pembuktiantersebut bukanlah pembuktian perkara (pro justitia) sehingga diragukankeabsahannya oleh karena pada saat pemeriksaan Pemohon dapatmembuktikan penggunaan obat Ophizolam untuk keperluan kesehatansesuai petunjuk dokter/rumah sakit (diagnosa/resume dokter, resep dokter,rawat inap/opname rumah sakit);Bahwa ada hubungan kausal (causal
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 06-02-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Drs Mansyurdin
2.WARASNI
3.Dra. AMAWATI
4.Dra. ASNIDAR
Tergugat:
1.Hj. SYAMSINAR
2.SURYATI
3.MEGA SURIANI
4.YASMAN
5.NAZIR
32 — 4
  • Adanya kesalahan ;4 Terdapat hubungan sebab akibat (hubungan causal) antara perbuatanyang melawan hukum tersebut dengan kerugian yang diderita ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan ada atau tidaknya perbuatan melawanhukum tersebut,juga terlebih dahulu harus mengacu kepada Pasal 1365 KUHPerdatayang pada pokoknya menjelaskan bahwa Tiaptiap perbuatan melanggar hukum,yang membawa kerugian pada orang lain, mewayjibkan orang yang karena salahnyamemberi kerugian itu mengganti kerugian tersebut ;Menimbang,
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
1.MAROLOP SINAGA
2.PINTA HASOLOAN SINAGA
Tergugat:
1.MANIUR SITUMORANG
2.KASMIN SUGIRO SITUMORANG
3.ROTULUS SITUMORANG
4.SANJALI SITUMORANG
5.DATO SITUMORANG
6.JALES SITUMORANG
7.TUPPAK SITUMORANG
8.KADIR SITUMORANG
9.ALEM SITUMORANG
10.JUNSOK SITUMORANG
11.IDA RUBINEM
54 — 29
  • bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumsebagaimana dirumuskan dalam Pasal 1365 KUHPerdata adalah: Tiap perbuatanmelawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lain mewajibkan orangyang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut,Menimbang, bahwa dengan demikian ada 4 (empat) unsur untuk menentukanadanya suatu perbuatan melawan hukum yaitu adanya unsur perbuatan melawanHalaman 98 dari 106 Putusan Nomor 63/Pat.G/2020/PN Bighukum, kerugian, kesalahan dan hubungan causal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-01-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 48/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 13 Oktober 2015 — PEMERINTAHAN KABUPATEN BATU BARA (PROVINSI SUMATERA UTARA) yang secara Hukum diwakili oleh BUPATI BATU BARA Melawan PT. BANK MEGA Tbk
118 — 68
  • Modern apabila pimpinan itu melampaui kewenangannyamaka dalam hal ini pimpinan atau Kepala Cabang tadi sudah melakukanpelanggaran, karena dia sudah melakukan pelanggaran, berarti ada unsurkesalahan, kalau unsur ini ahli ambil di Doktrinnya Common Law Systembanyak terjadi di Negara Bagian Amerika Serikat, kalau ternyata Ultra Virus itumenimbulkan kerugian ini dikaitkan dengan torght atau perbuatan melawanhukum, maka biasanya itu akan menuntut tanggung jawab kepada si pelakusepanjang ada hubungan causal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 23-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 P/HUM/2018
Tanggal 31 Mei 2018 — DANIEL LUKAS RORONG, DKK VS MENTERI PERHUBUNGAN RI;
450 — 1166 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adanya hubungan sebab akibat (causal verband) antarakerugian dimaksud dan berlakunya peraturan perundangundangan yang dimohonkan pengujian;e.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
PT.Firman Ketaun Perkara
Tergugat:
Kedam
132 — 50
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1365 Kitab UndangUndangHukum Perdata menyatakan bahwa Tiap Perbuatan Melawan Hukum yangmembawa kerugian kepada orang lain mewajibkan orang yang karenasalahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas terdapat 4(empat) unsur untuk menentukan adanya suatu Perbuatan MelawanHukum yaitu 1. adanya unsur Perbuatan Melawan Hukum, 2. kerugian, 3.kesalahan dan 4. hubungan causal antara Perbuatan Melawan Hukumtersebut
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 31-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 80/G/LH/2019/PTUN.BDG
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
1.SAMBAS SADIKIN
2.BUDI RAHAYU
Tergugat:
Kepala Dinas Keputusan Badan Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Bandung
753 — 311
  • Pengadilan yang berwenang yang berisi tuntutan agar keputusanyang disengketakan itu dinyatakan batal atau tidak sah dengan atau tanpa disertaituntutan ganti rugi dan atau direhabilitasi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas menunjukkanbahwa unsur adanya kepentingan yang dirugikan merupakan unsur yang palingpokok yang harus melekat pada diri Para Penggugat untuk mengajukan gugatanatas suatu Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan, karena dengan unsurtersebut terjadi hubungan causal
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 14-10-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
R.E.F ARISTOMY SIAHAAN, S.H., M.M
Terdakwa:
MARUDUT MARULI NAINGGOLAN
90 — 29
  • Sedangkan sarana adalah carakerja atau metode kerja yang berkaitan dengan jabatan atau kedudukan daripelaku tindak pidana korupsi;Menimbang, bahwa pengertian menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanharus ada hubungan causal antara keberadaan kewenangan, kesempatan atausarana dengan jabatan atau kedudukan, oleh karena memangku jabatan ataukedudukan konsekwensinya mempunyai kewenangan, kesempatan dan saranaHalaman 86 dari 101Putusan Nomor 67/Pid.SusTPK