Ditemukan 2055 data
18 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Dedik Daryanto bin Sudjono) untuk ikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon (Indarwati binti Moh Alip) di depan persidangan Pengadilan Agama Ambarawa;
4.
10 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DEDIK KUSUMA Bin SUPRIADI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRIYA DEWI KUSUMAWATI Binti I KETUT SUARMA) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan
22 — 8
Saksi DEDIK IMAIL ARIFE,SE ;Yang pada pokoknya para saksi tersebut di atas , memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan terdakwa SUGIARTO BIN SUKARTO karena saksi bekerjadi PT.Aditec Cakra Wiyasa di bagian kolektor atau penagihan ; Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2011 sekitar jam.15.00 saksi pernah melakukanpenagihan kepada saksi INDAH YATI di Kedungmalaing,Kec.Sooko, Kab.Mojokerto.; Bahwa sesuai dengan kwitansi penagihan saksi INDAH YATIT menkridit barang berupakompor gas merk
DIEAN FEBIA R, SH
Terdakwa:
RIZKI RAMADUN Alias KERO Bin HADI PRAWOTO
53 — 8
GABRIL ADAM MAHYUDI bin DEDIK PRASETYO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019 sekitar pukul 03.15 WIBketika Saksi bangun untuk makan sahur dan Saksi diceriterakan olehbude Saksi kalau rumahnya yang beralamat di JI.Pratu Subari RT.O7Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 373/Pid.B/2019/PN KpnRW.02 Kelurahan Sedayu Kecamatan Turen Kabupaten Malang telahkecurian;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi korban telah kehilanganhandphone merk oppo neo 7 warna
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedik Triono bin Karnoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitria Febiana binti Heru Widayat) di depan persidangan Pengadilan
94 — 12
diberikan kepada Pemohon;Bahwa setelah terdapat laporan dari Account Officer berupa aplikasi datahasil survey, kemudian aplikasi tersebut diajukan kepada Head Markettingyang saat itu dirangkap oleh Head Kios yaitu bernama Arifin, Arifin selakuHead Marketting melakukan screening data dengan cara mencocokkandatadata yang ada berikut memeriksa keabsahan kepemilikan BPKB yangakan menjadi jaminan;Bahwa setelah mendapat tanda tangan dari Arifin, kemudian aplikasidiserahkan ke bagian Loandoc yang dijabat oleh Dedik
Dedik Romadhon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan di PT. Bentara SinergiesMultifinance (Bess) Cabang Kediri, sejak tanggal 23 Oktober 2014, padaawalnya Saksi menjadi karyawan di PT.
secara angsuran dan formulir surveylingkungan yang diisi oleh Account Office, kKemudian diserahkan kepadaHad Marketting untuk mendapatkan persetujuan dari Head Markettingguna untuk ditentukan layak atau tidaknya Pemohon mendapatkanpinjaman.Bahwa apabila pengajuan tersebut dinilai layak olen Head Marketting,maka keseluruhan aplikasi berikut persyaratan yang sudah ada,diserahkan Head Marketting / Account Office kepada Loandoc untukdilakukan scan data asli.Bahwa setelah petugas Loan doc atas nama Dedik
35 — 13
Kelurahan Kembangan Kecamatan Kembangan Jakarta Barat,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, Terdakwa secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Hal 6 Putusan.No.333/Pid.Sus/2017/PT.DKIPada awalnya hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekitar pukul 12.00WIB ketika Terdakwa DEDIK
13 — 2
se ao a a os oe URE P2171;12.Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.147 beserta gambar situasi atas nama ErnaMegawati tertanggal 13 Januari 1975............... ccc ceece cece eee ee eee eee ees Bukti P.12;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya sesuai dengan aslinya, kecuali buktiP.10 tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti di atas, Pemohon juga telahmengajukan Saksi saksi sebagai berikut :SAKSI 1, DEDIK
48 — 11
Saksi MADE WIDI ASTIKA als DEK Di als DEDIK, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan ditingkat penyidikan adalah benar adanya;Bahwa saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah handphonemerk Samsung S4 warna putih IMEI 3582008022223564.
8 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedik Suprasetio bin Sunardi) untuk menjatuhkan talak satu
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEDIK SULISTYAWAN bin DJUMADJI) terhadap Penggugat (NUR WIDIYATI DUNGKET BAYU SEGORO binti SANUSI);
4.
18 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DEDIK EFENDI Bin SUWAJI) terhadap Penggugat (LESI DAYANTI Binti SUROTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkan salinan
117 — 57
Saksi DEDIK SETIAWAN:e Bahwa saksi adalah anggota Polres Jombang dan pernah mengawal HMasykur secara pribadi pada bulan Oktober 2010 untuk urusan tanah diBank BPD JATIM dan BCA;e Bahwa saat itu ada penyerahan uang secara tunai yang jumlahnya tidaktahu namun banyak sekali dan yang ada saat itu adalah Tergugat dan adaorang lain sebagai pemilik tanah kemudian terus ke Rumah Makan PalemAsri untuk penandatanganan suratsurat dan penyerahan surat sepertisertifikat (warna hijau) oleh seseorang yang hadir
PT.Kemakmuran Swarubuluroto dan saksi DEDIK SETIAWAN yang pernahmengawal Tergugat secara pribadi pada bulan Oktober 2010 untuk urusan tanahdi Bank BPD JATIM dan BCA saat itu ada penyerahan uang secara tunai dariTergugat kepada seseorang sebagai pemilik tanah kemudian terus ke RumahMakan Palem Asri untuk penandatanganan suratsurat dan penyerahan suratseperti sertifikat (warna hijau) oleh seseorang yang hadir di Bank BPD JATIMkepada Tergugat;Menimbang, bahwa saksi Tergugat yaitu ADI SUSANTO juga menerangkanbahwa
pembayaran dicicil yang awalnya pembayaran antara Tergugat ke JenderalFAAT namun karena FAAT meninggal maka dilanjutkan oleh istrinya yangbernama LISAWATI (sekitar 4,3 milyar);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAMSUL MAARIF,saksi DEDIK SETIAWAN, ADI SUSANTO tersebut diatas serta bukti P2 yangsama dengan bukti T.TT6, bukti P11 yang sama dengan bukti T.TT7, bukti P6,bukti P3 yang sama dengan bukti T.TT2 , bukti T.TT3, bukti T.TT4, buktiT.TT5 serta dihnubungkan dengan fakta yang diakui
22 — 7
Muhaimin dan Dedik TriCahyono bin Sehono, keduanya memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat bernama Susi Rahmawati binti Damari dan Tergugatbernama Yahyono bin Meseni; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2012; Bahwa Selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahmilik Tergugat di Dusun Kebonduren, Kecamatan Ponggok, KabupatenBlitar; dan dikaruniai Seorang anak; Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal diJalan Gajah Mada Nomor 1418, Jember;SURYA BUDHIVAYA, bertempat tinggal di Jalan GajahMada Nomor 1418, Jember;DEDIK BINTORO, bertempat tinggal di Jalan GajahMada Nomor 1418, Jember;EFFENDY HARJONO, bertempat tinggal di Jalan GajahMada Nomor 1418, Jember;GATOT POEDJIANTO, bertempat tinggal di Jalan GajahMada Nomor 1418, Jember;ERNI MUSTAFA DARMANTO Alias Ny.
105 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pdt.SusPHI/2016154.155.156.157.158.159.160.161.162.163.164.165.166.167.168.169.170.171YULIMAN, bertempat tinggal di Jalan Krawangsari 23 RT 5,RW XII, Donan, Cilacap;SUTARNO, bertempat tinggal di Jalan Puteran 51 RT 2, RWVIII, Sampang, Cilacap;SUTRISNO, bertempat tinggal di Jalan Perkutut Barat 1 RT3, RW I, Tegalreja, Cilacap;NURWANTO, bertempat tinggal di Jalan Perum Tegal AsriRT 5, RW XVI, Tegalkamulyan, Cilacap;SONY AGUSTRIYANA, bertempat tinggal di Jalan Sirkaya 9RT 5, RW IX, Tambakreja, Cilacap;DEDIK
522.960,00 687.120,00 2.497.440,00UIX.063 063154 YULIMAN FKX 402.840,00 402.840,00 447.120,00 511.440,00 675.600,00 2.439.840,00384155 SUTARNO HDX 400.200,00 400.200,00 444.480,00 508.800,00 672.960,00 2.426.640,00HDX.507 507156 SUTRISNO GGX 396.360,00 396.360,00 440.640,00 504.960,00 669.120,00 2.407.440,00GGX. 435 435157 NURWANTO EIX 399.960,00 399.960,00 444.240,00 508.560,00 672.720,00 2.425.440,00299158 SONY GDX 396.360,00 396.360,00 440.640,00 504.960,00 669.120,00 2.407.440,00AGUSTRIYANA 406159 DEDIK
2'501260.00 10.008.600.00 10:008000,00 177712.000,00 12.720.000,00 16:824000,00 3.180.000,00 66.347.250,00HDX.507 156 SUTRIsNO GGK""""2'477250,00 9.909.000,00""""9.809.000,00 . 516G06'60 12.624.000,00 16:728000,00 3.156.000,00 65.819.250,00157 NURWANTO EIX 2499 .750,00 9.999.000,00 9.999.000,00 11106000,00 12.714.000,00 16.818.000,00 3.178.500,00 66.314.250,00299158 SONY GDx""""2'477.250,00 9.909.000,00~9.909.000,00 17016000,00 12.624.000,00 16.728.000,00 3.156.000,00 65.819.250,00AGUSTRI 406YANA159 DEDIK
NPKGaji Gaji Kekurangan Jumlah2009 2015 Selisih Pesangon JUMLAHPRAYITNO153 in uixoe3 863.250,00 1.773.500,00 910.250,00 75 68.268.750,00154 YULIMAN FKxX384 839.250.00 11.749.500,00 910.250.00 75 68.268.750,00155 ae HDx507 833.750,00 1.744.000,00 910.250,00 75 68.268.750,00156 eye ce G@x435 825.750,00 1.736.000,00 910.250,00 75 68.268.750,00157 NURWANTO EIxe99 833.250.00 1 1.743.500,.00 910.250.00 75 68.368.750,00SONY158 SONY wa GDX406 825.750,00 1.736.000,00 910.250,00 75 68.268.750,00DEDIK159 DEDIK
HDx507 400.200,00 400.200,00 444.480,00 508.800,00 672.960,00 2.426.640,00156 oa ae GGx435 396.360,00 396.360,00 440.640,00 504.960,00 669.120,00 2.407.440,00157 NURWANTO Elxe99 399.960,00 399.960,00 444.240,00 508.560,00 672.720,00 2.425.440,00SONY158 SONY ana GDx406 396.360,00 396.360,00 440.640,00 504.960,00 669.120,00 2.407.440,00DEDIK159 DEDIK yo 1ex557 394.440,00 394.440,00 438.720,00 503.040,00 667.200,00 2.397,840,002.695.440,00160 JARWANTO FEX350 450.840,00 450.840,00 497.520,00 561.840,00
13 — 4
sudah tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa saksi selaku keluarga, sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugat agarlebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : DEDIK
9 — 7
Pemohon bahkan sudah tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik didalam maupundiluar wilayah RI;Bahwa saksi selaku keluarga, sudah berusaha untuk mencari keberadaanTermohon serta berusaha untuk menasehati Pemohon agar lebih bersabarmenunggu kedatangan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : Dedik
57 — 7
LanggengMakmur Industri Tok, alamat Dsn Wringin RT/RW:006/02 Ds.Tambakrejo, Probolinggo, dalam hal ini memilin kediamanhukum kuasanya dan memberikan kuasa kepada Tarmidi AlNur Muhtar, Dedik Ervianto, Spd, Khrisnu Wahyuono, HadiPurnomo, S.Sos, Pengurus Federasi Serikat Buruh Madani(FSBM) Kabupaten Sidoarjo, berkantor Jatisari No. 24RT/RW/03/04 Pepelegi, Kec. Waru, Sidoarjo, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Februari 2016. Selanjutnya disebutsebagai: Penggugat;LawanPT.
22 — 1
Setio alias Endang Setia, sebagai suami/duda;
- Dedik Hasan Sjam bin Nanang Priyatna alias Nanang Prijatna alias Nanang Priyatno, sebagai anak kandung laki-laki;
- Adang Permana bin Nanang Priyatna alias Nanang Prijatna alias Nanang Priyatno, sebagai anak kandung laki-laki;
- Hari Ambrian Sundana bin Nanang Priyatna alias Nanang Prijatna alias Nanang Priyatno, sebagai anak kandung laki-laki;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah