Ditemukan 1828 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pajak pasal pasar pasiak pasau pasek patak
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 516/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Japel Sirait Diwakili Oleh : JAPEL SIRAIT
Terbanding/Tergugat I : PT. BAKRIE SUMATERA PLANTATIONS Tbk PT. BSP
Terbanding/Tergugat II : PT. SARI PERSADA RAYA PT. SPR
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Wilayah Provinsi Sumatera Utara cq Kabupaten Asahan
215 — 117
  • Hengky Sirait (anak dari Penggugat) dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaKukan tindak pidanasecara tidak sah mengeijakan lahan perkebunan sebagaimana dakwaantunggal (Pasal 107 huruf a UndangUndang RI Nomor 39 Tahun 2014Tentang Perkebunan);Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasak 1365 Kitab UndangUndangHukum Perdata, unsurunsur perbuatan melawan hukum antara lain:e Adanya suatu perbuatan;e Perbuatan tersebut melawan hukum;e Adanya kesalahan atau kelalaian atau kurang hatihati si pelaku
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 18-10-2017 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 323/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 8 Februari 2019 — Penggugat : - JULIA PUPELLA Tergugat : - LIEKE S THIONARTO - MUH. ASYURAH, SH., M.Kn
315 — 146
  • Penggugat sangat tepat jika dipailitkan karena kreditornya lebih dariseorang, bukan hanya kepada Tergugat saja, tetapi utang kepada kreditorseparatis lebih dari satu tempat;Bahwa Tergugat menolak uraian yang terdapat dalam posita 18 dan 19gugatan ini, karena berkenaan dengan Surat Pengakuan dan Jaminan tanggal30 Oktober 2013 karena Penggugat sudah terlalu banyak berutang kepadaTergugat , cara pembayaran yang dilakukan Penggugat kepada Tergugat bagaikan besar pasak dari pada tiang, dalam arti kata
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5037/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 53
  • Sehingga gugatanPenggugat tidak mengandung obscurr libel dan pada prinsipnyagugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan dalam Pasak 8 Rv. Olehkarena itu eksepsi dari Para Tergugat harus ditolak.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quoberkenan terlebin dahulu menjatuhkan dalam putusan sela:1. Menolak eksepsi dari Para Tergugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 15-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.LALU MOHAMMAD RASYIDI,SH
2.REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
1.Muhammad Isnaesni, ST
2.Kurniawan, ST
77 — 50
  • spesifikasi material yang tercantum dalamkontrak untuk pekerjaan talud pengaman pantai DusunPatedong Desa Sebotok Kecamatan Labuhan BadasKabupate Sumbawa TA 2017 adalah sebagai berikut :e BatuBahwa berdasarkan kontrak maka batu yang dimaksudadalah batu pecah/batu gunung ukuran 20 cm s/d 30 cmdengan berat jenis > 2,4.e Kawat BronjongHalaman 41 dari 141 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN MtrBahwa kawat bronjong berdiameter 2,7 mili.e = IjukDiletakkan antara bronjong dengan tebing.e Kayu Dolken (Untuk pasak
Pengadilan PN MUARO Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARO Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mrj
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163 — 25
  • Menyatakan tindak para Tergugat yang tanpa hak dan seizin sertatanpa sepengetahuan Penggugat menguasai dan telah melakukantransaksi jual beli atas objek perkara a quo merupakan perbuatanmelawan hukum;Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi kKerugian Materilsebesar Rp.5.371.928.300, (lima milyar tiga ratus tujuh puluh satu jutasembilan ratus dua puluh delapan ribu tiga ratus rupiah) dan kerugianImmateril sebesar Rp.10.000.000.000, (Sepuluh milyar);Menghukum para Tergugat untuk membayar uang pasak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-05-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Mei 2014 — H. M. HADI WASIS Als H.M. HADI WINASIS Als. H.M. SAIDI WASIS Bin WINASIS
102 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • enam milyar sepuluh juta tiga ratus delapanbelas ribu seratus delapan puluh satu rupiah) dan negara dalam hal ini PemerintahDaerah Kabupaten Seluma telah dirugikan sejumlah Rp6.010.318.181,00 (enam milyarsepuluh juta tiga ratus delapan belas ribu seratus delapan puluh satu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu berdasarkan hasil perhitungan BPKP Perwakilan PropinsiBengkulu Nomor : LHAI2359/PW 06/5/2008 tanggal 6 Mei 2008.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 3 Jo Pasak
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 10 Juni 2015 — - Ir.H.ZAINUL WARDI, MM
80 — 32
  • Kabupaten LombokTengah dan Sumbawa tahun 2013 adalah : Jenisnya sapi Bali dengan ciri khas warna kulit atau bulu warnamerah bata, terdapat garis belut warna hitam disepanjangpunggung sapi, pantat warna putih, keempat kaki berwarnaputih (seperti memakai kaos kaki), betina warna merah batasedangkan jantan warna hitam ; Tinggibadan sapi minimal 105 dan 110 Cm; Umut tidak lebih dari tiga tahun ; Sehat yang dilihat dari penampilan fisik yang tidak cacat ; Ber eartag/anting telinga yang bernomor dan pasak
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 10 Juni 2015 — - SAMSUL BAHRI
69 — 46
  • Kabupaten LombokTengah dan Sumbawa tahun 2013 adalah : Jenisnya sapi Bali dengan ciri khas warna kulit atau bulu warnamerah bata, terdapat garis belut warna hitam disepanjangpunggung sapi, pantat warna putih, keempat kaki berwarnaputih (seperti memakai kaos kaki), betina warna merah batasedangkan jantan warna hitam ; Tinggibadan sapi minimal 105 dan 110 Cm; Umut tidak lebih dari tiga tahun ; Sehat yang dilihat dari penampilan fisik yang tidak cacat ; Ber eartag/anting telinga yang bernomor dan pasak
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 456/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat:
Supartiningsih
Tergugat:
1.Triska Damayanti, SH
2.Rina Fachrudin, SE
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
71 — 49
  • Subyektif ;Bahwa, etikat baik bisa dilakukan pada masa pra kontarktual, masakontraktual dan masa push kontraktual ;Bahwa, untuk mengetahui asas keseimbangan kita mengacu pada asashukum adat ;Bahwa, kalau akta yang dibuat berupa pelepasan hak, sedangkan isinya jualbeli, itu bertentangan dengan Pasak 1320 KUHPerdata ;Bahwa, kewajiban pembeli adalah melakukan pembayaran, kalaumengalihkan kepada orang lain hak orang lain itu merupakan perbuatanmelawan hukum ;Bahwa, kalau obyek dengan sengketa, kKemudian
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 190/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : SUSIATI
Pembanding/Penggugat II : SAMIATI
Pembanding/Penggugat III : LIANI
Terbanding/Tergugat I : PT. GANDA REKSA MULIA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Terbanding/Tergugat III : KEPALA ZENI DAERAH MILITER WBUIUT BARISAN
Terbanding/Tergugat IV : DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
Terbanding/Tergugat V : ADI PINEM, SH
Terbanding/Turut Tergugat : TURIMAN
130 — 186
  • telah melaporkannya dengan dugaanHalaman 29 dari 140, Putusan Nomor 190/Pdt /2021/PTMDN27.28.29.30.31.telah terjadi tindak Pidana: Membuat atau menggunakan suratyang diduga palsu yang terjadi di Kantor Pengadilan NegeriMedan JL Pengadilan No. 8 Medan diketahui pada pertengahanbulan Mei 2016;Bahwa atas Laporan tersebut Pihak Kodam I/BB dengan SuratNomor: B/108/III/2019 tanggal 8 Maret 2019 Perihal: Permohonanperkembangan Penyidikan yang ditujukan kepada Kapolrestabes;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasak
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 04-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 489/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Herijan Julianto
Terbanding/Tergugat I : Jaka Malik Ibrohim
Terbanding/Tergugat II : Asep Supriatna
Terbanding/Tergugat III : Endut Rahma
Terbanding/Tergugat IV : Enjang Nandang
Terbanding/Tergugat V : Endang Salim
Terbanding/Tergugat VI : Asep Mulyadi
Terbanding/Tergugat VII : Enca
Terbanding/Tergugat VIII : Sugiono
Terbanding/Tergugat IX : Endi
Terbanding/Tergugat X : Nurhayati
Terbanding/Tergugat XI : Sunarwan
Terbanding/Tergugat XII : Supriyanto
Terbanding/Tergugat XIII : Rudy Siswanto
Terbanding/Tergugat XIV : Muhamad Ansori
Terbanding/Tergugat XV : Merry
Terbanding/Tergugat XVI : Hendro
Terbanding/Tergugat XVII : Rohendi
Terbanding/Tergugat XVIII : Parijan
Terbanding/Tergugat XIX : Oman Suganda
Terbanding/Tergugat XX : Diana
Terbanding/Tergugat XXI : Dedi Suryadi
Terbanding/Tergugat XXII : Rasmadi
Terbanding/Tergugat XXIII : Sutarmo
Terbanding/Tergugat XXIV : Sutrisno
Terbanding/Tergugat XXV : Yuyu Wahyudin
79 — 60
  • Wajib Mengadili Seluruh Bagian GugatanAsas kedua yang digariskan oleh Pasal 178 ayat 2) HIR/Pasak 189ayat (2) RBG dan Pasal 50 RV adalah putusan harus secara totaldan menyeluruh memeriksa dan mengadili setiap segi gugatan yangdiajukan. Tidak bolen hanya memeriksa dan memutus sebagian sajadan mengabaikan selebinnya. Cara mengadili yang demikianbertentangan dengan asas yang digariskan oleh undangundang; c.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 190/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : SUSIATI
Pembanding/Penggugat II : SAMIATI
Pembanding/Penggugat III : LIANI
Terbanding/Tergugat I : PT. GANDA REKSA MULIA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Terbanding/Tergugat III : KEPALA ZENI DAERAH MILITER WBUIUT BARISAN
Terbanding/Tergugat IV : DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
Terbanding/Tergugat V : ADI PINEM, SH
Terbanding/Turut Tergugat : TURIMAN
103 — 68
  • telah melaporkannya dengan dugaanHalaman 29 dari 140, Putusan Nomor 190/Pdt /2021/PTMDN27.28.29.30.31.telah terjadi tindak Pidana: Membuat atau menggunakan suratyang diduga palsu yang terjadi di Kantor Pengadilan NegeriMedan JL Pengadilan No. 8 Medan diketahui pada pertengahanbulan Mei 2016;Bahwa atas Laporan tersebut Pihak Kodam I/BB dengan SuratNomor: B/108/III/2019 tanggal 8 Maret 2019 Perihal: Permohonanperkembangan Penyidikan yang ditujukan kepada Kapolrestabes;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasak
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 122/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
DR Sitti Hikmawatty
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia,
970 — 1741
  • Dan pemahamanSaya hukumnya itu adalah UU yang tidak boleh dilanggar dan itu ada dalamPasal 75 tersebut;Halaman 91 dari 147 halaman Putusan Nomor 122/G/2020/PTUN.JKT.Bahwa Pasak 75 Ayat (3), pengangkatan pertama anggota komisi itusemuanya harus mendapat persetujuan DPR karena itu ada dalam UU dankalau itu dalam UU maka tidak boleh ditafsirkan lain;Bahwa Pasal 75 tersebut dapat dilaksanakan serta merta dilaksanakanapabila materi pelaksananya itu belum ada;Bahwa Saksi pernah berkomunkasi dengan Penggugat
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Khusus
Register : 08-04-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 25 /Pid.Sus/2010/PN.LBT
Tanggal 6 Oktober 2010 — -MUHAMAD SALEH
140 — 24
  • KOTAN sebagai ketua kelompok, YULIANA PASAK, IKANTIUSBURAK, IBRAHIM DORE, DAMI DORE dan PETRUS GENAI masingmasing sebagaianggota kelompok ;Bahwa saksi untuk membuka rekening di Bank BRI menggunakan uang milik saksisendiri ;Bahwa saksi membeli bibit rumput laut di teman saksi ;Bahwa sewaktu saksi membeli bibit rumput laut tersebut tidak ada nota pembelian karenasaksi tidak meminta nota tersebut ;Bahwa jumlah anggota kelompok saksi sebanya 6 (enam) orang termasuk saksi dan tidakada penambahan lagi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 9 Januari 2019 — Budi Winata
135 — 102
  • seumur hidup atau paling singkat 4(empat) tahun dan paling lama 20 (dua puluh) tahun dan denda paling sedikitRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan paling banyak Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah); maka Majelis akan menentukan pidana yang tepat kepada terdakwasebagaimana akan disebutkan di dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumakan ditentukan statusnya dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan ketentuan Pasak
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 16-12-2019 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 6597/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
349 — 83
  • Bagaimana dam Dari mana akan memperoleh HartaBersama sementara tiaptiap bulan, selama 11 (sebelas) tahunselalu terjadi "BESAR PASAK daripada TIANG", Bahwa kliensdr. Royal, tidak cakap mengelola keuangan dan rumahtangga."Point nomer 4, "Bahwa juga perhiasanperhiasan wanita, Emasbatangan, uang Giral (USD, US$, EURO, Riyal dan Rupiah)MILIK Saya, yang ada dilemari besi yang dengan sengaja olehklien Sdr. dibawa kabur ke Surabaya, beserta Lemari besinya!!!
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 08-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.SISWANTO, SH
2.ANDRIANTO BUDISANTOSO, S.H., MH.
3.MEITRI LISTYONINGRUM SH
4.TRI SATRIO WAHYU M, SH
5.WIWIEK SURYANI SH
Terdakwa:
1.TRIKO IRIANI Binti HAESTER SILAM
2.MASURIANA, S.Sos Binti H.S.Ilon
18 — 0
  • KELOMPOK BERMAIN (KB) BUNGA PADI
  • KELOMPOK BERMAIN (KB) BUNGAU SEROJA
  • KELOMPOK BERMAIN (KB) BUNGA ANGGREK
  • TAMAN PENDIDIKAN QURAN (TPQ)NOOR HUDA
  • TAMAN PENDIDIKAN QURAN (TPQ) MUTIARA
  • SEKOLAH HARI MINGGU (SHM) IMANUEL
    1. Dokumen Naskah Perjanjian Hibah Daerah tentang pemberian hibah dalam bentuk uang Bantuan Operasional Penyelenggaraan Pendidikan Anak Usia Dini (BOP-PAUD) Tahun Anggaran 2017 untuk PAUD di Kecamatan Pasak
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 08-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 19-01-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.SISWANTO, SH
2.ANDRIANTO BUDISANTOSO, S.H., MH.
3.MEITRI LISTYONINGRUM SH
4.TRI SATRIO WAHYU M, SH
5.WIWIEK SURYANI SH
Terdakwa:
SIMPEI, S.Sos Bin ACING
73 — 18
  • KELOMPOK BERMAIN (KB) BUNGA PADI
  • KELOMPOK BERMAIN (KB) BUNGAU SEROJA
  • KELOMPOK BERMAIN (KB) BUNGA ANGGREK
  • TAMAN PENDIDIKAN QURAN (TPQ)NOOR HUDA
  • TAMAN PENDIDIKAN QURAN (TPQ) MUTIARA
  • SEKOLAH HARI MINGGU (SHM) IMANUEL
    1. Dokumen Naskah Perjanjian Hibah Daerah tentang pemberian hibah dalam bentuk uang Bantuan Operasional Penyelenggaraan Pendidikan Anak Usia Dini (BOP-PAUD) Tahun Anggaran 2017 untuk PAUD di Kecamatan Pasak
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 20-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 874/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Masrita Fakhlyana, S.H.
Terdakwa:
ROIYADI Bin ABDULLAH Alm
63 — 25
  • Obat Tradisional

    8

    Bungkus

    1 Bungkus isi 100 kapsul

    51

    Kapsul Habbattusauda

    Kapsul

    Obat Tradisional

    18

    Bungkus

    1 Bungkus isi 100 kapsul

    52

    Kapsul Pasak

Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/PID.TIPIKOR/2013/PN.SMDA
Tanggal 13 Februari 2014 — HASNELY HAMZAH Binti HAMZAH
101 — 22
  • Bahwa menurut sepengetahuan saksi yang menyebabkan peralatan Kapal (As lepas darijoint Gearbox kirakira sepanjang 30 cm kebelakang) karena spi (pasak) yangmenghubungkan as dengan joint Gearbox hanya satu buah sehingga mudah lepas danjuga akibat dari cuaca buruk. Bahwa akibat kerusakan mesin kapal (As lepas dari joint Gearbox kirakira sepanjang 30cm kebelakang) sehinggamengakibatkan mesin kapal masih tetap bias bunyi tetapi tidakbisa jalan karena balingbaling kapal tidak bisa berputar.