Ditemukan 1878 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 250/Pid.B/2010/PN.Pwk
Tanggal 27 Juni 2011 — AHYA Bin SUWARGA
11026
  • Rumah Tangga Miskin / Rumah Tangga Sasaran (RIM /RTS) Desa Kertamukti Kecamatan Campaka KabupatenPurwakarta.Yang dalam hal ini dengan tidak sampainya berasraskin tersebut kepada yang berhak telah menimbulkankerugian pada Negara yaitu~ tidak tercapainya programpemerintah dalam penyaluran beras' raskin untuk keluarga139miskin didesa Kertamukti.Menimbang, bahwa kerugian negara yang ditimbulkan akibatperbuatan terdakwa tersebut sesuai dengan keterangan saksiDrs.
Putus : 24-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1218 K /Pid.Sus/2016
Tanggal 24 Agustus 2016 — R. DRADJAD ADHYAKSHA, ATD. M.T
8250 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dradjad Adhyaksa menyatakan bahwaberdasarkan faktafakta di persidangan, karena adanyaketerlambatan pengerjaan oleh PT Sanur Marindo Shipyard yangdisebabkan karena proses pengadaan material dan mesin yangterlambat sampainya di galangan PT. Sanur Marindo Shipyard,sehingga sampai batas akhir Kontrak, yaitu bulan Desember 2012progres pengerjaan Kapal Catamaran baru mencapai 50,21% yangberupa konstruksi saja;Bahwa Terdakwa (Pemohon Kasasi) R.
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1676/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
MOEH. HASANUDIN Als HASAN Als SANUD Bin SANAMIN
9787
  • kamar yang Saksi lupa nomornyabertemu dengan seorang lakilaki yang belakangan Saksi ketahuibernama Bang Dhan, kepadanya Saksi katakan; Bang mau ambilbarang, disuruh Letto, lakilaki tersebut menyerahkan 1 koper plastiktravel bag warna merah hitam yang didalamnya diperlihatkan kepadasaksi berisikan berbagai bungkusan teh cina, makanan ringan, minumanringan dan bungkusan yang di lakban berisi Narkotika jenis shabu danextacy dengan jumlah seluruhnya berdasarkan BBM Chat yang dikirimBang Dhan setelah sampainya
Register : 16-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 19 / Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 24 Mei 2017 — MARTHA KALI KULLA
18380
  • TONI yang buat KTP bagi TKI yang tidak ada KTP dandatanya di robah, MARHTA menjadi agen di dalam perekrutan TKI di NTT,SELLA bantu jemput dari bandara Juanda dan buatkan biodata TKI, danGAWAT berperan dalam pengurusan pembuatan paspor di kantor ImigrasiSiak;bahwa Saksi mulai bekerja dengan IBU DIANA dalam urusan TKI, karenaawalnya saksi bekerja sebagai pembantu rumah tangga dirumah IBUDIANA di Semarang mulai tanggal 8 Juni 2015, awalnya saksi berangkatdari Kupang ke Surabaya tanggal 6 Juni 2015, sampainya
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 270/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 11 April 2019 — Dr. Binsar M. Gultom, S.H., S.E., M.H ; Komisi Yudisial Republik Indonesia
252160
  • Bahwa, fungsi pengumuman adalah agar sesuatu itu diketahui publik, sementaradengan sampainya namanama Calon Hakim Agung di DPR, maka namanamaHalaman 112 dari 143 halaman, Putusan Nomor :270/G/2018/PTUNJKT.tersebut menjadi terbuka karena diketahui oleh seluruh fraksi yang ada di DPR,sehingga fungsi pengumuman menjadi terpenuhi.Bahwa, setiap keputusan tata usaha negara yang merugikan masyarakat, dapatdigugat di Peradilan Tata Usaha Negara, tetapi di dalam kehidupan bernegara,tidak semua di kategorikan
Register : 23-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 27 Juli 2015 — ERWAN BAGJA RESPATI, S.IP Bin H. IYA YAHYA
4910
  • ) di tiga desa, yaitu DesaDangiang, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, Desa Tarogong, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut dan Desa Lingkung Pasir, Kecamatan Cibiuk,Kabupaten Garut selama tahun 2011 sampai dengan tahun 2013 terdapatalokasi raskin yang tidak sampai ke masyarakat (RTSPM), yaitu untuk DesaDangiang sebanyak 12 alokasi, Desa Tarogong sebanyak 11 alokasi dan DesaLingkung Pasir sebanyak 1 alokasi;Halaman 99 dari 147Putusan Nomor : 61/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg100Menimbang, bahwa tidak sampainya
Register : 06-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 22/Pid.SUS-TPK/2015/PN.Jmb
Tanggal 23 Nopember 2015 — Dr. H. Ali Imran Mukhsin, SpPD, FINASIM Bin H. Mukhsin Hamzah;
11632
  • Putusan Nomor 22/Pid.SUSTPK/2015/PN.Jmbpuluh dua juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah), sudah termasukPPN;Bahwa sampainya genset di Jambi diketahui melalui handphone;Bahwa mesin genset yang dipesan oleh PT.Adhi Putra Jaya sudah siappakai setelah di instalasi;Bahwa PT.
Putus : 14-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 211/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 14 Maret 2017 — 1. COKORDA GEDE NARA JENANA; 2. COKORDA GEDE NARA KRISNANDA sebagai: PARA PEMBANDING L a w a n: 1. KEPALA ISTANA PRESIDEN TAMPAKSIRING sebagai TERBANDING I 2. MENTERI SEKRETARIS NEGARA REPUBLIK INDONESIA, QQ, KEPALA BIRO UMUM KEMENTERIAN SEKRETARIAT NEGARA REPUBLIK INDONESIA sebagai: TERBANDING II ; 3. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA QQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA sebagai: TERBANDING III; 4. GUBERNUR BALI sebagai: TURUT TERBANDING I; 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR sebagai:TURUT TERBANDING II
8349
  • sudahsangat tepat dan Putusan Hakim Pengadilan Negeri Gianyar tersebuttelah memenuhi rasa keadilan, yakni keadilan yang dirasakan olehmasyarakat luas atau pencari keadilan.e Adanya upaya Para Tergugat mendata para pemilik tanah yangdiperkirakan sudah mendapat tanah penukar dari negara.Keberatan Para Pembanding tersebut direkayasa sedemikian rupadan keberatan tanpa didukung data dan fakta, dan Para Pembandingcendrung menggiring opini adanya upaya menuntut ganti rugi.Sedangkan dalam berbagai kesempatan sampainya
Register : 04-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 13 Oktober 2014 — Ir. T. AZHARI, MM BIN T. M. HASAN
8512
  • kudakuda dengan ukuran 5cm x 7cm JenisSembarang dalam keadaan sudah di rakit.1 4 (empat) Batang Kayu untuk tiang pintu kamar dan tiangjendela ukuran 5 cm x 7cm x 4m Jenis sembarang.m Papan yang sudah dipotong sesuai dengan ukuran rumahnamun jumlahnya saya tidak ingat lagie Bahwa pada saat diberikan bahan material tersebut ada diberikan BonFaktur untuk saksi tanda tangani, akan tetapi dikarenakan bahan materialHalaman 73 dari 158 Putusan Nomor : 19/Pid.SusTPK/2014/PN.BNA74tersebut tidak sekalian sampainya
Register : 13-03-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 23 Juni 2014 — KHAIDIR M. Y Bin (Alm) MUHAMMAD YAKOP
5618
  • buah kudakuda dengan ukuran S5cm x 7cm JenisSembarang dalam keadaan sudah di rakit.Halaman 91 dari 156 Putusan Nomor: 12/Pid.Sus/2014/PNBNA92921 4 (empat) Batang Kayu untuk tiang pintu kamar dan tiangjendela ukuran 5 cm x 7cm x 4m Jenis sembarang.m Papan yang sudah dipotong sesuai dengan ukuran rumahnamun jumlahnya saya tidak ingat lagiBahwa pada saat diberikan bahan material tersebut ada diberikan BonFaktur untuk saksi tanda tangani, akan tetapi dikarenakan bahan materialtersebut tidak sekalian sampainya
Register : 16-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 48/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
EKO SUSANTO Alias EKO Bin SURADI
187114
  • Curup Tengah Kab.Rejang Lebong, ibu Kartini meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah menerima telepondari saksi Rince yang mengatakan sambil menangis bahkwa korbandirampok orang;Halaman 95 dari 162 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN.Crp Bahwa setelah ditelepon saksi Rince, saksi bersma suami saksi pergikerumah Rince namun rumah Rince sudah terkunci, kemudian saksilangsung kerumah korban; Bahwa sampainya saksi di rumah korban, di rumah korban sudahramai masyarakat; Bahwa saksi
Putus : 04-09-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 130/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 4 September 2012 —
4513
  • Seri kepada CV Karunia Tiga Saudara tersebut dapat saja dilakukan dan bukanmerupakan suatu perbuatan melanggar hukum sepanjang dalam pelaksanaannya Terdakwa selaku pemberikerja juga tindakantindakan pencegahan dan pengamanan agar CV Karunia Tiga Saudara melakukantanpa terdapat penyimpangan dan tepat sasaran;Menimbang, bahwa letak kesalahan Terdakwa sebagai pejabat yang secara formal bertanggungjawab terhadap realisasi distribusi sampai titik bagi tidak melakukan langkahlangkah yang dapatmemastikan sampainya
Register : 27-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 43/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — ABU HASAN AZHARI,SPi Bin H. ABDUL RONI
98306
  • kali saksi pergi kelapangan melihat PembangunanPabrik Es tersebut;Bahwa pembangunan Pabrik Es yang seharusnya selesai selama 2 (dua) bulandi kontrak dan telah ada penambahan waktu penyelesaiannya tetapi belum jugaselesai sehingga penyelesaiannya sudah lewat waktu dan juga sampai saatsekarang pemasangan listriknya tidak diterangkan karena penggantian Pimpinantidak diteruskan oleh Penggantinya.Bahwa kendala kerterlambatatan Pemasangan Mesin Pabrik Es dikarenakanMesin Pembuat Es Balok itu terlambat sampainya
Register : 16-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 30 Mei 2017 — 1.STEFEN AGUSTINUS bin OEI KIM KONG Alias KO AVEN Alias KOKO 2.KAMARUDDIN HARAHAP Alias KOMAR 3.RAHMAWATI Alias RAHMA
238105
  • datanya di robah, srd EDO peran sama dengan TONI buat KTPpalsu, BU MARHTA menjadi agen di dalam perekrutan TKI di NTT,sdri SELLA bantu jemput dari bandara Juanda dan buatkan biodataTKl,dan Pak GAWAT berperan dala pengurusan pembuatan paspordi kantor Imigrasi ;Bahwa saksi mulai bekerja dengan BU DIANA dalam urusan TKI,karena awalnya saksi bekerja sebagai pembantu rumah tanggatempat BU DIANA di rumah Semarang mulai tanggal 8 Juni 2016,awalnya saksi berangkat dari Kupang ke Surabaya tanggal 6 Juni2015, sampainya
Register : 12-01-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 27 April 2015 — UNANG JUARSAH
7513
  • Kasubdivre Bulog dan yangbertanggungjawab terhadap Tidak sampainya beras dari TitikDistribusi Desa ke Rumah Tangga Penerima Manfaat adalah KepalaDesa masingmasing.Terhadap keterangan saksi,Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut sudah benar semuanya;7.
Register : 27-03-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
1.ANDI BAHRUL RAHMANSYAH
2.ANITA NURUL HIDAYAH
3.BEDU HATANG
4.BUDIMAN
5.FITRANDI A
6.HARIYANTI
7.ISKANDAR
8.JERMAN
9.RAMLI PRAMADANI
10.RATNASARI
11.YONGKY ANDRISON
12.YUNITA INDRAWATI
13.ABDUL GAPPAR
14.ABD. SAMAD
15.ADI KUSTIAWAN
16.AGUSTINUS
17.AMIR
18.AMIR
19.ANDI PAULING
20.ANGGA REKSA
21.ASRI
22.BAHAR
23.BAHRIN
24.BASRI
25.BEDRA PEDRIAN
26.FATMAWATI
27.HAMZAH
28.HARDIL
29.HERMAN
30.HERMAN
31.HERMAN
32.HERMANSYAH
33.JUNAIDE
34.KALIMANTORO
35.LUKMAN
36.MANSYUR
37.MASE HATANG
38.MOHAMMAD BURHAN
39.MUH. SAING
40.MUHAMMAD ALI
41.MUIN
42.MUNAWAR
43.NAPSIAH
44.NUR ILHAM RAMADHAN
45.PATIWIRI
46.RAHMAN BC
47.RISKI SURYA SAPUTRA
48.SATTU
49.SEPRA ALEX SANDER
50.SOFYAN AHMADI
51.TAHIR
52.TOPO
53.UMAR MAMAN
54.YUSRIL ISHAK MAHENDRA
Tergugat:
PT. KUTAI SAWIT PLANTATION
7815
  • Maka gugatan Aquoadalah salah secara relative dan bertentangan dengan hukum, karenatempat tinggal tergugat di ketahui dengan jelas dan pasti hal ini dapat dibuktikan dengan sampainya relaas panggilan sidang untuk perkara Aquodan tergugat diwakili kuasanya menghadiri persidangan.
Register : 27-03-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 31/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
1.ABDUL GAFUR
2.ABDUL RIPAI
3.AHMAD SUPRIYADI
4.ALFIAN
5.ALFIDAH
6.ALI MASHURI
7.ANAS MA'RUF
8.EDI
9.HADI WIYONO
10.IMAM SUKIRMAN
11.JURONI
12.KURSIAH
13.LUSIYANTI
14.M RAMLI PUTRA
15.M. SOLEH
16.MAHMUD
17.MARIA FRANSISKA
18.MARNIAH
19.MUHAMMAD SANUSI
20.MURDIANTO
21.NOR HAYANTO
22.RAFI
23.RIDUAN
24.SABRI
25.SAHLAN EFENDI
26.SITI MUAWANAH
27.SUBARI
28.SUDIRMAN
29.SUPRIONO
30.SURATNO
31.WARDOYO
32.ABDUL ROHIM
33.ADUT
34.AGUS SUPRIYONO
35.AHMAD BADRI
36.ALI TOPAN
37.AMRULLAH
38.ANDRI WAHYUDI
39.BAHTIAR
40.HELDI HIDAYAT
41.HENDRO
42.KATIMUN
43.MADUDIN
44.MUHARAM
45.MUJIANTO
46.NURROHIM
47.NYORONG
48.RIDUAN
49.SAMINGUN
50.SHOPIAH
51.SUPADI
52.SURYA ASPAR
53.TUGIMAN
54.UDIN PARMAN
Tergugat:
PT. MAHAKAM SAWIT PLANTATION
12423
  • Maka gugatan Aquoadalah salah secara relative dan bertentangan dengan hukum, karenatempat tinggal tergugat di ketahui dengan jelas dan pasti hal ini dapat dibuktikan dengan sampainya relaas panggilan sidang untuk perkara Aquodan tergugat diwakili kuasanya menghadiri persidangan.
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 209/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
Ir. ARBAIN JUNAEDI ALS JUNAEDI BIN HASBI.
491266
  • MAMANyaitu mengikuti SYAHRUL yang mengendarai motor honda Vario warnahitam untuk mencari tempat penitipan motor.Bahwa setelah berkeliling saksi DIKKY MAHFUD bersama rombonganmenuju ke salah satu Masjid di daerah Kelapa Gading untuk menitipkanmotor yang di kendarai oleh SYAHRUL, dengan tujuan untuk diambilkembali pada saat melakukan eksekusi pembunuhan SUGIANTO, laluSYAHRUL bergabung ke mobil Fortuner warna putih untuk menuju ketempat penginapan yaitu Hotel Ciputra, di daerah Cibubur , Bekasi.Bahwa sampainya
Register : 27-03-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
1.AJI DERY ARIANTO
2.ARDANI FASYALISA, S. SOS
3.ASPANSYAH
4.GUJALI
5.IDA WATI
6.INDRIANI
7.NURUL ANGGRAENY
8.RAHMAWAN FEBRIANTO
9.SISWANTO
10.SURYANTO
11.UDIN
12.WAHYUDI
13.ADI
14.AHMADI
15.AHMADI PUTRA
16.ARPINANSYAH
17.FAISAL HAMRAN
18.HENDRA KESUMA
19.HERI SAPUTRA
20.HERIHAT
21.HERMAWAN BUDIYONO
22.IRWAN
23.JAINUDIN
24.JUNAIDI
25.MISWANTO
26.MOCH. YUDHI HARSONO. SH
27.MUHAMMAD FAJARUDDIN
28.MUHAMMAD MURDAN
29.NOVIA ANDRIANI
30.NUR HADI RAHMAN
31.RAHMAN
32.RATNI
33.ROCHMAH FITRIANI
34.RONI
35.SABRAN
36.SAHRIANSYAH
37.SAID ABDULLAH
38.SEPANDI
39.SUGIANTO
40.SUKAMTO DWI YULIANTO
41.SYAH EFENDI
42.SYARIPUDDIN
43.SYARKAWI MAWI
44.UDHIN
Tergugat:
PT. MALAYA SAWIT KHATULISTIWA
9814
  • Maka gugatan Aquoadalah salah secara relative dan bertentangan dengan hukum, karenatempat tinggal tergugat di ketahui dengan jelas dan pasti hal ini dapat dibuktikan dengan sampainya relaas panggilan sidang untuk perkara Aquodan tergugat diwakili kuasanya menghadiri persidangan.
Register : 20-08-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 8 Januari 2016 — SALEM SAHUPALA
7026
  • Bahwa tidak sampainya beras ke titik distribusi bukan hanya kesalahanTerdakwa tetapi juga kesalahan Perum Bulog Sub Divre Wil Ternatedan CV Anugerah Wahyu.Selanjutnya Penasihat Hukum Terdakwa memohon agar Majelis Hakimberkenan mengeluarkan penetapan bahwa ada pihak lain yang telah disebutkannamanya dalam persidangan juga telah turut menikmati beras miskin tahap tahun 2014 di Kabupaten Kepulauan Sula sehingga dapat dilakukan penegakanhokum terhadap kartel raskin yang telah menjarah dan merampas hak