Ditemukan 2572 data
9 — 1
1292/Pdt.G/2023/PA.Srg
2 — 0
1292/Pdt.G/2024/PA.Krs
8 — 1
1292/Pdt.G/2022/PA.GM
45 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
1292 K/Pdt/2012
PUTUSANNomor 1292 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.LIM DJUNG SENG ALS. HALIM, bertempat tinggal di JalanNiaga Nomor 50 Kelurahan Melayu Kecamatan SingkawangBarat Kota Singkawang;LIE LIDIAWATI, bertempat tinggal di Jalan Niaga Nomor 50Kelurahan Melayu Kecamatan Singkawang Barat KotaSingkawang;dalam hal ini memberi kuasa kepada Heriyadi, SH.
145 — 31
1292/Pdt.G/2020/PA.Kds
12 — 0
1292/Pdt.G/2016/PA.JT
29 — 2
1292/Pdt.G/2015/PA.Tnk
167 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bagian Menimbang KEPUTUSAN GUBERNUR PROVINSI DAERAHKHUSUS IBUKOTA JAKARTA NOMOR 2269 TAHUN 2015 TENTANGPEMBERIAN IZIN PELAKSANAAN REKLAMASI PULAU I KEPADAPT JALADRI KARTIKA PAKCI menyatakan sebagai berikut :a. bahwa PT Jaladri Kartika Pakci telah memperoleh PersetujuanPrinsip Reklamasi berdasarkan surat Gubernur tanggal 21September 2012 Nomor 1292/1.794.2 dan perpanjanganPersetujuan Prinsip Reklamasi berdasarkan surat Gubernurtanggal 0 Juni 2014 Nomor 541/1.794.2;b. bahwa untuk memperoleh Izin Pelaksanaan
Reklamasi Pulau PT.Jaladri Kartika Pakci harus memenuhi persyaratanpersyaratansebagaimana dimaksud dalam surat Gubernur tanggal 21September 2012 Nomor 1292/1.794.2 dan surat Gubernur tanggal10 Juni 2014 Nomor 541/1.794.2;c. bahwa dengan telah terpenuhinya persyaratan sebagaimanadimaksud dalam huruf b dan memperhatikan surat Direktur UtamaPT Jaladri Kartika Pakci tanggal 4 Juni 2015 Nomor015/PT.JKP/VI/15 hal Permohonan Izin PelaksanaanPembangunan Fisik Pulau atas nama PT Jaladri Kartika Pakciseluas
47 — 3
terdakwa dan terdakwa II menendang bangunan tembok hinggaroboh dan terdakwa I, terdakwa II, Sakini dan Suci datang lagi sekirapada pukul 14.00 Wib menendangi bangunan tembok yang dibangunoleh Saksi Ali Rosidi bin Sunatun dan pekerja bangunan lainnya;e Bahwa tanah di Desa Sidomukti Rt.01 Rw.Il Kecamatan MargoyosoKabupaten Pati tersebut adalah milik Saksi Sunarti binti Juri dan sudahada sertifikatnya sebagaimana yang ditunjukkan di persidangan Saksimembenarkan fotokopi sertifikat hak milik nomer 1292
Pemeriksaan diKepolisian ;Bahwa saksi masih mengingat pada saat kejadian dan mengenali Terdakwa Pasilah Binti Sardi dan Terdakwa II Inah Binti Sardi yang telah merusakbangunan tembok merusak bangunan tembok yang baru dibangun milikSaksi Sunarti bin Juri ;Bahwa tanah di Desa Sidomukti Rt.01 Rw.lIl Kecamatan MargoyosoKabupaten Pati tersebut adalah milik Saksi Sunarti binti Juri dan sudahada sertifikatnya sebagaimana yang ditunjukkan di persidangan Saksimembenarkan fotokopi sertifikat hak milik nomer 1292
9 — 0
Republik Indonesia;selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Medan tersebut di atas.Setelah membaca gugatan Penggugat.Setelah meneliti bukti tertulis yang diajukan Penggugat.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 30 Juli 2015dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 30Hal. 1 dari 14 halamanPut.No.1292
9 — 1
Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 05 Agustus 1998,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di , Kecamatan Munjungan,Kabupaten Trenggalek, dalam hal ini memberi kuasakepada KUASA HUKUM PENGGUGATAdvokat/Penasehat Hukum, yang berkantor di Kabupaten Trenggalek berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 02 November 2020 yang telah diregisterdi kepaniteraan Nomor 1292
105 — 14
Tanah seluas 98 M2 milik Haji Zainal Abidin dan Haji Adang Kamil yangterletak di Desa Panyingkiran Kecamatan Indihiang Blok Genteng Peta Bidang 005lbr.ke.1 Nop.0025 (Keadaan Tanah: Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdirisebuah gedung permanen yang dipergunakan sebagai sarana pendidikan) sesuaibukti Akta Jual Bell Nomor 1292/2004 tertanggal 16 Agustus 2004 yang dibuat olehSuryana S.H PPAT wilayah Kecamatan Indihiang Kota tasikmalaya D.1.301.No.1325/III/2004; Bukti P182.
53 — 7
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama PEMOHON II, Nomor: 477/1292/T.Dis.SKB/1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Sintang tanggal dua Oktober Tahun Seribu sembilan ratus sembilan puluhdelapan, telah bermeterai cukup, dan telah dilegalisir, serta telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, kemudian diberi kode P.1.6;7.
87 — 27
DK 1292 DE 26/1/2012 I Kt Anom Amawa 752.00022. DK 1509 F B111374828 6/2/2012 I Kt Mudana 2.288.00023. DK 6610 KE B111368048 13/2/2012 I Wyn Karta 153.50024.1 DK 4092 CZ B111200235 28/2/2012 Hotibin 1.685.00025. DK 6820 MM B111210984 13/3/2012 LPD Desa Adat Tangkas 173.00026. DK 5538 OB B111203575 17/4/2012 I Nym Sueca.S.Sos 773.90027.) DK 4677 OH 11/5/2012 IB Pt Putra 268.40028. DK 8408 FF 11/5/2012 Dodi 162.50029. DK 8357 EG B110630404 14/5/2012 I Kt Sugita 146.00030.
Amawa 144.50021, DK 1292 DE 26/1/2012 I Kt Anom Amawa 752.00022, DK 1509 F B111374828 6/2/2012 I Kt Mudana 2.288.00023. DK 6610 KE B111368048 13/2/2012 I Wyn Karta 153.50024. DK 4092 CZ B111200235 28/2/2012 Hotibin 1.685.00025. DK 6820 MM B111210984 13/3/2012 LPD Desa Adat Tangkas 173.00026. DK 5538 OB B111203575 17/4/2012 I Nym Sueca.S.Sos 773.90027, DK 4677 OH 11/5/2012 IB Pt Putra 268.40028. DK 8408 FF 11/5/2012 Dodi 162.50029. DK 8357 EG B110630404 14/5/2012 I Kt Sugita 146.00030.
DK 1292 DE 26/1/2012 I Kt Anom Amawa 752.00022. DK 1509 F B111374828 6/2/2012 I Kt Mudana 2.288.00023. DK 6610 KE BI111368048 13/2/2012 I Wyn Karta 153.50024. DK 4092 CZ BI111200235 28/2/2012 Hotibin 1.685.00025. DK 6820 MM B111210984 13/3/2012 LPD Desa Adat Tangkas 173.00026. DK 5538 OB BI111203575 17/4/2012 I Nym Sueca.S.Sos 773.90027. DK 4677 OH 11/5/2012 IB Pt Putra 268.40028. DK 8408 FF 11/5/2012 Dodi 162.50029. DK 8357 EG B110630404 14/5/2012 I Kt Sugita 146.00030.
6 — 7
positagugatannya adalah bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1292
15 — 0
Foto copy Akta Cerai atas nama calon suami Pemohon yang dikeluarkanPengadilan Agama Jombang Nomor : 1292/AC/2012/PA. Jbg tanggal 5 Juli 2012,fatacopy mana telah diperiksa dan ternyata sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan dinasegelen, lalu diparap dan beri tanda P.4;5.
Lauw Fie Lien
120 — 27
; Bukti P7 : Keputusan Menteri Kehakiman Nomor C21924 HT.02.01.Th1986 tanggal 30 April 1986, tentang ganti nama WONGCHIH LI menjadi BOUCHE STEVIE ; BuktiP8 : Petikan Akta Kelahiran Nomor 30/1957 tertanggal 18Desember 1961, atas nama HOK NIO yang dikeluarkanoleh Tjatatan Sipil Kabupaten Indramayu; BuktiP9 : Surat Bukti Kewarganegaraan RI Nomor C4HL.03.067540tertanggal 15 Mei 1984, atas nama RIANI d/a HOK NIO,yang dikeluarkan oleh Mmenteri Kehakiman RI; BuktiP10: Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor 1292
11 — 20
PUTUSANNomor 2790/Pdt.G/2018/PA.CkrSaat atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat ang diajukan oleh :Penggugat, NIK 3216. 1360. 1292. 0003, tempat tanggal lahir Bekasi 20Desember 1992, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Karyawati, , Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA advokat/konsultanhukum, alamat Karawang, berdasar Surat
20 — 5
Satu unit mobil KIA Carens tahun 2005 dengan Nomor Polisi L 1292 DH atasnama Abdul Rahman Syah dengan warna biru laut ; ....... dikuasai olehTergugat ;4. Satu Unit Sepeda motor Honda Vario tahun 2012 dengan nomor Polisi S5968 LL, .......... dikuasai oleh Tergugat ;5.
Terbanding/Penuntut Umum I : EKA WIDIASTUTI, S.H.,
Terbanding/Penuntut Umum II : EKO NURLIANTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Deden Somantri,SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : Krisna Dwi Astuti, SH, MH
47 — 24
perkara Nomor 100/PID.SUS/2021/PT DKIPengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 31 Maret 2021, selanjutnyamemori banding tersebut disampaikan / diserahkan kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 1 April 2021;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, kepada Terdakwa dankepada Jaksa Penuntut Umum telah diberitahukan untuk mempelajari berkasperkara tersebut Sesuai dengan surat Panitera Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor W10.U2/1292