Ditemukan 2436 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono goni geong gang giong
Register : 17-11-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2187/Pid.B/2017/PN Tng
Tanggal 3 Mei 2018 — Drs. ADI KUSUMAH BUDIHARTO
402437
  • kapal 07;Bahwa sesuai dengan pemutus satu itu pencairan kredit dilakukan kerekening teraoka atau Sesuai dengan invoice atau dokumen sejenis;Bahwa benar ada invoice yang diajukan dan dilakukan konfirmasi keTeraoka dan saksi mendapatkan invoice dari Morison dan diberikan keMandiri itu invoice asli dan ada 5 invoice ;Benar ada email yang isinya pertama mohon bantuan Terdakwa danMorison untuk melakukan konfirmasi atas dokumen yang dilampirkan danatas dasar email itu dilakukan konfirmasi dokumen;Bahwa Gong
    juta USD dan pembayaran termin kedua 6 juta USD;Bahwa total yang sudah dilakukan pencairan PT.ALL untuk KAI sebesar8,5 juta USD dan sisanya 3 juta USD belum dicairkan karena saatkunjungan ke Jepang kedua kapal sudah selesai maka bank mandirimemutuskan tunggu kapal datang dan akan dibayarkan 3 juta USD;Bahwa saksi melakukan kunjungan ke galangan kapal Teraoka dan hasilkunjungan pertama dilakukan 18 sampai 21 juli 2014 dan dilakukanpertama oleh saksi dan Irwan melakukan cross cek tentang SSPAkepada Gong
    Tng Bahwa saksi ke Jepang atas undangan dan ada ketentuan kita harusdikunjungi, saksi dikenalkan oleh Terdakwa kepada Kenjiro sebagaimanager direktor dan Gong Jing sebagai direktur lalu Takasih, dan kamiyakin mengkonfirmasi kepada orang yang tepaty; Bahwa saksi tidak mengkonfirmasi kepada Isao Teraoka tentang orangyang ditemui di Jepang; Bahwa saksi pertama kali yang dikenal saksi adalah Minfu, pada akhirdesember 2013 diajak berkunjung kekantor Minfu lalu Minfu berceritapunya usaha baru pengangkutan
    2013; Bahwa saksi tidak tahu apakah komisaris utama tahu laporan keuanganitu; Bahwa kemungkinan dapat disetujui atau tidak tergantung keyakinanbank sendiri; Bahwa seluruh kredit dapat disetujui jika ada jaminan baik usaha ataukepercayaan; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah kredit itu sudah lunas atau belum; Bahwa tidak pernah ada pencairan kredit ke rekening pribadi Terdakwa; Bahwa saksi konfirmasi ke Jepang bahwa harga kapal sejumlah 17,5 jutaUSD dan itu ditunjukkan harganya kepada Kenjiro dan Gong
    Jing danmereka membenarkan harganya 17,5 juta USD; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada dokumen yang menerangkan hargakapal 12, 5 juta USD; Bahwa yang pergi ke Jepang adalah saya dengan Irwan dari BankMandiri, dari PT.ALL adalah Terdakwa; Bahwa saat di Jepang, Terdakwa berada dikapal dan ada Gong Jing,Kenjiro saat mengkonfirmasi harga 17,5 juta USD;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatannya sebagaiberikut :Halaman 81 dari 153 Putusan Nomor 2187/Pid.B/2017/PN.
Register : 16-01-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN SORONG Nomor 10/Pdt.G/2018/PN SON
Tanggal 27 Agustus 2018 — Perdata Tingkat I : Ny. Hj. Afiah Saleo melawan Pande Made Kardi Suteja
11063
  • Maka sebagai tanda terimakasin Marga Saleo kepada Marga DAAM dan Marga FEI diberikan burungCendrawasih, Piring Dulu (Piring Antik), Gong, dan Kulit Kerang sebagai ikatanpersaudaraan.
    tidak berhak untuk menjual;Bahwa sepengetahuan saksi di Waisai Sudah ada lembaga Adat Resmiyang sudah diakui oleh Pemerintah Kabupaten Raja Ampat;Bahwa saksi mengetahui ada Marga Dam Marga Fey yang tinggal diWaisai;Bahwa apakah saksi tahu marga Daam dan Marga Fey ada hubungandengan Marga Saleo, sebetulnya tidak ada hubungan, hanya tempattersebut diganti dengan menggunakan bahasa Biak sehingga ucapanterima kasih Marga Saleo kepada Marga Dam dan Marga Fei diberikanburung Cenderawasih, Piring antik, Gong
Register : 19-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 106/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Tergugat : Edi Bastian Saleh Diwakili Oleh : Masnun Sari, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Peter Unggul Sutantio
Terbanding/Penggugat II : Siti Aminah
Terbanding/Penggugat III : Rusdi
Terbanding/Penggugat IV : Muslima
Terbanding/Penggugat V : Rita
Terbanding/Penggugat VI : Sehur
Terbanding/Penggugat VII : Jailani
Terbanding/Penggugat VIII : Asnawi
Terbanding/Penggugat IX : Amran
Terbanding/Penggugat X : Ambok Dalek
Terbanding/Penggugat XI : Manan
Terbanding/Penggugat XII : Ayun
Terbanding/Penggugat XIII : Dewi
Terbanding/Penggugat XIV : Suarti
Terbanding/Penggugat XV : Asri
Terbanding/Penggugat XVI : Imron
Terbanding/Penggugat XVII : Nandero
Terbanding/Penggugat XVIII : Nursali
Terbanding/Penggugat XIX : Andi
Terbanding/Penggugat XX : Taupik
Terbanding/Penggugat XXI : Sali
Terbanding/Penggugat XXII : Nur
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyuasin
5933
  • /2021/PTPLGArtinya Penggugat 2 s/d 22 mendalilkan merampas tanah milikTergugat dan masyarakat lainnya terlebih dahulu baru kemudianmembuat Surat Pengakuan Hak atas tanah tersebut.Bahwa kemudian pada tanggal 10 Oktober 2014 tanah tersebutdijual olen Para Penggugat 2 s/d Penggugat 22 kepada Penggugat 1,sementara itu Notaris Mardi Yandri, SH dalam keterangannya kepadaPenyidik di Polres Banyuasin atas laporan Tergugat terhadapPenggugat 4 dkk menjelaskan bahwa jual beli antara Penggugat 4dengan KWEE GONG
    Tergugat dalilkan diatas kerugian HANYAditanggung oleh penggugat 1, sedangkan Para Tergugat 2 s/dPenggugat 22 justru telah diuntungkan karena telah menerima uangHal 22 dari 59 hal Putusan Nomor 106/PDT/2021/PTPLGsbesar Rp. 3.551.250.000, (Tiga milyar lima ratus lima puluh satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) dari Penggugat 1.Bahwa pada saat gelar perkara di Mabes Polri pada tanggal 16Januari 2020 Penggugat 2 dan Kades Karang Anyar yangbernama Syaripuddin mengaku menjual tanah tersebut kepadaKWEE GONG
    50.000.000, (lima puluh juta) perhektar, sedangkan Penggugat 1 mendalilkan membeli tanah tersebutdengan harga Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta) per hektarDengan demikian dalil Penggugat 1 dan Para Penggugat 2 s/dPenggugat 22 masalah harga jual beli dan kerugian berbeda dan tidakkompak dengan Keterangan Penggugat 1 di Mabes Polri.Bahwa kerugian yang diderita oleh Penggugat 1 adalah akibatkebodohannya sendiri yang diduga telah ditipu olen Para Penggugat 2s/d Penggugat 22 dan orang yang bernama KWEE GONG
Putus : 07-09-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 86 /Pid.Sus/2017/PN Klb
Tanggal 7 September 2017 — - ELISABETH DUKA DEMANG
11936
  • Sebuah Gong kecil, 2.
Register : 25-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6642/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
Register : 30-11-2020 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1138/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat:
Ir. I KETUT PARIANA
Tergugat:
1.STEPHEN PATRICK O’SULLIVAN
2.JULIE DIANNE O’SULLIVAN
3.PUTU ANTARI
4.BRUNO FRANSISKUS HARRY PRASTAWA
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
257175
  • STEPHEN PATRICK OSULLIVAN, LakiLaki, Warga Negara Australia,Pemegang Paspor Negara Australia Nomor E4041061,beralamat sementara di Jalan Gua Gong, BanjarSanthi Karya, Ungasan, Badung, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2. JULIE DIANNE OSULLIVAN, Perempuan, Warga Negara Australia,Pemegang Paspor Negara Australia Nomor L4675037,beralamat sementara di Jalan Goa Gong, BanjarSanthi Karya, Ungasan, Badung, untuk selanjutnyadisebut Tergugat II ;3.
Register : 26-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Gin
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
I PUTU ADI WINA SAPUTRA Alias LIONG
7227
  • caramenggunakannya dan Terdakwa lihat serbuk shabu yang berada didalam pipakaca saat dibakar mengeluarkan hasap banyak, sedangkan serbuk shabuyang Terdakwa beli dari saksi Kadek Yanto als Kadek Godel saat di bakardidalam pipa kaca hangus terbakar dan tidak mengeluarkan asap, dari itulahTerdakwa tahu bahwa barang yang dikasi oleh Kadek Yanto als Kadek Godelpalsu; Bahwa, Terdakwa menggunakan sabhu setelah dirumahkan akibatcovid19 yaitu 6 (enam) bulan yang lalu dan karena ada kesibukandibanjar membina gong
    yang tidak asli;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan telah ternyatasebelum berangkat menuju Celuk, Sukawati, Gianyar Terdakwa menggunakanpaketan shabu terlebih dahulu bersama dengan saksi KADEK YANTO AliadKADEK GODEL rumah saksi KADEK YANTO Alias KADEK GODEL dimanaterdakwa masingmasing mendapatkan 6 (enam) kali hisapan;Menimbang, diakui oleh Terdakwa bahwa Terdakwa menggunakansabhu setelah dirumahkan akibat covid19 yaitu 6 (enam) bulan yang lalu dankarena ada kesibukan dibanjar membina gong
Putus : 16-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1007 K/Pdt/2013
Tanggal 16 Juli 2014 — Tn. ANDRE alias HERI VS SAMUEL SEONGDJADI
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALIM IKANDAR, bertempat tinggal di Telok Gong JIIl,Nomor 6, RT.017, RW..., Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;2. Drs. SUHARYANTO, bertempat tinggal di Jalan Dr.Sutomo Nomor 13 Kelurahan Tanjung Rhu, KecamatanLima Puluh Kota Pekanbaru,Turut Termohon Kasasi I, Il dahulu Terlawan Il, Ill/TerbandingHl, Wl;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. dari 19 hal. Put.
Register : 17-04-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 117/Pid.B/2014/PN.PKL
Tanggal 5 Agustus 2014 — NOK UMINAH, S.Pd. Binti RAPI’I
5217
  • saksi mempersilahkan terdakwa untuk masukkedalam rumah ;Bahwa kemudian terdakwa masuk kerumah dengan mengucapkan salam dan bertemudengan isteri saksi yang waktu itu habis dari kamar mandi lalu isteri saksi tanya mauketemu siapa dan dijawab oleh terdakwa mau ketemu dengan Iswadi (saksi) tak lamakemudian saksi mendengar keributan antara isteri saksi dan terdakwa dengan katakatayang kotor asu..celeng..lonte yang dikeluarkan dari mulut isteri saksi, lalu saksimendengar teriakan denggong..denggong..gong
Register : 03-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1484/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
Lien Siung Limandja alias Asiong
3412
  • PUTUSANNomor 1484/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Lien Siung Limandja alias AsiongTempat lahir : MedanUmur/tgl.lahir : 48 Tahun/O9 September 1971Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Teluk Gong Jalan Z No.32 Rt.002/10 KelurahanPejagalan Kecamatan
Register : 21-01-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0043/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
3714
  • GH # Od> G On GONG 6G50>0b0#0680#000260#VO0G6Ky# DOOD : 6600, AGmOOnz60i6#U##0#@. Ux Y##CO#6B0MTOO306r 06SOOSCGOONHHOT XF64OT##, KOGOMOGE ) #O5OXYO 616%@ ; #50UG0#m; BR>QD06#66DOcpG#UG ' G#68LEG/ pbGGmeee%G00G68T iGGr@S4Gd#7y@ 616nGO#01610#RO#O3UG~#7#+ 0641 #400mO6##q0BiDGGOG10#O00i#"OL6G@#9@mOY#&G@ ' GiG#GOHEGE=( K&EN! VG.
Register : 21-11-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Sak
Tanggal 26 Juni 2018 — Rosintan LP Lawan Tn. ROBI ESPEN DAMANIK, DKK
11240
  • adalah Perbuatan Melawan Hukumyang sangat merugikan Penggugat Rekonvensi, sehingga biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Tergugat Rekonvensi; Maka berdasarkan alasanalasan dan uraianurain yang telah dikemukakandiatas, mohon kehadapan majelis hakim yang memeriksa dan mengaadililperkara ini berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiDeriKUt: 22m nn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn ne nn nena manne nnna manana nnannnannasHalaman 16 dari 85 Putusan Nomor 22/Padt.G/2017/PN SakDALAM GONG
Register : 23-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 35/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
AGUS PRASETIO BIN EDI HERMAN
6025
  • IRVIAN MARTRINUS alamat Jalan Teluk Gong Rt.09/06Pejagalan Jakut;1 (Satu) lembar STNK asli kendaraan roda dua merk Yamaha warna Hitamtahun 2016 No. Pol. R4986QN Noka MH3RG1810GK257087,NosinG3E7E0258643 an. SUTINI alamat jalan Dr.
Register : 09-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 405/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : International Trading Giamminola Hongkong Limited diwakili Direkturnya Roberto Giamminola Diwakili Oleh : Yanto Jaya, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Central Asia, Kantor Cabang Pembantu
Terbanding/Tergugat II : CV. Indomas
14586
  • Bahwa menurut data transaksi yang ada pada TERGUGAT I, maka padatanggal 14 Maret 2018 dan tanggal 15 Maret 2018, TERGUGAT telahmenerima Perintah Transfer Dana dari Bank Of America atas permintaandari PENGGUGAT melalui Hang Seng Bank, dengan perincian sebagaiberikut :Perintah Transfer Dana tanggal 14 Maret 2018, sebagai berikut : Reference Code 2018031400071909 International TradingNama PengirimGiamminola Hong Kong LTD Alamat Pengirim Shen Zhuang Gong RD, Song Jiang District Halaman 20 dari 58 Putusan
    201619 ID:1273124 Nomor Rekening Pengirim 773721642883 HASEHKHH (Hang Seng BankBank Pengirim AwalHong Kong) Nama Penerima CV Indomas Nomor Rekening Penerima 4100515151 Swift Code CENAIDJA (BCA) RFB/HS114038BI581721// Berita Payment For Machine Invoice17116Nominal Awal USD 63.400 ,93Nominal Diterima USD 63.365,93Charge Pengirim USD 35 Perintah Transfer Dana tanggal 15 Maret 2018, sebagai berikut : Reference Code 2018031500050799 International TradingNama PengirimGiamminola Hong Kong LTD Shen Zhuang Gong
Register : 05-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
1.HIDAYAT OHORELLA alias DAYAT
2.RIDWAN SOO alias RIDWAN
3411
  • Made Marasabessyuntuk membeli sabusabu, sehingga terdakwa 1 dan terdakwa 2 bertemudengan Made marasabessy di depan Gong Perdamaian, setelah itu terdakwa 1,terdakwa 2 dan Made Marasabessy bersamasama menuju daerah Kahenadesa Batu Merah dan tepatnya di depan sekolah Faiut Aisya, terdakwa 1menyerahkan uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada MadeMarasabessy, selang 15 menit kemudian Made Marasabessy kembali denganmembawa 2 paket sabusabu yang tersimpan dalam 1 bungkus rokoksampoerna dan meletakkannya
Upload : 06-01-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 188/Pdt/2020/PT DPS
PUTU HENDRA SUSILA, melawan SHELLA CHANDRA DEFENG,
6622
  • Goa Gong No.6 Pondok Pertiwi, Lingk. Angga Swaraba, Kel/desaJimbaran, Kec. Kuta Selatan Kabupaten Badung, Provinsi Bali.
Register : 26-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 552/Pid.Sus/2019/PN Srh
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
SURIYADI alias KUSUR
2519
  • (dua ratusribu rupiah)Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebutadalah untuk dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa dengan cara pertamaTerdakwa menyiapkan alatalat untuk menghisap narkotika jenis shabuberupa 1 (Satu) buah gong terakit dot karet pipet plastik, 1 (Satu) buah pipakaca, beberapa buah pipet plastik dan 1 (satu) buah mancis terakitjarum,selanjutnya alatalat tersebut dirakit menjadi satu yang kemudianTerdakwa mengambil narkotika jenis shabu dalam plastik klip dan diletakkanHalaman
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 2/Pdt.G/2019/PTA.Mdn
Tanggal 25 Februari 2019 — PEMBANDING V TERBANDING
11126
  • DolokParmonangan Kecamatan Bandar Huluan Kabupaten Simalungun,Sumatera Utara yang dibeli oleh Sita Bangun Purba dari Usman Sinagapada tahun 1999 dengan batas batas.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Muhammad Sinaga.Sebelah Barat berbatas dengan ParetSebelah Utara berbatas denganParet.Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan.6.4.Sebidang tanah lebih kurang 8 rante yang terletak di Desa DolokParmonangan Kecamatan Bandar huluan Kabupaten simalungun ,Sumatera Utara yang dibeli Sita Bangun Purba dari Bucik Gong
Register : 10-06-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 18-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 150/PID.B/2011/PN.SBB
Tanggal 2 Agustus 2011 — HERMANSYAH ALS. YOEDI AK SAPIOLAH
3110
  • "e Bahwa benar sepeda motor Honda Kharisma warna silver yangditunjukkan di depan persidangan adalah motor yang dicuri di Gang 1Karya Lempeh;e Bahwa hari Minggu tanggal 27 Maret 2011 sekitar jam 19.30 wita datangsaksi ALFIAN BAFADAL ALS FIAN AK MUNIF ke rumah saksiSAJAMUDDIN ALS SAJAM selanjutnya saksi mengajak untuk pergi kekafe Batu Gong untuk minumminum kemudian sekitar pukul 24.00 witakami pulang dari Kafe dan berkeliling kemudian sekiatr pukul 00.30 witakami melewati gang Karya selanjutnya saat
Register : 07-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 103/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Mei 2016 — 1. OLEKSANDR SULIMA Alias OLEK 2. DMITRY GRYADSKY Alias DIMA
183101
  • Gua Gong AsriJewels VillasJimbaran, Bali /RSO Alania TownViadiekqvkqzMuskovskovskqyq27/3 RusiaPekerjaan : Wiraswasta (bisnis) Hal. 1 dari 22 halaman Put. No. 103/Pid/2016/PT.DKI.