(empat milyar dua ratus delapan puluh juta delapan ratus dua puluh saturibu delapan ratus dua puluh rupiah)Bahwa 4 (empat) RAB tersebut diserahkan para terdakwa di KantorTerdakwa Il ISMAIL DIRFIAN dengan mengatakan bahwa pekerjaantersebut adalah rintisan para terdakwa yang akan muncul di tahun 2015dan mengatakan pula nanti akan dikawal samasama ;e Bahwa pekerjaan dalam 4 (empat) RAB tersebut sampai saatini tidak pernah ada dan ketika ditanyakan para terdakwahanya menjawab nantinanti saja dengan alasan

(empat milyar dua ratus delapan puluh juta delapan ratus dua puluh saturibu delapan ratus dua puluh rupiah)Bahwa 4 (empat) RAB tersebut diserahkan para terdakwa di KantorTerdakwa II ISMAIL DIRFIAN dengan mengatakan bahwa pekerjaan tersebutadalah rintisan para terdakwa yang akan muncul di tahun 2015 danmengatakan pula nanti akan dikawal samasama;Bahwa pekerjaan dalam 4 (empat) RAB tersebut sampai saat ini tidak pernahada dan ketika ditanyakan para terdakwa hanya menjawab nantinanti sajadengan alasan

Pertamina EP Asset 3 senilai Rp. 4.280.821.820,(empat milyar dua ratus delapan puluh juta delapan ratus dua puluh saturibu delapan ratus dua puluh rupiah)Bahwa 4 (empat) RAB tersebut diserahkan para terdakwa di KantorTerdakwa Il ISMAIL DIRFIAN dengan mengatakan bahwa pekerjaantersebut adalah rintisan para terdakwa yang akan muncul di tahun 2015dan mengatakan pula nanti akan dikawal samasama;Bahwa benar pekerjaan dalam 4 (empat) RAB tersebut sampai saat ini tidakpernah ada dan ketika ditanyakan para

Blora untukdilakukan test urine yang dikawal oleh satu orang Provost dan satu orang Perwira.20. Bahwa benar sekira pukul 11.00 Wib tiba di kantor Dinas Kesehatan UPTDLaboratonum Kesehatan Kab. Blora selanjutnya Sdr.

Blora untukdilakukan test urine yang dikawal oleh satu orang Provost dan satu orang Perwira.18. Bahwa benar sekira pukul 11.00 Wib tiba di Kantor Dinas Kesehatan UPTDLaboratonum Kesehatan Kab. Blora selanjutnya Sdr.

Blora untukdilakukan test urine yang dikawal oleh satu orang Provost dan satu orang Perwira.18. Bahwa benar sekira pukul 11.00 Wib tiba di kantor Dinas Kesehatan UPTDLaboratorium Kesehatan Kab. Blora selanjutnya Sdr.

Dan oleh karena itu. menurut hukum TANAHSENGKETA tersebut bukan milik PARA TERGUGAT, tetapi milikPARA PENGGUGAT.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Juni 2012, dilakukan pengukuranrekonstruksi batas oleh juru ukur Badan Pertanahan Nasional (BPN) KotaPalembang atas permintaan dari Penyelidik Polda Sumsel, dan selanjutnyapada hari Kamis, tanggal 09 Agustus 2012 PARA TERGUGAT melaluikuasanya dengan dikawal oleh Penyelidik Polda Sumsel dan beberapaorang anggota TNI, serta juru ukur dari BPN Kota Palembang

PRIYO dan Saksi Suparji mengatakan kepada Terdakwabahwa kayukayu ini aman karena ada backingan dari aparat Kepolisian danpada saat Terdakwa mengangkut kayu, ada dikawal oleh Anggota Kepolisian; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki dokumen apapun dan tidak dilengkapidengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH), pada saatmengangkut kayukayu milik Saksi Hasan tersebut; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang ditunjukan di persidangan danbarang bukti truck tersebut adalah benar barang bukti milik

Bahwa penangkapan tersebut terjadi sekira pukul 15.30 wib didalamkamar No.605 Hotel Ibis Jakarta Barat, namun pada saat penangkapan Sdr.Hendra melarikan diri sehingga Saksi1 sendiri yang ditangkap dan diborgoltetapi tidak lama kemudian Terdakwa sudah dihadirkan dalam keadaantangan terborgol dan dikawal petugas Polisi untuk dipertemukan denganSaksi1 selanjutnya Terdakwa dan Saksi1 berdua mengakui telahbertransaksi narkotika selanjutnya Saksi1 bersama Terdakwa dibawa kePolres Jakarta Barat untuk dimintai

Saksi melakukan penyamaran tanggal 7 September 2004, untukmembeli 1 (satu) kg ganja dengan cara Saksi transaksi 1 (satu) kgganja seharga Rp 2.400.000, dengan Ali (Saksi 2) setelah adakesepakatan harga ia akan membawa barangnya, setelah menunggudari pukul 13.00 Wib sampai pukul 17.00 wib dan ganja tersebutdatang pukul 17.00 Wib tapi dikawal oleh Terdakwa yang disebutBang Indra adalah dZaenudin (Terdakwa) ia datang menggunakanpakaian jaket loreng.6.

Kusno menyuruh Penggugat keluardari lingkungan PKMI2 Medan pada saat itu juga dan dikawal sampai ke pintugerbang sekolah di hadapan para rekan sekerja Penggugat;Bahwa setelah Penggugat diPHK, Penggugat memohon ke Dinas Sosial danTenaga Kerja Kota Medan agar dapat memfasilitasi perselisihan hubungan industrialtersebut, namun tidak menemukan titik temu sehingga Dinas Sosial dan Tenaga KerjaKota Medan mengeluarkan Anjuran dengan Nomor: 567/828/ DSTKM/2012 tanggal 20Maret 2012 yang intinya adalah agar

Selanjutnya terdakwaakan dikawal oleh 2 (dua) anggota dari Sat. Reserse Narkoba untukdiperiksa terlebih dahulu) sebelum masuk ke ruangan = narkoba.Hal 17 dari 34 halaman, Putusan Nomor :317/Pid.Sus/2017/PN PbmSelanjutnya terdakwa mengambil urine untuk diserahkan kepada anggotasat. Resese Narkoba tadi. Setelah itu sampel urine terdakwa tadidiberikan kepada saksi , saksi ambil sedikit sampelnya untuk dimasukkanke dalam tespek untuk tes awal.

Perhutani ;Bahwa di Mandiku juga ada LMDH (Lembaga Masyarakat Desa Hutan) yang merupakanmitra Perhutani dalam mengelola hutan milik Perhutani ;Bahwa saksi tahu adanya kebakaran kemantren dimana awalnya pada siang harinya adapertemuan dengan Deputi dari jakarta dimana P3MU diwakili oleh sekretarisnya : Sutris,ketua LMDH Sahroji juga hadir dari jam 13.00 wib sampai jam 15.00 wib ;Bahwa hasil pertemuan tersebut tanah rakyat Mandiku dinyatakan clear dan sudah cukupbukti maka Deputi pulang kembali dengan dikawal

PNS di LP Rajabasa di bagian pelaporan,ketertiban dan keamanan, dan Antoni adalah salah satuNarapidana di LP Rajabasa;Bahwa saksi tidak pernah mengenal terdakwa;Bahwa Saksi juga tidak mengenal korban Sutrisno Hadi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Antoni menjadiNarapidana di LP Rajabasa;Bahwa pada Hari Senin Tanggal 12 September 2011sekira Pukul 10.30 WIB Antoni mendapatkan ijin untukCuti Menjenguk Keluarga (CMK) karena adik kandungnyaakan menikah, dan Antoni merupakan wali nikahtersebut, dengan dikawal

(satu juta rupiah) guna mengurus ijin tersebut kepadaterdakwa;Bahwa dari keluarga warga binaan biasanya menyiapkantransportasi untuk keperluan ijin tersebut akan tetapitetap dikawal oleh petugas LP;Bahwa setahu saksi keluarga warga binaan dalam hal iniAntoni mengajukan permohonan untuk CMK padaTanggal 7 September 2011 , dan terhadap permohonantersebut setelah diproses barulah diregister;Bahwa berdasarkan laporan staf saksi warga binaan atasnama Antoni (terdakwa dalam perkara terpisah)pernikahan adiknya

Yahya;e Bahwa benar Dedi Adrian mengajak saksi Maskuri untuk ikutmelakukan pengawalan terhadap saksi Antoni, walaupun saksiMaskuri tidak memiliki perintah tugas untuk itu;e Bahwa benar berdasarkan surat izin CMK yang dikabulkanoleh Pimpinan LP Rajabasa untuk saksi Antoni CMK dilakukanpada Hari Senin Tanggal 12 September 2011, dari pukul 08.30Sampai pukul 15.00 wib dengan dikawal oleh Dedi Adrian dansaksi M.

Bahwa sekira bulan Maret 2014 telah dilaksanakan acarapenyerahan Randis sepeda Motor Yamaha Vixion kepada paraBabinsa jajaran Kodim 0708/Pwr dihadiri oleh seluruh anggotaKodim 0708/Pwr di halaman Makodim 0708/Pwr, selanjutnyasetelah pendistribusian sepeda motor tersebut dilanjutkan uji cobasepeda motor oleh Babinsa dengan cara mengendarai berkelilingkota Purworejo yang pada saat itu dikawal oleh ForedersSubdenpom IV/22 Purworejo dan Polres Purworejo dalam kegiatanini sudah berkordinasi baik dengan

Bahwa benar sekira bulan Maret 2014 telah dilaksanakanacara penyerahan Randis sepeda Motor Yamaha Vixion kepadapara Babinsa jajaran Kodim 0708/Pwr dihadiri oleh seluruh anggotaKodim 0708/Pwr di halaman Makodim 0708/Pwr, selanjutnyasetelah pendistribusian sepeda motor tersebut dilanjutkan uji cobasepeda motor oleh Babinsa dengan cara mengendarai berkelilingkota Purworejo yang pada saat itu dikawal oleh ForedersSubdenpom IV/22 Purworejo dan Polres Purworejo dalam kegiatanini sudah berkordinasi baik

Bahwa Tergugat masih merasa dan yakin sanggup untuk mempertahankanrumah tangga dengan Penggugat, dengan segala suka dukanya, segalakekurangan dan kelebihan Penggugat, agar bisa bersama sama untukmendidik, dan membesarkan ketujuh anak anak dari hasil perkawinanPenggugat dan Tergugat, yang sudah semestinya dikawal oleh ayah danibunya yang masih bersatu.; keyakinan ini bertambah besar Karena orangtua Penggugat sangat melarang kami berpisah.7.

atas gugatan rekonvensi tersebut dalam prosesmediasi tanggal 18 September 2018 tidak dicapai kata sepakat kecualimengenai nafkahnya sedangkan keberadaan anak tersebut tidak dicapai katasepakat Siapa diantara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yangmengasuhnya (hadlonah) kemudian atas keinginan Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi sendiri sepakat untuk melakukan upaya mediasi diluar persidangan husus mencari kata sepakat dalam hal hak asuh anaktersebut dengan melalui mediasi yang dikawal

setibanya Saksi2 di rumah Saksi1di Asmil Denkav5/BLC kemudian Saksi1 memperkenalkan Saksi2 kepadaSaksi3 sehingga sempat terjadi percakapan antara Saksi1, Saksi2 danSaksi3 di dalam rumah Saksi1, pada saat itu Saksi2 sempat melihat koperberukuran sedang warna hitam berada disamping Saksi3 sehingga sempatSaksi2 menanyakan isi dalam koper tersebut dan Saksi3 menjawab kalauisi dalam koper adalah pakaian, setelah itu sekira pukul 02.00 WIT Saksi3dengan membawa koper warna hitam berisi uang dan diantar/dikawal

MAGHFUR SYAFIl kemudian parapeserta akan melaksanakan ujian dan pemberkasan di Jatinangordan dikawal oleh Sdr. M. MAGHFUR SYAFII.Pada tanggal 4 Februari 2018 Penggugat datang kembali ke rumahbersama dengan putranya Sdr. REKHA SYUKUR R dengan membawaberkas pendaftaran sebanyak 8 (delapan) set antara lain sebagaiberikut :1. Surat Lamaran Asli tulis tangan dan foto copy surat lamaran 7 Ibr.2. Foto copy Riwayat Hidup 8 lembar.3. Foto copy ijasah terakhir 8 lembar.4.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekira pukul12.00 WIB, Terdakwa datang ke kantor BNN KotaGunungsitoli dengan dikawal/didampingi olen beberapaorang anggota Kodim 0213/Nias dan petugas dariSubdenpom 1/25 Nias dengan maksud untuk melakukanpemeriksaan terhadap urine Terdakwa.Hal. 14 dari 41 hal. Putusan Nomor 41K/PM.102/AD/VIII/2020Menimbang3.

Bahwa sekitar tahun 2003, mulai ada truktruk mengurug lokasi tanahempang milik Para Penggugat, semula pengurugan tersebut dilarangoleh saudara lakilaki Para Penggugat bernamaFreddy Mulyono,namun dikarenakan pengurugan dimaksud dikawal / dibackup orangOrang yang beringas dan Freddy Mulyono dan keluarganya selaludiintimidasi pihakpihak tertentu hingga mengungsi menyelematkan dirike Karawang selama 5 tahun dan menimbulkan strees, mengakibatkanpengurugan tersebut berlangsung tanpa kendala apapun hingga

Penggusuran yang dilakukanTergugat dikawal secara ketat oleh oknum aparat kepolisian sehinggaPenggugat maupun warga sekitar tidak mampu berbuat apaapa untukmenghentikan penggurusan oleh Tergugat.5.

Ketapang dengan speed boat karena ada informasi dari masyarakatbahwa ada kapal motor mengangkut kayu tanpa dilengkapi surat surat, dansesampainya disana saksi berlindung di pesisir sungai menungggu kapal motorkeluar dari sungai Durian Sebatang, tidak lama kemudian ada kapal motormelintas dengan dikawal speed boat yang dinaiki terdakwa 1, lalu saksimelepaskan tembakan untuk menghentikan kapal, setelah berhenti saksi dan timlalu memeriksa kapal yang ternyata adalah kapal motor Sumber Abadi yangdinahkodai

Nurdin(Wadan Pomdam IM), Mayor Arm Kidnari Yunardi dan Terdakwa.4 Bahwa selanjutnya Saksi4 memerintahkan Mayor Arm Kidnari Yunardi untuk dilakukanpemeriksaan urine dengan cara urine Terdakwa diambil di kamar mandi Dandim0101/BS diawasi oleh Saksi4 dan Saksi3, setelah kemudian Mayor Arm KidnariYunardi menyerahkan urine dalam botol kepada Saksi5, selanjutnya giliran Terdakwadengan dikawal oleh Saksi4 dan Saksi3 menuju ke kamar mandi untuk diambil urinedan hasilnya dimasukkan ke dalam botol lalu diserahkan