Ditemukan 1878 data
133 — 52
Herol ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kalau saksi Herol sebagaiAnggota Dewan ;Bahwa sampainya saksi kemasalah Tenjo Jaya diawali dari adanyaProyek Pengembangan Lahan Pabrik Olimpik, dan atas perijinanmendirikan kawasan Industri harus ada lahan atas perumahan,kemudian atas syarat tersebut saksi menyampaikan kepada atasanbahwa ada Tanah Tenjo Jaya yang bisa dikuasai ;Bahwa PPUJB terjadi setelah adanya konsultasi yang dilakukan saksiSUHERWANTO selaku Camat Cibadak, Terdakwa SUPRIATMANselaku Kepala
120 — 24
ASAANDIRA dan brosur/katalog yang mana tujuan diberikan selebaran tersebutadalah untuk promosi dan sosialisasi kepada kepala sekolah tersebut dankenapa saksi meminta KABID yang memberikan dikarenakan untukmemudahkan sampainya selebaran tersebut kepada Kepala Sekolah calonpenerima ;Bahwa saksi bertemu dengan KABID SD dalam rangka kegiatan bansostersebut adalah sebanyak 5 kali yang mana pertama kali bertemu diruangKABID SD membicarakan tentang silaturahmi dan koordinasi kegiatanbansos dari Kementrian
127 — 32
Bahwa tiap bulan itu 294 dibayar 1468 x 12 angkanya 17.616. kenapa adasisa karena ada kendaraan yang sampainya tidak langsung makanyaterdapat sisa karena kendaraan yang datang tidak sesuai kontrak. Disinilahmakanya terjadi selisih intinya begini yang dibayar terhadap kendaraan yangdatang kecuali tadi kendaraan yang datang 10 dikontrak 100 tapi yangdibayar 200 itu yang salah sebenarnya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :A.
100 — 21
Kita kalikansaja 1468 x 12 sama tidak angkanya dengan 17,616 sesuai dengan kontrak.Bahwa tiap bulan itu 294 dibayar 1468 x 12 angkanya 17.616. kenapa adasisa karena ada kendaraan yang sampainya tidak langsung makanyaterdapat sisa karena kendaraan yang datang tidak sesuai kontrak.
192 — 514
Madina.Penarikan uang tersebut diaksanakan pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekira Pukul10.00 Wib s/d 11.00 Wib.Bahwa benar Yang menyaksikannya pada saat Saksi membawa uang Rp. 306.850.000,(tiga ratus enam juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) kedalam mobil ASMARAHADI LUBIS adalah ASMARA HADI LUBIS, AHMAD DURONI NASUTION,NURUDDIN HASIBUAN dan Bendahara Dinas Perhubungan atas nama AMIR SALEHdan setelah sampainya dirumah ASMARA HADI LUBIS, uang tersebut tidak untuk Saksigunakan melainkan untuk
NENENG RACHMAWATI, SH.MH
Terdakwa:
DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN
198 — 57
beras Raskin / Rastra yang tejadi di DesaMekarsari Kecamatan Cibalong Kabupaten Garut, serta adanya permintaanperhitungan kerugian negara oleh Penyidik Polres Garut, Ahli berpendapatInspektorat Daerah Pemerintah Kabupaten Garut berwenang untukmelakukan perhitungan kerugian negara.Ahli menerangkan bentuk penyimpangan yang ditemukan adalah adanyaberas raskin tahun 2014, 2015 dan beras Rastra tahun 2016 adalah tidaksampai nya Beras Raskin dan Rastra kepada yang berhak di titik distribusipenyebab tidak sampainya
97 — 38
SusTPK/2016/PN MdnBahwa benar Yang menyaksikannya pada saat Saksi membawa uang Rp.306.850.000, (tiga ratus enam juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) kedalammobil ASMARA HADI LUBIS adalah ASMARA HADI LUBIS, AHMAD DURONINASUTION, NURUDDIN HASIBUAN dan Bendahara Dinas Perhubungan atasnama AMIR SALEH dan setelah sampainya dirumah ASMARA HADI LUBIS, uangtersebut tidak untuk Saksi gunakan melainkan untuk dikumpulkan dengan uangyang ditarik ASMARA HADI LUBIS dan AHMAD DURONI NASUTION yang jugaikut
NENENG RACHMAWATI, SH.MH
Terdakwa:
DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN
180 — 38
beras Raskin / Rastra yang tejadi di DesaMekarsari Kecamatan Cibalong Kabupaten Garut, serta adanya permintaanperhitungan kerugian negara oleh Penyidik Polres Garut, Ahli berpendapatInspektorat Daerah Pemerintah Kabupaten Garut berwenang untukmelakukan perhitungan kerugian negara.Ahli menerangkan bentuk penyimpangan yang ditemukan adalah adanyaberas raskin tahun 2014, 2015 dan beras Rastra tahun 2016 adalah tidaksampai nya Beras Raskin dan Rastra kepada yang berhak di titik distribusipenyebab tidak sampainya
153 — 63
Apapun yang dipilih, pokja akanmenemukan dimintai pengadaan dengan jadwalnya, proses pemasukanevaluasi dan sampainya secara garis besarnya selesainya penetapanpemenang, penetapan pemenang diumumkan, ada masa sanggah. Masasanggah ini siapa saja yang tidak setuju dengan proses ini bolehmenyanggah selama waktu 14 hari kerja.
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
KURNIAWAN,S.Th,M.Th Anak dari BUDIONO
234 — 90
Thong Putra JayaSentosa adalah terima order dari cabang, kemudian difilter/dicek apakahsudah sesuai, dilihat dari analisa yang telah diberikan baru kirim keJakarta, jadi saksi berhak mengurangi atau menambah order yang dibuatdari cabang dan saksi juga berkoordinasi dengan principal mengenaikapan sampainya barang tersebut;Bahwa jumlah cabang PT. Thong Putra Jayasentosa di Jawa Timurterakhir tahun 2016 ada 24 (dua puluh empat) cabang;Bahwa ada dua produknya yang didistribusikan oleh PT.
1.SYAMSU YONI, SH
2.LITA WARMAN. SH.MH
Terdakwa:
ROHMAN Als MAN Bin NAWAWI
45 — 17
Bahwa setelah sampainya Terdakwa dirumah mertua tersebut Terdakwamelihat korban yang bernama NURUL KOMARIAH lagi masang bedak danTerdakwa juga melihat didalam kamar ada tas koper yang sudah siap untukberangkat dan waktu itu juga korban tersebut mendatangi Terdakwa kedalamkamar dan sebelum ianya berbicara Terdakwa terlebin dahulu menanyakanHalaman 139 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 139 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 139 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018
156 — 137
Herol ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kalau saksi Herol sebagaiAnggota Dewan ;Bahwa sampainya saksi Rudolf Iman Santoso kemasalah Tenjo Jayadiawali dari adanya Proyek Pengembangan Lahan Pabrik Olimpik, danatas perijinan mendirikan kawasan Industri harus ada lahan atasperumahan, kemudian atas syarat tersebut terdakwa menyampaikankepada atasan bahwa ada Tanah Tenjo Jaya yang bisa dikuasai ;Bahwa PPUJB terjadi setalah adanya konsultasi yang dilakukan saksiSUHERWANTO selaku Camat Cibadak (Terdakwa
127 — 35
Herol ;Bahwa awalnya terdakwa tidak mengetahui kalau saksi Herol sebagaiAnggota Dewan ;Bahwa sampainya terdakwa kemasalah Tenjo Jaya diawali dari adanyaProyek Pengembangan Lahan Pabrik Olimpik, dan atas perijinanmendirikan kawasan Industri harus ada lahan atas perumahan, kemudianatas syarat tersebut terdakwa menyampaikan kepada atasan bahwa adaTanah Tenjo Jaya yang bisa dikuasai ;Bahwa PPUJB terjadi setalah adanya konsultasi yang dilakukan TerdakwaSUHERWANTO selaku Camat Cibadak, saksi SUPRIATMAN
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
344 — 105
Milyar tersebut yang hanya mengambil alih temuanahli konstruksi dimana terungkap dipersidangan bahwa AhliDr.lIr.SANGRIYADI SETIO tidak memiliki Kompetensi di bidang strukturdan jembatan yang dalam menghitung harga satuan ahli tidakmemperhitungkan komponenkomponen yang seharusnya jugadiperhitungkan dalam penghitungan harga satuan karena barangmaterial yang didatangkan dari penyedia material memerlukan biayauntuk sampainya material tersebut dilokasi pekerjaan yang berlokasidi Kabupaten Kampar Propinsi
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
612 — 203
Saya tidak tahu apakah jam tangan tersebut pada akhirnya sampaiatau tidak, dan bagaimana cara sampainya juga saya tidakmengetahuinya.oO Bahwa terkait dengan pembelian jam tangan merk Jacobs & Co dapatsaya jelaskan sebagai berikut:a. Bahwa bersamaan dengan permintaan jam tangan Rolex, AMIRILjuga meminta saya untuk membelikan jam tangan merk Jacobs &Co. AMIRIL mengirimkan WA ke saya berupa contoh jam tanganyang dimaksud;b.
655 — 215
Adhi Karyamembawahi Aceh, Riau / Riau Kepulauan dan Sumbar ; Bahwa Dicky atau Yudi ada menyampaikan pada saksi kalau uang itusudah diterima oleh Lukman Abbas, saksi tidak ada konfirmasi denganLukman Abbas mengenai sampainya uang itu ; Bahwa hal itu tidak biasa meskipun saksi tidak tanyakan ke LukmanAbbas, karena permintaan uang Rp. 700.000.000, itu. sudah berkalikali diminta Lukman Abbas kepada Dicky kami tidak bisa mengelakdan terpaksa memenuhinya ; Bahwa setelah uang itu disampaikan oleh Nasapwir