Ditemukan 1882 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
samsaina
samanya
samaiya
sampany
sampinya
sesampainya
sampulnya
sumpahnya
samurainya
Register : 06-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg Tanggal 17 Maret 2016 — EUIS RODIAH Binti H. SYARIFUDIN
91 — 38
91 — 38
Dalam hal iniada beberapa barang yang terlambat sampainya seperti sanitarian fieldkit. Sehingga dalam hal ini pihak perusahaan menyerahkan langsungkepada puskesmas, dan setelah itu puskesmas menghubungi saksibahwa barang sanitarian field kit sudah sampai.
Register : 06-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg Tanggal 17 Maret 2016 — SUHADI R Bin RIDHUAN ILOEL
80 — 29
80 — 29
Dalam hal iniada beberapa barang yang terlambat sampainya seperti sanitarian fieldkit. Sehingga dalam hal ini pihak perusahaan menyerahkan langsungkepada puskesmas, dan setelah itu puskesmas menghubungi saksibahwa barang sanitarian field kit sudah sampai.
Register : 16-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg Tanggal 27 Agustus 2015 — Indra Rivai, SE
132 — 36
132 — 36
itutingkat kantor pusat;Bahwa Dalam Perjanjian Kerjasama (PKS) tersebut ada disebutkan bahwapenjamin itu adalah Perum Jamkrindo sendiri dan 75 % dijaminkan kepadaPerum Jamkrindo;Bahwa Saksi tidak tahu, mengenai perjanjian dengan PT Jamsostek, karenaitu pembicaraan pada tingkat pusat;Bahwa Sebelumnya mungkin bentuknya bukan perjanjian, ada kesepakatanantara Jamkrindo dengan Jamsostek, karena itu pembicaraan pada tingkatpusat, sebab itu bersifat teknis dan Saksi hanya leadernya saja tapi itu ada;Bahwa sampainya
Register : 27-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr Tanggal 10 Mei 2016 — SYOFIAN, M.Pd Bin ABU BAKAR KELING
116 — 24
116 — 24
ASAANDIRA dan brosur/katalog yang mana tujuan diberikan selebaran tersebutadalah untuk promosi dan sosialisasi kepada kepala sekolah tersebut dankenapa saksi meminta KABID yang memberikan dikarenakan untukmemudahkan sampainya selebaran tersebut kepada Kepala Sekolah calonpenerima ;Bahwa saksi bertemu dengan KABID SD dalam rangka kegiatan bansostersebut adalah sebanyak 5 kali yang mana pertama kali bertemu diruangKABID SD membicarakan tentang silaturahmi dan koordinasi kegiatanbansos dari Kementrian
Register : 02-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg Tanggal 16 Desember 2016 — SUPRIATMAN, S.Pd
129 — 52
129 — 52
Herol ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kalau saksi Herol sebagaiAnggota Dewan ;Bahwa sampainya saksi kemasalah Tenjo Jaya diawali dari adanyaProyek Pengembangan Lahan Pabrik Olimpik, dan atas perijinanmendirikan kawasan Industri harus ada lahan atas perumahan,kemudian atas syarat tersebut saksi menyampaikan kepada atasanbahwa ada Tanah Tenjo Jaya yang bisa dikuasai ;Bahwa PPUJB terjadi setelah adanya konsultasi yang dilakukan saksiSUHERWANTO selaku Camat Cibadak, Terdakwa SUPRIATMANselaku Kepala
Register : 20-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SURYANI ALAWIYAH, SH.
Terdakwa:
Nur Azizah Putri Utami
330 — 77
SURYANI ALAWIYAH, SH.
Terdakwa:
Nur Azizah Putri Utami
330 — 77
Multi Persada Utama, yaitu Bangunan Shelter &Lubang Bor dan penyediaan lahan 2 paket dihitung 50 %, powercontroller, Center Station dan Komputer Akuisisi dan Display dan POperalatan di hitung 10%.Bahwa saksi tidak mengetahui kapan sampainya sisa peralatan yangdi order oleh CV Handytech Il, akan tetapi pada tanggal 26Nopember 2014, saksi ERIKSON HALOHO menyerahkan kepadasaksi Laporan Prestasi pekerjaan tahap Il.
Register : 20-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn Tanggal 16 Februari 2017 — - M. JEFRI SITINDAON, ST.MM (TERDAKWA)
122 — 32
122 — 32
Bahwa tiap bulan itu 294 dibayar 1468 x 12 angkanya 17.616. kenapa adasisa karena ada kendaraan yang sampainya tidak langsung makanyaterdapat sisa karena kendaraan yang datang tidak sesuai kontrak. Disinilahmakanya terjadi selisih intinya begini yang dibayar terhadap kendaraan yangdatang kecuali tadi kendaraan yang datang 10 dikontrak 100 tapi yangdibayar 200 itu yang salah sebenarnya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :A.
Register : 20-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn Tanggal 16 Februari 2017 — - Drs. M. YAHYA (TERDAKWA)
95 — 21
95 — 21
Kita kalikansaja 1468 x 12 sama tidak angkanya dengan 17,616 sesuai dengan kontrak.Bahwa tiap bulan itu 294 dibayar 1468 x 12 angkanya 17.616. kenapa adasisa karena ada kendaraan yang sampainya tidak langsung makanyaterdapat sisa karena kendaraan yang datang tidak sesuai kontrak.
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NENENG RACHMAWATI, SH.MH
Terdakwa:
DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN
194 — 57
NENENG RACHMAWATI, SH.MH
Terdakwa:
DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN
194 — 57
beras Raskin / Rastra yang tejadi di DesaMekarsari Kecamatan Cibalong Kabupaten Garut, serta adanya permintaanperhitungan kerugian negara oleh Penyidik Polres Garut, Ahli berpendapatInspektorat Daerah Pemerintah Kabupaten Garut berwenang untukmelakukan perhitungan kerugian negara.Ahli menerangkan bentuk penyimpangan yang ditemukan adalah adanyaberas raskin tahun 2014, 2015 dan beras Rastra tahun 2016 adalah tidaksampai nya Beras Raskin dan Rastra kepada yang berhak di titik distribusipenyebab tidak sampainya
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 55/Pid.Sus.K/2016/PN Mdn Tanggal 13 Oktober 2016 — - HARLAN BATUBARA, S.H
183 — 514
183 — 514
Madina.Penarikan uang tersebut diaksanakan pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekira Pukul10.00 Wib s/d 11.00 Wib.Bahwa benar Yang menyaksikannya pada saat Saksi membawa uang Rp. 306.850.000,(tiga ratus enam juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) kedalam mobil ASMARAHADI LUBIS adalah ASMARA HADI LUBIS, AHMAD DURONI NASUTION,NURUDDIN HASIBUAN dan Bendahara Dinas Perhubungan atas nama AMIR SALEHdan setelah sampainya dirumah ASMARA HADI LUBIS, uang tersebut tidak untuk Saksigunakan melainkan untuk
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 54/Pid.Sus.K/2016/PN Mdn Tanggal 13 Oktober 2016 — - Drs. JUL ALIKAN SIREGAR
93 — 38
93 — 38
SusTPK/2016/PN MdnBahwa benar Yang menyaksikannya pada saat Saksi membawa uang Rp.306.850.000, (tiga ratus enam juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) kedalammobil ASMARA HADI LUBIS adalah ASMARA HADI LUBIS, AHMAD DURONINASUTION, NURUDDIN HASIBUAN dan Bendahara Dinas Perhubungan atasnama AMIR SALEH dan setelah sampainya dirumah ASMARA HADI LUBIS, uangtersebut tidak untuk Saksi gunakan melainkan untuk dikumpulkan dengan uangyang ditarik ASMARA HADI LUBIS dan AHMAD DURONI NASUTION yang jugaikut
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NENENG RACHMAWATI, SH.MH
Terdakwa:
DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN
173 — 38
NENENG RACHMAWATI, SH.MH
Terdakwa:
DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN
173 — 38
beras Raskin / Rastra yang tejadi di DesaMekarsari Kecamatan Cibalong Kabupaten Garut, serta adanya permintaanperhitungan kerugian negara oleh Penyidik Polres Garut, Ahli berpendapatInspektorat Daerah Pemerintah Kabupaten Garut berwenang untukmelakukan perhitungan kerugian negara.Ahli menerangkan bentuk penyimpangan yang ditemukan adalah adanyaberas raskin tahun 2014, 2015 dan beras Rastra tahun 2016 adalah tidaksampai nya Beras Raskin dan Rastra kepada yang berhak di titik distribusipenyebab tidak sampainya
Register : 20-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 10 Maret 2016 — Pidana Korupsi
- ALEX USMAN
150 — 63
150 — 63
Apapun yang dipilih, pokja akanmenemukan dimintai pengadaan dengan jadwalnya, proses pemasukanevaluasi dan sampainya secara garis besarnya selesainya penetapanpemenang, penetapan pemenang diumumkan, ada masa sanggah. Masasanggah ini siapa saja yang tidak setuju dengan proses ini bolehmenyanggah selama waktu 14 hari kerja.
Register : 23-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 11/Pid.B/2019/PN Mad Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
KURNIAWAN,S.Th,M.Th Anak dari BUDIONO
231 — 90
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
KURNIAWAN,S.Th,M.Th Anak dari BUDIONO
231 — 90
Thong Putra JayaSentosa adalah terima order dari cabang, kemudian difilter/dicek apakahsudah sesuai, dilihat dari analisa yang telah diberikan baru kirim keJakarta, jadi saksi berhak mengurangi atau menambah order yang dibuatdari cabang dan saksi juga berkoordinasi dengan principal mengenaikapan sampainya barang tersebut;Bahwa jumlah cabang PT. Thong Putra Jayasentosa di Jawa Timurterakhir tahun 2016 ada 24 (dua puluh empat) cabang;Bahwa ada dua produknya yang didistribusikan oleh PT.
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 375/Pid.B/2018/PN Bls Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAMSU YONI, SH
2.LITA WARMAN. SH.MH
Terdakwa:
ROHMAN Als MAN Bin NAWAWI
45 — 17
1.SYAMSU YONI, SH
2.LITA WARMAN. SH.MH
Terdakwa:
ROHMAN Als MAN Bin NAWAWI
45 — 17
Bahwa setelah sampainya Terdakwa dirumah mertua tersebut Terdakwamelihat korban yang bernama NURUL KOMARIAH lagi masang bedak danTerdakwa juga melihat didalam kamar ada tas koper yang sudah siap untukberangkat dan waktu itu juga korban tersebut mendatangi Terdakwa kedalamkamar dan sebelum ianya berbicara Terdakwa terlebin dahulu menanyakanHalaman 139 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 139 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 139 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018
Register : 04-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg Tanggal 16 Desember 2016 — H. Usman Effendi;
150 — 137
150 — 137
Herol ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kalau saksi Herol sebagaiAnggota Dewan ;Bahwa sampainya saksi Rudolf Iman Santoso kemasalah Tenjo Jayadiawali dari adanya Proyek Pengembangan Lahan Pabrik Olimpik, danatas perijinan mendirikan kawasan Industri harus ada lahan atasperumahan, kemudian atas syarat tersebut terdakwa menyampaikankepada atasan bahwa ada Tanah Tenjo Jaya yang bisa dikuasai ;Bahwa PPUJB terjadi setalah adanya konsultasi yang dilakukan saksiSUHERWANTO selaku Camat Cibadak (Terdakwa
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO,SH
Terdakwa:
Drs. KUSWENDI.,M.si. Bin EUTIK IJAJI
383 — 273
HARI AGUNG PUDJIYANTO,SH
Terdakwa:
Drs. KUSWENDI.,M.si. Bin EUTIK IJAJI
383 — 273
JOGLOMULTI AYU, selanjutnya setelah marintan dewi sijabat mengetahui lalu pergi ke garutdengan suaminya dan setelah sampainya digarut bertemu dengan saksi Abdurrajab. Bahwa saat perjanjian Kontrak yang ditandatangani antara saksi Marintan DewiSijabat selaku Direktur Perusahaan PT. JOGLO MULTI AYU dengan saksi H. YANAKUSWANDI, Spd. Mpd. Selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), pihak PT. JOGLOMULTI AYU belum menyerahkan jaminan pelaksanaan kepada saksi H. YANAKUSWANDI, Spd. Mpd.
Register : 04-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg Tanggal 16 Desember 2016 — Rudolf Iman Santoso;
124 — 35
124 — 35
Herol ;Bahwa awalnya terdakwa tidak mengetahui kalau saksi Herol sebagaiAnggota Dewan ;Bahwa sampainya terdakwa kemasalah Tenjo Jaya diawali dari adanyaProyek Pengembangan Lahan Pabrik Olimpik, dan atas perijinanmendirikan kawasan Industri harus ada lahan atas perumahan, kemudianatas syarat tersebut terdakwa menyampaikan kepada atasan bahwa adaTanah Tenjo Jaya yang bisa dikuasai ;Bahwa PPUJB terjadi setalah adanya konsultasi yang dilakukan TerdakwaSUHERWANTO selaku Camat Cibadak, saksi SUPRIATMAN
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
331 — 105
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
331 — 105
Milyar tersebut yang hanya mengambil alih temuanahli konstruksi dimana terungkap dipersidangan bahwa AhliDr.lIr.SANGRIYADI SETIO tidak memiliki Kompetensi di bidang strukturdan jembatan yang dalam menghitung harga satuan ahli tidakmemperhitungkan komponenkomponen yang seharusnya jugadiperhitungkan dalam penghitungan harga satuan karena barangmaterial yang didatangkan dari penyedia material memerlukan biayauntuk sampainya material tersebut dilokasi pekerjaan yang berlokasidi Kabupaten Kampar Propinsi
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
582 — 203
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
582 — 203
Saya tidak tahu apakah jam tangan tersebut pada akhirnya sampaiatau tidak, dan bagaimana cara sampainya juga saya tidakmengetahuinya.oO Bahwa terkait dengan pembelian jam tangan merk Jacobs & Co dapatsaya jelaskan sebagai berikut:a. Bahwa bersamaan dengan permintaan jam tangan Rolex, AMIRILjuga meminta saya untuk membelikan jam tangan merk Jacobs &Co. AMIRIL mengirimkan WA ke saya berupa contoh jam tanganyang dimaksud;b.