Ditemukan 1930 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dakwaan dakwa darwan dakmwaan daswan dakwah dakwan dawaa
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARDY, SH. MH
2.YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,S.H,M.H
3.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
MARTHEN ABRAHAM NANLOHY
122 — 71
  • dalam Laporan Pertanggugjawabannamun teryata pembengkakan harga tetap saja terjadi dari tahun ke tahunsecara berulang dan Terdakwa Marthen tetap membubuhkan tandatagannya;Halaman 156 dari 175 Putusan Nomor 18 / Pid.SusTPK/2020/PN AmbMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum yakni denganSuarat Dakwaa
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN AMBON Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Amb
Tanggal 25 April 2016 — RAYNOLD GERRITS HETHARIE ;
106 — 36
  • Menyatakan dakwaa dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tidakberalasan dan karena itu batal demi hukum (null and void) ;2. Menyatakan perbuatan terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan ;3. Membebaskan terdakwa dan tahanan dan tuntutan Jaksa PenuntutUmum ;4.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 28 / Pid.Sus / TPK / 2014 / PN.Bjm.
Tanggal 3 September 2014 — H. NAPARIN Bin (Alm) BASUNI
76 — 9
  • maupun kapan uang tersebut diberikansehingga tidak ada bukti bahwa terdakwa telah memperkaya diri sendiri atau oranglain, sementara harta yang disita oleh Penuntut Umum dari terdakwa hanyalahberupa 2(dua) buah sepeda motor yang nilainya sudah pasti tidak sebandingdengan besarnya kerugian Keuangan Negara, oleh karenanya maka Majelisberpendapat bahwa unsur memperkaya diri sendiri atau orang lain ataukorporasi jelas tidak dapat terpenuhi/terbuktr;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaa
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Putus : 19-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN.Skt
Tanggal 19 April 2017 — JUNAIDI. DRS Bin KARTAWI (Alm)
26 — 7
  • karena bentuknya Alternatif atau Pilihan maka MajelisHakim bebas memilih salah satu dari dakwaan tersebut berdasarkan faktafaktayang terungkap dipersidangan serta keyakinan dari Majelis Hakim;Menimbang, bahwa oleh karena Jaksa Penuntut Umum didalam suratTuntutannya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kedua Primairmelanggar Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP,maka MajelisHakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan Dakwaa
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 23 Maret 2015 — Eri Zulfian, S.Pt. SH., MM
55 — 42
  • /PN.Pdgdakwaan Subsidair dan begipun sebaliknya apabila dakwaa Primair telah terbukti,maka dakwaan Subsidair tidak perlu dibuktikan lagiMenimbang, bahwa dalam dakwaan Primair perbuatan Terdakwa diatur dandiancam berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) Jo. Pasal 18 Ayat UndangUndang Nomor.31 Tahun 1999 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.Pasal 55 ayat (1) Ke1 Jo.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 27 Mei 2019 — H. Ana Priatna Bin Alm Oyi Sukenda
100 — 38
  • benar dan telah melanggar ketentuan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum, dalam UndangUndang No. 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiubah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan AtasHalaman 178 dari 330 halaman Putusan Nomor :25/Pid.SusTPK/2019/PN.BdgUndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi;Menimbang bahwa Dakwaan yang disusun secara subsidairitasAlternatif mewajibkan Majelis Hakim untuk membuktikan dakwaa
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-05-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN PATI Nomor 101/Pid.B/2012/Pn.Pt
Tanggal 7 Agustus 2012 — Mulyono bin Madiyo DKK
40 — 9
  • persidangan yang padapokoknya telah mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi, serta pada akhirnya mohon diberi keringanan hukumandengan alasan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula, dan selanjutnya terdakwa menyatakanpula tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan karena telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAA
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN AMBON Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Amb
Tanggal 25 April 2016 — SYAMSUL BAHRI JAINAHU, S.T
120 — 41
  • Menyatakan terdakwa SYAMSUL BAHRI JAINAHU, S.T. tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi seperti yangdidakwakan dan dituntut dalam dakwaa Primer Pasal 2 ayat (1) jo Pasal18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 14/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 25 Mei 2015 — Ir. JUNI HARTAWAN Bin AZHAR
51 — 33
  • Suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkas perkaraTelah mendengar pembacaan surat dakwaa;Telah mendengar keterangan Saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang dibacakanpada tanggal 28 April 2015 yang pada pokoknya mohon supaya Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa Ir.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-04-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 939/Pid.B/2009/PN.Srg
Tanggal 21 April 2010 — H. ASRI ULIYA, SE & DEDIH WIJAYA
164 — 43
  • unsuryang lainnya tidak perlu' dipertimbangkan lagi dan harusdikesampingkan, sehingga Pasal 2 ayat (1) Undang undang Nomor31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang undangNomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi dalam dakwaan primair tidak terbukti secara sahmenurut hukum dan meyakinkan, oleh karena itu Para Terdakwaharus dibebaskan dari Dakwaan Primair;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umumbersifat berlapis (subsidairitas), maka dengan tidakterbuktinya Dakwaa
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 115/Pid.B/2012/PN.Pt.
Tanggal 24 Juli 2012 — YANUAR ESA FIRMAWAN alias CELENG Bin GIYONO.
43 — 5
  • persidangan yang padapokoknya telah mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi, serta pada akhirnya mohon diberi keringanan hukumandengan alasan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula, dan selanjutnya terdakwa menyatakanpula tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan karena telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAA
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
ASRIL YUSMAR, S.E. Bin M. SYRI
96 — 55
  • Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa bentuk dakwaan Penuntut Umum disusun dalambentuk campuran antara dakwaan alternative dengan subsidairitas, maka sesuaidengan praktek peradilan Majelis Hakim akan memilin antara dakwaa Kesatuatau dakwaan Kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, maka Majelis hakim akan mempertimbangkan terlebih dahuludakwaan Kesatu Primair dan apabila dakwaan Kesatu Primair tidak terbuktiakan dipertimbangkan dakwaan Kesatu Subsidair berikutnya
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
1.SARPONI Bin MAHFI
2.RAHMAD BUDIONO Bin SUMIHARJO
125 — 75
  • Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa bentuk dakwaan Penuntut Umum disusun dalambentuk campuran antara dakwaan alternative dengan subsidairitas, maka sesuaidengan paraktek peradilan Majelis Hakim akan memilih antara dakwaa Kesatuatau dakwaan Kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, maka Majelis hakim akan mempertimbangkan terlebin dahuludakwaan Kesatu Primair dan apabila dakwaan Kesatu Primair tidak terbuktiakan dipertimbangkan dakwaan Kesatu Subsidair berikutnya
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 358 / PID. B / 2015 /PN.Srg
Tanggal 19 Agustus 2015 — ARIF MAULANA RACHMAT ALIAS SADUD BIN ABI RACHMAT
57 — 22
  • Rp 1.200.000 ; sebanyak paket daun ganja kering untuk diri sendiri dan juga untuk dijual ;Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa benar terdakwa merasa menyesal atas perbuatan terdakwa tersebut ; wonnn Menimbang bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebut diatas Majelismemiliki> >Hakim berpendapat bahwa unsur : Tanpa hak melawan Hukummenyimpan Narkotika Golongan I tersebut telah terpenuhi ;wonnnnnnn === Menimbang bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebut diatas ternyatabahwa unsur dakwaa
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 15-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 1/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
I Nyoman Sulitra, SH.,MH.
Terdakwa:
Kadek Sri Laksmi Wardani Alias Sri
67 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KADEK SRI LAKSMI WARDANI ALS SRI, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaa Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
NASIRIN PANCA KURNIA bin SUDIR MUHADI
128 — 30
  • oleh Penuntut Umumdengan susunan dakwaan alternatif, maka Majelis akan memilin salah satu daripasal yang didakwakan Penuntut Umum sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan.HAL 151 DARI 202 HALAMAN, PUTUSAN TIPIKOR NO. 3/Pid.SusTPK/2019/PN.Smg.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan makaMajelis Hakim memilih untuk mempertimbangkan dakwaan alternatif kedua.Menimbang bahwa karena dakwaan alternatif kedua berbentuk subsidairitas,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaa
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 25 Januari 2017 — 1. PETRUS AMADOREN alias PETU 2. H. MUDA MAMONTO alias H. MUDA
52 — 197
  • Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaa primairtersebut ;4. Menyatakan Para Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama samasebagaimana dalam dakwaan subsider jaksa penuntut umum ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;6.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 10-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
AHYADI Bin TAMRIN
127 — 71
  • Pidana Korupsi tersebut ;Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada PengadilanNegeri Bengkulu Nomor: 12/Pid.Sus.TPK/2010/PN.Bgl tanggal 10Februari 2020 tentang penunjukan majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini;Surat penetapan Majelis hakim TIPIKOR pada Pengadilan NegeriBengkulu Nomor: 12/Pid.Sus.TPK/2020/PN.Bgl tanggal 10 Februari2020 tentang penetapan hari sidang perkara ini;Suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkas perkaraTelah mendengar pembacaan surat dakwaa
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2174/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 25 Februari 2015 — MELGI SANTONIA als MELGI Bin R. SAMSURI WIJAYA
47 — 6
  • SAMSURIWIJAYA bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenisshabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 114ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana tersebutdalam dakwaa Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MELGI SANTONIA als MELGI BinR.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 18-03-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 18/ Pid.Sus / Tipikor / 2012 / PN.Bjm
Tanggal 18 Maret 2013 —
64 — 13
  • didasarkan atas keterangan saksi saksi, keterangan terdakwaserta bukti bukti yang diajukan dipersidangan ternyata tidak ada bukti yangmendukung bahwa Terdakwa atau orang lain atau korporasi bertambahkekayaan atas perbuatan terdakwa, karena terdakwa juga telah sebagianmengembalikan kerugian tersebut sehingga oleh karenanya maka Majelisberpendapat bahwa unsur memperkaya diri sendiri atau orang lain ataukorporasi jelas tidak dapat terpenuhi/terbukti; Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaa