Ditemukan 2343 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2018 2008 2408 2105 2178 2106 2608 2102
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 115/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Ruth Tanjung
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : Mochamad Syafrudin A S
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : Engku Karimuda Pattiradja
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : Siti Umiya Yacub
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : Muhammad Gaus
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang
59 — 44
  • dan f dapat ditanggapisebagai berikut:Bahwa Pembanding telah keliru) mencermati dan memahamipertimbangan Majelis Hakim tentang bukti persangkaan sehinggamenyatakan persangkaan tersebut tidak berdasarkan bukti;Bahwa mengenai persangkaan, menurut Eddy O S Hlariej,persangkaanpersangkaan ialah kesimpulankesimpulan yang diambilberdasarkan undangundang atau berdasarkan pemikiran hakim darisuatu peristiwa;Bahwa apabila mencermati pertimbangan Majelis Hakimsebagaimana dalam Putusan Nomor 242/Pdt.G.Verzet/2108
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 698/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SARWOTO, SH,MH,Li
Terdakwa:
1.MOCH RIDWAN bin SAAL HADIS
2.INDRA KURNIAWAN bin SAAL HADIS
35 — 16
  • bekas rokok Sampoerna Mildrencananya akan Terdakwa jual kembali, 1 (Satu) buah Timbangan digital warnasilver merk DIAMOND Terdakwa II pergunakan untuk menimbang berat shabusesuai dengan yang akan Terdakwa Il jual, dan 6 (Enam) Bungkus plastikbening Terdakwa Il pergunakan untuk memasukkan shabu yang sudahTerdakwa II timbang.Menimbang, bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il MOCH RIDWANmendapatkan narkotika jenis shabu dari teman Terdakwa Il yang bernama"FAJAR ANANDI" (DPO) pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2108
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 19/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
DIAN ROSVITA VOLENDRASARI Binti JOKO HARTONO
56 — 18
  • Rosvita Volendrasari Binti Joko Hartonotidak pernah mempunyai saham bahan bakar premium di pangkalan TNIAU Yogyakarta;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Musa Suasanamengalami kerugian sekitar Rp.147.000.000,00 (Seratus empat puluhtujuh juta rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal 378KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Dian Rosvita Volendrasari Binti Joko Hartono padatanggal 23 Desember 2017, tanggal 7 Januari 2018, tanggal 16 Januari2018, tanggal 14 Februari 2108
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 31-01-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 1/Pdt.Bth/2019/PN RBI
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Hj.SAADIAH
2.TAMRIN MUHTAR
3.M.RAMADHAN
4.ADHAR
Tergugat:
1.AMIRUDIN
2.BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BIMA
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG
4.SAOGI YANTI
54 — 20
  • Eks.Lelang/2108/PN.RbiBahwatTerbantah mengajukan permohonan Eksekusi di Pengadilan NegeriRaba Bima, dengan dasar bahwa Terbantah adalah Pemenang Lelangmelalui Pelelangan yang sah Menurut hukum dan UndangUndang.Berdasarkan Kutipan Risalah Lelang dari Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang Bima Nomor: 070/68/2018 Padatanggal 22 Juni 2018.Bahwa Terbantah adalahTerbantah yang beritikad baik dalam mengikutiproses dan tata cara pelelangan sesuai dengan hukum dan undang undangsehingga terbantah memperoleh
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
1.SAPINAH BINTI AMAK SAPINAH
2.SAHRI BIN AMAK SAPINAH
3.SUKINAH BINTI AMAK SAPINAH
Tergugat:
1.AMIN BIN AMAK ADNAN
2.MURDI BIN AMAK ADNAN
3.PADLI BIN AMAK ADNAN
50 — 22
  • Sahdan dalam pengakuannya tertanggal05 Januari 2108 H. SAHDAN mengatakan saya mau menerima tebusantanah sebesar Rp. 65.000.000, ( Enam Puluh Lima Juta Rupiah ) dari ParaPenggugat ( Sahri,Bin Amak Sapinah ) karena saya melihat dan baca suratgadai dari almarhum Amak Adnan kepada H. Mustakim adalah tanah milikAmak Sapinah bukan tanah milik Amak Adnan sebagaimana tertuang dalamsurat gadai tertanggal 05 jauari 2018;Bahwa selanjutnya pengakuan H.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 06-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 425/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Yusuf Tonggi Bin Kamaruddin Tonggi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Muhammad Hendra Setia M, SH.
431 — 384
  • angka 3; bukan Musaywara Komunis Besar tapi Murba;Tidak pernah disampaikan atau diucapkan oleh Saksi Basri Bin AbdulLatif didalam persidangan dimuat dalam Amar Putusan setelah kalimatBahwa saksi juga melihat ada beberapa postingan yang dishare olehTerdakwa, yaitu.... yang narasinya menyebutkan;Pada tanggal 2November 2018 pukul Pada tanggal 2 November 2018 pukul 03.20 Wita,Terdakwa menhastrag Basri Basir dengan status JOKOWI BELAJARKOMUNIS BOLAK BALIK & RUSIA By TM@200Back;Pada tanggal 2 November 2108
    Kausar didalam persidangan dimuat dalam Amar Putusan setelahkalimat Bahwa saksi juga melihat ada beberapa postingan yang dishareoleh Terdakwa, yaitu..... yang narasinya menyebutkan; Pada tanggal 2November 2108 pada Terdakwa membagikan Video denganmenambahkan tulisan/statusSAMPAIKAN KEPADA OKNUM GUBERNUR DKI JAKARTA AGARBELAJAR ULANG TENTANG PARTAI KOMUNIS DAN KOMUNISSepintar pintarnya Anies Baswaden, ternyata tidak tahu soal PartaiKomunis..Semua Partai yang Berideologi Marhaens berarti kiblat IdeologinyaMarxisme
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 126/Pid.B/2019/PN Tpg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Nolly Wijaya, SH., MH
Terdakwa:
AGUS SIMBARA WIJAYADI Bin ADE JAYADI
120 — 59
  • Pada tanggal 16 Agustus 2108 melakukan Transfer sebesar Rp100.000.000,(seratus juta rupiah);4. Pada tanggal 18 Agustus 2018 melakukan Transfer sebesar Rp70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah);5. Pada tanggal 20 Agustus 2018 melakukan Transfer sebesar Rp100.000.000,(seratus juta rupiah);6. Pada tanggal 27 Agustus 2018 melakukan Transfer sebesar Rp100.000.000.(seratus juta rupiah);7. Pada tanggal 27 Agustus 2018 melakukan Transfer sebesar Rp200.000.000.,(dua ratus juta rupiah);8.
    PN TpgBahwa adapun rincian dari ke 30 (tiga puluh) kali Perouatan mengambil ataumelakukan Transfer Fiktif yang dilakukan oleh Terdakwa AGUS SIMBARAWIJAYADI kepada Rekening Bank Mandiri dengan Nomor : 1050012499111atas nama SINTIA adalah sebagai berikut :i10.11.12.13.14.15.Pada tanggal 09 Agustus 2018 melakukan Transfer Fiktif sebesarRp50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Pada tanggal O09 Agustus 2018 melakukan Transfer Fiktif sebesarRp20.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);Pada tanggal 16 Agustus 2108
    Perbuatanmengambil atau melakukan Transfer Fiktif yang dilakukan oleh TerdakwaHalaman 28 dari 75 halaman Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN TpgAGUS SIMBARA WIJAYADI kepada Rekening Bank Mandiri dengan Nomor :1050012499111 atas nama SINTIA adalah sebagai berikut :01.02.03.10.Ach.12.13.14.15.Pada tanggal 09 Agustus 2018 melakukan Transfer Fiktif sebesarRp50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Pada tanggal 09 Agustus 2018 melakukan Transfer Fiktif sebesarRp20.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);Pada tanggal 16 Agustus 2108
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Ngw
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat:
RUMIYATI
Tergugat:
YUDHO WARDHONO
106 — 31
  • adalah anakkandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat akan tetapi saksi tidak adahubungan keluarga dengan Tergugat;Bahwa saksi diperiksa menjadi saksi dalam persidangan ini Karena adapermasalahan antara Penggugat dan Tergugat mengenai Jual bellantara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa transaksi jual beli dari Tergugat pada akhir tahun 2017;Bahwa terakhir Tergugat melakukan transaksi Tanggal 22 Nopember2017 pelunasan uang muka sejumlah Rp.28.000.000,00 (dua puluhdelapan juta rupaih);Bahwa tahun 2108
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 780/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 11 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : Ir. Tri Kuntarto, M.Sc
Terbanding/Tergugat III : NEILLY IRALITA ISWARI, S.H., M.Si., M.Kn
Terbanding/Tergugat I : PT GADING MEGA JAYA
Terbanding/Tergugat II : PT MEGA KIRANA UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. ANINDYA MITRA INTERNASIONAL
82 — 55
  • semula Terggugat pada tanggal 29 Juni 2108, Terbanding Il semula Tergugat Il pada tanggal 3 September 2018, Terbanding IIIsemula Tergugat Ill pada tanggal 4 Juli 2018, dan Turut Terbandingsemula Turut Tergugat pada tanggal 5 Juli 2018, untuk mempelajari berkasperkara dalam tenggang waktu selama 14 (empat belas) hari terhitung sejakhari berikutnya dari pemberitahuan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding terhadap Putusan PengadilanNegeri Jakarta Timur Nomor 244/Pdt.G/2017
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pdg
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
1.DEWI MAYA SARI
2.AFRIADI
3.ENA ZAHARI
4.NADYA ANGGRENI JUFNAIDI
5.SYAHRIAL. S
6.IRNADI
7.ERIZAL SAPUTRA
8.GUSNEDI
9.MUHAMMAD HATTA
Tergugat:
PT. IGASAR
117 — 22
  • Igasar No. 0641/KRE/DIRFINEKIGSSP;Bukti T4.f : Fotocopy Daun Cek Bank Nagari No. 01 260934 atasPembayaran Uang Pesangon atas nama AFRIADI;Bukti T4.g : Fotocopy Aplikasi Setoran/transfer/kliring/inkasi Mandir, NamaErizal Saputra nomor rekening tujuan 2108 02100138464 BankNagari 28 Agustus 2020;Bukti T4.h: Fotocopy Aplikasi Setoran/transfer/kliring/inkasi Mandir,Muhammad Hatta, nomor rekening tujuan 2108 02100015732Bank Nagari 14 September 2020;Bukti T5.a: Fotocopy lampiran II Surat Keputusan Direksi
    Igasar No. 0641/KRE/DIRFINEKIGSSP, bukti T4.ftentangDaunCekBank Nagari No. 01 260934 atas Pembayaran Uang Pesangonatas nama AFRIADI, bukti T4.g tentangAplikasi Setoran/transfer/kliring/inkasiMandiri, Nama Erizal Saputra nomor rekening tujuan 2108 02100138464 BankNagari 28 Agustus 2020, bukti T4.h tentangAplikasi Setoran/transfer/kliring/inkasiMandiri, Muhammad Hatta, nomor rekening tujuan 2108 02100015732 Bank Nagari14 September 2020, maka Majelis Hakim berpendapat Tergugat akan membayarkanHal 119
Pengadilan PN LAHAT Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN LAHAT Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Lht
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
1.MARIANI Binti MAHALI YAHYA
2.SAMSU RAMLAN Bin SAHADI
3.Kapten (Purn). Samsu Ramlan Bin Sahadi
Tergugat:
1.Hj. ROSDELIYANA Binti MAHALI YAHYA
2.AULIA UMAR Bin SMP RAMBE NY
97 — 28
  • Toko Baju 1 tahun Rp. 20.000.000, Satu unit(Refi Astuti) (21082017 (dua puluh juta ruko duas/d 2108 rupiah) lantai2018)17. Warung 1 tahun Rp. 20.000.000, Satu unitInternet (01102017 (dua puluh juta ruko dua(NIKO) s/d 0110 rupiah) lantai2018)18. Toko Baju 1 tahun Rp. 20.000.000, Satu unit(Merti Erliza) (10102017 (dua puluh juta ruko duas/d 1010 rupiah) lantai2018)19. Warung 1 tahun Rp. 20.000.000, Satu unitInternet (01102018 (dua puluh juta ruko dua(NIKO) s/d 0110 rupiah) lantai2019)20.
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN Mln
Tanggal 13 April 2018 — Penuntut Umum:
1.Ahmadi, S.H.
2.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
3.Fandi Isnan
Terdakwa:
Erny Susanti Binti Sutrisno
21 — 11
  • Ambo pada hari Kamis tanggal 18Januari 2108 sekitar pukul 16.15 wita di Desa Malinau Kota Rt. 019 Kec.Malinau Kota Kab.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 14-09-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 190/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 17 Desember 2015 — Drs. HIDAJAT RAHARDJO, S.E.,A.K.,CPA, ;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,2.AYUB MUHAMAD SAID
122 — 80
  • did) Bahwa semasa hidupnya Abdullah Bin Leman pernah beberapa kalimenjual tanahnya secara sah di hadapan PPAT dan tercatat di KantorIPEDA Jakarta Selatan, namun dari seluruh penjualan tanah tersebuttidak satupun yang dijual langsung kepada pihak lain dimana olehpembelinya langsung ditindaklanjuti dengan penerbitan sertipikat hakmilik, atau dengan kata lain penjualan tanah girik atas nama AbdullahBin Leman kepada pihak pembeli dimutasi/beralih girik yaitu ke GirikC.2111, C.2678, C.2117, C.2085, C.2108
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 12-07-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 614/Pdt.G/2018/PN SBY
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
Agustinus Sakidjan ditulis juga A. Sakidjan
Tergugat:
1.Solikin ahli waris dari almarhumah Sartimah
2.Samar ahli waris dari almarhumah Sartimah
3.Sofyan ahli waris dari almarhumah Sartimah
4.Wadjib ahli waris dari almarhumah Sartimah
5.Sumini ahli waris dari almarhumah Sartimah
6.Nur Aini atau disebut juga Nur Aini ahli waris dari almarhum Drs. Fakih
7.Fiqri disebut juga FIQRI ahli waris dari almarhum Drs. Fakih
8.Fachruddin ABID disebut juga Fachruddin Abid ahli waris dari almarhum Drs. Fakih
9.Firman disebut juga Firman ahli waris dari almarhum Drs. Fakih
10.Andi Purwanto
11.Eni disebut juga Eni ahli waris dari almarhum Sudaryatno
12.Farid disebut juga Farid ahli waris dari almarhum Sudaryatno
13.Dewi disebut juga Dewi ahli waris dari almarhum Sudaryatno
Turut Tergugat:
1.Roni Agus Hidayat selaku ahli waris dari Neneknya yaitu almarhumah Ibu Samirah
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
81 — 22
  • Bahwa, Tergugat 6 / Penggugat Rekonpensi mengalami kerugiankhususnya Tergugat 6 atas gugatan Penggugat / TergugatRekonpensi atas gangguan dalam pekerjaannya setiap hari, makawajar bila Tergugat 6 / Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) per hari terhitung gugatan diajukan olehPenggugat pada tanggal 12 Juli 2108 s/d perkara ini selesai ( Rp.1.000.000, x 30 hari x 24 bulan = Rp. 720.000.000, ), jadi kerugianatas tergangunya gugatan ini sebesar Rp. 720.000.000, (tujuh ratusdua
    Rekonpensi tersebutmerugikan penggugat Rekonpensi.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar atas kerugianyang dialami oleh Tergugat 6 / Penggugat Rekonpensi, khususnyaTergugat 6 atas gugatan Penggugat / Tergugat Rekonpensi atasHalaman 33 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 614/Padt.G/2018/PN Sbygangguan dalam pekerjaannya setiap hari, maka wajar bilaTergugat 6 / Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) per hari terhitung gugatan diajukan oleh Penggugatpada tanggal 12 Juli 2108
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-05-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/Pdt/2009
Tanggal 20 Mei 2010 —
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Kabupaten Labuhanbatu,Kecamatan Bilah Barat dahulu Bilah Hulu, Desa Tebing Linggahara Baru dahuluDesa Tebing Linggahara, Dusun Biale dahulu Dusun Kampung Jawa,sebagaimana Gambar Situasi Nomor: 2108/1992, tanggal 0891992 dariKantor Pertahanan Kabupaten Labuhanbatu;Berdasarkan Akta Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti RugiNomor: 3 tanggal 6 Mei 2005 yang diperbuat oleh dan di hadapan TigorSimanungkalit, SH.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 19-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 58/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
SYAMSUDDIN BIN M SABIL
80 — 7
  • Bahwa saksi korbanZulkhari Bin Abdullah dirampas kemerdekaannya dan ada dalam penguasaandan pengawasan terdakwa serta rekan rekannya semenjak tanggal 13Desember 2108 pukul 17.00 WIB sampai dengan tertangkap pada tanggal 17Desember 2018 sekira pukul 02.00 WIB. Bahwa dalam hal ini, peran Sdr.Bustami Arifin als Romi adalah sebagai orang yang menahan, mengikat, danyang meminta uang sedangkan peran Sdr.
Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA Bintuhan Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Bhn
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 30
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 09081998 sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor : 161 / 39 / VIII / 1998,Halaman 1 dari 31 halaman, Putusan nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Bhntanggal , 2108 1998 yang dikeluarkan oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxxxXXXXX XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX2.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Ban
Tanggal 5 Juni 2018 — Pidana - SALMAN AZIS Alias SARIFUDDIN Alias BANGKU BinABD. AZIS G
68 — 31
  • Lab763/NNF/I/2108 tanggal 22 Februari 2018 yang di tanda tangani oleh Drs.Samir,SSt,Mk,M.A.P selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 9 (Sembilan) sachet butiran Kristal bening yang diduga shabushabu miliktersangka SALMAN AZIS ALIAS SARIPUDDIN ALIAS BANGKU BIN ABDAZIS yang seberat 0,4785 (Nol koma empat tujuh delapan lima) Gram;1 (satu) batang pireks kaca;2 (dua) batang sendok shabu yang terbuat dari pipet warna putih
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 18-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 116-K / PM.II-09 / AD / IX / 2018
Tanggal 6 Nopember 2018 —
345 — 289
  • tanggal02 Mei 2018 dari Danrem 063/SGJ selaku Papera.Penahanan Hakim Ketua Pengadilan Militer I09 Bandung selama 30(tiga puluh) hari sejak tanggal 03 Oktober 2018 sampai dengantanggal 01 November 2018 berdasarkan Penetapan PenahananNomor Tap/46K/PM.II09/AD/IX/2018 tanggal 03 Oktober 2018.Diperpanjang oleh Kepala Pengadilan Militer I09 Bandung selama60 (enam puluh) hari sejak tanggal O02 November 2018 sampaidengan tanggal 31 Desember 2018 berdasarkan PenetapanPenahanan Nomor Tap/53K/PM.II09/AD/X/2108
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 28-11-2013 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 244/Pdt.Plw/2013/PN.Mlg
Tanggal 7 Agustus 2014 — Ny.MERIYATI ditulis juga MERYATI VS Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian keuangan Republik Indonesia , DKK
91 — 19
  • ., PPAT Kota Malang, (bukti Plw3 dan Plw4) ;Bahwa adapun terhadap 2 (dua) bidang tanah milik Pelawan tersebut pada tanggal 2108 2007 oleh suami Pelawan, telah dibebani Hak Tanggungan pertama pada KrediturPT.