Ditemukan 1982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.si s.hi s.ik
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 19-05-2013 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 981/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 9 Oktober 2014 — Gendro Supali Prayitno bin Nitihardjo MELAWAN Roesnastiti Wirjo Saputro binti Wirjo Saputro
116 — 27
  • PAJSekonomi yang terbatas sebagai PNS Golongan tiga yang memiliki penghasilan terbatas,sedangkan menurut Penggugat objek itu dibeli dari hasil bersama semasa dalamperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti P.4 berupa Akta Jual Beli Nomor. 520 / X / 1983 tertanggal 19 Oktober1983, yang diterbitkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah pada Kecamatan Ciomas Bogordengan objek jual beli berupa tanah seluas 2000 m2, persil S.II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1945 K/Pdt/2017
Tanggal 26 September 2017 — M. IDRUS Alias LADARU VS 1. HARTAE Alias HARTAE, DKK
79 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa tanah objeksengketa tersebut di atas berupa hamparan tanah/tanah kebun/tanahpersawahan dengan luas keselurunan kurang lebin 4 Ha, yangterdaftar pada bukti pemilikan Surat Rente Simana Boetaja/Tanaedengan Nomor 215 pada Persil Nomor 1112.d.Il, seluas 0,60 Ha,Persil Nomor 98.d.IIl, seluas 0,38 Ha, dan Persil Nomor 112.s.II seluas3,02 Ha, adalah tanah milik Penggugat (Hj.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 19-09-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 184/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD SALEH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Intervensi:
1.SURYATI
2.ABDUL MANURUNG
3.YAEMUNIR
155 — 108
  • Tugug Bin Adan) berdasarkantanah milik adat Leter C No. 153 Persil No.6 S.II;41.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 10
  • ./ sawah milik Aceng

    1. Sebidang tanah sawah seluas + 2.590 M2 ( dua ribu lima ratus sembilan puluh meter persegi) Persil 34.S.II Kohir C. 89/181, yang terletak di Desa Sindangjaya, Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur, berdasarkan Akta Jual Beli No. 75/2009 atas nama Fuji Komalasari, dengan batas-batas :

    Utara

Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 17-11-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 265/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 28 Juni 2016 — DJOKO PRAYITNO, dkk / 7 Orang vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan 1. KALEB PRAYUDI ANTONIUS, dkk / 3 Orang dan ENDY
156 — 65
  • Ridwan HR, hal.242) Dalam kasus a quo pembayaran pajak yangdilakukan oleh pihak Para penggugat dan dasar penguasaan tanaha quo berdasarkan Petok (Petok Ipeda) C. 23Persil 33 S.1 Luas1920 M2 dan Petok (Petok Ipeda) C.23 Persil 32 S.II Luas 490 M2bukanlah menunjukan bahwa pihak Para Penggugat berposisisebagai pemilik yang sah secara hukum untuk memiliki hak atas tanah a quo ; Bahwa yang dimaksud dengan asas ini adalah suatu asas yangmengutamakan keahlian yang berlandaskan kode etik dan ketentuanperaturan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-10-2012 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1795/Pid.B/2012/PN.MKs
Tanggal 6 Januari 2014 — - Drs.ANDI NATSIR SOSONG
160 — 19
  • Yayasan Cacat;e Bahwa, luas tanah yang Saksi beli + 7000 M2;e Bahwa, lokasi tanah tersebut saat ini masih kosong;e Bahwa, pada saat Saksi membeli tanah tersebut tidak ada hak orang lain karenaSaksi Cek di Kantor Camat;e Bahwa, Saksi mengetahui bahwa Terdakwa pernah mengahdap di Notaris untukmelakukan perikatan Jual Beli;e Bahwa, yang bertandatangan diatas perikatan tersebut adalah Saksi dan Penjual;e Bahwa, Sertifikat tersebut ada 4 Persil yaitu : Persil No. 27 S II, Persil No.28, S II,Persil 32 S.II
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 11-11-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 333/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
ENGKOS WIDJAJA
Tergugat:
1.TAN EN JIN
2.TAN ENGKA
3.TAN A NJAW
4.JAMES T.A HARTONO
5.ALI SUTANTO
6.KEPALA DESA GUNUNG SINDUR
7.CAMAT GUNUNG SINDUR
8.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
9.KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK CIBINONG / KPP PRATAMA CIBINONG
Turut Tergugat:
9.PT. BANK OCBC NISP, Tbk
10.NOTARIS DAN PPAT Ny. ITJE RACHMIATI, SH
11.NOTARIS DAN PPAT Ny. BUDI WENNY YANTI, SH
86 — 66
  • Tergugat IV denganterbitnya SHM No. 120/Gunung Sindur atas nama pemegang hak, Tergugat IXtelah mengeluarkan tagihan pajak atas nama wajib pajak atas nama TergugatIV;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat perbuatan ayah Tergugat I, Tergugat II dan TergugatIll yaitu Tan En Tjiang selaku penerima kuasa dari Tan En Tjeng secara sengajaHalaman 64 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 333/Pdt.G/2020/PN Cbimenghidupkan kembali girik C No. 119/persil 36.S.II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/Pdt/2015
Tanggal 7 Oktober 2015 — Kol. (Purn) RAMZANI, S.H. dkk vs NURSEN, dkk
405 — 1004 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • almarhumah Ny.Nyai Dewi padaTahun 1973 yang kemudian menjadi obyek sengketa dalam perkaraperdata Nomor 239/Pdt.G/2001/PN.Bks tersebut berdasarkan SuratKeterangan Lurah Jatikarya Nomor 590/308/JAYA/2003 tanggal 30Januari 2003 bahwa tanah tersebut adalah bukan Tanah Persil No.20Blok 07. akan tetapi tanah tersebut tercatat dalam Buku Letter C DesaJatikarya terdiri dari tanah Sawah (S) dan Darat (D) dengan Persil Nomor6 S.ll, 12 S.Il, 12 S.IV, 12a S.IV, 16 S.V, 23 S.Il, 27b S.IV, 30S.1V. 34 S.1,39b S.II
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 08-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIE PRATAMA ,SH
2.YOGI PURNOMO, SH
Terdakwa:
ISKANDAR,.Amkl Bin ALI NATAMARGA
109 — 17
  • SOBRANI,ME Bin HUSIN NUDIN, Jenis Kelamin Lakilaki,;kKebangsaanIndonesia,ASN (Kepala Sat Pol PP Kab.Merangin),Pendidikan S.II (ekonomi),pada pokoknya dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi menerangkan tdak kenal, akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa.Bahwa benar Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan Saksiadalah benar;Saksi diangkat sebagai Pelaksana Tugas (PLT
    Drs.H.SELAMET SUDARYO,M.Si, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia,Agama Islam, Pekerjaan Konsultan, Pendidikan S.II (UI), padapokoknya dibawah sumpah memberikan pendapat sebagai berikut: Ahli menerangkan tidak kenal, akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 19-06-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 814/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut
Tanggal 19 Juni 2013 — 1. r. REDJO FREDY SIREGAR 2. H. SOENARJONO, BBA.
168 — 81
  • Surat Lurah Kamal Muara Nomor : 007/1.711.01Perihal Keterangan Salinan Leter C.2577 Persil 12 b S.II luas 7.790 M? atas nama NY.RD. ALIJAH Bin AVAN yang ditujukan kepada Terdakwa 1. Ir. REDJO FREDYSIREGAR selaku Kuasa dari Terdakwa 2. H. SOENARJONO, BBA., tertangal 6Januari 2010, 3.)
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 05-09-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 93/Pdt.G/2011/PN.Kdr.
Tanggal 5 September 2012 — SUWARNI, AGUS WAHYONO, TURMUDI, MARLINGAH
Melawan MARKINI, SUKAMDI, BUDI SANTOSO, PRAMUJI RIJANTO alias TOTOK, MUJIATI, H. MOCHAMAD SYUKUR ALAMIN, ABDUL ROCHMAN, AGUNG, JITO, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Camat Kepala Wilayah Kecamatan Pesantren Kota Kediri, Kepala Kantor Pertanahan Kota Kediri
35 — 11
  • :bahwa saksi tidak kenal dengan para pihak dalam gugatan ini, yang saksi kenalhanya PPAT dan BPN Kota Kediri ;bahwa saksi menerangkan buku catatan (buku C Desa) Kelurahan Bangsal Kec.Pesantren Kota Kediri yang akan diajukan bukti namun tidak ada aslinya ;bahwa dalam catatan buku C Desa yang terdiri dari :P14 terdapat buku C Desa No. 138 atas nama Kabit, tertulis petok 16 persil62 luas 1720 M2 dan persil 16 S.II luas 0209 M2. yang tertera masih utuh belumada peralihan ;P. 13 dengan persil No. 138
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 586/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
KHOE YAM KUSUMA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
2.Winata Tjahyadi
3.Sumiaty
4.Ong Tiow King
5.Nyonya Yang Viti
6.Nyonya Kusnawati
7.Nyonya Puspawaty
8.Budiyanto
9.Wiyanto
10.Haiyanto
11.Hariyanto
12.Riyanto
13.Nona Vinti Susanti
71 — 117
  • Oktober 1979 yang diketahuiCamat Batuceper tanggal 24 Oktober 1979 No.67/1979, diberi tanda T.I 16 ;Surat Pernyataan dari Nursiah Binti Palis yang menyatakan belum adasertipikatnya tanggal 24 Nopember 1979 yang diketahui oleh Kepala DesaBatuceper, diberi tanda T.l 17 ; Surat Permohonan Untuk Mendapatkan IzinPemindahan Hak Menurut PMPA No.14 Tahun 1961, diberi tanda P.I 18 ;Surat Pernyataan TanahTanah Yang Dipunyai Pemohon Surya Mihardja,diberi tanda T.l 19 ; Pengumuman Tanah Milik Adat C.973 persil 8.S.II
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 612/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : ANTON WIHARTONO Diwakili Oleh : MADE SUKARMA,SH
Terbanding/Penggugat : LELY SUSANTI
Terbanding/Turut Tergugat I : BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang
Terbanding/Turut Tergugat II : ABDULLAH BIN JAFAR
Turut Terbanding/Tergugat II : GURUH ISYA
196 — 123
  • Jadi, hanya berlangsung 8 hari sajauntuk sampai pada pengeluaran SHM No.3047/Nagasari;c. asal persil juga terdapat kekeliruan, yaitu C 2279 Persil No.38 S.IIl(sawah kelas III), bukan C 5579 Persil No.38 S.II (Sawah kelas Il).Sehubungan dengan alasanalasan keberatan yang telah dikemukakan olehPara Pembanding dalam Memori Banding ini, maka sudah sepatutnyalahapabila Majelis Hakim dalam Tingkat Banding memeriksa kembali perkaraNo.14/Pdt.G/2020/PN.Kwg. tertanggal 25 Juni 2020 secara keseluruhannya,termasuk
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 11-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 13/Pid.B/2022/PN Bnr
Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
NASRUDDIN,S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUTARMAN alias TARMAN Bin Alm. MUHAMAD SURUR
66 — 45
  • Pucang Banjarnegara;
  • 1 (satu) buah Buku Catatan Pendaftaran PRONA tahun 2013 Dusun Blater Desa Pucang Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara;
  • 1 (satu) buah Buku Rekap Penarikan Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2012 dan 2013 Dusun Blater Desa Pucang Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara;
  • 1 (satu) bendel dokumen warkah dengan nomor : 10654/2013 tentang pendaftaran Pertama Kali Pengakuan dan Penegasan Hak-APBN-Prona (BPNRI.I.1.I) Letter C No. 3538 PS seluas 13 a S.II
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 16-03-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 35/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
Engkos Wijaya
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
James T.A. Hartono,SH.,MH
248 — 89
  • Pada tanggal 10 April 1999 telah diterbitkanSertipikat Hak milik no 120/Gunung Sindur,Surat Ukur No 807/GunungSindur/1999 Surat Ukur Tanggal 06 April 1999 luasnya + 21.295 m2.adapun perolehan hak berdasarkan akta Jual beli nomor20/174/VIII/GNS/1997 Tanggal 26 Agustus 1997 di buat dihadapanDrs Ade Hidayat selaku PPAT sementara, Jual Beli DenganHendra/Hendro (selaku Ahli Waris Tan EN Tjeng) Letter C 119 Persil36 S.II Luasnya + 17.050 m2 dan Persil 34a D.III + 2.550 m2;Bahwa Perbuatan Hukum dengan melakukan
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-02-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 26 Agustus 2015 — TRIYONO Vs 1.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK YANG BERKEDUDUKAN DI JAKARTA CQ. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG YOGYAKARTA, DKK
79 — 17
  • Selanjutnya TergugatI mengajukan permohonan lelang eksekusi hak tanggungan obyek jaminanhutang kepada Tergugat II dengan surat nomor : 388/S.II/AMD2 Yk/XII/2014tanggal 11 Desember 2014.Bahwa karena dokumen telah lengkap secara administratif dan benar secaraformal sehingga telah memenuhi syarat untuk dilaksanakan lelang, dan sesuaiPasal 12 Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor 93/PMK.06/2010 tentangPetunjuk Pelaksanaan Lelang beserta perubahannya yaitu Peraturan MenteriKeuangan Republik Indonesia
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 697/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
1.H. NUSIH
2.ALIMAH
3.ASMAJA
4.ASMUNI
Tergugat:
1.HUBERTINA INASARI GOZALI
2.PT. COPYLAS INDONESIA
Turut Tergugat:
1.WALIKOTA JAKARTA BARAT
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA MADYA JAKARTA BARAT
165 — 51
  • ;Bahwa tentang akta tukar menukar No.03/1977 tanggal 2 juli 1977 : Bahwa yang menjadi akar masalah dalam perkara a quo ini adalah adanyaAkta Tukar Menukar No.03/1977 (bukti P5, T11, TT.I1), dimana dalam Aktatersebut pada lembar ke2 (dua) dengan terang dan jelas sebagai dasarTukar menukar adalah Tanah Objek Sengketa dengan Girik No.364 Persil40.S.Ill yang dilakukan antara TERGUGAT dengan TERGUGAT II, dimanaTERGUGAT II diwakilkan oleh TURUT TERGUGAT I, dimana yangsebenarnya Girik No.364 Persil 40.S.II
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penipuan
Register : 13-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 144 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.
Tanggal 15 Juni 2015 — WARBA Bin (Alm) CARGA
36 — 6
  • TARMISEM meminjam uang sejumlahRp. 140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) dengan sertifikattanah sawah nomor 79 tahun 1988 persil 45 S.1 dan persil 74 S.II leterC no. 1557 Blok Widara Desa Rancajawat Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu, saksi mengenalinya dan tanda tangan yang adadalam surat pernyataan tersebut adalah tanda tangan saksi yangkemudian dicapBahwa maksud dan tujuan saksi menandatangani dan memberikan capDinas Kepala Desa pada surat pernyataan tersebut adalah untukmembantu dan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0119/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 13
  • Selatan : Tanah milik Bahrowi;

    Barat : Tanah milik Tumilah;

    1. Sebuah tanah pertanian dengan luas 740 m2 dari Persil No. 27 Blok S.II
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 08-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIE PRATAMA ,SH
2.YOGI PURNOMO, SH
Terdakwa:
SULI HANDOKO Bin SUKIR
98 — 21
  • SOBRANI,ME Bin HUSIN NUDIN, Jenis Kelamin Lakilaki,;kKebangsaanIndonesia,ASN (Kepala Sat Pol PP Kab.Merangin),Pendidikan S.II (ekonomi),pada pokoknya dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 64 dari 172 Putusan Nomor 01/Pid.SusTPK/2021/PN.
    Drs.H.SELAMET SUDARYO,M.Si, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia,Agama Islam, Pekerjaan Konsultan, Pendidikan S.II (UI), padapokoknya dibawah sumpah memberikan pendapat sebagai berikut: Ahli menerangkan tidak kenal, akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa.