Ditemukan 1963 data
66 — 29
terang karena ada cahayalampu pelita dan diluar rumah terang karena ada cahaya sinar bulan ;Bahwa ciri ciri dua teman Arnolus Sah semuanya memakai jaket hitam dancelana panjang hitam dan satu orang memekai celana panjang bergaris merahdisamping dan semua mukanya ditutup kain ;Bahwa saksi melihat terdakwa Arnolus Sah memegang parang pendek sajasedangkan parang dua temannya semuanya penjang ;43= Bahwa Saksi melihat korban Paulus Sah mengalami luka potong / bacok padabagian leher belakang, kepala terbelah
82 — 30
Para ahli umumnya terbelah menjadi dua kubu didalam menjawab pertanyaan tersebut.Kubu pertama mengatakan bahwa potensi kerugian Negara sudah dapatdikategorikan sebagai telah terjadi kerugian Negara.
206 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kelurahan Utan Kayu yang terbelah oleh ProyekJakarta By Pass sebagaimana berdasarkan Surat Jawaban/Keterangandari Direktorat Perhubungan Udara Nomor AU/062/KUM.002/92,tertanggal 7 Januari 1992 yang ditujukan kepada Turut Tergugat II danTurut Terguggat Ill dan juga ditujukan kepada Penggugat II Intervensi 3dengan Suratnya Nomor AU/063/KUM.003/92, tanggal 7 Januari 1992di mana terdapat 2 lampiran Peta Pembebasan Tanah dan PetaRincikan Tanah Asal Tanah Adat yang berupa balong, sawah dan darat,dan dalam
Terbanding/Tergugat I : ANGKE ERMINA NDUN RASSA
Terbanding/Tergugat II : SINORITHA DETHAN NDUN
Terbanding/Tergugat III : YANCE N. NDUN
Terbanding/Tergugat IV : ALFRED A. NDUN
Terbanding/Tergugat V : ANTONIUS A. NDUN
Terbanding/Tergugat VI : ADNAN A. NDUN
Terbanding/Tergugat VII : LEDI D. L. NDUN
Terbanding/Tergugat VIII : SANTI SAKARIAS NDUN
Terbanding/Tergugat IX : ANDRI NDUN
Terbanding/Tergugat X : KONSTANTINUS NDUN
Terbanding/Tergugat XI : SITI HAWA
Terbanding/Tergugat XII : HAJI MUHAMAD KILAD
Terbanding/Tergugat XIII : SILVIA YONG
Terbanding/Tergugat XIV : Direktur POLITEKNIK PERTANIAN KUPANG
Terbanding/Tergugat XV : WILFRIDUS BITIN BEREK
Terbanding/Tergugat XVI : Direktur POLITEKNIK NEGERI KUPANG
Terbanding/Tergugat XVII : MARCEL FANGGIDAE
Terbanding/Tergugat XVIII : dr. SIENTJE SAUDALE MOKOGINTA, Sp.B.
Terbanding/Tergugat XIX : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
53 — 24
Herman Yohanis pada tahun 1985 tersebut, maka tanah milikHalaman 6 dari 85 halaman Putusan Nomor 69/PDT/2019/PT KPGkeluarga NDUN sebagaimana posita poin 6 diatas terbelah / terbagi menjadi 2(dua) bagian yaitu BAGIAN BARAT DARI JALAN PROF. DR. HERMANYOHANIS dan BAGIAN TIMUR DARI JALAN PROF. DR. HERMAN YOHANIS,sehingga batasbatas menjadi sebagai berikut :a. Tanah Bagian Barat dari Jalan Prof. Dr.
83 — 17
RUSLAN yang dibebaskan dengan posisi membelah Jln.Gajah Mada tersebut, sebahagian yang terbelah jalan digunakan untukmembangun perumahan bagi korban kebakaran dan sebahagiandiseberang jalan berada di depan kantor DPRD Kabupaten Paser ;Bahwa kemudian pada pembebasan yang kedua ada 4 (empat) orangpemilik tanah yang dibebaskan, namun tinggal 2 (dua) orang yang masihsaksi ingat namanya yaitu : 1. H. MUHAMMAD (Ahli WarisnyaSARIFUDDIN) dan 2.
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Hamzadi Mustafa
140 — 49
menanyakan hasil swab teman Saksi kemudiansecurity tersebut mengatakan ya gak apaapa dan silahkan lihat dipapan white board, pada saat Saksi melihat di papan white boardnama teman Saksi tidak ada, karena dongkol Saksi kembali ke mejayang ada di pos pintu keluar masuk karyawan, lalu Saksi mengambilThermo Gun (pengukur suhu) dan memegangnya sambil mengatakanmohon dibantu, Saya menunggu hasil swab sudah 4 (empat) hari dansaat itu Saksi langsung membanting Thermo Gun tersebut ke lantaihingga pecah terbelah
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sampono Rajo dan Si Bayak tersebutsekarang telah terbelah menjadi 2 (dua) bahagian, yakni sebagian di arahUtara dan sebahagian lagi di arah Selatan dari Jalan Dobi II tersebut;. Bahwa setelah and uang Para Penggugat dan Tergugat A almarhumBayak/Siti Bajak membeli, menguasai dan bertempat tinggal di atas tanahyang dibelinya tersebut dan sampai beliau meninggal dunia pada tahun1936, kemudian penguasaan tanah tersebut tetap dilanjutkan terus olehanaknya bernama Siti Zubaidah Pgl.
Pembanding/Penggugat II : Zahratul Laila Syarifah bin Alm Goenawan Diwakili Oleh : Wiji Suryono bin Alm. Goenawan
Pembanding/Penggugat III : Sujudan Fauzi Al Qodimi bin Alm. Goenawan Diwakili Oleh : Wiji Suryono bin Alm. Goenawan
Terbanding/Tergugat I : Wakijan
Terbanding/Tergugat II : Watik
Terbanding/Tergugat III : Darsini
Terbanding/Turut Tergugat I : Sariman
Terbanding/Turut Tergugat II : Sri Rahayu
Terbanding/Turut Tergugat III : Sri Rodiyah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sri Fatimah
Terbanding/Turut Tergugat V : Sri Wahyuni
73 — 51
Bahwa tanah milik Tergugat semula adalah satu bidang seluas10.813,69 m2, namun karena tahun 2010 Pemerintan KabupatenPenajam Paser Utara meneruskan pembangunan jalan Strat , sehinggatanah milik Tergugat tersebut terbelah menjadi 2 (dua) bidang yaitu satubidang terletak di sebelah kiri jalan masuk Strat seluas 3.476 m2 dansatu bidang, terletak disebelah kanan jalan masuk Strat seluas 6.986m2; namun tahun 2012 Tergugat hibahkan kepada Turut Tergugat , IIdan Ill masingmasing seluas 1.345,5 m2 yang mana
70 — 22
orang tua saksi nama Bariyam akan dibayar lunas olehPenggugat/Tergugat Intervensi 1 (Kosim Kotan) setelah Sertifikat keluar/selesai dari BPN ;Bahwa sampai sekarang Sertifikat tanah milik orang tua saksi belumselesai ;Bahwa letak tanah orang tua saksi nama Bariyam dari arah bandaraposisi membelakangi bandara, ada jalan tanah baru ditimbun letaktanahnya sebelah kanan jalan ;Bahwa letak tanah orang tua saksi nama Bariyam persisnya dipinggirjalan baru ;Bahwa lokasi tanah orang tua saksi nama Bariyam terbelah
90 — 113
Bahwa untuk menjaga tanah kelompok tersebut disuruhkan orang untukmenjaga dan menggarap tanah tersebut agar tidak dikuasai oleh orang laintanah ini, maka kelompok pemilik tanah melakukan iuran untuk membayarpenjagaan tanah tersebut;Bahwa dengan dibagunnya jalan by pass oleh Pemko Padang, maka tanahgarapan para kelompok Ibu Tergugat A menjadi terbelah oleh jalan by passdan selanjutnya dilakukan konsolidasi taah oleh Pemko Padang (PanitiaKonsolidasi Tanah) dan kelopok Ibu Tergugat A mendapat 70 kapling
BUDI PRAKOSO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUGIYONO ALS GON BIN SASTRO SARDI
26 — 28
(tiga) bulan dan denda Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Potongan papan kayu, tutup bak truk belakang yang terbelah
DJUNDJUNGAN PANDJAITAN
Tergugat:
1.TONGGO PANJAITAN
2.HORAS BAKTIAR PANJAITAN
3.Ir. WILFRIED PANJAITAN
4.TURMAN PANJAITAN
5.HENDRIK H. PANJAITAN
6.HITLER PANJAITAN
7.Ir. PANDAPOTAN PANJAITAN
8.BUSISA PANJAITAN
9.ALBERT PANJAITAN
101 — 38
Namunpelarangan dan keberatan tersebut diacuhkan atau tidak direspon atau tidak ditaatisehingga tidak berapa lama sesudah pelarangan tersebut Tugu Tambak/Makamtersebut terbelah menjadi dua bagian disebabkan sambaran petir yang sangatdahsyat, dan hal tersebut diketahui dan disaksikan oleh keturunan Raja SijoratPanjaitan beserta masyarakat setempat ;.
171 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
KelurahanUtan Kayu yang terbelah oleh Proyek Jakarta By Pass sebagaimanaberdasarkan Surat Jawaban/Keterangan dari Direktorat Perhubungan UdaraNomor AU/062/KUM.002/92, tertanggal 7 Januari 1992 yang ditujukan kepadaTurut Tergugat II dan Turut Terguggat IJ dan juga ditujukan kepadaPenggugat II Intervensi 3 dengan Suratnya Nomor AU/063/KUM.003/92,tanggal 7 Januari 1992 di mana terdapat 2 lampiran Peta Pembebasan Tanahdan Peta Rincikan Tanah Asal Tanah Adat yang berupa balong, sawah dandarat, dan dalam
203 — 144
saksi tidak pernah mendengar Bapak Ho Kiarto menjalani hukuman /Pidana;Bahwa tanah milik penggugat, tidak disita olen Kejaksaan;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan sebab apa Tergugat/Suryati,menguasai tanah, saksi hanya disurunh mengukur oleh PT Granito NusaWarna, dan tanah dikuasai PT Granito Nusa Warna);Bahwa saksi tidak mengetahui jika sekarang tanah tersebut dibawahpenguasaan Tergugat/Suryati;Bahwa saksi tidak mengetahui halichwal Surat Hibah;Bahwa luas tanahnya saat diukur 11,562 meter dengan terbelah
153 — 40
Jurumerta; Bahwa perkara ini mengenai Puro Pakualaman yang terbelah; Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang adat istiadat maupunjumenengan yang ada di Puro Pakualaman, Saksi hanya pernahmembaca tentang hal tersebut; Bahwa Saksi beberapa kali diajak oleh ayah Saksi ke Puro Pakualaman; Bahwa Saksi pernah melakukan kunjungan pribadi kepada Paku AlamVill, bahkan pernah mendapatkan penghargaan dari Paku Alam VIII; Bahwa dari keluarga Paku Alam VIII, yang Saksi kenal hanya KanjengRetna dan Pak Gondo, putra
GILBETH SITINDAON
Terdakwa:
1.SAMSON ROPENTUA MANURUNG
2.LISBON SITORUS
3.DAVID RICARDO MANURUNG
68 — 32
sejaktahun 1990an terkait masalah tanah;Bahwa Saksi dari kelompok raja bius;Bahwa Augus Manurung bukan penduduk desa Motung, sepengetahuanSaksi Augus Manurung penduduk pasar Lumbanjulu;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengundang Augus Manurung kepertemuan di kantor desa Motung;Bahwa sepengetahuan Saksi, setelah tanggal 11 Desember 2020, masihada lagi rapat terkait masalah tersebut, rapatnya di Kaldera tetapi Saksitidak mengikutinya;Bahwa sebelum peristiwa tanggal 11 Desember 2020, penduduk Motungsudah terbelah
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
HENDRA Als AKIONG Anak ASUK
212 — 52
Selanjuntya Saksi melihat abang Kandung Saksibernama sdr GUNAWAN dalam posisi terbaring telungkung perut dalamkeadaan terluka terbelah di ruang tamu rumah Saksi. yang tidak lamakemudian Mobil ambulan dan petugas Medis datang kerumah Jalan ProfDr Hamka Gang Nilan 7A / Gang Gembira dalam No. 25 Rt/Rw : 004/002Kel Sungai Jawi Kec. Pontianak Kota untuk mengamankan Korban yangmerupakan keluarga Saksi tersebut bernama sdr GUNAWAN, saksiTSHAI NJUN THO, dan saksi HENY.
133 — 58
berkelahi;Bahwa Anak Saksi dan Anak Saksi Rizki ketika itu duduk di belakang BalaiAgung Lapangan Setia Negara agak jauh;Bahwa korban mengatakan pak tolong pak antar saya ke dkt,;Bahwa pada awalnya Anak Saksi takut tetapi akhirnya mau mengantarkorban dengan sepeda motor, korban naik sepeda motor sendiri dibelakang Anak Saksi, ketika Anak Saksi mau menghidupkan sepedamotor, korban terjatuh kKemudian ditolong oleh polisi dan anggota TNI yangdatang;Bahwa ketika itu Anak Saksi melihat baju korban terpotong terbelah
208 — 98
HUSIN padapunggungnya ditembak oleh pelaku dari jarak sangat dekat karena baju korban terbakardan kulit juga terbakar pada sekiatr lubang peluru ;Setelah saksi teliti da amati secara seksama sepotong pakaian yang diperlihatkan denganciri sudah terbelah, dengan warna kebiruan, dapat saksi jelaskan bahwapakaian tersebutadalah kepemilikan korban MARDEN BIN H.
BUDI PRAKOSO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARYANTO ALS MBAH WO ALS CEMPLE BIN SUPARDI
28 — 28
strong>Rp 23.270.000,00 (dua puluh tiga juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Potongan papan kayu, tutup bak truk belakang yang terbelah