hadapanpersidangan Pengadilan Agama Cilegon;Halaman 61 dari 63 HalamanPutusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.ClgDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cilegon yang dilaksanakan pada hari Senin,tanggal 07 desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 21 Rabi'ul Akhir1442 H, oleh kami Ertika Urie

masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum secara elektronik pada hari Senin, tanggal 14Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1442 H olehKetua Majelis tersebut dihadiri oleh hakimhakim anggota dengan dibantuoleh Dani Nurwahyudi, S.H., M.H.,., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri secara elektronik oleh kuasa hukum Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan kuasa hukum Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Ketua Majelis,tidErtika Urie

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIHalaman 64 dari 66 HalamanPutusan Nomor 683/Pdt.G/2020/PA.Clg MembebankanPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cilegon yang dilaksanakan pada hari Selasa,tanggal 29 Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal1442 H, oleh kami Ertika Urie

masingmasingsebagai hakim anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum secara elektronik pada hari Rabu, tanggal 30 Desember 2020 Mbertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1442 H oleh Ketua Majelistersebut dihadiri oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh DaniNurwahyudi, S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri secaraelektronik oleh kuasa hukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dankuasa hukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Ketua Majelis,tidErtika Urie

A.AHMAD pada tanggal 16 Desember 2014 di Labfor Polri Cabang Makassaradapun kondisi barang tersebut dimasukkan dalam kantong barang bukti.Bahwa adapun metode yang digunakan dalam melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti tersebut adalah serbuk Kristal / Metamfetaminaadalah dengan cara Uji Marquis Test, Kromatografi Lapis Tipis (KLT) danRaman, Urie adalah Chromtographic Immunoassay, Kromatografi lapis tipis(KLT), Darah adalah Kromatografi lapos tipis (KLT).

diberi nomor 840/2021/NF dilakukan tes ppendahuluan.Setelah melakukan uji pendahuluan sampel di lanjutkan dengan ujikonfirmasi test denngan cara mengestrak barang bukti menggunakanbahan kimia dan menggunakan instrument GCMS (Gas CromotografiSpektrometri Masa);Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Bli Bahwa sampel yang berupa cairan warna kuning/ urine dengan nomorbarang bukti 840/2021/NF milik tersangka PUTU SUTININGSIH ALIAS AYUKsetelah di lakukan uji pendahuluan dengan rapid test (urie

Setelahmelakukan uji pendahuluan sampel di lanjutkan dengan uji konfirmasi testdenngan cara mengestrak barang bukti menggunakan bahan kimia danmenggunakan instrument GCMS (Gas Cromotografi Spektrometri Masa);Bahwa sampel yang berupa cairan warna kuning/ urine dengan nomor barangbukti 840/2021/NF milik tersangka PUTU SUTININGSIH ALIAS AYUK setelahdi lakukan uji pendahuluan dengan rapid test (urie drug screen) dandilanjutkan dengan uji konfirmasi menggunakan instrument GCMS adalahbenar tidak mengandung

Fani Miranda, S.T, masingmasing selakupemeriksa pada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan,Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2019/PN Srhmenyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis berupa : 1 (Satu)botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urie milik terdakwa RustamEfendi Lubis' alias Adek adalah benar Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara

Saksi Urie Danure Terranova dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekira pukul13.00 Wib, saksi dan teman saksi Fitri Erlinda sedang melaksanakantugas di Bandara Hang Nadim Kota Batam tepatnya dibagian SCP JalurMerah Bandara Hang Nadim Kota Batam.

Urie Dinure Terrranova, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi bersama rekan Saksi melakukan pengamanan terhadapTerdakwa BUDI HARTONO Bin SURAHMAD ALI yaitu pada hari Senintanggal 05 Februari 2018 sekira pukul 12.30 WIB di Ruang TungguPenumpang Lantai 2 Bandara Hang Nadim Kota Batam, adapun sebabnyasehingga Saksi melakukan pengamanan terhadap Terdakwa BUDIHARTONO Bin SURAHMAD ALI yaitu karena merasa curiga melihat tiketTerdakwa BUDI HARTONO Bin SURAHMAD ALI serta

SaksiD URIe Bahwa yang disengketakan antara kedua belah pihak adalah masalah tanah yangterletak di Damar Delapan Batang Kenagarian Inderapura Utara,Kabupaten Pesisir Selatan;e Bahwa saksi mengetahui Nagari Delapan Batang dan tidak sama dengan NagariDamar Rumput;e Bahwa batasbatasnya:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Sasok Bakir;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah saksi;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jabung dan rumah Dukun Suri;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Damar Delapan Batang

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan urine terhapap paraterdakwa Nomor O07 O8/ XI/2018/ Urkes Polresta tertanggal 15November 2018 yang menggunakan media alat teskit merek Speedy Testdidapatkan hasil urie positif mengandung zat Methamphetamina. Bahwa para terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan penyalah gunaan Narkotika Golongan I.Perbuatan mereka terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU.

Alpi,RT 05, RW 01, Desa/Kelurahan Cibuntu, Kota Bandung;URIE RESTA, bertempat tinggal di Jalan H. Alpi, RT 05,RW 01, Desa/Kelurahan Cibuntu, Kota Bandung;SUWARTI, bertempat tinggal di Blok Agersari, RT 04,RW 11, Desa/Kelurahan Babakan Ciparay;SULIYAH, bertempat tinggal di Jalan Agastya II, RT 01,RW 24, Desa/Kelurahan Melong;PINAH, bertempat tinggal di Dk. Sampang, RT 01, RW01, Desa/Kelurahan Pasuruan;ERNA NARTITA, bertempat tinggal di Jalan H.

120.501.287457 LINAMARYATI 3.742.276 13 67.360.968 18.711.380 12.910.852 98.983.200458 ENTIN 3.742.276 29 67.360.968 37.422.760 15.717.559 120.501.287459 RUSMARGIYATI 3.742.276 20 67.360.968 26.195.932 14.033.535 107.590.435460 OOMHOMSYAH 3.742.276 10 67.360.968 14.969.104 12.349.511 94.679.583461 DARMI 3.742.276 26 67.360.968 37.422.760 15.717.559 120.501.287462 MARSIYAH 3.742.276 10 67.360.968 14.969.104 12.349.511 94.679.583463 IRMA SUSILAWATI 3.742.276 13 67.360.968 18.711.380 12.910.852 98.983.200464 URIE

120,501,287457 LinaMaryati 3,742,276 13 67,360,968 18,711,380 12,910,852 98,983,200458 Entin 3,742,276 29 67,360,968 37,422,760 15,717,559 120,501,287459 Rusmargiyati 3,742,276 20 67,360,968 26,195,932 14,033,535 107,590,435460 OomHomsyah 3,742,276 10 67,360,968 14,969,104 12,349,511 94,679,583461 Darmi 3,742,276 26 67,360,968 37,422,760 15,717,559 120,501,287462 Marsiyah 3,742,276 10 67,360,968 14,969,104 12,349,511 94,679,583463 Irma Susilawati 3,742,276 13 67,360,968 18,711,380 12,910,852 98,983,200464 Urie

SusPHI/2021 464 Urie Resta 3,742,276 22 22,453,656465 SuwartiA 3,742,276 21 22,453,656466 Suliyah 3,742,276 10 22,453,656467 Pinah 3,742,276 22 22,453,656468 Erna Nartita 3,742,276 20 22,453,656469 Haryuni 3,742,276 13 22,453,656470 Mulyani 3,742,276 13 22,453,656471 Dede Sahadah 3,742,276 25 22,453,656472 Tumirah 3,742,276 22 22,453,656473 Hodijah 3,742,276 22 22,453,656474 Weliyanti 3,742,276 10 22,453,656475 Aguetini 3,742,276 10 22,453,656476 Ati Kusmiati 3,742,276 10 22,453,656477 Jubaedah A

Urie Dinure Terrranova, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi bersama rekan Saksi melakukan pengamanan terhadapTerdakwa MOHAMMAD YUSRI BIN MOHD YUSOF, Terdakwa NOVITA ALSXIAO QII serta Saksi BUDI HARTONO Bin SURAHMAD ALI yaitu pada hariSenin tanggal 05 Februari 2018 sekira pukul 12.30 WIB di Ruang TungguPenumpang Lantai 2 Bandara Hang Nadim Kota Batam, adapun sebabnyasehingga Saksi melakukan pengamanan terhadap Terdakwa MOHAMMADYUSRI BIN MOHD YUSOF, Terdakwa

Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015sekira pukul 11.00 Wib telah dilakukan tes permulaan urineTerdakwa di Denpom XII/Tpr dan hasinya teridikasi menggunakanNarkotika Golongan1 maka contoh Urie (air seni) milik Terdakwadilakukan tes kembali ke ahlinya di Rumah Sakit BhayangkaraPolda kalbar dan hasilnya adalah Tes Amphetamine Positif (+),tes Amphetamine Positif (+), tes Methampetamine Positif (+), tesTHC Marijuana Negatif (), tes Morphine Negatif (), dan tesBenzodiazepin Negatif ()

Dudih MulyadiPanitera Pengganti,ttdHalaman 52 dari 53 HalamanNomor 0432/Pdt.G/2013/PA.TngErtika Urie, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 180.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).CATATAN :Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat dan Tergugat ataspermintaan sendiri Pada tanggal, ........e cesses dan belum/telahmempunyai kekuatan hukum tetap.Panitera,Pengadilan

., M.CL dan Ertika Urie, SHI., MHI masingmasingsebagai hakim anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada Selasa tanggal 07 Februari 2017 bertepatan dengantanggal 10 Jumadil Awal 1438 H oleh Ketua Majelis dihadiri oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Sukna, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Para Penggugat, diluar hadirnya kuasa hukumPara Tergugat, dan tanpa hadirnya Para Turut Tergugat;Ketua MajelisTtdDra.

., M.CL Ertika Urie, SHI., MHIPanitera Pengganti ttdSukna, S.AgPerincian Biaya Perkara ; Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya ATK Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 3. 720.000, Biaya Descente Rp 3. 000.000, Biaya Meterai Rp 6.000, Biaya Redaksi Rp 5.000, Halaman 110 dari 111 HalamanPutusan Nomor 0152/Pdt.G/2016/MSSTRJumlah Rp 6.811.000,(enam juta delapan ratus sebelas riburupiah).CATATAN:Putusan ini diberikan kepada Penggugat atas permintaan sendiri padatanggal 09 Februari 2017 dan belum berkekuatan

., M.CL dan Ertika Urie, SHI., MHI masingmasingsebagai hakim anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada Selasa tanggal 07 Februari 2017 bertepatan dengantanggal 10 Jumadil Awal 1438 H oleh Ketua Majelis dihadiri oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Sukna, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Para Penggugat, diluar hadirnya kuasa hukumPara Tergugat, dan tanpa hadirnya Para Turut Tergugat;Ketua MajelisTtdDra.

., M.CL Ertika Urie, SHI., MHIPanitera Pengganti ttdSukna, S.AgPerincian Biaya Perkara ; Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya ATK Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 3. 720.000, Biaya Descente Rp 3. 000.000, Biaya Meterai Rp 6.000, Biaya Redaksi Rp 5.000, Halaman 110 dari 111 HalamanPutusan Nomor 0152/Pdt.G/2016/MSSTRJumlah Rp 6.811.000,(enam juta delapan ratus sebelas riburupiah).CATATAN:Putusan ini diberikan kepada Penggugat atas permintaan sendiri padatanggal 09 Februari 2017 dan belum berkekuatan

Bahwa saat itu semua peronel Yonif Raider 200 berkumpul dilapanganMayonif kemudian mendapat pengarahan tentang kegiatan yang akan berlangsungtersebut, selanjutnya diketahui bila tes urie akan diikuti oleh sekira 60 (enampuluh) orang personil yang dipilih secara acak baik dari Satuan Kipan A, Kipan B,Kipan C, Kibant maupun dari Kima, petugas BNN juga memberitahukan bila tesakan dilakukan dengan menggunakan suatu alat tes narkoba merek DOA TESTyang mempunyai 6 (enam) parameter indikasi zat yang termasuk

., M.H.Hakim AnggotattdErtika Urie, S.H.I., M.H.I. Panitera Pengganti,ttdJuleha, S.H.I.Perincian Biaya Konvensi:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp200.000,004. PNBP Biaya Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Perincian Biaya Rekonvensi:1. Biaya Pemberitahuan Pemeriksaan : Rp 100.000,00Setempat2. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp1.090.000,003.

Putusan Nomor 46 P/HUM/2016) TK Maha Agung;) TK Cahaya Permata;) TK Widiawati;) TK Negeri Pembina Hampang/Harapan Bangsa;) SDN Cantung Kanan;6) SD Muara Urie;sebagaimana bukti pengeluaran dan foto terlampir (Bukti P.196);oa KR W N3.19 Bahwa sesuai dengan Sertifikat Penilaian Perusahaan PerkebunanTahap Operasional, yang diterbitkan oleh Bupati Kotabaru pada tanggal15 Desember 2009 (Bukti P.197), membuktikan bahwa kegiatan usahaperkebunan milik Pemohon secara hukum diakui keberadaannya olehPemerintah

., dan Ertika Urie, S.H.I., M.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut dibacakan pada hari Selasa tanggal 12 Januari2021 bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1442 Hijriyah oleh KetuaMajelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Drs.

Saiful, S.Ag., M.HHakim Anggota IIErtika Urie, S.H.1., M.H.I.PaniteraDrs. Suptyan, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00Put. No. 418/Pdt.G/2020/PA.Clg hal. 229 hal. 230 2. Biaya ATK persidangan : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 800.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 50.000,005. Biaya Pemeriksaan setempat : Rp. 1.800.000,006. Biaya Materal : Rp. 12.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah :Rp. 2.777.000,00(dua juta tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Put.