Ditemukan 2168 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1080/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Februari 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1080/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1. bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melangsungkanperkawinan dihadapan Pegawai Pencatat nikah pada KUA (kantor UrusanAgama) Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang, pada hari Kamistanggal 04Agustus 2016M atau bertepatan dengan 1 Dzulqodah 1437H sebagaimana Kutipan Akte Nikah Nomor : 0342
Register : 21-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 238/Pdt.G/2016/PA.Plk Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
bahwa Pemohon tetap padadalildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohontidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa:Bukti Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0342
Register : 21-04-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 656/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Bahwa Pemohon ( TRI SANTOSO bin SUJADI ) dan Termohon (IKARINAWATI binti KATIJAN ) adalah suamiisteri yang telah menikahsecara sah, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No.0342/004/XII/2014. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Prambanan , Kabupaten Klaten, pada tanggal 07 Desember2014 ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dantinggal di rumah orang tua Pemohon di Dk Sanggrahan, Ds.
Putus : 14-08-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 PK/Pid.Sus/2019 Tanggal 14 Agustus 2019 — YAKOBER MENDILA, S.T., M.T
60 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebesar 100% dari tagihnan Tahap II (kedua);11)Nota Dinas Nomor 875.1/110/DPUYHK/2012 tanggal 17 September2012;12)Nota Dinas Nomor 824.3/650/SET/2012 tanggal 3 Desember 2012;13)Satu bundel fotokopi Dokumen Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) 30% (tiga puluh persen) Nomor 0145/BLDAK/LS;14)Satu bundel fotokopi Dokumen Surat Perintan Pencairan Dana(SP2D) 45% (empat puluh lima persen) Nomor 0249/BLDAK/LS;15)Satu bundel fotokopi Dokumen Surat Perintan Pencairan Dana(SP2D) 100% (seratus persen) Nomor 0342
Register : 06-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 27-05-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 192/Pdt.G/2018/PA.Lwk Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 November 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0342/053/IV/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, tanggal 24 November2016;2. Bahwa Pemohon pada saat melangsungkan pernikahan denganTermohon berstatus perjaka sedangkan Termohon berstatus janda dengan 1anak;3.
Register : 21-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 342/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 30 Mei 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;e Pengadilan Agama Sidoarjo;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 0342
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
SUAIRA TURRIDA binti MADANI
Tergugat:
MOH.AYYUB bin HUSIN
40 — 5
SUAIRA TURRIDA binti MADANI
Tergugat:
MOH.AYYUB bin HUSIN
40 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0342 / 26 / X / 2020 tanggal14 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep. Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2;B. Bukti Saksi1.
Register : 03-09-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3050/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
PERADI , berkantor di Jl.Suren No.27 Blitar 66134 Telp. (0342) 800226.Selanjutnya disebut Sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT (40 Th) Blitar, 10 Februari 1974 ; Agama Islam; PekerjaanSwasta, alamat di Kab. Blitar .
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0474/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
SoetomoNomor 50 Telp (0342) 801080, memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Pemohon dan calon besanya (Adung Susiono) telah menghadapkepada Pendamping Hukum P2TP2A Kabupaten Blitar;Bahwa anak Pemohon telah tidak sekolah serta telah bekerja;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah berpacaran selama 3tahun mereka selalu berdua dan tidak bisa dipisahkan;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya menyatakan keinginanmenikah adalah atas dasar suka sama suka dan tanpa paksaan siapapun;Bahwa Pemohon
Register : 23-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS IDI Nomor 1/JN.Anak/2021/MS.Idi Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Harry Arfhan, S.H.
2.M. Iqbal Zakwan,S.H
Terdakwa:
Muhammad Danil Alias Danil Alias Klep bin M. Amin Sulaiman
169 — 56
1.Harry Arfhan, S.H.
2.M. Iqbal Zakwan,S.H
Terdakwa:
Muhammad Danil Alias Danil Alias Klep bin M. Amin Sulaiman
169 — 56
ZUBIR MAHMUDNomor: 010/0342/2021 tanggal 09 Februari 2021 yang dibuat danditandatangani oleh dr. IMAM ZAHARI, Sp.OG dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah dr. ZUBIR MAHMUD, yang telah melakukan pemeriksaan terhadapseorang perempuan bernama SUCI IRMAYANI dengan hasil pemeriksaanGenetalia Eksterna: Infeksi: Tampak robekan pada selaput dara, Arah jam 4,jam 7 dan jam 8 (tidak beraturan) luka kesan sikatrik, dengan kesimpulanhymen (selaput dara) tidak utuh disebabkan benda tumpul;4.
di balik keranjang di dalam kamar Anak Korban, padahal sebelumnya AnakPelaku pamit kepada saksi Safrizal dan Saksi Zulkhairi untuk pulang kerumahnya dengan alasan tidak ada yang menemani abang Anak Pelaku dirumah dan Anak Pelaku pada saat tersebut tidak memakai celana dalamsehingga tidak dapat menginap di rumah Saksi Safrizal:;Menimbang bahwa berdasarkan Visum Et Repertum 010/0342/2021pada RSUD dr.
Register : 19-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 574/Pid.Sus/2023/PN Sda Tanggal 8 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
SONYA, S.H.
Terdakwa:
YUDHA BAGAS PRATAMA Bin SUPRIYONO
48 — 0
SONYA, S.H.
Terdakwa:
YUDHA BAGAS PRATAMA Bin SUPRIYONO
48 — 0
Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram ditimbang dengan bungkusnya plastiknya atau netto 0,043 (nol koma nol empat puluh tiga) gram beserta plastiknya (setelah dilakukan pemeriksaan Lab sisa barang bukti dengan berat netto 0,026 (nol koma nol dua puluh enam) gram), 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam beserta dengan SIM card nomor 0812-1963-0342
Putus : 29-01-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 PK/Pdt.Sus-Pailit/2013 Tanggal 29 Januari 2014 — PT DUTA PUTERA SUMATERA VS PT SURYA LANGGENG PERKASA
120 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
120 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
BuktiAN.0290/DPS/2010 12Feb2010 309,000.096/ DepiQ2201 0 buktiP.15ure 0292/DPS/2010 6April2010 038/9822010 buktiP.160290/DPS/2010 SJunf20TO 500.50 QO 039/9022010 buktiP.17wY,0342/DPS/2010 12Juli 01) W508.Q00.00 7 038/9022010 buktiP.180450/DPS/2010 6Okt2040 ( Y8AQ.OOY 038/9022010 buktiP.19ZN WZ0400/DPS/201 it 2018 . 50.000.000 038/9022010 buktiP.20Total Uang Muka ya tgaidayar 950.500.000SS"r itt baik dan kepercayaan Pemohon terhadap Ww telah diterima dengan kondisi baik oleh Termohon, sebagaimana
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 28/Pdt.G/2022/PA.Tbh Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 17
27 — 17
Putusan No. 28/Pdt.G/2022/PA.TbhDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan dengan register Nomor 0342/Pdt.G/2021/PA.Tbh, tanggal 05Januari 2022, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.
Register : 03-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1404/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, telah terbukti secarahukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,sehingga Penggugat membunyai legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah mempunyai legal standingkarena telah memiliki Surat Kuasa Khusus dari Penggugat Prinsipal tertanggal18 April 2016 yang ditandatangani oleh Penggugat dan Kuasanya yang telahdidaftar di register Surat Kuasa Pengadilan Agama Trenggalek nomor :0342
Register : 14-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.Plj Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 18
66 — 18
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Punjung, pada tanggal 04Desember 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0342/004/X1I/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Punjung, pada tanggal 04 Desember 2015;Hal 1 dari 33 Put Perkara no.48/Pdt.G/2018/PA. Plj2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Rumah Orang Tua termohon di Kabupaten Dharmasraya;3.
PljPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi yang telahditempuh oleh Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi dengan mediatorSalman, S.H.I, M.A., juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai pasal 7 ayat 1 KHI yang pertamatamadipertimbangkan adalah hubungan hukum (suami isteri) antara PemohonKonvensi dengan Termohon Konvensi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut, PPemohonKonvensi telah mengajukan alat bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 0342/004/XII/2015 tertanggal
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0489/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
SoetomoNomor 50 Telp (0342) 801080, memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Pemohon dan calon besanya (Adung Susiono) telah menghadapkepada Pendamping Hukum P2TP2A Kabupaten Blitar;Bahwa anak Pemohon telah tidak sekolah serta telah bekerja;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah berpacaran selama 2tahun mereka selalu berdua dan tidak bisa dipisahkan;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya menyatakan keinginanmenikah adalah atas dasar suka sama suka dan tanpa paksaan siapapun;Bahwa Pemohon
Register : 02-09-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 430/Pdt.G/2013/PA.Bn Tanggal 22 April 2014 —
30 — 18
30 — 18
Bahwa pada bulan Juli 2013 Penggugat dengan Tergugat telah melakukanperceraian berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaBengkulu dengan putusanNomor 295/Pdt.G/2013/PA.Bntanggal 16 Juli 2013, dibuktikan dengan aktaCerai Nomor 0342/AC/2013/PA.Bn tanggal 13 Agustus 2013;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat mempunyai hartabersama yang yang diperoleh selama masa pernikahan yakni berupa :a. Harta tetap Tanah/tidak bergerak :1.
Memang benar, Penggugat dan Tergugat telah bercerai melaluiPengadilan Agama pada bulan Juli 2013, berdasarkan PutusanPengadilan Agama Bengkulu nomor 295/Pdt.G/2013/PA.Bn tgl 16 Juli2013 dengan akte Cerai No. 0342/AC/2013/PA.Bn tgl 13 Agustus 2013c. Memang benar selama berumah tangga Penggugat dan Tergugamempunyai harta bersama sebagai berikut :A.
Register : 21-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0471/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
SoetomoNomor 50 Telp (0342) 801080, memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Pemohon dan calon besanya (Adung Susiono) telah menghadapkepada Pendamping Hukum P2TP2A Kabupaten Blitar;Bahwa anak Pemohon telah tidak sekolah serta telah bekerja;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah berpacaran selama 2tahun mereka selalu berdua dan tidak bisa dipisahkan;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya menyatakan keinginanmenikah adalah atas dasar suka sama suka dan tanpa paksaan siapapun;Bahwa Pemohon
Register : 14-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.LK Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun pada tanggal 24 Juli 2017, Penggugat mengajukan gugatanperceraian ke Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota, denganNomor Perkara:0342/PDT.G/2017/PA.LK, namun pada tanggal 30 Agustus2017, Penggugat mencabut gugatan cerai tersebut dan bersepakat untukberdamai dengan Tergugat, dan sepakat untuk kembali membina rumahtangga dengan harapan Tergugat dapat memperbaiki sikapnya;s.
Register : 07-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0412/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
A.Yani Nomer 9 Telp (0342) 163/02332336107,memberikan keterangan sebagai berikut;" Bahwa Pemohon dan calon besanya (Bonadi bin Tukiman) telah menghadapkepada Pendamping Hukum P2TP2A Kabupaten Blitar;=" Bahwa anak Pemohon telah tidak sekolah serta telah bekerja;" Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah berpacaran selama 1tahun mereka selalu berdua dan tidak bisa dipisahkan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya menyatakan keinginanmenikah adalah atas dasar suka sama suka dan tanpa paksaan