Ditemukan 2726 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 192/Pid.B/2017/PN PWK Tanggal 29 Nopember 2017 — ADE RINTO BIN ABDUL ROJAK
99 — 13
99 — 13
Selanjutnya dengan dikawal oleh Terdakwa ADE RINTOBin ABDUL ROJAK dan saksi HERMAN Bin H. PAHRU, kendaraan Exavatorwarna orange merk Hitachi tersebut, oleh saksi ENJANG WARYA Alias ALEPBin H. AMIN NURDIN dikendarai untuk dibawa ke area lokasi tambang QuaryAndesit PT. Sankatama Indolestari Jaya;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekira pukul 11.00Wib, setibanya saksi ENJANG WARYA Alias ALEP Bin H.
Selanjutnya dengan dikawal oleh Terdakwa ADE RINTOBin ABDUL ROJAK dan saksi HERMAN Bin H. PAHRU, kendaraan Exavatorwarna orange merk Hitachi tersebut, oleh saksi ENJANG WARYA Alias ALEPBin H. AMIN NURDIN dikendarai untuk dibawa ke area lokasi tambang QuaryAndesit PT. Sankatama Indolestari Jaya;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekira pukul 11.00Wib, setibanya saksiENJANG WARYA Alias ALEP Bin H.
Register : 05-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/TUN/2016 Tanggal 2 Nopember 2016 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR., II. PERUM PERUMNAS., III. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI VS H. MARDANIH, DKK;
121 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
121 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Faktanya berdasarkan KTUN Objek Sengketakemudian PERUM PERUMNAS mengakui bidangbidang tanah girik milikPara Penggugat telah menjadi miliknya dan secara paksa membuat pagartembok keliling dipinggir lokasi tanah tersebut dengan dikawal oleh AparatKeamanan seolaholah sebagai batas tanah miliknya tanpa menghiraukanbantahanbatahan dari Para Penggugat;Halaman 17 dari 73 halaman.
Namunternyata bidangbidang tanah girik milik Para Penggugat tersebut diakuidimasukkan dalam KTUN Obyek Sengketa seolah olah sebagai bagiantanah milik Perum Perumnas, Faktanya berdasarkan KTUN ObyekSengketa kemudian Perum Perumnas mengakui bidang bidang tanahgirnk Para Penggugat telah menjadi miliknya dan secara paksa membuatpagar tembok keliling dipinggir lokasi tanah tersebut dengan dikawal olehHalaman 38 dari 73 halaman.
Register : 27-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 193/Pid.B/2017/PN PWK Tanggal 29 Nopember 2017 — SAHIDIN BIN UMUH
91 — 13
91 — 13
Selanjutnya dengan dikawal oleh saksi ADE RINTO Bin ABDULROJAK dan saksi HERMAN Bin H. PAHRU, kendaraan Exavator warna orangemerk Hitachi tersebut, oleh saksi ENJANG WARYA Alias ALEP Bin H. AMINNURDIN dikendarai untuk dibawa ke area lokasi tambang Quary Andesit PT.Sankatama Indolestari Jaya;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekira pukul 11.00Wib, setibanya saksi ENJANG WARYA Alias ALEP Bin H.
Register : 28-03-2008 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 19/Pdt.G/2009/PN.LP Tanggal 26 Agustus 2009 — "Haji Isnanto;Sugiono;Sawinah;Kasiani;"lawan"1. Pemerintah Republik Indonesia qq. Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara, qq. Perusahaan Perseroan (Persero) PT. Perkebunan Nusantara II atau disebut dengan nama PT. Perkebunan Nusantara II (Persero) dahulu PT.Perkebunan IX, dahulu P.N Perkebunan IX, dahulu P.P.N Tembakau Sumatera Timur atau dikenal dengan P.P.N Tembakau Deli;Pemerintah Republik Indonesia qq. Badan Pertanahan Nasional (dahulu Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional atau dahulu Menteri Dalam Negeri atau dahulu Menteri Agraria) qq Gubernur Propinsi Sumatera Utara qq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara (dahulu Kantor Direktorat Agraria Propinsi Sumatera Utara atau dahulu Kantor Inspeksi Agraria Propinsi Sumatera Utara) qq Bupati Kabupaten Deli Serdang qq Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang (dahulu Kantor Agraria Kabupaten Deli Serdang);Pemerintah Republik Indonesia qq. Gubernur Propinsi Sumatera Utara;Amiruddin, alamat Dusun I, Desa Telaga Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang;Sungut, alamat Dusun II, Desa Telaga Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang;Hamdan Nasution, alamat Dusun II, Desa Telaga Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang;JAYA, alamat Dusun I, Desa Telaga Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang;MEN ATANG, alamat Dusun II, Desa Telaga Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang
205 — 574
205 — 574
Selama 15 tahun tanah = garapan dimaksud tanpamelalui musyawarah dengan petani penggarap yangpada awal penguasaannya dikawal oknum ABRI, secara14sepihak dikuasai/dimanfaatkan oleh pihak PTP IXPerkebunan Tanjung Morawa dan menanaminya dengantanaman kelapa sawit sampai dengan saat ini;c.
Bahwa saksi tinggal di komplek perumahan perkebunan,jaraknya + 120 mter dari tanah garapan itu ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Amiruddin, Sungut,Hamdan Jaya dan Men Atang ;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah garapan PakIsnanto dan Pak Rustam ;Bahwa yang menggarap tanah situ sekarang adalahpendatang dan saksi tidak kenal orangnya ;Bahwa setelah dilakukan pengukuran, tanah itu jadidiredistribusikan kepada masyarakat ;Bahwa tanah itu ditanami kelapa sawit oleh pihakperkebunan dan sewaktu menanam dikawal
Selama 15 tahun tanah = garapan dimaksud tanpamelalui musyawarah dengan petani penggarap yangpada awal penguasaannya dikawal oknum ABRI,secara sepihak dikuasai/dimanfaatkan oleh pihakPTP IX Perkebunan Tanjung Morawa dan menanaminya124dengan tanaman kelapa sawit sampai dengan saatini;c.
Register : 05-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN CBN Tanggal 4 Juli 2017 — Pidana:
Jaksa Penuntut Umum:
- BUDI SUCIPTO, SH
Terdakwa:
- TARIS bin KARNO
109 — 9
109 — 9
SRIINDAH DUA PUTRI berikut awak kapal dikawal menuju PelabuhanCirebon untuk diserahkan ke Dit Polair Polda Jabar untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sesuai keterangan Terdakwa sebagai Nahkoda dan awak kapalPerikanan KM. SRI INDAH DUA PUTRI berangkat dari muara sungaiKrakahan Kec. Tanjung Kab. Brebes Jawa Tengah dengan tujuan untukmelakukan penangkapan Ikan teri dengan menggunakan Jaring PURSESEINE MINI di perairan Gebang Kab Cirebon Jawa Barat;Bahwa awak kapal perikanan KM.
Putus : 06-06-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 241/Pid.B/2018/PN SDA Tanggal 6 Juni 2018 — CHAMIM PUTRA GHAFOER
125 — 135
125 — 135
Sekar Groupdan perwakilan dari LSM Ganass, dengan dikawal polisi melakukanpengambilan sample;bahwa perwakilan dari LSM Ganas adalah H.
Register : 23-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Slp Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 9
49 — 9
orang tua, dan apabila hal ini dipaksakan Tergugat yakin dapat berakibatkepada penelantaran terhadap perkembangan pisik maupun psykis anak,pendidikan anak, akhlak dan agama bagi Anak Bt Tergugat yang masihmumayiz yang memang harus dengan telaten dikawal dan dipelihara etikadan moralnya.Berdasarkan jawaban tersebut, maka mohon kepada Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya;2.
konvensi atau pada duplik ini di bagiankonvensi, Pengugat d.r khawatir dengan karakter Tergugat d.r seperti itu,Tergugat d.r tidak bisa dijadikan panutan untuk mengurus danmembimbing seorang anak perempuan yang masih memerlukanperhatian khusus dari orang tua, dan apabila hal ini dipaksakanPenggugat d.r yakin, dapat berakibat kepada penelantaran terhadapperkembangan pisik maupun psykis anak, pendidikan anak, akhlak danagama bagi Anak Bt Tergugat yang masih mumayiz yang memang harusdengan telaten dikawal
Register : 22-05-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Sdw Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
STEFANUS MUHARAM.L
Tergugat:
PERSEROAN TERBATAS RIMBA RAYATAMA JAYA
134 — 89
STEFANUS MUHARAM.L
Tergugat:
PERSEROAN TERBATAS RIMBA RAYATAMA JAYA
134 — 89
Benggeris/Tanyut yang ditemukan sudahrebah ditebang oleh tergugat menggunakan unit mesin gergaji kayusebagaimana bukti P20 (bukti P21.6) ;Foto copy Foto pohon Benggeris/Tanyut yang ditemukan sudah rebahditebang oleh tergugat menggunakan unit mesin gergaji kayu sebagaimanabukti P20 (bukti P21.7) ;Foto copy Foto pohon Benggeris/Tanyut yang ditemukan sudah rebahditebang oleh tergugat menggunakan unit mesin gergaji kayu sebagaimanabukti P20 (bukti P21.8) ;Foto copy Foto alat berat milik tergugat yang dikawal
langsung oleh aparatkepolisian pada saat melakukan pengurusan dan/atau pengerusakan danhutan warisan objek sengketa milik penggugat (bukti P22) ;Foto copy Foto alat berat milik tergugat yang dikawal langsung oleh aparatkepolisian pada saat melakukan pengurusan dan/atau pengerusakan danhutan warisan objek sengketa milik penggugat (bukti P23);Foto copy Foto aparat keamanan dari unsur kepolisian dan tentara yangdiperintahkan langsung oleh tergugat untuk mengawal langsung prosespengurusan dan/atau pengerusakan
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 725/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Utr MUSTAFA YAHYA bin (alm) YAHYA
111 — 129
111 — 129
penangkap ikan yangmembutuhkan ABK.Bahwa Saksi tinggal di BJM selama 3 hari.Bahwa tempat penampungan BJM terletak di Muara Baru Center lantai 3dengan bentuk ruangan persegi empat dengan perkiraan luas ruangan ukuran4m x 4m dimana ruangan tersebut digunakan sebagai tempat tidur/tempatpenampungan sementara sebelum dipekerjakan sebagai ABK dan didalampenampungan tersebut tidak disediakan kamar mandi (MCK) dan hanyadisediakan ember untuk buang air kecil dan apabila Saksi atau calon ABKlainnya mau mandi dikawal
e Bahwa tempat penampungan sementara sebelum Saksi diberangkatkan /dipekerjakan menjadi ABK tersebut adalah kantor BJM yang terletak di MuaraBaru Center lantai 3 dengan bentuk ruangan persegi empat dengan perkiraanluas ruangan ukuran 4m x 4m dimana ruangan tersebut digunakan sebagaitempat tidur/tempat penampungan sementara sebelum dipekerjakan sebagaiABK dan didalam penampungan tersebut tidak disediakan kamar mandi(MCK) dan hanya disediakan ember untuk buang air kecil dan apabila Saksimau mandi dikawal
Register : 23-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 70-K/PM.II-11/AD/X/2017 Tanggal 22 Januari 2018 — Oditur:
Ahmad Suberlian N.,SH
Terdakwa:
ALI ANSHORI
85 — 32
Ahmad Suberlian N.,SH
Terdakwa:
ALI ANSHORI
85 — 32
Bahwa selanjutnya Saksi mendengar informasi dari Radio HTyang dibawa petugas dari Polsek Bagelen kalau Truk gandengNopol S 8383 US telah dihentikan oleh Petugas Satlantas PolresPurworejo di Kutoarjo, kemudian untuk memastikan truk yangdihentikan adalah truk yang terlibat kecelakaan Saksi menyetopdan meminjam mobil Xenia milik orang yang sedang melintas, dansesampainya di perempatan lampu merah SMA 6 Purworejo Saksimelihat Truk gandeng Nopol S 8383 US yang dikemudikan Saksi4telah dikawal Petugas Satlantas
Register : 05-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 345/PDT/2015/PT-MDN Tanggal 16 Desember 2015 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II LAWAN TUGIMIN, DKK
130 — 123
130 — 123
Konstatering) perkara Nomor:06/Eks/2009/67/Pdt.G/1999/PNLPtertanggal 22 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kelas IBLubuk Pakam, dimana dalam berita acara tersebut telah menjelaskandikutip sebagai berikut ;Setelah kepada mereka saya beritahukan tentang kedatangan kami,saraya memperlihatkan dan membacakan surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Lubuk Pakam tersebut di atas, maka sayaJurusita dengan ditemani oleh kedua orang saksi tersebut di atasdengan dibantu oleh Tenaga Pekerja dan dikawal
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 09-K/PMT-II/AU/I/2018 Tanggal 26 Maret 2018 — RADEN MUHAMAD NURCAHYA Mayor Pnb
233 — 166
233 — 166
Saksi pada waktu bertemu di mess tersebut Terdakwa tidak dikawal oleh polisidan tidak dalam keadaan diborgol lalu Terdakwa menceritakan kalau Terdakwaberada di Kepolisian karena terlibat kasus pencurian parfum oleh Terdakwa danalasan Terdakwa hal itu dilakukan karena kekhilafan Terdakwa semata.11.
Register : 25-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 04-K/BDG/PMT-II/AD/I/2016 Tanggal 9 Februari 2016 — Suyatno, Pratu
77 — 20
77 — 20
Bintang Masyang dikawal.5. Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 22 Desember 2014sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa bertemu dan bercerita tentangkeinginan Saksi5 bersama temantemannya termasuk Terdakwauntuk merampas emas milik CV. Bintang Mas kepada Sdr. Saidinalias AA kemudian Sdr. Saidin alias AA menghubungi Saksi9 danpada malam berikutnya Terdakwa, Sdr.
Register : 29-09-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 27/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran Tanggal 9 Desember 2016 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
DINH VAN THUONG
158 — 57
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
DINH VAN THUONG
158 — 57
Selanjutnya kapal berbendera asing tersebut dikawal ke pelabuhan terdekat yakni dermaga Satker PSDKP NatunaKapal mengibarkan / memasang bendera Vietnam.Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor27/Pid. SusPrk/2016/PN RanPosisi Nahkoda KM BV 92972 TS pada saat ditangkap KP.
Register : 12-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 6/PID.B/2014/PN.Wsp. Tanggal 30 April 2014 — BERDING Bin SAMIDE
106 — 15
106 — 15
Soppeng dan kerugian saksi korban sebanyak 10(sepuluh) kilogram ;Bahwa saksi awalnya hanya kenal dengan Ipar saksi yang bernamaAdi ;Bahwa saksi mengetahui ADI melarikan diri pada saat akan di bawakesoppeng yang dikawal langsung Kasat Reskrim Polres Soppeng dan 2 (dua)orang Polisi ;Bahwa saksi melihat pada saat Terdakwa Berding dan kawankawanditangkap oleh Polisi ke Empatnya dalam keadaan sehat dan tidak melakukanperlawanan ;Bahwa saksi mengenal Ical hanya kenal nama saja dan pada saat itu Icalmenginap
Register : 12-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Dum Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
PRADEN KASEP SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
1.TITO SENTANA Als TITO Bin KAHAR
2.LATIF Bin SAID
210 — 98
PRADEN KASEP SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
1.TITO SENTANA Als TITO Bin KAHAR
2.LATIF Bin SAID
210 — 98
Indonesia tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah dan tidakmelewati pemeriksaan Pejabat Imigrasi yang berwenang, yang berasal dariMalaysia dan akan pulang kekampung halamannya masingmasing melaluiDumai Provinsi Riau, Paspor para Tenaga Kejra Indonesia sebanyak 14(empat belas) buah, terdiri dari 13 (tiga belas) buah buku Paspor asli dan 1(satu) buah buku fotocopy Paspor selanjutnya terdakwa dan tedakwa Ilbeserta Nakhoda Speedboat Tanpa Nama dan seluruh penumpang yangberada di atas Speedboat Tanpa Nama dikawal
Upload : 09-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/PDT.SUS/2011 PT. MARI PRESISI RODA ENGINERING; AMEF SETIA BUDIMAN
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian Penggugat tetapdimnta berada dalam ruangan dengan dijaga 2 (dua) orangberpostur tegap dan berambut cepak serta berpakaian hitam.Bahwa tanggal 15 Juli 2008 sekitar pukul 13.00 WIBPenggugat dlijinkan makan siang dengan dikawal seorangberpostur tegap dan berambut cepak serta berpakaian hitam.Dan sekitar pukul 13.40 WIB Penggugat kembali ke kantor danberpapasan dengan orang berpostur tegap dan berambut cepakserta berpakaian hitam yang sedang memindahkan barangbarang dari meja Penggugat dan dimasukan
Putus : 28-09-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1117 K/Pid/2012 Tanggal 28 September 2012 — SAMSUR Alias SUR Bin MUHAMMAD NUR
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan di Pengadilan dikawal olehsekelompok orang ini hingga menang atau hingga sdr. Samsur di pidana.Hal. 13 dari 33 hal. Put. No. 1117 K/Pid/2012Selanjutnya mendahului bila sudah inkrach barulah mereka bersikerasbahwa lahan itu terbukti miliknya. Oleh karena itu dari kini dimohonkankepada Majelis Hakim Agung pada Mahkamah Agung Republik Indonesiauntuk sesegera mencegah dan menghalangi niat jahat sekelompok orangOrang ini ;.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 PK/PID.SUS/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — RUSLIN alias RUS
76 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena saksisaksi yang dihadirkan di depan persidangan sama sekali tidak adasaksi umum yang melihat langsung siapa sebenarnya pemiliknarkotika berupa shabu yang sesungguhnya Narkotika jenis shabutersebut ketika berada di Jakarta telah dibuka dan selanjutnyadibawa langsung ke Lombok oleh dikawal langsung pihak BNNdan seterusnya disimpan pembawa Narkotika disuruh menginap diHotel DMAX yang seolaholah bahwa barang bukti tersebut masihutuh, sehingga baik dakwaan maupun tuntutan batal demi hukumdan berimplikasi
Register : 14-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 95-K/PM.I-01/AD/VI/2017 Tanggal 14 Agustus 2017 — Anwar Sadat Tanjung, Koptu, NRP31990487231078
205 — 50
205 — 50
Bahwa Saksi kemudian mendatangi Kantor Koramil 01/KSP danSaksi melihat saat itu Terdakwa dan seorang pelaku lainnya turundan keluar dari dalam mobil Cary dikawal masuk kedalam KantorKoramil 01/KSP dan setelah dilakukan interogasi diketahui bahwaTerdakwa adalah anggota TNI AD.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui dan tidak melihat bagaimanaMenimbang9Terdakwa melakukan pencurian minyak mentah milik PT.