Ditemukan 1977 data
291 — 91
ADS yang ditujukankepada Kadis Dinsosnakertrans Kotim terkait penyerahan data Daftarnama + 2.600 (dua ribu enam ratus) orang (termasuk 188 orang karyawanPT. ADS) tenaga kerja PT. BHL/ PT. ADS yang TIDAK BERSEDIABERGABUNG/ TIDAK BERSEDIA MELANJUTKAN HUBUNGAN KERJAdi Perusahaan Tergugat. , diberi tanda P559;Fotokopi Daftar nama + 2.600 (dua ribu enam ratus) orang (termasuk 188orang karyawan PT. ADS) tenaga kerja PT. BHL/ PT.
. , diberi tanda P560;Fotokopi Daftar Perusahaan Tidak Tertib Administrasi sesuai Surat KepalaBPJS Ketenagakerjaan Sampit Nomor : B/267/052015, tanggal 20 Mei2015 yang ditujukan kepada Kadis Dinsosnakertrans Kotim, diberi tandaP561;Fotokopi Surat Pengalaman Kerja an.
Anto pernah meminta Mediasi di tingkat Provinsi;Bahwa dalam Anjuran tersebut pihak Penggugat menerima dan Tergugatmenolak hasil mediasi;Bahwa Tergugat tidak ada meminta untuk dilakukan mediasi di tingkatProvinsi;Bahwa ketika saksi bersama tim mengetahui adanya Anjuran dariDisnaker Kabupaten Kotim, saksi pernah menyampaikan bahwapenerbitan Anjuran tersebut bertentangan dengan Undang Undang;Bahwa ada tanggapan dari Mediator yang berkedudukan di DisnakerKotim yaitu bahwa para pihak yang menundukkan
Undang Undang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan;Bahwa saksi mengetahui antara P.T BHL (Tergugat) dengan ParaPenggugat tersebut sebelum ada gugatan ini sudah ada melakukanpertemuan beberapa kali;Bahwa saksi mengetahui dalam pertemuan tersebut pihak pekerja/ouruhyang mengajukan gugatan ke Pengadilan pada saat sekarang inimenyatakan bahwa adanya perubahan status di dalam perusahaan P.TBHL tersebut;Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 8 April 2015 pihak P.T BHLmendapat undangan dari Disnaker Kotim
1.HAPPY C. HUTAPEA,SH
2.BINTANG L. YUSVANTARE , SH
3.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
4.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
AMBRITJO Alias JOE Bin NAIK O. HAMUD
136 — 65
Ketapang Kabupaten Kotim dan NPWP737593723711000 atas nama MERRY HIDAYATI, sedangkan untukKutipan Akta Perceraian dan SIM saksi tidak memilikinya (yang diperiksamenunjukkan kepada yang diperiksa copy dari KTP, KK, NPWP, KutipanAkta Nikah atas nama MERRY HIDAYATI.Bahwa pergantian nama saksi dari MERRY CHRISTIANA menjadiMERRY HIDAYATI tersebut berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaPalangka Raya, untuk nomor dan tanggal putusannya saksi lupa, namunsaksi masih menyimpan putusan pengadilan tersebut dan
144 — 262
Sosialisasi tersebut terdiri dari tim32Provinsi dan Kabupaten, tim provinsi memfasilitasi sosialisasi ke Kabupaten,sedangkan kabupaten mensosialisasikan kepada di daerah konflik ;Bahwa kabupaten yang sudah disosialisaksi, sudah 12 Kabupaten, yang belumKab Kotim dan Barsel dan Kabupaten Kapuas disosialisasikan pada tahun 2010,dihadiri oleh SKPD, BPS, tokohtokoh masyarakat ;Bahwa Dasar ahli sebagai ahli sesuai jabatan ahli yaitu selaku Kepala SeksiPengamanan Usaha Perkebunan pada Dinas Perkebunan Provinsi
18.NURKOSIM
19.PONIRAH
20.SAIMAN
21.SABITUN
22.JUMALI
23.ACHMAD MUHADJIR
24.SUPRIHATININGTYAS
25.SUYONO
26.SUYATMI
27.BARODIN
28.HARYADIN
29.WANGIYAH
30.SARWIYAN
31.PAIMAN
32.RUSMINI
33.MIFTAKHUDIN
34.WINDAYATI
35.IHSANUDIN
36.MUSTAKIM
37.HADI SUWARNO
38.PURNOMO
39.SONIYAH
40.HIMATUL KHOIROH
41.ANIYAH
42.SUBIYANTO
43.TUMIJO
44.MA'SUM
45.KOTIM
256 — 81
br />17.HADI SUMANTO
18.NURKOSIM
19.PONIRAH
20.SAIMAN
21.SABITUN
22.JUMALI
23.ACHMAD MUHADJIR
24.SUPRIHATININGTYAS
25.SUYONO
26.SUYATMI
27.BARODIN
28.HARYADIN
29.WANGIYAH
30.SARWIYAN
31.PAIMAN
32.RUSMINI
33.MIFTAKHUDIN
34.WINDAYATI
35.IHSANUDIN
36.MUSTAKIM
37.HADI SUWARNO
38.PURNOMO
39.SONIYAH
40.HIMATUL KHOIROH
41.ANIYAH
42.SUBIYANTO
43.TUMIJO
44.MA'SUM
45.KOTIM
157 — 38
Sosialisasi tersebut terdiri dari timProvinsi dan Kabupaten, tim provinsi memfasilitasi sosialisasi ke Kabupaten,sedangkan kabupaten mensosialisasikan kepada di daerah konflik ;Bahwa kabupaten yang sudah disosialisaksi, sudah 12 Kabupaten, yang belumKab Kotim dan Barsel dan Kabupaten Kapuas disosialisasikan pada tahun 2010,dihadiri oleh SKPD, BPS, tokohtokoh masyarakat ;Bahwa Dasar ahli sebagai ahli sesuai jabatan ahli yaitu selaku Kepala SeksiPengamanan Usaha Perkebunan pada Dinas Perkebunan Provinsi
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALAPPUDINNOOR tersebut kepada anakanak pelajar lainnya,ternyata ada beberapa orang anakanak pelajar putri lainnya yangmenjadi korban perbuatan asusila, selanjutnya setelah berembuk denganbeberapa orang tua murid yang jadi korban, maka kami sepakat untukmelaporkan masalah tersebut ke Polisi, sehingga pada hari ini Sabtutanggal 14 April 2012, kami membuat Laporan Polisi ke Polres Kotim ;Bahwa Terdakwa yang melakukan pencabulan terhadap saksi korbanAGUSTINA AULIA NUR als. LIA binti HM.
127 — 45
Kotim);Umur/tanggal : 23 Tahun/ 10 Nopember 1996;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kasturi RT.001/RW.000, Desa Paren,Kecamatan Danau Sembuluh, KabupatenSeruyan, Propins Kalimantan Tengah (sesuaidengan NIK 6207035411960001) dan JalanMihau No.81, Perum Citra Mandiri, KelurahanBaamang Barat, Kecamatan Baamang,Kabupaten Kotawaringin Timur, PropinsiKalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 21 April 2020
100 — 18
PUTUSANNomor: 18/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.PL.R.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangkaraya yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : YULIUS DONNY U DEHEN,SE,SH Bin UCUN DEHEN;Tempat Lahir : Tumbang Ngahan (Kotim) ;Umur/ tanggal lahir : 39 tahun /02 Mei 1974 ;Jenis
76 — 21
PUTUSANNomor: 18/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.PL.R.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangkaraya yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : YULIUS DONNY U DEHEN,SE,SH Bin UCUN DEHEN;Tempat Lahir : Tumbang Ngahan (Kotim) ;Umur/ tanggal lahir : 39 tahun /02 Mei 1974 ;Jenis
143 — 35
BTN No.0026 01 30 000292 8 Kotim 1.000.000.000,5. BTN No.0026 01 30 000288 8 Lamandau 1.999.900.000,6. BTN No.0026 01 30 000283 9 Palangka Raya 4.500.000.000,7. BTN No.0026 01 30 000291 0 Seruyan 1.500.000.000,8. BTN No.0026 01 30 000287 1 Murung Raya 4.000.000.000,9. BTN No.0026 01 30 000290 1 Barsel 1.500.000.000,10 BTN No.0026 01 30 000284 7 Gumas 1.500.000.000,11. BTN No.0026 01 30 000296 0 Sukamara 1.500.000.000,12.
IBTN No.0026 01 30 000292 8 Kotim 1.000.000.000,5. IBTIN No.0026 01 30 000288 8 Lamandau 1.999.900.000,6. BTN No.0026 01 30 000283 9 Palangka Raya 4.500.000.000,7. BTN No.0026 01 30 000291 0 Seruyan 1.500.000.000,8. ITN No.0026 01 30 000287 1 Murung Raya 4.000.000.000,9. BIN No.0026 01 30 000290 1 Barsel 1.500.000.000,10. BTN No.0026 01 30 000284 7 Gumas 1.500.000.000,11. BTN No.0026 01 30 000296 0 Sukamara 1.500.000.000,12.
BTN No.0026 01 30 000292 8 Kotim 1.000.000.000,5. BIN No.0026 01 30 000288 8 Lamandau 1.999.900.000,6. BIN No.0026 01 30 000283 9 Palangka Raya 4.500.000.000,7. BTN No.0026 01 30 000291 0 Seruyan 1.500.000.000,8. BIN No.0026 01 30 000287 1 Murung Raya 4.000.000.000,9. BIN No.0026 01 30 000290 1 Barsel 1.500.000.000,10. BIN No.0026 01 30 000284 7 Gumas 1.500.000.000, Halaman 603 dari 935 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2017/PN Pik 11. BTN No.0026 01 30 000296 0 Sukamara 1.500.000.000,12.
BTN No.0026 01 30 000292 8 Kotim 1.000.000.000,5. BIN No.0026 01 30 000288 8 Lamandau 1.999.900.000,6. BTN No.0026 01 30 000283 9 Palangka Raya 4.500.000.000,7. BTN No.0026 01 30 000291 0 Seruyan 1.500.000.000,8. BTN No.0026 01 30 000287 1 Murung Raya 4.000.000.000,9. BTN No.0026 01 30 000290 1 Barsel 1.500.000.000,10. BTN No.0026 01 30 000284 7 Gumas 1.500.000.000,11. BTN No.0026 01 30 000296 0 Sukamara 1.500.000.000,12.
BTN No.0026 01 30 000292 8 Kotim 1.000.000.000,5. BTN No.0026 01 30 000288 8 Lamandau 1.999.900.000,6. BTN No.0026 01 30 000283 9 Palangka Raya 4.500.000.000,1. BTN No.0026 01 30 000291 0 Seruyan 1.500.000.000,8. BTN No.0026 01 30 000287 1 Murung Raya 4.000.000.000,9. BTN No.0026 01 30 000290 1 Barsel 1.500.000.000,10. BTN No.0026 01 30 000284 7 Gumas 1.500.000.000,11. BTN No.0026 01 30 000296 0 Sukamara 1.500.000.000,12.
1.DATMAN KETAREN, SH
2.Pintar Simbolon, SH
3.ARIE KUSUMAWATI, SH
4.BRURIYANTO SUKAHAR SH
5.LILIK HARYADI, SH
6.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
LILIS SURYANI
63 — 41
Kotim tahun anggaran 2014 Desa Tumbang Manya Kec. Antang Kalang.
2) 1 (satu) buah LPJ anggaran pendapatan dan belanja desa tahun anggaran 2015 semester II Desa Tumbang Manya Kec. Antang Kalang.
Kotim tahun anggaran 2014 Desa Tumbang Manya Kec. Antang Kalang.
18) 1 (satu) buah LPJ ADD asli tahap I tahun anggaran 2013 Desa Tumbang Manya.
19) 1 (satu) buah LPJ ADD asli tahap II tahun anggaran 2014 Desa Tumbang Manya Kec. Antang Kalang.
Kotim tahun anggaran 2013 Desa Tumbang Manya.
24) 1 (satu) buah fotocopy LPJ dana bantuan keuangan Provinsi tahun anggaran 2013 Desa Tumbang Manya.
25) 1 (satu) buah laporan realisasi pelaksanaan APBDes Tumbang Manya tahun anggaran 2015 semester II.
51 — 10
Seruyan di KecamatanHanau sejumlah Rp. 4.340.000,Kwitansi Perjalanan Dinas Nomor : 52 Tanggal 19 April 2007 untuk Biayaperjalanan dinas ke Sampit menghadiri acara pembukaan Sampit EXPO tahun 2007dan pembukaan festival budaya Habaring Hurung dan Syukuran HUT Kotim ke54sejumlah Rp. 3.970.000,Kwitansi Perjalanan Dinas Nomor : 53 Tanggal 19 April 2007 untuk Pembayaranperjalanan dinas dalam rangka mengikuti Orientasi dan Bintek Sekretaris Dewan diJakarta sejumlah Rp. 18.380.000,Kwitansi Perjalanan Dinas
Seruyan di KecamatanHanau sejumlah Rp. 4.340.000,.Kwitansi Perjalanan Dinas Nomor : 52 Tanggal 19 April 2007 untuk Biayaperjalanan dinas ke Sampit menghadiri acara pembukaan Sampit EXPO tahun 2007dan pembukaan festival budaya Habaring Hurung dan Syukuran HUT Kotim ke54sejumlah Rp. 3.970.000,Kwitansi Perjalanan Dinas Nomor : 53 Tanggal 19 April 2007 untuk Pembayaranperjalanan dinas dalam rangka mengikuti Orientasi dan Bintek Sekretaris Dewan diJakarta sejumlah Rp. 18.380.000,Kwitansi Perjalanan Dinas
231 — 162
Kotim, Kalimantan Tengah untuk menawarkankerjasama supply BBM Solar High Speed Diesel (HSD) Industri kepadasaksi. Oleh karena saksi tertarik dengan sistem pembayaran mundur 60(enam puluh) hari setelah barang diterima maka saksi setuju untukHalaman 95 dari 198 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN Sptmembuat kesepakatan perjanjian jual beli BBM Solar HSD Industridengan pihak Terdakwa;Bahwa dalam transaksi jual beli BBM Solar HSD Industri tersebut,Terdakwa sebagai Direktur Utama PT.
112 — 74
Kotim ;Bahwa yang menjual perkebunan kelapa sawit tersebut adalah PT.
161 — 90
BTN No.0026 01 30 000292 8 Kotim 1.000.000.000,5. BTN No.0026 01 30 000288 8 Lamandau 1.999.900.000,6. BTN No.0026 01 30 000283 9 Palangka Raya 4.500.000.000, +7. BTN No.0026 01 30 000291 0 Seruyan 1.500.000.000,8. BTN No.0026 01 30 000287 1 Murung Raya 4.000.000.000,,+9. BTN No.0026 01 30 000290 1 Barsel 1.500.000.000,10 BTN No.0026 01 30 000284 7 Gumas 1.500.000.000,11. BTN No.0026 01 30 000296 0 Sukamara 1.500.000.000,12.
IBTN No.0026 01 30 000292 8 Kotim 1.000.000.000,5. IBTN No.0026 01 30 000288 8 Lamandau 1.999.900.000,6. IBTN No.0026 01 30 000283 9 Palangka Raya 4.500.000.000,7. IBTN No.0026 01 30 000291 0 Seruyan 1.500.000.000,8. IBTN No.0026 01 30 000287 1 Murung Raya 4.000.000.000,9. IBTN No.0026 01 30 000290 1 Barsel 1.500.000.000,10. JBTN No.0026 01 30 000284 7 Gumas 1.500.000.000,11. JBTN No.0026 01 30 000296 0 Sukamara 1.500.000.000,12.
67 — 25
Kotim=011. Kab.Sukamara Rp. 400.000.000, ( 2,57% ).12. Kab.Lamandau Rp. 465.000.000, ( 2,98% ).13. Kab.Pulang Pisau Rp. 250.000.000, ( 1,61% ).14. Kab.Kapuas Rp. 250.000.000, (1,61% ).14115.Kab.Katingan Rp. 250.000.000, (1,61%)Bahwa semua bantuan masuk keKasdaerah Propinsi Kalimantan Tengah,SP2Dlangsung masuk keKasderah..; Bahwa untuk subsidi aviastar didanai dulu oleh Propinsi sebelum disetor kekasPemerintah Kota.
140 — 35
keahlian sebagai pengawas dan iatermasuk bagian Saksi karena sebagai anggota pengawas ;Bahwa Survey penghitungan ulang volume maksudnya yaitu Survey lapanganuntuk menentukan volume.dan itu harus ada berita acaranya ;Bahwa mamfaat Survey yaitu untuk menentukan bahwa apa yang akan dilakukanitu sesuai dengan kontrak awal dan apakah sesuai dengan lapangan yangsesungguhnya;Bahwa Saksi tidak ikut menanda tangani berita acara survey karena Saksi tidakikut ke lapangan dan kenapa saksi tidak ikut karena ada Kotim