Ditemukan 3539 data
59 — 16
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 18
Unsur dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan itu, seolaholahsurat itu asli dan tidak dipalsukan;3. Unsur kalau hal mempergunakan dapat mendatangkan sesuatu kerugian;Ad. 1.
Lim Bin Jumar, yang manaAd. 225identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan telah dibenarkan oleh Terdakwaserta dibenarkan pula oleh saksisaksi yang dihadirkan ke persidangan sehingga telahnyata Terdakwa sebagai subyek hukum adalah pelaku perbuatan dari tindak pidanayang didakwakan kepadanya dan bukan orang lain selain Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi;Unsur dengan sengaja menggunakan
surat palsu atau yang dipalsukan itu, seolaholahsurat itu asli dan tidak dipalsukanMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satuunsur telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa, maka keseluruhan dari unsurtersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja sebagaimana rumusan tindakpidana Pasal 263 ayat (2) KUHP haruslah;1.
33 — 10
Menyatakan terdakwa I DEWA NYOMAN SUDIARSA, SH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU ;---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I DEWA NYOMAN SUDIARSA, SH dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) bulan ;-----------3.
., bersalah melakukan tindakpidana menggunakan surat palsu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 263 ayat (2) KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa I DEWA NYOMAN SUDIARSA, SHdengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3.
Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 17 Januari 2013, Nomor : 944 / PID.B / 2012 / PN.Dps, serta memoriHal 9 dari 11 Hal Put.No:35 / PID / 2013 / PT.Dps.banding dan kontra memori banding, maka Pengadilan Tinggi berpendiriansependapat dengan pertimbangan Pengadilan Tingkat Pertama dalam putusannyayang menyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan
surat palsu. yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Pengadilan Tinggi telahmenyatakan bahwa putusan Pengadilan Tingkat Pertama telah tepat dan benarmaka Pengadilan Tinggi memutuskan untuk menguatkan putusan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 17 Januari 2013 Nomor : 944 / PID.B / 2012 / PN.Dps,yang dimohonkan banding tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Terdakwa dinyatakan terbuktibersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya serta dijatuhipidana, maka
Menyatakan terdakwa I DEWA NYOMAN SUDIARSA, SH, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I DEWA NYOMANSUDIARSA, SH dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dalamtempo selama 8 (delapan) bulan ada perintah lain dalam putusan Hakim yangtelah berkekuatan hukum tetap Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana4.
60 — 62
33 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan terdakwa Najib Muhamad terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menggunakan Surat Palsu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 263 (2);Hal. 7 dari 21 hal. Put. No. 2251 K/Pid/20072. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Najib Muhamad dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
171 — 60
Menyatakan Terdakwa SRI RATNANINGSIH Binti KUSMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsu, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
PwrSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SRI RATNANINGSIH Binti KUSMAN bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu atau YangDipalsukan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263Ayat (2) KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa
Menyatakan Terdakwa SRI RATNANINGSIH Binti KUSMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menggunakan surat palsu, sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
100 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
) ke1KUHP; Atau Kedua: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur diancam pidanaPasal 263 Ayat (2) Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP; Atau Ketiga: Perbuatan Terdakwa diancam pidana Pasal 385 Ayat (1)Juncto Pasal 55 Ayat (1) kKe1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKendari tanggal 13 Maret 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KURAMI bin TAO alias KURAME telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama "Menggunakan
Surat Palsu" sebagaimana diatur danHal. 1 dari 6 hal.
51 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Koharterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan surat palsu dan Dengan melawan hak oranglain memaksa masuk ke dalam rumah atau ruangan yang tertutupatau pekarangan, yang dipakai oleh orang lain, atau sedang ada disitudengan tidak ada haknya tidak dengan segera pergi dari tempat ituatas permintaan orang yang berhak atau nama orang yang berhaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2)dan Pasal 167 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 (1) ke1 KUHPsebagaimana
86 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
139 — 45
Menyatakan Terdakwa SUTJIPTO SUGIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menggunakan surat palsu" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP dalam dakwaan Kesatu Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTJIPTO SUGIARTO, dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun ;5. Menetapkan pidana penjara tersebut akan dikurangi waktunya selama Terdakwa berada dalam tahanan ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
44 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 0
181 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 62
23 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
156 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 219 K/Pid/20191.2.3.4.Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Kediri tanggal 8 Agustus 2018 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa ARIF SETIAWAN Bin TANTOWI, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruhmelakukan menggunakan surat palsu atau surat yang dipalsukansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (2) junctoPasal 55 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana