Ditemukan 158955 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 115/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 14 Maret 2012 — Terdakwa SRIWIYATNO bin SUWOYO
15344
  • Menyatakan terdakwa SRIWIYATNO bin SUWOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau memasukkan rokok ke dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dengan tidak mencantumkan peringatan kesehatan berbentuk gambar;
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit alat pencetak rokok, 1 (satu) bungkus plastic yang berisitembakau, 4 (empat) bungkus rokok tanpa merk masingmasing bungkus berisi16 batang, 3 (tiga) buah gunting, 1 (satu) bilah pisau, 1 (satu) rol plsatik, 1(satu) bendel kertas minyak/krecek, 1 (satu) bungkus berisi 6 batang rokok dan1 (satu) bungkus berisi 13 batang rokok ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    , tembakau, kertas pembungkus rokok,lem kertas, cairan saos pengharum rokok dan cengkeh selanjutnya tembakau, cengkehdisiram dengan saos rokok kemudian direndam selama dua hari lalu siap disetakmenjadi rokok, setelah jadi rokok selanjutnya dikemas dalam bungkus kertas krecekmasingmasing bungkus berisi 16 (enam belas) batang rokok namun terdakwa tidakmencantumkan peringatan kesehatan dan peringatan kesehatan itu harus berbentuktulisan yang mudah dilihat dan dibaca yaitu merokok dapat menyebabkan kanker
    Kabupaten Magetanterdakwa telah memproduksi atau membuat rokok putihan dengan tidakmencantumkan peringatan kesehatan yang dilakukan dengan cara terdakwadengan menggunakan alat berupa alat pencetak rokok, tembakau, kertaspembungkus rokok, lem kertas, cairan saos pengharum rokok dan cengkehselanjutnya tembakau, cengkeh disiram dengan saos rokok kemudian direndamselama dua hari lalu siap dicetak menjadi rokok, setelah jadi rokokmselanjutnya dikemas dalam bungkus kertas krecek masingmasing bungkusberisi
    , tembakau, kertas pembungkusrokok, lem kertas, cairan saos pengharum rokok dan cengkeh selanjutnyatembakau, cengkeh disiram dengan saos rokok kemudian direndam selama duahari lalu siap disetak menjadi rokok, setelah jadi rokok selanjutnya dikemasdalam bungkus kertas krecek masingmasing bungkus berisi 16 (enam belas)batang rokok namun terdakwa tidak mencantumkan peringatan kesehatan danperingatan kesehatan itu harus berbentuk tulisan yang mudah dilihat dan dibacayaitu merokok dapat menyebabkan kanker
    1.700,00 (seribu tujuh ratus rupiah);12Bahwa terdakwa memperoleh bahanbahan untuk membuat rokok yang berupatembakau, kertas rokok, saus rokok, plastik dan alatalat lain dengan cara membeli darisebuah toko di Magetan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas telah terbukti yang terdakwatelah membuat rokok di dalam rumahnya, yang dalam hal ini disamakandengan menghasilkan rokok atau memproduksi rokok;Menimbang, bahwa oleh karena telah terungkap bahwa tujuan terdakwamembuat rokok tersebut selain
Register : 09-12-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN NGANJUK Nomor 60/Pid.B/2012/PN.Ngjk
Tanggal 10 April 2012 — Pidana : SUWARNI bin PARTOSURIP
15854
  • bermerk VICTOR sebanyak 3 kali dariterdakwa ;Bahwa terdakwa menjual rokok merk VICTOR kepada saksi sehargaRp. 24.000.000, (dua puluh empat ribu rupiah) per slop ;Bahwa terdakwa menjual rokok merk VICTOR kepada saksi sejak bulanSeptember 2011 dan terakhir terdakwa menjual rokok kepada saksi pada hariRabu tanggal 07 Desember 2011 sekitar pukul 10.00 Wib;Bahwa seluruh rokok merk VICTOR yang dijual oleh terdakwa kepada saksitidak dilekati pita cukai;Bahwa terdakwa datang ke Toko saksi setiap dua minggu
    sekali untuk menjualrokoknya dengan menggunakan sepeda motor ;14Bahwa ada beberapa sisa rokok merk VICTOR yang belum saksi jual namuntelah saksi serahkan kepada petugas Bea dan Cukai ;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa mendapat rokok merk VICTOR tanpadilekati pita cukai ; Saksi SYARONIBahwa saksi mempunyai Toko pracangan/klontong yang menjual rokokrokokyang salah satunya bermerk VICTOR dan SATAJAYA;Bahwa saksi pernah membeli rokok bermerk VICTOR dan SATAJAYAsebanyak 3 kali dari terdakwa ;Bahwa
    seluruh rokok merk VICTOR dan SATAJAYA yang dijual oleh terdakwakepada saksi tidak dilekati pita cukai;Bahwa terdakwa datang ke Toko saksi setiap dua minggu sekali untuk menjualrokoknya dengan menggunakan sepeda motor ;Bahwa ada beberapa sisa rokok merk VICTOR dan SATAJAYA yang belumsaksi jual namun telah saksi serahkan kepada petugas Bea dan Cukai ;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa mendapat rokok merk VICTOR danSATAJAYA tanpa dilekati pita cukai ;Saksi YONO bin TASMOBahwa sejak tahun 2008 sampai
    dengan sekarang selain sebagai Kepala DesaBrangol Ngawi, dan saksi juga bekerja sebagai pemilik pabrik rokok PRSATAJAYA yang beralamat di Rt. 05 Rw 02 Dusun Brangol Desa BrangolKecamatan Karangjati Kabupaten Ngawi ;Bahwa pabrik rokok PR SATAJAYA berada dibawah pengawasan Bea danCukai Madiun ;Bahwa sampai dengan saat ini perusahaan rokok yang saksi miliki masih aktifmelakukan kegiatan ;Bahwa merk rokok yang diproduksi oleh PR SATA JAYA adalah SATAJAYAisi 12, SATA JAYA SPECIAL isi 12, MASTER isi 12
    isi 12;Bahwa barang bukti berupa rokokrokok merk MASTER GOLD dan SATAJAYA mempunyai kemiripan dengan rokokrokok yang diproduksi saksinamun rokokrokok yang disimpan dan dijual terdakwa bukan produksi PRSATA JAYA yang dimiliki saksi seperti pada sisi kemasan rokok tertulis15NGAWI INDONESIA sedangkan rokokrokok yang dijadikan barang buktitidak ada tulisannya ;Bahwa saksi tidak mengneal rokokrokok merk VICTOR dan RAMAMILD karena saksi tidak memproduksi rokok tersebut ;Bahwa pemasaran rokok milik saksi
Register : 08-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 48 / Pid.Sus / 2015 / PN. Kds
Tanggal 13 Mei 2015 — Muhammad Thoriq Bin Nurul Akmal
317103
  • Rokok jenis SKM merek CASH MILD isi 16 batang, jumlah 2.400 bungkus atau 38.400 batang, yang telah dikemas untuk penjualan eceran dan tidak dilekati Pita Cukai;b. Rokok jenis SKM merek LOVER MILD isi 16 batang, jumlah 3.600 bungkus atau 57.600 batang, yang telah dikemas untuk penjualan eceran dan tidak dilekati Pita Cukai;c. Rokok jenis SKM merek STYLE isi 16 batang, jumlah 4.000 bungkus atau 64.000 batang, yang telah dikemas untuk penjualan eceran dan tidak dilekati Pita Cukai;d.
    ELTEHA JalanRaya Pecangaan Kulon no. 95 Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara. dalampemeriksaan tersebut Tim telah menemukan adanya rokok jenis SKM yang telahdikemas dalam penjualan eceran tetapi tidak dilekati pita cukai sebanyak 10 koli.18Selain menemukan rokok jenis SKM yang telah dikemas dalam penjualan ecerantetapi tidak dilekati pita cukai, Tim 1 juga telah menemukan dua orang yang didugamengangkut dan mengirimkan rokok jenis SKM yang telah dikemas dalampenjualan eceran tetapi tidak dilekati
    Diaadalah orang yang bernama MUHAMMAD THORIQ, dia adalah orangyang biasa bekerja sebagai kurir rokok.
    Dari lokasitersebut tersangka menyuruh Saudara SOBIRIN untuk menaikkan 2 (dua)koli rokok ke dalam mobil Suzuki Carry nomor polisi H8534QA warnaMerah yang dibawa tersebut.
    Bahwa Rokok jenis SKM merek Cash Mild isi 16 batang jumlah 2.40050bungkus atau 38.400 batang, dengan tidak dilekati pita cukai, adalah milik SaudaraANDRY. Rokok jenis SKM merek Lover Mild isi 16 batang jumlah 3.600bungkus atau 57.600 batang, dengan tidak dilekati pita cukai, adalah milik SaudaraBAJURI.
    Bahwa Rokok jenis SKM merek Cash Mild isi 16batang jumlah 2.400 bungkus atau 38.400 batang, dengan tidak dilekati pita cukai,adalah milik Saudara ANDRY. Rokok jenis SKM merek Lover Mild isi 16batang jumlah 3.600 bungkus atau 57.600 batang, dengan tidak dilekati pita cukai,adalah milik Saudara BAJURI.
Putus : 20-02-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 29/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 20 Februari 2013 — NURJAWI YANTO Bin JAWI
497
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ---------------- 2 (dua) slop rokok jenis DJI SAM SOE kretek merk 234 (dalam keadaan bersegel); ---------------- 2 (dua) slop rokok jenis SURYA 16 merk GUDANG GARAM (dalam keadaan bersegel); ---------------- 2 (dua) slop rokok jenis SURYA PROFESIONAL MILD dengan warna kotak berwarna putih (dalam keadaan bersegel); ---------------- 1 (satu) slop rokok jenis SURYA INTERNASIONAL type filter pendek (GP) (dalam keadaan bersegel); ---------------- 1 (satu) slop
    rokok jenis SURYA 12 type filter panjang (dalam keadaan bersegel); ---------------- 1 (satu) slop rokok merk LA Lights (dalam keadaan bersegel); ---------------- 1 (satu) bungkus kotak rokok jenis DJI SAM SOE MAGNUM FILTER (tanpa isi); ---------------- 1 (satu) bungkus kotak rokok jenis DJI SAM SOE MAGNUM FILTER (masih dalam keadaan bersegel); ---------------- 2 (dua) bungkus kotak rokok jenis SURYA PROFESIONAL (dalam keadaan bersegel); ---------------- 1 (satu) bungkus kotak rokok jenis SURYA
    PROFESIONAL berikut hanya tersisa 1 (satu) batang rokoknya; ---------------- 1 (satu) bungkus kotak rokok jenis MARLBORO LIGHTS berikut hanya tersisa 1 (satu) batang rokoknya; ---------------Dikembalikan kepada Saksi ARLEN NAINGGOLAN Bin NAINGGOLAN (Alm.); ---------------- 1 (satu) batang jenis kunci obeng 2 (dua) mata yaitu mata belah dan mata kembang (tanpa gagang) dan 1 (satu) buah tas plastik/kresek berwarna merah; ---------------Dirampas untuk dimusnahkan; ---------------6.
    jenis DJI SAM SOE kretek merk 234 (dalam keadaan bersegel); 2 (dua) slop rokok jenis SURYA 16 merk GUDANG GARAM (dalam keadaanDersegel); n= n= n a= enna nn nn nnn nn nn nn nn a a nn nnn an nnn ee nn nnn ne nnn nee nen 2 (dua) slop rokok jenis SURYA PROFESIONAL MILD dengan warna kotakberwarna putih (dalam keadaan bersegel); + + = 1 (satu) slop rokok jenis SURYA INTERNASIONAL type filter pendek (GP) (dalamkeadaan bersegel); nn nnn nn nnn nn nn mn nn nnn nn nn nn nn nnn nnn nn nen nnn ne 1 (satu) slop
    rokok jenis SURYA 12 type filter panjang (dalam keadaan bersegel); 1 (satu) slop rokok merk LA Lights (dalam keadaan bersegel); 1 (satu) bungkus kotak rokok jenis DJ SAM SOE MAGNUM FILTER (tanpa isi); 1 (satu) bungkus kotak rokok jenis DJ SAM SOE MAGNUM FILTER (masih dalamkeadaan bersegel); ~~ ~~ =n = a nnn nnn nn nn nn nn nn an nn nn nn nn a nnn nnn nnn nnn enn 2 (dua) bungkus kotak rokok jenis SURYA PROFESIONAL (dalam keadaanDersegel); n= n= a an nnn nn nn nn nnn nn nn nn nn a a nn nnn an ne nn
    jenis DJI SAM SOE kretek merk 234 (dalamkeadaan bersegel), 2 (dua) slop rokok jenis SURYA 16 merk GUDANG GARAM (dalamkeadaan bersegel), 2 (dua) slop rokok jenis SURYA PROFESIONAL MILD dengan warnakotak berwarna putih (dalam keadaan bersegel), 1 (satu) slop rokok jenis SURYAPutusan No. 29/Pid.B/2013/PN.1G.INTERNASIONAL type filter pendek (GP) (dalam keadaan bersegel), 1 (satu) slop rokokjenis SURYA 12 type filter panjang (dalam keadaan bersegel), 1 (satu) slop rokok merkLA Lights (dalam keadaan bersegel
    ), 1 (satu) bungkus kotak rokok jenis DJI SAM SOEMAGNUM FILTER (tanpa isi), 1 (satu) bungkus kotak rokok jenis DJI SAM SOEMAGNUM FILTER (masih dalam keadaan bersegel), 2 (dua) bungkus kotak rokok jenisSURYA PROFESIONAL (dalam keadaan bersegel), 1 (satu) bungkus kotak rokok jenisSURYA PROFESIONAL berikut hanya tersisa 1 (satu) batang rokoknya dan 1 (satu)bungkus kotak rokok jenis MARLBORO LIGHTS berikut hanya tersisa 1 (satu) batang; Bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi Saksi tidak berada di
    MultiMakmur Alam Afdeling 1 G4 Km.18 Desa Petangis Kecamatan Batu Engau Kabupaten12Putusan No. 29/Pid.B/2013/PN.1G.Paser Kalimantan Timur telah mengambil barang berupa jenis SURYA 16 merkGUDANG GARAM $sebanyak 2 (dua) slop, rokok jenis DJI SAM SOE kretek merk 234sebanyak 2 (dua) slop, rokok jenis SURYA PRO MILD sejumlah 2 (dua) slop, rokokjenis SURYA 12 merk GUDANG GARAM jenis filter panjang sebanyak 1 (satu) slop,rokok merk LA Lights sebanyak 1 (satu) slop, rokok jenis DJI SAM SOE MAGNUMFILTER sebanyak
Putus : 14-02-2006 — Upload : 20-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02PK/N/HaKI/2005
Tanggal 14 Februari 2006 — N.V Sumatra Tobacco Trading Company; Benetton Group S.P.A
273168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa menurut Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 11 Tahun1985 tentang Cukai hasil tembakau termasuk sigaret (rokok) adalahBarang Kena Cukai (BKC), sehingga beredar tidaknya suatu produkrokok di Indonesia tidak dapat dibuktikan dengan cara lain kecualidengan dokumen pesanan pita cukai yang dikeluarkan oleh DirektoratJenderal Bea dan Cukai atas nama Pengusaha pabrik atau importirBarang Kena Cukai (BKC) sebagai pihak yang memproduksi dan/ataumemperdagangkan produk rokok yang bersangkutan; 3.
    Bahwa dari bukti P.PK1 terbukti bahwa berdasarkan data yang adapada Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, sampai saat ini tidak pemahada Pengusaha Pabrik atau importir Barang Kena Cukai yang memilikiizin Nomor Pokok Pengusaha Barang Kena Cukai (NPPBKC) dengannama Benetton Group S.p.A atau dengan perkataan lain BenettonGroup 3.p.A sampai saat ini tidak pernah memproduksi dan/ataumemperdagangkan rokok dengan merek Benetton atau rokok denganmerek lainnya di Indonesia;4.
    Bahwa berdasarkan fakta notoir dan tidak satu pun bukti mengenaipemakaian merek/promosi rokok Benetton yang diajukan oleh Termohon Peninjauankembali terbukti pula Termohon Peninjauankembalitidak pemah memproduksi dan/atau memperdagangkan rokok denganmerek Benetton di luar Indonesia;Y. Bahwa Pemohon Peninjauankembali telah mendaftarkan merekBenetton daftar Nomor 308427 untuk rokok di Indonesia sejak 29September 1983 (Vide surat bukti T3).
    Jadi lebih dahulu dari padapendatiaran merek Benetton untuk rokok oleh Termohon Peninjauankembali di negara manapun di Dunia;8. Bahwa suatu merek baru dapat menjadi merek terkenal apabila produk yang dilindungi oleh merek tersebut diproduksi dan diperdagangkan;9. Bahwa oleh karena tidak pemah diproduksi dan diperdagangkan, makamerupakan fakta hukum yang kebenarannya tidak dapat dibantah lagibahwa:9.1.
    Rokok Benetton baik di Indonesia maupun di luar Indonesia sejakdahulu sampai sekarang bukan merupakan merek terkenal:9.2. Pemohon Peninjauankembali mendaftarkan merek Benettonuntuk rokok pada 29 September 1983 di bawah Nomor 308427tidak dengan itikad buruk. Bagaimana mungkin PemohonPeninjauankembali dinyatakan beritikad buruk in casu menirumerek pihak lain yang tidak pernah digunakan dalam perdagangan dan baru didaftarkan belakangan setelah pendaftaranmerek Pemohon Peninjauankembali;10.
Putus : 17-06-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 111/Pid.Sus/2013/PN.TG
Tanggal 17 Juni 2013 — MUKTI RIDWAN Bin ABDUL MUGHNI
709
  • Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------- 100 butir obat berbentuk pil warna putih bulat pipih berlogo huruf Y yang dibungkus dengan kertas rokok dan plastik bungkus rokok ; ----------------------- 1 ( satu ) buah bekas bungkus rokok U Mild ; ----------------------- 1 ( satu ) buah HP merk BB warna hitam ; ----------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ----------------------6.
    sebagaimana dakwaan Penuntut Umum yaituPasal 196 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mukti Ridwan Bin AbdulMughni dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dan dendaRp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) subsidair 2 ( dua ) bulan penjara,dikurang dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;e 100 butir obat berbentuk pil warna putih bulat pipih berlogo huruf Yyang dibungkus dengan kertas rokok
    dan plastic bungkus rokok ;e 1 (satu ) buah bekas bungkus rokok U Mild ; e 1 (satu ) buah HP merk BB warna hitam ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 ( seribu rupiah ) ; Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan yang seringanringannya dan terdakwa telah menyesaliperbuatannya ; Setelah mendengar Replik Penuntut
    obat keras yang terdakwa beli tersebut dengan maksuduntuk dijual kembali kepada pembeli dengan cara dibagibagi dengandibungkus / dikemas menggunakan kertas rokok yang setiap bungkusnyaberisi 5 ( lima ) butir obat keras dengan harga Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah ) sehingga dari jumlah 100 ( seratus ) butir obat keras yang terdakwabeli dapat dibagi menjadi 20 ( dua puluh ) bungkus, namun dari 20 ( duapuluh ) bungkus tersebut belum sempat ada yang terjual, dalam memperjualbelikan obat keras tersebut
    apabila 100 ( seratus ) butir obat keras habis terjualdimungkinkan terdakwa memperolah keuntungan sebesar Rp. 70.000, ( tujuhpuluh ribu rupiah ) ; Bahwa benar pad saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap terdakwabahwa dalam menyimpan obat keras Yorindo berbentuk pil warna putih bulatpipih berlogo huruf Y sebanyak 100 butir yang dibungkus dengan kertasrokok dan plastik bungkus rokok yang disimpan didalam kamar orang tuaterdakwa yang diatur/disimpan didalam laci meja rias milik ibu terdakwa
    Amas Blok B RT. 015Desa Jone Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser karena memiliki obatkeras jenis Yorindo ; e Bahwa, pada awalnya saksi mendapat informasi jika di rumah terdakwa seringada transaksi jual beli obat obatan terlarang sehingga saksi bersama denganrekan melakukan penyelidikan dan diketahui terdakwa baru saja melakukantransaksi penjualan obat keras selanjutnya saksi melakukan penggeledahanrumah terdakwa dan ditemukan 100 ( seratus ) butir obat keras jenis Yorindodi dalam bungkus rokok
Putus : 23-06-2005 — Upload : 20-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01PK/N/HAKI/2005
Tanggal 23 Juni 2005 — Kasim Tarigan; Pemerintah Republik Indonesia cq. Departemen Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai
326227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan berdasarkan hasilpemikiran sendiri, akhirnya Penggugat menemukan suatu sistem yangdapat mencegah pemakaian berulangulang dan pemalsuan atas pitacukai tembakau/rokok yakni dengan cara menempatkan stikerhologram pada pita cukai tembakau/rokok tersebut;Bahwa atas hasil pemikiran tersebut, Penggugat mengajukanpermohonan untuk mengadakan presentasi/pemaparan kepadaTergugat. Dan pada tanggal 17 Juni 1993, Penggugat melakukanpresentas!
    Panutan Semesiasudah tidak lagi memiliki hubungan apapun, sehingga gugatan inidiajukan oleh Penggugat sendiri dengan dasar karena Penggugatpribadilah yang menciptakan penerapan sistem hologramisasi padacukai tembakau/rokok tersebut;Bahwa atas surat Penggugat tersebut Terqugat merespon penawaranPenggugat dengan cara mengirim surat (Nota Dinas) kepadaatasannya yakni kepada Menteri Keuangan Republik Indonesiamelalui surainya No.
    sistim Hologramisasi pada pita cukai tembakau/rokok,maka pada tanggal 11 Januari 2001 Penggugat mendaftarkanpemikiran pengenaan stiker Hologram pada pita cukai tembakau/rokoktersebut yang dituangkan ke dalam bentuk karya tulis dengan judulHologramisasi atau Kinegramisasi Pita Cukai Tembakau/Rokok,kepada Direktur Hak Cipta, Desain Industri, Desain Tata Letak SirkuitTerpadu dan Rahasia Dagang, Direktorat Hak Kekayaan IntelektualDepartemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaPendaftaran
    H2HC.03.04.09 yang pada intinya menjelaskan atau menegaskan bahwakarya tulis dengan judul "Hologramisasi atau Kinegramisasi Pita CukaiTembakau/Rokok" adalah sah dan telah terdaftar;Bahwa dengan telah diterbitkannya Sertifikat Hak Cipta atasHologramisasi Pita Cukai Tembakau/Rokok tersebut, maka Penggugat memiliki hak exsklusif yakni hak yang sematamata diperuntukkanbagl pemegangnya sehingga tidak ada pihak lain yang bolehmemanfaatkan hak tersebut tanpa izin pemegangnya (vide penjelasanPasal 2 ayat
    Menghukum Tergugat untuk menghentikan sementara pelaksanaan hologramisasi pada Pita Cukai Tembakau/Rokok sampaladanya putusan yang berkekuatan hukum tetap;Dalam Pokok perkara :3. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;4. Menyatakan.....4. Menyatakan Tergugat telah melakukan Pelanggaran Hak Ciptadengan segala akibat hukumnya;5.
Putus : 18-06-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 99/Pid. B /2013/ PN.TG
Tanggal 18 Juni 2013 — -ZAENAL Bin JAMAL
4411
  • Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------------- Pecahan asbak rokok warna putih ada bertuliskan L.A Lights ;-------------------------- Dirampas untuk dimusnahkan ;----------------------------------------------------------------6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;-
    PDM28/TAGRO/04/2013, yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanah Grogot menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ZAENAL Bin JAMAL telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangkan dengan lamanya terdakwa ditahan, serta memerintahkan agar terdakwa tetap Pecahan asbak rokok
    saksi IMRAN SYAIDIMAN Bin MARDIANA dan saksiASIS Bin JUMASAN sedang mengobrol tentang sepak bola yangditayangkan di TV, kemudian terjadi perdebatan antara terdakwadengan saksi IMRAN SYAIDIMAN Bin MARDIANA, yangmengakibatkan terdakwa tersinggung dan emosi atas perkataan darisaksi IMRAN SYAIDIMAN Bin MARDIANA yang mengatakanKANRE INJO REALMU (makan tu Realmu), kemudian terdakwadengan menggunakan tangan kanannya memukul saksi IMRANSYAIDIMAN Bin MARDIANA namun tidak kena lalu terdakwamelihat asbak rokok
    kemudian saksi melempar asbak rokok dan mengenaibagian kepala saksi ;Setelah terjadi penganiayaan saksi IMRAN keluar dan melapor ke pihak yangberwajib ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang di dengar didepan persidangan dibawahsumpah terdakwa membenarkannya ;2 Saksi IMRAN SYAIDIMAN Bin MARDIANA, telah dipanggil secara sah sebagaimanaketentuan Pasal 152 ayat (2) jo Pasal 146 ayat (2) KUHAP tetapi saksi tidak dapatmemenuhi panggilan Penuntut Umum, maka sesuai ketentuan Pasal 162 ayat (1)KUHAP
    Paser Kaltim telah tejadipenganiayaan ;Bahwa yang menjadi korban dalam penganiayaan tersebut adalah saksisendiri ;Bahwa terdakwa menganiaya saksi dengan melempar asbak rokok sebanayaksatu kali sampai asbak rokok tersebute Bahwa awalnya saksi sedang mengobrol bersama dengan saksi asis dantersangka dan mengobrol tentang sepak bola di TV kemudian terdakwatersinggung dan emosi karena perkataan saksi yang mengatakan *makan tuRealmu kemudian saksi melempar asbak rokok dan mengenai bagian kepalae Bahwa
    akibat pemukulan tersebut saksi mengalami luka robek pada bagiankepala sehingga mengeluarkanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi yang di bacakan didepan persidangan dibawahsumpah terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum Juga telah mengajukan barang buktie Pecahan asbak rokok warna putih ada ibertuliskan L.AMenimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas, dipersidangan telah diperlihatkan dandisita secara sah, sehingga secara formil dapat dipertimbangkan dan diterima
Putus : 21-08-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 175/Pid.Sus/2013/PN.TG
Tanggal 21 Agustus 2013 — KHAIRULLAH Bin M. IDRIS
6317
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ----------------------- 1 (satu) buah bungkus rokok Djarum Black Mild warna putih; ----------------------- 1 (satu) buah HP Blackberry warna putih; ----------------------- 69 (enam puluh sembilan) butir obat keras yang berlogo huruf Y berwarna putih; ----------------------- 2 (dua) bungkus plastik kecil yang berisikan obat yang sudah hancur berwarna putih; -----------------------Dirampas untuk dimusnahkan; ----
    Pasal 65 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan dan pidanadenda sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta Rupiah) subsidair : 2 (dua) bulanIKUIMUNIGQ ANN; ~~~~~ === == =~ =e nine natn en nici cn oni em mnMenyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) buah bungkus rokok Djarum Black Mild wama putih; 1 (satu) buah HP Blackberry wama putih
    YAYANGdengan cara membeli di Tanah Grogot pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013sebanyak 2 (dua) box atau 200 (dua ratus) butir seharga Rp.260.000,00 (duaratus enam puluh ribu Rupiah), kemudian Terdakwa membaginya menjadi 2(dua) bagian dan dibungkus menggunakan kertas rokok, yang mana darisetiap bagian berisikan 4 (empat) butir dan 8 (delapan) butir kemudianTerdakwa jual dengan harga Rp.10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah)/4 (empat)butir dan Rp.20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah) untuk yang berisikan 8(delapan
    Sus. /2013/PN.TG.bungkus rokok Djarum Black Mild warna putih (didinding kamar Terdakwa)yang rencananya untuk diedarkan serta 1 (satu) buah Handphone Blackberrywarna putih yang digunakan Terdakwa untuk transaksi obat tersebut; Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan obat tersebut dari Sdr.
    Sus. /2013/PN.TG.dalam penggeledahan tersebut dikamar Terdakwa telah ditemukan 69 (enampuluh sembilan) butir obat keras jenis YORINDO dan 2 (dua) bungkus plastikkecil yang berisikan pecahan obat keras jenis YORINDO yang disimpan dalambungkus rokok DJARUM BLACK MILD; Bahwa setelah ditemukan barang bukti tersebut selanjutnya Terdakwa danbarang bukti segera diamankan ke Polres Tanah Grogot untuk dilakukanproses lebih lanjut; Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihakyang
Putus : 25-07-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 152/Pid.Sus/2013/PN.TG
Tanggal 25 Juli 2013 — IRWAN Bin SYAMSUDIN
605
  • Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------- 3 (tiga) poket shabu-shabu dengan berat bersih 0,12 gram disisihkan sebanyak 0,015 (nol koma nol lima belas) gram untuk pemeriksaan Laboratorium Forensik cabang Surabaya ; ------------------------- 2 (dua) buah pipet ; ------------------------- 2 (dua) buah alat hisap (bong) ; ------------------------- 2 (dua) bungkus rokok Sampoerna Evolution ; ------------------------- 1 (satu) buah handphone merk Asiafone ; ----------------------
Putus : 28-05-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 66/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 28 Mei 2013 — JULIANTO Bin ROHMAN
498
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ---------------- Uang kertas yang diduga palsu pecahan 100 ribu sebanyak 318 (tiga ratus delapan belas) lembar; ---------------- 1 (satu) buah tas warna hitam merk Palazzo; ---------------- Rokok merk LA sebanyak 1 (satu) bungkus; ---------------- Rokok merk Surya Pro sebanyak 1 (satu) bungkus; ---------------- 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah) diduga uang palsu
    .1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu Rupiah); ----------------- Pecahan 10 ribu sebanyak 85 (delapan puluh lima) lembar berjumlah Rp.850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu Rupiah); ----------------- Pecahan 5 ribu sebanyak 69 (enam puluh sembilan) lembar berjumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu Rupiah); ----------------- Pecahan seribu sebanyak 1 (satu) lembar berjumlah Rp.1.000,00 (seribu Rupiah); ----------------Dirampas untuk Negara; ---------------- Rokok
    merk Sampoerna sebanyak 137 (seratus tiga puluh tujuh) bungkus, dengan rincian : ----------------- 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna dikembalikan kepada Saksi NAZAR ARAFAT Bin ABDUL MUHIT HATTA; ----------------- 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna dikembalikan kepada Saksi RATMAH Binti UMRAH; ----------------- 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna dikembalikan kepada Saksi GUNAWAN Bin H.
    ASRI; ----------------- 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna dikembalikan kepada Saksi SAMSUNI Bin FAZAR; ----------------- 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna dikembalikan kepada Saksi HENI SUSANTI Binti OIH; ----------------- 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna dikembalikan kepada Saksi SADIRMANSYAH Bin DARMANSYAH; ----------------- 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna dikembalikan kepada Saksi LISA Binti SABAN; ----------------- 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna dikembalikan kepada
    Saksi INAM Binti MASBAR; ----------------- 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna dikembalikan kepada Saksi ELMI Binti BASIMIN; ---------------- Sisanya rokok merk Sampoerna sebanyak 128 (seratus dua puluh delapan) bungkus, dirampas untuk dimusnahkan; ----------------6.
    merk Sampoerna dikembalikan kepada Saksi NazarArafat Bin Abdul Muhit Hatta; 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna dikembalikan kepada SaksiRatmah Binti Umrah; 0 0220022 0 nn neces nennennene 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna dikembalikan kepada SaksiGunawan Bin H.
    Asti; 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna dikembalikan kepada SaksiSamsuni Bin Fazar; 0 2202 n nn enneenn nnn nn cone 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna dikembalikan kepada Saksi HeniSusanti Binti Oih; 0 02ce nso nnnconncce enone1 (satu) bungkus..../6PutusanNo. 66/Pid.B/2013/PN.1G.1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna dikembalikan kepada SaksiSadirmansyah Bin Darmansyah; 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna dikembalikan kepada Saksi LisaBinti Saban; 0c nn none nc nnn nn ccc nec ce ences 1 (
    satu) bungkus rokok merk Sampoerna dikembalikan kepada Saksi InamBinti Masbar; 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna dikembalikan kepada Saksi ElmiBinti Basimin; Sisanya rokok merk Sampoerna sebanyak 128 bun gkus; Dirampas untuk dimusnahkan; 5.
    Rusmiati BintiParman (Alm.) dan pada hari berikutnya Terdakwa membeli rokok di warung SaksiGunawan Bin H. Asri RT.08 Kel/Kec. Long Kali Kab.
    Rusmiati BintiParman (Alm.) dan pada hari berikutnya Terdakwa membeli rokok di warung SaksiGunawan Bin H. Asri RT.08 Kel./Kec. Long Kali Kab.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 41/Pid.Sus/2014/PN.TG
Tanggal 26 Maret 2014 — SUSILOWATI Binti SADUKAH (Alm)
5015
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------ 1 (satu) buah bungkus rokok Sampoerna Mild warna putih; ------------------ 1 (satu) buah HP Evercroos warna putih; ------------------ 72 (tujuh puluh dua) butir obat keras yang berlogo huruf Y berwarna putih yang telah disisihkan sebanyak 5 (lima) butir untuk keperluan pemeriksaan Laboratories Kriminalistik sehingga bersisa 67 (enam puluh tujuh) butir; ------------------ 1 (satu) bungkus plastik
    Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSILOWATI Binti SADUKAH (Alm.)dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta Rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bungkus rokok Sampoerna Mild warna putih; 1 (satu) buah HP Evercroos warna putih
    transaksi obat keras kemudian SaksiBAMBANG SETYOHADI Bin SAIMO HADI WIDJOJO (Alm.) dan SaksiACHMAD SUJAI Bin MISDI melakukan penyelidikan dan penggeledahan dengandisaksikan oleh Terdakwa, Saksi ANI MARISKA Binti PAIMIN dan SaksiZAINUDDIN Alias DANI Bin JUNAIDI (Alm.) dan saat itu ditemukan sebanyak 72(tujuh puluh dua) butir obat keras jenis Yurindo berbentuk pil warna putih berlogohuruf Y dan 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi serbuk sisa obat yang sudah hancuryang disimpan dalam 1 (satu) kotak rokok
    Rupiah), sedangkan yang berisi 6 (enam) butir Terdakwa jual dengan hargaRp.20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah), sehingga Terdakwa akan mendapatkankeuntungan Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah) dalam perboksnyadengan isi 100 (seratus) butir; Bahwa barang bukti yang didapatkan dari hasil penggeledahan yaitu 72 (tujuh puluhdua) butir obat keras berbentuk bulat berwarna putih dengan berlogo Y, 1 (satu)bungkus plastik kecil yang berisikan pecahan obat berwarna putih yang disimpandalam bungkus rokok
    ;Bahwa benar dalam penggeledahan tersebut telah sebanyak 72 (tujuh puluh dua)butir obat keras jenis Yurindo berbentuk pil warna putih berlogo huruf Y dan 1(satu) bungkus plastik kecil berisi serbuk sisa obat yang sudah hancur yang disimpandalam 1 (satu) kotak rokok Sampoerna Mild warna putih di dalam lemari pakaianTerdakwa; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan obat keras jenis Yurindo tersebut dengan caramembeli dari Sdra.
    (seratus ) butir;e Bahwa benar selanjutnya oleh Terdakwa obat keras jenis Yurindo tersebut dibagibagi dan dibungkus dengan menggunakan kertas rokok yang berisikan 3 (tiga) butirsampai 6 (enam) butir untuk dijual kembali dengan harga Rp.10.000,00 (sepuluh ribuRupiah) untuk satu bungkus yang berisi 3 (tiga) butir dan Rp.20.000,00 (dua puluhribu Rupiah) untuk satu bungkus yang berisi 6 (enam) butir; e Bahwa benar benar maksud dan tujuan Terdakwa membeli obat keras jenis Yorindokepada Sdra.
Putus : 19-05-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN.TGT
Tanggal 19 Mei 2015 — -ZAI SUMIHARDI Alias JAIS Bin MUHAMMAD NYALIN
397
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 14 (empat belas) linting Double L (1 linting berisi 4 pil bertulis LL) dengan jumlah keseluruhan 56 butir yang terbungkus kertas rokok;- Plastik bening tempat menyimpan Double L tersebut;- 1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna Biru;- 1 (satu) buah dompet berwarna hitam bertulis Track Tripir;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang hasil penjualan sebesar Rp 150.000,- dengan rincian (Rp 100.000,- 1 lembar, Rp 20.000,- 2 lembar, Rp 10.000,- 1 lembar);Dirampas
    Menyatakan Barang Bukti berupa: 14 (empat belas) linting Double L (1 linting berisi 4 pil bertulis LL)dengan jumlah keseluruhan 56 butir yang terbungkus kertas rokok; Plastik bening tempat menyimpan Double L tersebut; Uang hasil penjualan sebesar Rp 150.000, dengan rincian (Rp100.000, 1 lembar, Rp 20.000, 2 lembar, Rp 10.000, 1 lembar); 1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna Biru; 1 (satu) buah dompet berwarna hitam bertulis Track Tripir.Agar dirampas untuk dimusnahkan..
    ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 196 Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menunjukkan barang bukti di persidangan, berupa;14 (empat belas) linting Double L (1 linting berisi 4 pil bertulis LL) denganjumlah keseluruhan 56 butir yang terbungkus kertas rokok
    Put Perkara No : 96/Pid.Sus/2015/PN.TGTBahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwa mendapatkan obat jenis LLtersebut;Bahwa benar barang bukti berupa 14 (empat belas) linting obat jenis LL(1 linting berisi 4 tablet warna putih bertulis LL) jumlah keseluruhansebanyak 56 tablet teroungkus kertas rokok, plastik bening tempatmenyimpan obat jenis LL tersebut, uang hasil penjualan sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian (uang kertas100 ribu 1 lembar, 20 ribu 2 lembar dan uang 10
    sudahsekitar 5 kali dan dari orang lain tidak ada; Bahwa selain mengedarkan terdakwa juga mengkonsumsi obat jenis LLtersebut; Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan berupa uang sebanyak Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per bantal (250 butir obatjenis LL); Bahwa selama terdakwa jadi pengedar, terdakwa tidak pernahmendapatkan ijin dari pejabat berwenang; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual obat jenis LL tersebutadalah untuk mendapatkan keuntungan, yang terdakwa gunakan untukmembeli rokok
    Put Perkara No : 96/Pid.Sus/2015/PN.TGT14 (empat belas) linting Double L (1 linting berisi 4 pil bertulis LL)dengan jumlah keseluruhan 56 butir yang terbungkus kertas rokok;Plastik bening tempat menyimpan Double L tersebut;1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna Biru;1 (satu) buah dompet berwarna hitam bertulis Track Tripir;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang hasil penjualan sebesar Rp 150.000, dengan rincian (Rp100.000, 1 lembar, Rp 20.000, 2 lembar, Rp 10.000, 1 lembar);Dirampas untuk Negara;6.
Putus : 25-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN. TGT
Tanggal 25 Agustus 2016 — -AIDIL Bin YUSRAN
7611
  • Menetapkan barang bukti berupa : a. 2 (dua) poket narkotika jenis sabu-sabu dengan berat bruto 5,43 (lima koma empat tiga) gram atau berat Netto 5,07 (lima koma nol tujuh) gram ;b. 1 (satu) buah bungkus bekas rokok Malrboro;c. 1 (satu) buah bungkus bekas rokok Sampoerna;d. 1 (satu) buah pipet dari kaca;e. 1 (satu) buah sedotan plastik;f. 1 (satu) buah korek gas;g. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia;h. 1 (satu) buah celana jeans warna abu-abu;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANi.
    Malrboro;1 (satu) buah bungkus bekas rokok Sampoerna;1 (satu) buah pipet dari kaca;1 (satu) buah sedotan plastik;1 (satu) buah korek gas;1 (satu) buah Handphone merk Nokia;1 (satu) buah celana jeans warna abuabu;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANHal. 3 dari 29 Hal.Putusan No: 245/Pid.Sus/2016/PN.TGTi.
    ARBAYAH lalu saksi menghampiri terdakwadan melakukan penggeledahan terhadap badan/pakaian milik terdakwadengan hasil penggeledahan telah ditemukan barangbarang berupal (satu)paket narkotika jenis sabusabu dan uang senilai Rp. 100.000, (seratus riburupiah didalam bungkus kotak rokok Malrboro yang disimpan di saku ataukantong celana bagian depan sebelah kiri, 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu didalam bungkus kotak rokok Sampoerna Mild yang diletakan disampingtempat duduk terdakwa, 1 (satu) buah
    ARBAYAH lalu saksi menghampiri terdakwadan melakukan penggeledahan terhadap badan/pakaian milik terdakwadengan hasil penggeledahan telah ditemukan barangbarang berupal (satu)paket narkotika jenis sabusabu dan uang senilai Rp. 100.000, (seratus riburupiah didalam bungkus kotak rokok Malrboro yang disimpan di saku ataukantong celana bagian depan sebelah kiri, 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu didalam bungkus kotak rokok Sampoerna Mild yang diletakan disampingtempat duduk terdakwa, (satu) buah
    RUSTAM.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:a.1.2 (dua) poket narkotika jenis sabusabu dengan berat bruto 5,43 (lima komaempat tiga) gram atau berat Netto 5,07 (lima koma nol tujuh) gram ;1 (satu) buah bungkus bekas rokok Malrboro;1 (satu) buah bungkus bekas rokok Sampoerna;1 (satu) buah pipet dari kaca;1 (satu) buah sedotan plastik;1 (satu) buah korek gas;1 (satu) buah Handphone merk Nokia;1 (satu) buah celana jeans warna abuabu;Uang tunai Rp. 100.000
    Menetapkan barang bukti berupa:a. 2 (dua) poket narkotika jenis sabusabu dengan berat bruto 5,43 (lima komaempat tiga) gram atau berat Netto 5,07 (lima koma nol tujuh) gram ;b. 1 (satu) buah bungkus bekas rokok Malrboro;c. 1 (satu) buah bungkus bekas rokok Sampoerna;d. 1 (satu) buah pipet dari kaca;e. 1 (satu) buah sedotan plastik;f. 1 (satu) buah korek gas;g. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia;h. 1 (satu) buah celana jeans warna abuabu;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANi.
Putus : 11-06-2003 — Upload : 31-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 013K/N/HAKI/2003
Tanggal 11 Juni 2003 — Davidoff & CIE S.A.; NV Sumatra Tobacco Trading Company; Pemerintah Republik Indonesia cq. Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek
383254 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 12-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN.Tgt
Tanggal 12 April 2017 — -DARKANI Als ARIF Bin IDUP (Alm)
948
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas ransel merk saltation wrna hitam ;- 1 (satu) bungkus kotak rokok merk LA warna hitam ;- 1 (satu) bungkus plastic klip kecil berisi 1 (satu) linting kertas alumunium foil rokok berisi 4 butir obat Yorindo berbentuk tablet bulat pipih terdapat logo huruf Y dan pecahan obat Yorindo ;- 1 (satu) buah toples plastic berisi 6 lembar plastic klip kosong ;- 1 (satu) buah handphone Samsung warna hitam ;- 2 (dua) buah kresek warna hitam ;
    tentang Kesehatan sebagaimana dalamDakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARKANI Als ARIF BinIDUP (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas ransel merk saltation wrna hitam ; 1 (Satu) bungkus kotak rokok
    merk LA warna hitam ; 1 (satu) bungkus plastic klip kecil berisi 1 (satu) linting kertasalumunium foil rokok berisi 4 butir obat Yorindo berbentuk tabletbulat pipih terdapat logo huruf Y dan pecahan obat Yorindo ; 1 (satu) buah toples plastic berisi 6 lembar plastic klip kosong ; 1 (Satu) buah handphone Samsung warna hitam ; 2 (dua) buah kresek warna hitam ; 1 (Satu) buah kotak plastic warna putih bening ; 1 (Satu) bungkus plastic sedang berisi 500 butir obat Yorindoberbentuk tablet bulat pipih
    2016 anggota KepolisianResor Paser berhasil mengamankan saksi SANDI karena kedapatanmemiliki 381 (tiga ratus delapan puluh satu) obat yorindo yang dibeli saksiSANDI dari terdakwa selanjutnya saksi SANDI diminta oleh anggotaKepolisian Resor Paser untuk menunjukkan tempat tinggal terdakwa dansesampainya dirumah terdakwa lalu terdakwa diamankan lalu dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah tasransel merk saltation warna hitam yang didalamnya berisi 1 (satu)bungkus kotak rokok
    mempunyai efeksebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah tas ransel merk saltation wrna hitam ; 1 (Satu) bungkus kotak rokok merk LA warna hitam ;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor :46/Pid.Sus/2017/PN.Tgt 1 (Satu) bungkus plastic klip kecil berisi 1 (satu) linting kertas alumuniumfoil rokok berisi 4 butir obat Yorindo berbentuk tablet bulat pipihterdapat logo
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas ransel merk saltation wrna hitam ; 1 (Satu) bungkus kotak rokok merk LA warna hitam ; 1 (satu) bungkus plastic klip kecil berisi 1 (satu) linting kertasalumunium foil rokok berisi 4 butir obat Yorindo berbentuk tabletbulat pipih terdapat logo huruf Y dan pecahan obat Yorindo ;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor :46/Pid.Sus/2017/PN.Tgt 1 (satu) buah toples plastic berisi 6 lembar plastic klip kosong ; 1 (Satu) buah handphone Samsung warna hitam ; 2 (dua
Putus : 03-09-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Blt
Tanggal 3 September 2021 — perkumpulan perusahaan rokok blitar lawan oerip santoso
3811411
  • perkumpulan perusahaan rokok blitar lawan oerip santoso
Register : 14-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 82/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smg
Tanggal 27 Februari 2020 — KUSNIN dkk melawan PT.Perusahaan Rokok Gentong Gotri.
243149
  • KUSNIN dkkmelawanPT.Perusahaan Rokok Gentong Gotri.
Putus : 14-04-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1127 K/Pdt/2022
Tanggal 14 April 2022 — PERKUMPULAN PERUSAHAAN ROKOK BLITAR VS OERIP SANTOSO DKK
468 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERKUMPULAN PERUSAHAAN ROKOK BLITAR VS OERIP SANTOSO DKK
Putus : 27-07-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 810 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 27 Juli 2020 — KUSNIN, DKK VS PT PERUSAHAAN ROKOK GENTONG GOTRI
292135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUSNIN, DKK VS PT PERUSAHAAN ROKOK GENTONG GOTRI
    ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Medoho Raya Nomor 23, Kelurahan Kalicari, Kecamatan Pedurungan,Kota Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal6 Maret 2020:Para Pemohon Kasasi;LawanPT PERUSAHAAN ROKOK GENTONG GOTRI, berkedudukandiJalan Gebanganom Raya Nomor 18, Gebangsari,Kecamatan Genuk, Kota Semarang, diwakili oleh BudihartantoHalaman 3 dari 16 hal. Put.
    Perusahaan Rokok Gentong Gotri yang terdiri dari:1) SHM Nomor 296 seluas 2.130 m? (meter persegi);2) SHM Nomor 318 seluas 2.271 m? (meter persegi);3) SHM Nomor 1637 seluas 1.722 m? (meter persegi);4) SHM Nomor 315 seluas 2.468 m? (meter persegi);Semua sertifikat hak milik tersebut terletak di Jalan Gebanganom RayaNomor 18, Gebangsari, Kecamatan Genuk, Kota Semarang;3.
    Perusahaan Rokok Gentong Gotri yang terdiri dari:5) SHM Nomor 296 seluas 2.130 m2 (meter persegi):6) SHM Nomor 318 seluas 2.271 m? (meter persegi);7) SHM Nomor 1637 seluas 1.722 m?