0172/Pdt.P/2017/PA.Wsp

Kelurahan Appanang, Kecamatan Liliriaja,Hal.5 dari 14 hal.Penetapan No 0172.

Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Hal.7 dari 14 hal.Penetapan No 0172.

Dua orang saksi dan;e. ljab dan Kabul.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda Bukti P1, P2, danP3;Hal.8 dari 14 hal.Penetapan No 0172.

Gls (le aie auliall 6 9Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mempertahankankemaslahatan.Hal.11 dari 14 hal.Penetapan No 0172.

ArsyadHal.13 dari 14 hal.Penetapan No 0172./Pat.P/2017/PA WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 14 hal.Penetapan No 0172./Pat.P/2017/PA Wsp

0172/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0172/Pdt.G/2017/PA.Wsp.OU io gt ee fe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan tidakada, Pekerjaansopir mobil, tempat kediaman Kabupaten Soppeng.

0172/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0172/Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pemilik Toko, Tempattinggal di Kelurahan Kecamatan Kota, selanjutnya disebutsebagai '"PENGGUGAT";LAWANTERGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pemilik Toko, Tempattinggal di Kelurahan

dilaksanakan tersebut gagal, karena antaraPenggugat dan Tergugat tetap tidak dapat dirukunkan lagi, sebagaimana LaporanHasil Mediasi dari Mediator tanggal 28 April 2015;Bahwa pada persidangan setelah dilakukan proses mediasi ternyataTergugat tidak pernah hadir lagi di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun Pengadilan telah memerintahkan dan memanggilnya secara resmi danpatut sebagaimana surat panggilan Nomor 0172

0172/Pdt.G/2017/PA.Plg

0172/Pdt.G/2015/PA.Srg

Putusan Cerai Gugat Nomor 0172/Padt.G/2015/PA.

Putusan Cerai Gugat Nomor 0172/Pat.G/2015/PA.

Membatalkan perkara Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA.DP.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 701.000,- (tujuh ratus satu ribu rupiah);

0172/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0172/Pdt.G/2015/PA.DP.

, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Guru Honor(SDN 12 Kilo), tempat tinggal Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Maret 2015 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dalam register dengan Nomor:0172

persidangan meskipun telah dipanggil kembali secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, dan panjar biaya perkara tidak mencukupi lagi untukmelanjutkan perkara ini, maka Panitera memberikan teguran kepada Penggugat untukmenambah biaya perkara dalam jangka waktu bulan, namun ternyata Penggugat tidakmemenuhi isi surat teguran tersebut, sechingga Penggugat patut dinilai sebagai pihak yangtidak bersungguhsungguh dalam berperkara; oleh karena itu cukup alasan untukmembatalkan/mencoret perkara Nomor: 0172

Membatalkan perkara Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA.DP.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencoret dari daftarperkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 701.000,(tujuh ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada pada hariSenin tanggal 15 Juni 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1436Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Dompudengan susunan: H.

0172/Pdt.G/2013/PA.Kds

Putusan Cerai GugatNomor 0172/Pdt.G/2013/PA Kas.SALINANPUTUSANNomor 0172/Pdt.G/2013/PA.Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan penjahit, Pendidikan SMP,bertempat kediaman di Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan sopir truk, Pendidikan

kediaman dulu di Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Pebruari 2013yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor : 0172

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirPutusan Cerai GugatNomor 0172/Pdt.G/2013/PA Kas.maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat dan anaknya serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti8.

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Kudus, Di bawah sumpah saksi memberikan keteranganPutusan Cerai GugatNomor 0172/Pdt.G/2013/PA Kas.yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetanggaPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Nopember2001 dan Tergugat mengucapkan sighat taklikBahwa saksi mengetahui Setelah pernikahan tersebut keduanyabertempat tinggal di rumah orang

MUFLIKH NOOR, SH., MH.12Putusan Cerai GugatNomor 0172/Pdt.G/2013/PA Kas.Hakim Anggota I Hakim Anggota IITtd TtdDrs. H. TASHIN Drs. H. JUMADIPanitera PenggantiTtdNOOR EDI CHAMBALT, SH., MH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Hhk :Rp. 30.000,2. Biaya BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan =: Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,5.

0172/Pdt.P/2017/PA.Mtp

/Pdt.P/2017/PA Mtp, hal. 1 dari 9 halamanSalinan Penetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Pdt.P/2017/PA Mtp, hal. 1 dari 9 halamanSalinan Penetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Pdt.P/2017/PA Mtp, hal. 1 dari 9 halamanSalinan Penetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Pdt.P/2017/PA Mtp, hal. 1 dari 9 halamanSalinan Penetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Pdt.P/2017/PA Mtp, hal. 1 dari 9 halamanSalinan Penetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/

/Pat.P/2017/PA Mtp, hal.2 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Padt.P/2017/PA Mtp, hal.2 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Pat.P/2017/PA Mtp, hal.2 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Pat.P/2017/PA Mtp, hal.2 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Padt.P/2017/PA Mtp, hal.2 dari 9 halaman6.

/Pat.P/2017/PA Mtp, hal.3 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Pat.P/2017/PA Mtp, hal.3 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Padt.P/2017/PA Mtp, hal.3 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Padt.P/2017/PA Mtp, hal.3 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Padt.P/2017/PA Mtp, hal.3 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Pat.P/2017/PA Mtp, hal.3 dari 9 halamanPenetapan

/Pat.P/2017/PA Mtp, hal.5 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Pat.P/2017/PA Mtp, hal.5 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Padt.P/2017/PA Mtp, hal.5 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Pat.P/2017/PA Mtp, hal.5 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Padt.P/2017/PA Mtp, hal.5 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Pat.P/2017/PA Mtp, hal.5 dari 9 halamanPenetapan

0172/Pat.P/2017/PA Mtp, hal.10 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Pat.P/2017/PA Mtp, hal.10 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Pat.P/2017/PA Mtp, hal.10 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Pat.P/2017/PA Mtp, hal.10 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Pat.P/2017/PA Mtp, hal.10 dari 9 halaman

0172/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0172/Pdt.G/2018/PA.Sguert yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:R. Rosilawaty binti R.

No.0172/Padt.G/2018/PA.SguDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9 Mei2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggaudengan register Nomor 0172/Pdt.G/2018/PA.Sgu, tanggal 9 Mei 2018, telahmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.0172/Padt.G/2018/PA.Sgu3.

No.0172/Padt.G/2018/PA.Sgutelah terbukti dan telah cukup beralasan, maka dengan demikian gugatanPenggugat dapat dikabulkan secara verstek sesuai pasal 149 Ayat (1) RBg.

No.0172/Padt.G/2018/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0172/Pdt.G/2017/PA.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT binti ORANG TUA PENGGUGAT umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat kediaman di Dusun RT.09 RW.05 DesaKecamatan Kabupaten Sintang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT bin ORANG TUA TERGUGAT umur 31

No. 0172/Pdt.G/2017/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Mei 2017 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0172/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 17 Mei 2017, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa tanggal 10 April 2012 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 13 April 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Sintang

No. 0172/Pdt.G/2017/PA.Stgdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sahMenimbang, bahwa pada sidang kedua Penggugat dan Tergugat telahdatang menghadap sendiri di muka sidang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, dengan menasihati Penggugat agar rukunkembali membina rumah tangga yang bahagia bersama Tergugat, dan usahatersebut berhasil.

No. 0172/Pdt.G/2017/PA.StgMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0172/Pdt.G/2017/PA.Stg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No. 0172/Pdt.G/2017/PA.StgHakim Anggota Il,TtdLudiansyah, S.H.I., M.S.1.Perincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp. 751.000,Panitera Pengganti,TtdNurul Hidayani, S.H.I.30.000,50.000,660.000,6.000,5.000,Untuk salinan penetapan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 8 dari 8 Pen. No. 0172/Pdt.G/2017/PA.Stg

0172/Pdt.P/2018/PA.Bks

Penetapan No.0172/Pdt.P/2018/PA.Bks.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan paraPemohon telah datang menghadap di persidangan dan telahmemberikan keteranganketerangan secukupnya;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonanpara Pemohon tersebut di atas yang isinya dipertahankan oleh paraPemohon,Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti berupa :Surat :1.

Penetapan No.0172/Pdt.P/2018/PA.Bks.

Penetapan No.0172/Pdt.P/2018/PA.Bks.berdasar hukum, karena itu. permohonan para Pemohon dapatdikabulkan karena telah memenuhi maksud pasal 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam jo.

Penetapan No.0172/Pdt.P/2018/PA.Bks.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).HIm. 10 dari 10 Him. Penetapan No.0172/Pdt.P/2018/PA.Bks.

PENETAPANNomor 0172/Pdt.P/2016/MS.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan, dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rn, Um 56 tahun, agama Islam, pekerjaan I,Pendidikan i alanat iTripa Makmur Kabupaten Nagan Raya sebagai Pemohon ;a, Uru 51 tahun, agama Islam, pekerjaanEE, Pendidikan SD, alamat GampongEE Kabupaten Nagan Rayasebagai Pemohon

Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0172/Pdt.P/2016/MS.MboTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tanggal 11 April2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh dengan Nomor0172/Pdt.P/2016/MS.Mbo, tanggal 15 April 2016, mengajukan dalildalil sebagaiberikut

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0172/Pdt.P/2016/MS.Mbo2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arabia bin Tgk. AburRahman) dengan Pemohon Il (Zainob binti Mak Budin) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1999 di Gampong Kuala TripaKecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya;oe Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Kamis tanggal 26 Mei 2016 Masehi bertepatanHalaman 15 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0172/Pdt.P/2016/MS.Mbodengan tanggal 19 Syakban 1437 Hijriyah, oleh Dra.

Pencatatan Rp. 30.000,Halaman 16 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0172/Pdt.P/2016/MS.Mbo2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0172/Pdt.P/2016/MS.Mbo

0172/Pdt.G/2017/Pa.Pkc

Putusan Nomor 0172/Padt.G/2017/PA.PkcNOMOR AKTA NIKAH, tertanggal 02 Januari 2014 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan Nomor 0172/Padt.G/2017/PA.Pkc8. Bahwa sampai saat ini Tergugat sudah tidak diketahui lagikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia ataupun di luarnegeri, Sesuai dengan surat keterangan tidak berdomisili yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota, Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan, Nomor : SUKET, tanggal 05 Mei 2017;9.

Putusan Nomor 0172/Padt.G/2017/PA.PkcBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidakmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap di persidangan sebagai wakil atau kuasanya meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 0172/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0172/Padt.G/2017/PA.Pkc1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.

Putusan Nomor 0172/Padt.G/2017/PA.PkcPerincian Biaya :12345J. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan sidang. Redaksi. MeteraiumtlahPanitera PenggantiDrs. H. Anmri.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hlm. Putusan Nomor 0172/Padt.G/2017/PA.Pkc

PUTUSANNomor 0172/Pdt.G/2014/PA.PdgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tanggal lahir 27 Mei 1981 (umur 33 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S2, pekerjaan Notaris, bertempat tinggal di KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada RINIARTI ABAS

/Pdt.G/2014/PA.Pdgmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman Idari 13 halaman Putusan No.0172.

Dan Tergugat pernah datang kembali kerumahPenggugat untuk mintak rujuk, akan tetapi tidak diizinkan oleh keluargaHalaman 2dari 13 halaman Putusan No.0172./Pdt.G/20 14/PA.PdgTergugat/ atau Orang Tua Tergugat.

/Pdt.G/2014/PA.PdgPadang dengan Penetapan Nomor: 0172/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 13Februari 2014 untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota, serta AZMI KASIM, B.A. Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat bersama Kuasa Hukumnya, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuattdDrs. MIATRISHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. HSYAFRUDDIN AHMAD Drs.

Redaksi Ro 5.000,00Jumlah Rp 411.000,00Halaman I3dari 13 halaman Putusan No.0172./Pdt.G/2014/PA.Pdg

0172/Pdt.G/2016/PA.Tjg

PUTUSANNomor 0172/Pdt.G/2016/PA. Tjgeae) Cpa pl) ait!

Penggugat merasaHal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 0172/Pat.G/2016/PA. Tjgkeberatan dan tidak ridha dengan kelalaian Tergugat tersebut. Hal ini sesuaidengan alasan perceraian yang terdapat pada KHI Pasal 116 huruf (g) yaknipelanggaran taklik talak;8.

Bahwa sejak tahun 2014 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat jarang pulang, tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, danTergugat suka berhutang kepada orang lain sedang yang membayarnyaPenggugat;Hal dari 13 hal Putusan Nomor 0172/Pat.G/2016/PA. Tjg3.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 0172/Padt.G/2016/PA. Tjg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (GSUAMI) terhadap Penggugat(ISTRI);4.

PaniteraHal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0172/Pat.G/2016/PA. TjgPerincian biaya :Or 03 PoePendaftaranProsesPanggilalanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRp30.000,0050.000,00180.000,005.000,006.000,00271.000,00Nanang, S.Ag.Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0172/Pat.G/2016/PA. Tjg

0172/Pdt.G/2016/PA.Dp

PUTUSANNomor 0172/Pdt.G/2016/PA.Dp.ZN %sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Marjan Dewi Marhaeni alias Marjan Dewi binti A.

No. 0172/Pdt.G/2016/PA Dp. Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugatyang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2001 di Kelurahan Bada, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dengan buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, Nomor: 180/43/VI/2001, tertanggal25 Juni 2001;.

No. 0172/Pdt.G/2016/PA Dp5.

No. 0172/Pdt.G/2016/PA DpDemikian dijatuhkan putusan ini di Dompu dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1437 Hijriyah yang terdiri dari Jamaludin Muhamad,S.H.I., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Syahirul Alim, S.H.I., M.H., danAchmad Iftauddin, S. Ag. sebagai hakimhakim Anggota yang diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota, Ma'ruf, S.

No. 0172/Pdt.G/2016/PA Dp5 JUMLAH : Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Him. 13 dari hlm. 12Put. No. 0172/Pdt.G/2016/PA Dp

0172/Pdt.G/2015/PA.Buol

/Pdt.G/2015/PA.Buol, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA.Buol@ Halaman 11.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA.Buol@ Halaman 22. Memberi izin Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'ikepada Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidang pengadilan AgamaBuol;3.

Bahwa tidak ada yang mengetahui perselisinan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;Putusan Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA.Buo@ Halaman 145. BahwaPemohon dan Termohon hanya hidup bersama selama 1 minggu diawal pernikahan;6.

Jika ia seorang pengusaha denganPutusan Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA.Buo@ Halaman 23penghasilan yang besar, maka kecukupan hidup untuk memenuhi kebutuhanprimer juga besar.

Arifin sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Putusan Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA.Buo@ Halaman 26Hakim Anggota I, Ketua Majelis,tid ttdAhmad Edi Purwanto, S.H.I Faiz, S.H.I., M.HHakim Anggota ll,tidFathur Rahman, S.H.I., M.S.Panitera Pengganti,ttdDrs.

No. 0172/Pdt.G/2016/PA. P.

PUTUSANNomor 0172/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggalKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Januari2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 16 tahun 8 bulanPutusan Cerai Talak, nomor: 0172/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 15.

Memberi izin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor: 0172/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 153.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0172/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

PUTUSANNomor 0172/Pdt.G/2016/PA.KAGZN zat zSaIA VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah membaca hasil laporan mediasi dari hakim mediator;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Februari 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0172/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 18

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi Desa Suka Pulih pada tanggal 12 Januari 2002, Yang Tercatat PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran dengan Kutipan AktaNikah Nomor 041/11/II/2002, Tanggal 8 Februari 2002;Halaman 1 dari 19 hal putusan nomor 0172/Pat.G/2016/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut

Sejak itu Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 19 hal putusan nomor 0172/Pat.G/2016/PA.KAGberpisah tempat tinggal, sekarang Pengggat tinggal kediaman rumahsaudara di Desa Suka Pulih Dusun Ill, RT. 005, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering lIlir, dan Tergugat sekarangtinggal di kediaman rumah sendiri di Desa Suka Pulih Dusun Ill,RT.005, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir, yangsekarang sudah berjalan selama kurang lebih 2 bulan;7.

Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz ZaujaeniHalaman 14 dari 19 hal putusan nomor 0172/Pat.G/2016/PA.KAGFii Ath Athalag yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:cma Aad ads aly dues 5II Slsall G1 plawed Gua g2Ubl! alas ala) lis!