0194 /Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0194 /Pdt.P/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi kawin yang diajukan oleh :Amir bin Kadire, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Tempu, Desa Masing, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 16Juni 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 0194 /Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal 19 Juni 2017, mengemukakanalasarralasan sebagai berikut :1.

Bahwa anak lakilaki Hajar Aswad bin Amir (calon pengantinlakilaki ) secara pisik sudah dewasa ,Hal3 dari 9 hal Penetapan Nomor 0194 /Pdt.P/2017/PAWspBahwa keluarga pihak calon pengantin lakilaki telah melamarcalong Mempelai perempuan dan keluarga pihak calonpengantin perempuan telah menerima lamaran tersebutdengan baik.

Bahwa keluarga pihak calon pengantin lakilaki (anakPemohon) telah melamar calon pengantin perempuan dankeluarga pihak calon Pengantin perempuan telah menerimaHal 4 dari 9 hal Penetapan Nomor 0194 /Pdt.P/2017/PAWsplamaran tersebut, dengan baik, namun belum menetapkanhari akad nikahnya . Bahwa antara anak Pemohon dengan calon pengantin perempuantidak ada hubungan sesusuan dan hubungan darah yang menghalangiuntuk menikah.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp216.000,00Hal9 dari 9 hal Penetapan Nomor 0194 /Pdt.P/2017/PAWsp( dua ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.HHal 10 dari 9 hal Penetapan Nomor 0194 /Pdt.P/2017/PAWsp

Membatalkan perkara Nomor 0194/Pdt.G/2017/PA.Wsp.2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara .3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.408.000,00 (satu juta empat ratus delapan ribu rupiah);

0194/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No. 0194/Pdt.G/2017/PA.Skg.6. Yusri B. Padu bin Baharuddin, umur 31 tahun, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Mbui Bungale Ling.I Rt.011 Rw.005,Kelurahan Kayubulan, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat V.Sabruddin B.

No. 0194/Pdt.G/2017/PA.Skg. Amri bin Padu, meninggal dunia pada tahun 2015, semasa hidupnyatelah menikah dengan perempuan yang bernama Ati dan telahdikaruniai 2 orang anak yaitu : Arma binti Amri.Hasna binti Amri. Muh. Nurdin bin Padu Tahir bin Padu.6.

No. 0194/Pdt.G/2017/PA.Skg.7. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Almarhumah Sitti Rabiahbinti Mude dengan Almarhum Padu bin Mallo.8. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris pengganti.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap seluruh objeksengketa angka objek sengketa angka 6 point 6.1 s/d 6.2 dalam perkaratersebut.10.

No. 0194/Pdt.G/2017/PA.Skg.MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 0194/Pdt.G/2017/PA.Wsp.2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara .3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp1.408.000,00 (satu juta empat ratus delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Watansoppeng pada hari Rabu, tanggal 7 Juni 2017Miladiyah, bertepatan tanggal 12 Ramadhan 1438 Hijriayah., olehDrs. H. Johan, S.H.,M.H.

No. 0194/Pdt.G/2017/PA.Skg.Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatansppengSudirman, S.HHal. 8 dari 7 Hal. Put. No. 0194/Pdt.G/2017/PA.Skg.

0194/Pdt.P/2016/PA.Prg

No. 0194/Pdt.G/2016/PA.Mabsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 91/05/VV2014,tanggal 02 Juni 2014;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sesuai dengan alamat Penggugat tersebut di atas sampaipisah rumah;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatpernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak, umur 2 tahun;.

No. 0194/Pdt.G/2016/PA.Mab7.

No. 0194/Pdt.G/2016/PA.Mabkurang 1 (satu) tahun 9 (Sembilan) bulan;4. Bahwa Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat dan sampai sekarang Tergugat tidak diketahui lagikeberaaannya (ghaib);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian di atas, makadapat disimpulkan fakta hukum (rechtelijke grond) sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;2.

No. 0194/Pdt.G/2016/PA.Mabmashlahatnya (kebaikan), sementara kaedah fiqh menyatakan bahwamenolak mafsadat lebin utama dari pada mengambil kemaslahatan,sebagaimana tersebut dalam Kitab AlBayan halaman 38 yang oleh MajelisHakim diambil alin menjadi pendapatnya, berbunyi:cella!

No. 0194/Pdt.G/2016/PA.MabRio Satiria, S..H.I., ME. Sy.PANITERA PENGGANTI,Zulpikar,S.H.L, M.H.I.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 265.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujun puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan. No. 0194/Pdt.G/2016/PA.Mab

0194/Pdt.G/2017/PA.Plg

0194/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0194/Pdt.G/2015/PA.DP.ZAI .SeIVjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani pendidikan , tempatkediaman diKabupaten Dompu selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ",melawanTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, pendidikantempat kediaman di Kabupaten Dompu

selanjutnya disebut sebagai"Termohon ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 April2015 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, Nomor: 0194/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 13 April 2015dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon adalah suami

telahdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2013, dan telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu dengan Kutipan Akta NikahNomor 152/19/V1/2013 tanggal 07 Juni 2013;2 Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Nggaro Niu, Desa Soriutu selama bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di alamat Termohonsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiHal. 1 Putusan Nomor 0194

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal didusunManggelewa Desa Soriutu Kecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ibu kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2013; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon, kemudian pindah dirumah bersama;Hal. 3 Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2015/PA.DP.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Hal. 9 Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2015/PA.DP.

No. 0194/Pdt.P/2018/PA.BksMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal 20 Agustus 2018 yang di daftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dengan nomor 0194/Pdt.P/2018/PA.Bks yang kemudiandilakukan perubahan pada tanggal 05 September 2018 mengajukan ItsbatNikah dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1.

No. 0194/Pdt.P/2018/PA.Bks7. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;8. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangmasingmasing bernama:1. Xxxx, lahir di Bekasi 07 April 1996;2. XXxx, lakilaki, lahir di Bekasi 09 Paril 2003;3. Xxxx, lakilaki, lahir di Bekasi 11 September 2009;4. Xxxx, lahir di Bekasi 02 Maret 2017;5.

No. 0194/Pdt.P/2018/PA.BksPerlindungan dan Pernikahan No. 6 tanggal 05/03/1432 H, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah nazeglen, P.4;5. Copy Sertifikat Pencatatan Pernikahan para pihak oleh KonsulatJenderal India di Jeddah Arab Saudi No. Xxxx(PM) tanggal 01 Agustus2011, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah nazeglen,P.5;6.

No. 0194/Pdt.P/2018/PA.Bks5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, 05 September 2018 Mbertepatan dengan 24 Dzulhinjjah 1439 H oleh kami Drs. Jazilin, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. Ira Puspitasari, SH., MH. danHj.

No. 0194/Pdt.P/2018/PA.Bks 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 170.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Catatan : siap cetak ...Pariyanto, SH., MH.Hal. 16 dari 16 hal. Pent. No. 0194/Pdt.P/2018/PA.BksHal. 17 dari 16 hal. Pent. No. 0194/Pdt.P/2018/PA.Bks

0194/Pdt.P/2016/PA.SEL

No. 0194 /Pdt.P/2016/PA.Sel.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohondatang menghadap ke persidangan dan surat Permohonan tersebut telahdibacakan, dan isinya tetap dipertahankan oleh para;Bahwa, untuk mendukung dalildalil Permohonan tersebut paraPemohon mengajukan alat bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon !

No. 0194 /Pdt.P/2016/PA.Sel.2.

No. 0194 /Pdt.P/2016/PA.Sel.Memerhatikan, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANiL, Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

,M.H.I. sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: 0194/Pdt.P/2016/PA.Sel.Tanggal 19 April 2016 serta diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari itu jugaHal. 10 dari 11 Penetapan. No. 0194 /Pdt.P/2016/PA.Sel.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu H. Jalaluddin, SH. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Ahmad Rifa'l, S.Ag. ,M.H.I.Panitera Pengganti,H.

No. 0194 /Pdt.P/2016/PA.Sel.

No. 0194/Pdt.G/2017/PA.StgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Juni 2017telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0194/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 13 Juni 2017,dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariMinggu tanggal 01 Desember 2013 di , dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 09 Desember 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kota

No. 0194/Pdt.G/2017/PA.StgPemohon dan Termohon telah melakukan hubungan biologis sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;6.

No. 0194/Pdt.G/2017/PA.Stg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan Sidang PengadilanAgama Sintang;3.

No. 0194/Pdt.G/2017/PA.StgMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

No. 0194/Pdt.G/2017/PA.Stg

PENETAPANNomor 0194/Pdt.P/2016/PA.Pspk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :1.

Penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.Pspk.telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanRegister Nomor : 0194/Pdt.P/2016/PA.Pspk. tanggal 19 April 2016 dengandalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan seluruh biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangansesuai relaas panggilan nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.Pspk. ternyata Pemohon dan Pemohon II hadir;Hal. 3 dari 8 hal.

Penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.Pspk.perkawinan, oleh karena itu.

Penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.Pspk.Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh H. Zainul Arifin, SH. sebagaiPanitera yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim TunggalDrs. H. Mahmud Dongoran, MHPaniteraH. Zainul Arifin, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan : Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.Pspk.

0194/Pdt.G/2016/PA.Sgu

No.0194/Pdt.G/2016/PA.SguDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 Agustus 2016 yang terdaftar di register Pengadilan Agama Sanggau denganNomor 0194/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 04 Agustus 2016, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.0194/Pdt.G/2016/PA.Sgudengan azasazas Hukum Acara Perdata sesuai dengan praktek peradilanyang mengacu pada pasal 127 Rv.

No.0194/Pdt.G/2016/PA.Sgudilakukan pemeteraian (nezegelen) di Kantor Pos sebagaimana ketentuanpasal 1 Ayat (1) huruf (a) jo.

No.0194/Pdt.G/2016/PA.SguY pbb 599 ay ald probe!

No.0194/Pdt.G/2016/PA.Sgu

0194/Pdt.G/2018/PA.Mbl

/Pdt.G/2018/PA.Mbl, telah mengajukan cerai talak terhadapTermohon yang isi pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 25 hlm Putusan No. 0194/Pdt.G/2018/PA.MblI1.

Si Budi tersebut malah jujur menjawab bahwa diaselingkuhan Termohon;Him 5 dari 25 hlm Putusan No. 0194/Pdt.G/2018/PA.MbIBahwa tidak ada, karena Pemohon sedang bekerja di Bali, diabiasanya pulang kampung 3 bulan sekali;Bahwa Pemohon tidak membawa Termohon ke Bali karenamemang rumah tangganya sudah tidak harmonis, seringbertengkar terus, makannya Pemohon kerja di Bali.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Him 11 dari 25 hlm Putusan No. 0194/Pdt.G/2018/PA.MbIAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Dengan demikian, Pemohon diwajibkanuntuk membuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimanaketentuan Pasal 283 RBg;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnyaHim 13 dari 25 hlm Putusan No. 0194/Pdt. G/2018/PA.MbI= tt t j= = " r i." teem ty LGPe lye Fe 3! je 3!

Proses :Rp. 50.000,Him 24 dari 25 hlm Putusan No. 0194/Pdt.G/2018/PA.MbI Panggilan : Rp. 290.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 381.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya danuntuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon padatanggal.............e , dalam keadaan telahberkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Hudori, S, Ag, M.HNIP. 19671221.199803.1.005Him 25 dari 25 hlm Putusan No. 0194/Pdt.G/2018/PA.MbI

Putusan No. 0194/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0194/Pdt.G/2016/PA. TTE( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )PUTUSANNomor 0194/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0194/Pdt.G/2016/PA.TTE> Bahwa saksi sebagai orang tua (ibu kandung Penggugat) pernahmemberikan nasehat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 0194/Pdt.G/2016/PA.TTE

No. 0194/Pdt G/2015/PA.Ktg.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13Maret 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotamobagu dalam register dengan Nomor 0194/Pdt.G/2015/PA.Ktg. tanggal13 Maret 2015 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0194/Pdt G/2015/PA.Ktg.3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Arsyad Aditya Pokoba,lakilaki, lahir tanggal 6 Mei 2009 dalam asuhan Penggugat; 4.

No. 0194/Pdt G/2015/PA.Ktg.2.

No. 0194/Pdt G/2015/PA.Ktg.Artinya:..."

No. 0194/Pdt G/2015/PA.Ktg.Hakim Anggota,Nur Ali Renhoat, S.AgHakim Anggota,Rincian Biaya Perkara :1.2.Rusli, S.HIKetua Majelis,Masyrifah Abasi, S.AgPanitera Pengganti,Halima Tompunu Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 195.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000.(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18Put. No. 0194/Pdt G/2015/PA.Ktg.

PUTUSANNOMOR 0194/Pdt.P/2015/PA.PtkSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Kidin bin Dulamat, Umur 69 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan NipahKuning RI.004 RW. 004 Kelurahan Pal Lima, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, sebagai Pemohon

Mahrun, 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanNipah Kuning RT.004 RW.004 Kelurahan Pal Lima, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Hal 1 dari 4 hal Putusan No. 0194/Pdt.P/2015/PA.PtkTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Agustus 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak dengan Register Nomor : 0194/Pdt.P/2015/PA.Ptk, tanggal 27Agustus 2015, gugur;2.

Kaderi, SH sebagai Ketua Majelis, Hasanuddin,S.Ag dan Nurzini, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantuoleh Antin Rukmiyati, SH sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugaHal 3 dari 4 hal Putusan No. 0194/Pdt.P/2015/PA.Ptkdiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelistersebut, tanoa hadirnya Pemohon dan Pemohon ll;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Hasanuddin, S.Ag Rustam A. Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA2.

REGaKSI .......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeaee Rp. 5.000,DS: MBCA sicccccmmsecenmnacmmmcnmmneseus Rp. 6.000,oD TF avscccsicescnsemnnermansmmmememaass Rp. 391.000,Hal 4 dari 4 hal Putusan No. 0194/Pdt.P/2015/PA.Ptk

PUTUSANNomor 0194/Pdt. G/2016/PA PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penngugat, umur 30, tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan PT.

Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2016/PA Pare9.

Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2016/PA PareBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2016/PA PareM, bertepatan dengan tanggal 9 Ramadan 1437 Hijriah, oleh majelis hakimPengadilan Agama Parepare Dra. Hj.

Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2016/PA PareHal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2016/PA Pare

PUTUSANNomor 0194/Pdt.G/2016/PA.TseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelismenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaanHanorer, tempat tinggal di KEC TANJUNG PALAS KabupatenBulungan, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT(alm), umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja

, tempat tinggal KEC TARAKANBARATKota Tarakan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungSelor Nomor 0194/Pdt.G/2016/PA.Tse. yang sebagaimana petitumnyasebagai berikut:PRIMER:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 0194/Padt.G/2016/PA.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0194/Pdt.G/2016/PA.Tse.,gugur,2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tanjung Selor pada Hari Selasa tanggal26 September 2016 M bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1437 H,oleh kami H.

Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah > Rp = 391.000,00Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 0194/Padt.G/2016/PA. Tse.Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 0194/Padt.G/2016/PA. Tse.

PENETAPANNomor 0194/Pdt.P/2017/MS.Bir.

/Pdt.P/2017/MS Birperkara Nomor 0194/Pdt.P/2017/MS.Bir. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada intinya perselisihan Pemohon dan Termohondisebabkan oleh:Hal.2 dari 12 hal Pen.0194/Pdt.P/2017/MS Bira. Pemohon dan Termohon dalam rumah tangga sering cek cok (rebutribut);b. Termohon mengeluarkan katakata makian pada orang tuaPemohon;c. Termohon terlalu banyak menuntut;d. Pemohon telah melafadhkan talak 3 (Tiga).7. Bahwa orang tua perangkat gampong dan BP4, sudah berusahamelestarikan rumah tangga antara pemohon dan termohon akantetapi termohon tidak ada perubahan juga;8.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga, KabupatenBireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untukitu;Hal.11 dari 12 hal Pen.0194/Pdt.P/2017/MS Bir4.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00Hal.12 dari 12 hal Pen.0194/Pdt.P/2017/MS BirHal.13 dari 12 hal Pen.0194/Pdt.P/2017/MS Bir

0194/Pdt.G/2020/PA.Msj

PUTUSANNomor 0194/Pdt.G/2020/PA.MsjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Honor, tempat kediaman di Kabupaten Mesuji,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Bandar Lampung,sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 22 Juli 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mesuji dalam register Nomor 0194/Pdt.G/2020/PA.Msj, tanggal 22 Juli2020 dengan daiildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2020/PA.Msj7. Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugattidak ridho karena Penggugat merasa tersiksa lahir maupun batin, olehkarenanya Penggugat bermaksud bercerai dengan Tergugat di depansidang Pengadilan Agama Mesuji;8.

Bahwa selanjutnya sejak 1 (satu) tahun setelah pernikahan mulai adaperselisihan;Halaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 0194/Padt.G/2020/PA.Msjd.

Padmilah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Badri Yunardi, S.Sy.Panitera Pengganti,Imanuddin Tenda, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 410.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2020/PA.Msj

0194/Pdt.G/2018/PA.Pn

Putusan Nomor 0194/Pat.G/2018/PA.PnBahwa Penggugat Rekonvensi menuntut hakhaknya terhadap TergugatRekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0194/Pat.G/2018/PA.Pn2. Nafkah iddah sejumlan Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan dan selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah);3. Mutah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);4.

Putusan Nomor 0194/Pat.G/2018/PA.Pn2.

Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2018/PA.Pnister!

Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2018/PA.PnHakim AnggotaDra. Hj. Firdawati Isrizal Anwar, S. Ag. M. HumZakiyah Ulya, S.H.I. Panitera Penggantittd.Safriadi, S. HIPerincian Biaya Perkara :1.Ga = JumlahPendaftaran: Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 160.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meteral : Rp 6.000,00 : Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Painan,Drs. HamzahHal. 37 dari 37 hal. Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2018/PA.Pn