0950/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0950/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat; MelawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam

tinggaldi Kabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebult; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan; 292 anno nn enn ne nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 0950

0950/Pdt.G/2017/PA.Plg

0950/Pdt.G/2015/PA.Bms

0950/Pdt.G/2013/PA.Bkl

Bahwa pada tanggal 21 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Tanah Merah (Kutipan Akta Nikah Nomor431/34/V1/2011 tanggal 21 Juni 2011) ;PAGE 10 putusan nomor 0950/pdt.g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0950/pdt. g/20 13/pa .bkl,2Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 bulan dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Putri, umur tahun 2 bulan

/pdt.g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0950/pdt. g/20 13/pa .bkl,Primer ;1.

SAKSII, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;= Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah nenek Penggugat ;PAGE 10 putusan nomor 0950/pdt.g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0950/pdt. g/20 13/pa .bkl,Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri punya anak 1orang ;Bahwa asalnya Penggugat dengan Tergugat rukun namun sekarangberpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar, penyebabnyakarena Tergugat pulang kerumah keluarganya dan tidak

/pdt.g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0950/pdt. g/20 13/pa .bkl,Mengingat, segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Embay Baitunah, S.AgPAGE 10 putusan nomor 0950/pdt.g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0950/pdt. g/20 13/pa .bkl,PERINCIAN BIAYA.PERKARAA. BiayaKepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 300.000,2. Administrasi Rp. 50.000,C. Biaya Rp. 6.000,MeteraiRp. 391.000,(Tiga ratus sembilan pulu satu ribu rupiah)PAGE 10 putusan nomor 0950/pdt.g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0950/pdt. g/20 13/pa .bkl,

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0950/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 576.000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

PENETAPANNomor 0950/Pdt.G/2019/PA SdaLENA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatunhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Pabrk, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama slam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan

Indomaret, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telahmembaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telahmendengar keterangan pihak yang berperkara di pers idangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoajo,Nomor 0950/Pdt.G/2019/PASda, telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 22 Juni 2018, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarno sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0236/16/IW/201 8 tanggal 22 Juni 2018;Him1 dari 5 hlm Penetapan No. 0950/Pat. G/2019/PA.Sda.2.

Menyatakan perkara Nomor 0950/Pdt.G/2019/PA Sda dicabut:3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

ParhanuddinHim4 dari 5 hlm Penetapan No. 0950/Pat. G/2019/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Panitera Pengganti,Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 480.000,Redaksi Rp 5.000, Meteral Rp 6.000. Jumlah Rp 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him5 dari 5 him Penetapan No. 0950/Pat. G/2019/PA.Sda.

0950/Pdt.G/2019/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 0950/Pdt.G/2019/PA.Pbg77 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara : Wasis Rahayu bin Rumiyah, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal diRT. 002, RW. 002, Desa Sokanegara, KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ; won nnn

Pisah kediaman antara Pemohon dan Termohon selama 3 (tiga) tahun8 (delapan) bulan secara berturutturut menunjukkan bahwa Pemohon dan Termohon masih berselisih ;Putusan Nomor Perkara : 0950/Pat.G/2019/PA.Pbghalaman 2 dari 11 halaman7. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Talak ini dengan mendasarkanpada pasal 19 huruf (b) dan/atau (f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975jo.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 15/13/II/2019 Tanggal 20Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor Perkara : 0950/Pat.G/2019/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamanll. Saksisaksi :1.Kejobong Kabupaten Purbalingga.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun tinggal bersama satu rumah di rumah orang tua Pemohon diRT. 002, RW. 002, Desa Sokanegara, Kecamatan Kejobong,Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Putusan Nomor Perkara : 0950/Pat.G/2019/PA.Pbghalaman 7 dari 11 halaman1.1. Gilang Eka Aditiya (TTL: Purbalingga, 13 Oktober 2004) ; 1.2. Dias Dwi Juliansyah (TTL: 19 Juli 2006) ; Keduanya saat ini diasuh dan dirawat oleh Pemohon ;2.

Agus Mubarok.Panitera PenggantiPutusan Nomor Perkara : 0950/Pat.G/2019/PA.Pbghalaman 10 dari 11 halamanYusran Idehamsyah,S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Putusan Nomor Perkara : 0950/Pat.G/2019/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman

SALINANPUTUSANNomor 0950/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dukuh Tawang RT.04 RW.01Desa Tawang, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam,

Bahwa pada tanggal 22 Juli 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/12/VII/2015 tertanggal 22Putusan No. 0950/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 1 dari 12 halamanbulan Juli tahun 2015). Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka.2.

Selama ituSalinan Putusan No. 0950/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 2 dari 12 halamanTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dan tidak ada lagihubungan lahir maupun batin.8. Bahwa sejak Bulan Juni tahun 2016, Penggugat mulai bertempat dirumah Orang tua Penggugat sendiri sebagaimana alamat tersebut di atassampai sekarang 3 bulan lamanya.9.

PanutPanitera Pengganti,Salinan Putusan No. 0950/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 10 dari 12 halaman11TtdMuh. Mursid, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp 270.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah),Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H.

Muhammad MansurSalinan Putusan No. 0950/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 11 dari 12 halaman12Salinan Putusan No. 0950/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 12 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 0950/Pdt.G/2014/PA.PdgweeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat,;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa tanggal 10 Oktober2014 berkuasa kepada

/Pdt.G/2014/PA.Pdgmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara islam pada tanggal 21 maret 2014,dihadapan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan PadangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor .0950/Pdt.G/2014/PA.PdgSelatan kota Padang Selatan Kota padang propinsi Sumatra barat sesuaidengan kutipan akta nikah No: ....... /27/111/2014.

Thamrin No.40 RT.001 RW.01 Kelurahan Alang Lawas,Kecamatan Padang Selatang Kota Padang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor .0950/Pdt.G/2014/PA.Pdg1. Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah kakak kandungsaksi dan Tergugat adalah suami Penggugat .2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah adik Penggugat diJl Aur Duri Padang dn belum dikaruniai anak.3.

PenetapanNomor: 0950/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 15 Oktober 2014 untuk memeriksaperkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terouka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta NILMANELIS SH,Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat,dan Kuasanya tanpahadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Drs.H.ZUARLIS SALEH,SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.H.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor .0950/Pdt.G/2014/PA.Pdg

PUTUSANNomor : 0950/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur

No. 0950/Pdt.G/2016/PA.CN. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 01 Juni 2015, dan dicatat olen Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXX tanggal 01 Juni 2015;. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kediaman rumah bersama di Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat;.

No. 0950/Pdt.G/2016/PA.CNsebagaimana dimaksud AlQur'an Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0950/Pdt.G/2016/PA.CNtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawnan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo.

No. 0950/Pdt.G/2016/PA.CN

0950/Pdt.G/2019/PA.RAP

XxXXxXXxXXxxx, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara, ProvinsiSumatera Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 21 halaman.Putusan No. 0950/Padt.G/2019/PA.

Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan AgamaHal. 9 dari 21 halaman.Putusan No. 0950/Padt.G/2019/PA.

Pasal 283 R.Bg) berupa P dan 2Hal. 12 dari 21 halaman.Putusan No. 0950/Padt.G/2019/PA.

Hal. 16 dari 21 halaman.Putusan No. 0950/Padt.G/2019/PA.

Maka oleh sebab itu Majelis HakimHal. 17 dari 21 halaman.Putusan No. 0950/Padt.G/2019/PA.

SALINAN PUTUSANNomor 0950/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 35 tahun, agama lam, pendidikan S1, pekerjaan Guru, bertempat tinggal dikabupaten Boyolal, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANT, umur 37 tahun, agama klam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawan rental

mobil,bertempat tinggal di Kota Bekasi, sekarang tidak diketahuialamainya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 0950/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 15 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :0950/Padt.G/2016/PA.Bi tanggal 14 Juli 2016,

Karanganyar selama 1 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sejak awal menikah ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sulit didamaikan yang disebabkankarena :Perkara No. : 0950/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 15 halamana.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;Perkara No. : 0950/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 15 halaman9.

. : 0950/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 15 dari 15 halaman

PUTUSANNomor 0950/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebuthalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat;halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Bahwa

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.30.000,50.000,390.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0950/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2021/PA.

No. 0950/Pdt.G/2016/PA.GrtMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12April 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 0950/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 14 Januari 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 0950/Pdt.G/2016/PA.Grt9) Bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak poin 1,2 dan 4 yangpernah diucapkannya setelah akad nikah sesuai dengan pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam ;9.

No. 0950/Pdt.G/2016/PA.Grt2. DEUIS RODIAH Binti ENAS SUBARNAS, umur 45 tahun, agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp.

No. 0950/Pdt.G/2016/PA.Grt1975 jo.

No. 0950/Pdt.G/2016/PA.Grt

0950/Pdt.G/2020/PA.Dpk

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0950/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0950/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.0950/Pdt.G/2020/PA.Dpk126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.0950/Pdt.G/2020/PA.Dpkmengambil cincin milik Penggugat tanpa sepengetahuan dari Penggugat,selain itu Tergugat juga jarang terbuka terkait dengan permasalahan rumahtangga terhadap Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 20 November2019 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.0950/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Nomor : 0950/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0950/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Proyek, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, namun dalamhal ini memilih domisili pada Kuasa Hukumnya EDI MULYONO, SH

Tangga, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 02 April 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 02 April 2014 dengan register Nomor : 0950

PANITERA PENGGANTI KARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 210.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai > Rp. 6.000,00Nomor : 0950/Pdt.G/2014/PA Pwd 13Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 0950/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi

FAIZIN, SH., M.Hum.PENETAPANNomor : 0950/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 11 Agustus 2014Nomor : 0950/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek,pendidikan SLTP, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat

SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.PENUNJUKAN PANITERA SIDANGNomor 0950/Pdt.G/2014/PA PwdPanitera Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor : 0950/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal ............. tentang Penunjukan MajelisHakim ;Menimbang, bahwa untuk kelancaran tugas Majelis Hakim dalam pelaksanaan eksekusiperkara Nomor. 0950/Pdt.G/2014/PA Pwd yang putus tanggal 11 Agustus 2014 dantelah berkekuatan hukum, harus dibantu oleh seorang yang ditugaskan melakukan pekerjaanPanitera

No.0950/Pdt.G/2017/PA.PbrBahwa pada tanggal 11 Mei 1997, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA), Kota Pekanbaru, Riau sebagaimana buktiberupa buku Kutipan Akta Nikah No.

No.0950/Pdt.G/2017/PA.Pbr Bahwa Pemohon pergi dan bertempat tinggal di rumah kakak kandungPemohon; Bahwa Pemohon pergi meninggalkan Termohon karena Pemohondengan Termohon bertengkar masalah Termohon berbohong kepadaPemohon masalah uang.

No.0950/Pdt.G/2017/PA.Pbrmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 0950/Pdt.G/2017/PA.Pbr. yang dibacakandi persidangan Termohon telah di panggil secara resmi dan patut dan tidakternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan suatu alasanyang dibenarkan undangundang, oleh karenanya Termohon harus dinyatakantidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohonagar berdamai dengan Termohon, sebagaimana yang

No.0950/Pdt.G/2017/PA.Pbrsaksi tersebut didasarkan atas pengetahuannya secara langsung, keteranganmana menurut Majelis Hakim telah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1)R.Bg.

No.0950/Pdt.G/2017/PA.PbrPanitera PenggantitidLiza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.fe FPBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 150.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.0950/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 0950/Pdt.G/2015/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal di Kota Bima , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Sales) ,tempat tinggal di Kabupaten Demak Jawa Tengah ,sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 13 Agustus2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0950/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 13Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Ar Rum Ayat 21yang artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmuistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanHIm 9 dari 15 Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2015/PA.Bm:Nya diantaramu rasa kasih dan sayang.

Agus Mubarokmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Arifuddin Yanto,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,t.t.d. itd.HIm 13 dari 15 Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2015/PA.Bm:Drs. M. Agus Sofwan Hadi Drs. RustamHakim Anggota,t.t.d.Drs.

MuhtarHlm 14 dari 15 Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2015/PA.Bm:

Menyatakan Perkara nomor 0950/Pdt.P/2016/PA.Mpw yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah tanggal 19 Desember 2016 gugur;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 0950/Pdt.P/2016/PA.Mpw.

Pendidikan Sekolah Dasar, alamat JalanKomsasi RT. 028 RW.008 Desa Sungai Bakau KecilKecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal19 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah, dengan Register Nomor 0950

Bahwa, pada tanggal 05 Desember 2005 Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Parit BanjarKecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sarkawi dan ijab diwakilHal. 1 dari 5.Pen.No.0950/Padt.P/2016/PA.Mpw.oleh tokoh agama yang bernama Ustad M. Amin sedangkan Kabul diucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksi adalahRapi dan M.

Menyatakan Perkara nomor 0950/Pdt.P/2016/PA.Mpw yang terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah tanggal 19 Desember 2016gugur;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan oleh Fajar WHernawan, S.H.I.

,M.E.1.Hal. 4 dari 5.Pen.No.0950/Padt.P/2016/PA.Mpw.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 0,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000.Hal. 5 dari 5.Pen.No.0950/Pdt.P/2016/PA.Mpw.

0950/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 0950/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Eron bin Sumarno Tukim, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT. 002,RW. 008, Desa Kedungbenda, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ; Fitriyati

Republik Indonesia yang selanjutnya disebutsebagai Termohon ; 0002Pengadilan Agama terSebut ; 200 o nn no nc ncnc eno nc nc ncncneeTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSakSI ; Bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 16 Mei 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor0950/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 16 Mei 2018, telah mengajukan permohonancerai talak dengan mengemukakan halhal sebagai berikut : Putusan Nomor Perkara : 0950

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun tinggal bersama satu rumah di rumah orang tua Pemohon diPutusan Nomor Perkara : 0950/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 12 halamanRT. 002, RW. 008, Desa Kedungbenda, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga, namun belum dikaruniai keturunan ;2.

Agus Mubarok masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis Hakim tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Chisan Al Fais, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisMuhammad Taufiq Rahmani, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor Perkara : 0950/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 11 dari 12 halamanDrs. H. Akhbarudin, M.S.I. Drs.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Putusan Nomor Perkara : 0950/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 12 dari 12 halaman