Ditemukan 57 data
84 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Herry Hanafi, berdasarkan Surat UkurNo.00043/Penjaringan/2013 tertanggal 3 September 2013maupun Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 6287/ Penjaringanyang diterbitkan tanggal 20 Desember 2013, terletak di JalanKubur Koja, RT.011, RW.15, Kelurahan Penjaringan, KecamatanPenjaringan, Kota Administrasi Jakarta Utara, seluas 1.449 m?
atas nama Herry Hanafi, berdasarkanSurat Ukur No.00043/ Penjaringan/2013 tertanggal 3 September2013 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 6287/ Penjaringanyang diterbitkan tanggal 20 Desember 2013, terletak di JalanKubur Koja, RT.011, RW.15, Kelurahan Penjaringan, KecamatanPenjaringan, Kota Administrasi Jakarta Utara, seluas 1.449 m?
Putusan Nomor 237 K/TUN/2016Penjaringan, Kota Administrasi Jakarta Utara seluas 1.449 m?
atas nama HerryHanafi berdasarkan Surat Ukur No. 00043/Penjaringan/2013tertanggal 3 September 2013 dan Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 6287/ Penjaringan yang diterbitkan tanggal 20 Desember 2013,terletak di Jalan Kubur Koja, RT.011, RW.15, KelurahanPenjaringan, Kecamatan Penjaringan, Kota Administrasi JakartaUtara seluas 1.449 m?
Putusan Nomor 237 K/TUN/2016nama Herry Hanafi, seluas 1.449 m?
107 — 44
atas namaHerry Hanafi, berdasarkan Surat Ukur No.00043/Penjaringan/2013 tertanggal 03 September 2013 danSertipikat Hak Guna Bangunan No. 6287/ Penjaringan yangditerbitkan tanggal 20 Desember 2013, terletak di JalanKubur Koja RT.011 RW.15, Kelurahan Penjaringan,Kecamatan Penjaringan, Kota Administrasi Jakarta Utara,seluas 1.449 m?
atas nama Herry Hanafi, berdasarkanSurat Ukur No.00043/ Penjaringan/2013 tertanggal 03September 2013 ;b) Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 6287/ Penjaringanyang diterbitkan tanggal 20 Desember 2013, terletak diJalan Kubur Koja RT.011 RW.15, Kelurahan Penjaringan,Kecamatan Penjaringan, Kota Administrasi Jakarta Utaraseluas 1.449 m?
atas nama Herry Hanafiberdasarkan Surat Ukur No.00043/ Penjaringan/2013tertanggal 03 September 2013 dan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 6287/ Penjaringan yang diterbitkan tanggal20 Desember 2013, terletak di Jalan Kubur Koja RT.011RW.15, Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan,Kota Administrasi Jakarta Utara seluas 1.449 m?
atas nama HerryHanafi berdasarkan Surat Ukur No.00043/ Penjaringan/2013tertanggal 03 September 2013 maupun Sertipikat Hak GunaBangunan No. 6287/ Penjaringan yang diterbitkan tanggal20 Desember 2013, terletak di Jalan Kubur Koja RT.011RW.15, Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan,Kota Adminisirasi Jakarta Utara seluas 1.449 m?
atas nama Herry Hanafiberdasarkan Surat Ukur No.00043/ Penjaringan/2013tertanggal 03 September 2013 maupun Sertipikat Hak GunaBangunan No. 6287/ Penjaringan yang diterbitkan tanggal 20Desember 2013, terletak di Jalan Kubur Koja RT.011 RW.15,Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan, KotaAdministrasi Jakarta Utara seluas 1.449 m?
89 — 36
HAJI MAHDI) berupa tanah sawahterletak di Ssubak Sembung Daye, Desa Sembung, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat dan SHM No. 387, Luas : 1.449 m2 an. ALI ABDULSYAHID berupa tanah kebun yang merupakan pecahan/bagian dari obyeksengketa point 3.5 dari luas 6.000 m2, terletak di Subak Sembung Daye, DesaSembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat.2. Bahwa tanah sawah tersebut PELAWAN memperolehnya dengan caramembeli di dihadapan PPAT ERMI PURNAMASARI, SH.
Zulkifli dan tanah sawah H.Kramlah; untuk selanjutnya disebut sebagai : OBYEK SENGKETA I.Sementara tanah kebun seluas 1.300 m2 (SHM No. 387, luas 1.449 m2 an.ALI ABDUL SYAHID) milik Pelawan II diperoleh berdasarkan jual beli dibawahtangan di Desa Sembung pada tanggal 11 Nopember 2009 dari AMAQMUKMINAH Als RENAH~ dengan harga Rp 100.000.000,(dahulu masihmenjadi sawah,sekaramg telah menjadi kebun), Ssementara tanah sawah SHMNo. 562 seluas 1.396 m2 an.
Tanah kebun seluas 1.449 m2 memiliki batasbatas sbb : sebelah utara : SDN 1 Sembung; sebelah selatan: Telabah ; sebelah timur : Jalan; sebelah barat : Tanah pecatu Penghulu Sembung Barat ;2. Tanah sawah seluas 1.396 m2 memiliki batasbatas sbb : sebelah utara : bendar/parit ; sebelah selatan : bendar/parit ; sebelah timur : tanah sawah Nurimin ; sebelah barat : tanah sawah Amak Nah/H. Kayatarno ; selanjutnyadisebut sebagai : OBYEK SENGKETA II.3.
Sebidang tanah kebun seluas 1.300 m2 pecahan tanah point 3.5 (SHMNo. 387 Luas : 1.449 m2 an.
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perintis KemerdekaanRT/RWKelurahan : Tamalanrea IndahKecamatan : TamalanreaKota : MakassarLuas : 1.449 m2Nomor Bidang: 20.01.14.05.01395 ......... st...Sudah diterbitkan Sertipikat atas Nama: BAHANIAH BINTI MAGGA KUMALA HJ.HALIJAH; SADERA, (Para Penggugat);Jenis dan Nomor Hak : HM/23313Luas : 1.449 m2Dan pada poin 2 (dua) Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) tersebutdicatat bahwa sertipikat Hak Milik atas nama Para Penggugat tersebut tumpangtindih dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No
HartacoSebelah Timur: Jalan Perumahan Hartaco IndahSebelah Selatan : Jalan Perintis KemerdekaanSebelah Barat : Perguruan Tinggi Al Gazali4 Bahwa gugatan ini exceptio metus (penipuan/palsu) dikarenakan dasar gugatanPenggugat mengajukan gugatan berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 23313/Tamalanrea Indah, Surat Ukur (SU) Nomor 3543/Tamalanrea Indah/2009, tanggal19 Oktober 2009, luas 1.449 m2 atas nama .Bahania Binti Magga, 2. Kumala, 3.Hj. Halijah dan 4.
Perintis KemerdekaanRT/RWKelurahan : Tamalanrea IndahKecamatan : TamalanreaKota : MakassarLuas : 1.449 m?Nomor Bidang : 20.01.14.05.01395Berdasarkan Dokumen Pendaftaran Tanah yang ada pada kantor kami,bidang tanah tersebut sudah diterbitkan sertifikat dengan atasnama : 1. BAHANIAH binti MAGGA2 KUMALA3 Hj. HALIJAH4 SADERAHJenis dan Nomor Hak : HM/23313Luas : 1.449 m?
61 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Penggugat dan para ahli waris lainnya dari almarhum Saini binDiung yang telah meninggal dunia pada tahun 1954, mempunyai hak atastanah peninggalan almarhum Saini bin Diung, seluas 1.449 meter persegiyang hingga saat ini belum didaftar/dicatat sebagai wajib pajak olehTergugat kepada Tergugat II;3.
Nomor 2889 K/Pdt/2015Kramat Jati, Jakarta Timur, seluas 1.449 meter persegi persil 2.c blok D.dengan batasbatas:Sebelah Utara: Tanah pecahannya (Saini bin Diung):Sebelah Barat : Jalan Raya Condet;Sebelah Selatan : Tanah H.Gemung/umum dan tanah milik Tergugat III:Sebelah Timur : Tanah Kotong;4.
Saini bin Diung seluas 1.449 meter persegi dan Petitum Nomor 3,"menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mencatat/mendaftarkantanah milik Penggugat dan para ahli waris lainnya, seluas 1.449 meterpersegi Persil 2.C, Blok D.I;Bahwa dengan demikian Judex Facti dalam mengadili perkara telahmelakukan kesalahan penerapan hukum, dimana terdapat salingpertentangan antara pertimbangan dengan amar putusan, baikmengenai status hukum dan luas tanah perkara;Bahwa atas dasar dan alasan yang disampaikan pada angka
Saini binDiung seluas 1.449 meter persegi (Petitum Nomor 2, PutusanPengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 499/Pdt.G/2010/PNJkt.Tim., tanggal 28 Juli 2011;Bahwa pertimbangan Putusan Pengadilan Negeri, Halaman 23alinea ke2 menyatakan "bahwa Surat Keterangan Nomor Ris.1219/WPJ/10/RI.2404/1977 tanggal 21 Maret 1977, diterbitkan olehKepala Inspeksi lpeda Jakarta (P.8) yang menjelaskan, bahwatanah seluas 1.560 meter persegi (objek perkara) merupakanbagian dari Girik C Nomor 636 atas nama Saini bin Diung
68 — 42
06Desember 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar dibawah Register Nomor : 108/G/2016/PTUN.Mks, tanggal 06Desember 2016 yang diperbaiki pada tanggal 05 Januari 2017, yang isinyamenerangkan sebagai berikut; Adapun yang menjadi Objek Gugatan adalah: Surat Keputusan yang dikeluarkan oleh oleh KEPALA KANTOR WILAYAHBADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN Nomor:07/Pbt/BPN73/2016, tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor : 23313 /Tamalanrea Indah, Seluas 1.449
Bahwa Penggugat adalah Pemilik sah atas tanah yang terletak di JalanPerintis Kemerdekaan berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 23313/Tamalanrea Indah, tertanggal 20 Oktober 2009, Kelurahan TamalanreaIndah, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan,Surat Ukur No.3543/2009, seluas 1.449 M2, tertanggal 19 Oktober 2009 danSertipikat Hak Milik Nomor: 23285/Tamalanrea Indah, tertanggal 17September 2009, Kelurahan Tamalanrea Indah, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar, Propinsi Sulawesi
Bahwa Penggugat menerima surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan No.07/Pbt/BPN73/2016tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik No.23313/Tamalanrea Indah seluasPutusan No. 108/G/2016/PTUN.Mks.Hal. 5 dari 83 Hal.1.449 M2 dan SHM No.23285/Tamalanrea Indah seluas 1.056 M2 tersebutpada tanggal 29 September 2016, sehingga dengan demikian Gugatan yangdiajukan Penggugat masih dalam tenggang waktu 90 hari sebagaimanadimaksud dalam pasal 55 UndangUndang No.5 tahun
Bahwa adapun alasan sehingga dikeluarkannya/dibuatkannya Suratkeputusan No.07/Pbt/BPN73/2016, tertanggal 07 September 2016 adalaholeh karena terjadi Tumpang tindih antara sertipikat Hak Milik No.23313 /Tamalanrea Indah seluas 1.449 M2 atas nama Bahania Binti Magga, Dkkdengan Sertipikat HGB No.20102 / Tamalanrea Indah seluas 1.692 M2 atasnama Drs.
Tamalanrea Indah Surat Ukur Tanggal 19102009 No. 3543seluas 1.449 M2 tercatat atas nama BAHANIAH BINTI MAGGA, KUMALA,Hj. HALIJAH, SADERAH overlap dengan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 20102/Tamalanrea Indah, Surat Ukur 00999/2006 tanggal 13102006 seluas 1.692 M2 (dahulu Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor3979/Kel.
414 — 593
Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor : 414/Desa Tawiri tertanggal 28 Maret 2001 seluas 1.449 M2 dan Surat Ukur Nomor : 23/1998 tanggal 31 Oktober 1998 milik Tergugat I yang diterbitkan oleh Tergugat II adalah tidak dapat dibenarkan karena terdapat/letaknya didalam tanah Dusun Dati Wurmata milik Penggugat dan oleh sebab itu harus dinyatakan cacat hukum dan tidak berlaku serta tidak mempunyai kekuatan mengikat secara hukum. 6.
Bahwa Tergugat telah memiliki objek sengketa dengan cara menyerobotdan atau merampas sebagian tanah Dusun Dati Wurmata milik Penggugatdan telah membuat Sertipikat Hak Milik Nomor : 414/Desa Tawiri tertanggal28 Maret 2001 seluas 1.449 M?
Kepala Kantor BadanPertanahanKota Ambon, untuk mempertanggungjawabkan secara hukumatas penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor : 414/Desa Tawiri tertanggal 28Halaman 3 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 238/Padt.G/2017/PNAmb10.11.12.13.14.15.Maret 2001 seluas 1.449 M?
merupakanPerbuatan Melawan Hukum (onrecht matigedaad) yang telah melanggarHak Subjektif Para Penggugat.Bahwa oleh karena telah terjadi perouatan melawan hukum sebagaimanadimaksud pada posita gugatan Penggugat point 9 diatas, maka Tergugat tidak berhak untuk menguasai bahkan memiliki tanah objek sengketa olehkarena tanah objek sengketa tersebut adalah merupakan bagian dari tanahDusun Dati Dusun Wurmata milik Penggugat.Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 414/Desa Tawiri tertanggal 28 Maret2001 seluas 1.449
Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor : 414/Desa Tawiri tertanggal 28Maret 2001 seluas 1.449 M2 dan Surat Ukur Nomor : 23/1998 tanggal 31Oktober 1998 milik Tergugat yang diterbitkan oleh Tergugat Il adalah tidakdapat dibenarkan karena terdapat/letaknya didalam tanah Dusun DatiWurmata milik Penggugat dan oleh sebab itu harus dinyatakan cacat hukumdan tidak berlaku serta tidak mempunyai kekuatan mengikat secara hukum.7.
Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor : 414/Desa Tawiri tertanggal 28Maret 2001 seluas 1.449 M2 dan Surat Ukur Nomor : 23/1998 tanggal 31Oktober 1998 milik Tergugat yang diterbitkan oleh Tergugat Il adalah tidakdapat dibenarkan karena terdapat/letaknya didalam tanah Dusun DatiWurmata milik Penggugat dan oleh sebab itu harus dinyatakan cacat hukumdan tidak berlaku serta tidak mempunyai kekuatan mengikat secara hukum.Menyatakan Tergugat tidak berhak atas tanah objek sengketa yangterdapat/ terletak
- BARBALINA HUNILA
Tergugat I/Pembanding:
- ABRAHAM C TUHUMENA
Tergugat II/ Turut Terbanding:
- KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON
115 — 38
Bahwa Tergugat telah memiliki objek sengketa dengan cara menyerobotdan atau merampas sebagian tanah Dusun Dati Wurmata milik Penggugatdan telah membuat Sertipikat Hak Milik Nomor : 414/Desa Tawiri tertanggal28 Maret 2001 seluas 1.449 M?
Kepala Kantor BadanPertanahanKota Ambon, untuk mempertanggungjawabkan secara hukumatas penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor : 414/Desa Tawiri tertanggal 28Maret 2001 seluas 1.449 M?
merupakanPerbuatan Melawan Hukum (onrecht matigedaad) yang telah melanggar HakSubjektif Para Penggugat.Bahwa oleh karena telah terjadi perouatan melawan hukum sebagaimanadimaksud pada posita gugatan Penggugat point 9 diatas, maka TergugatItidak berhak untuk menguasai bahkan memiliki tanah objek sengketa olehkarena tanah objek sengketa tersebut adalah merupakan bagian dari tanahDusun Dati Dusun Wurmata milik Penggugat.Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 414/Desa Tawiri tertanggal 28 Maret 2001seluas 1.449
Ambon BandaraPattimura;Sebelah Timur:berbatasan dengan tanah Dati Wurmata milik Penggugatyang telah dijual kepada Keluarga EKYKUHUWELA;Sebelah Selatan: berbatasan dengan tanah Dati Wurmata milikPenggugat ;Sebelah Barat : berbatasan dengan Kali dan tanah milik KeluargaKeluarga Daeng Henso.Yang adalah merupakan objek sengketa yang terdapat/terletak didalam tanahDusun Dati Wurmata milik Penggugat adalah tidak sah.Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor : 414/Desa Tawiri tertanggal 28 Maret2001 seluas 1.449
Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Dati Wurmata milikPenggugat yang telah dijual kepada Keluarga EKYKUHUWELA; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Dati Wurmata milikPenggugat ; Sebelah Barat : berbatasan dengan Kali dan tanah milik KeluargaKeluarga Daeng Henso.Yang adalah merupakan objek sengketa yang terdapat/terletak didalamtanah Dusun Dati Wurmata milik Penggugat adalah tidak sah.Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor : 414/Desa Tawiri tertanggal 28Maret 2001 seluas 1.449 M2 dan Surat
54 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang seadiladilnya sesuaidengan kebenaran dan kepatutan (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut telah diputus olehPengadilan Negeri Jakarta Timur dengan Putusan Nomor 499/PdtG/2010/PNJkt.Tim. tanggal 28 Juli 2011, dengan amar sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat atau ahli waris lainnya dari almarhum Saini binDiung yang telah meninggal dunia pada tahun 1954, mempunyai hakatas tanah peninggalan almarhum Saini bin Diung seluas 1.449
yanghingga saat ini belum didaftar/dicatat sebagai wajib pajak oleh Tergugat kepada Tergugat Il;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk mencatat/mendaftarkantanah milik Penggugat dan para ahli waris lainnya tersebut yang terletakdi Jalan Raya Condet, RT 005, RW 04, Kelurahan Batu Ampar,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur seluas 1.449 m2, Persil 2.c. Blok.D.I., dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah pecahannya (Saini bin Diung); Sebelah Barat : Jalan Raya Condet; Sebelah Selatan: Tanah H.
20 — 2
RT.001 RW.002, Desa Gondoruso,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, untuk selanjutnyadisebut PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 28Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua pengadilan Negeri Lumajangdi Lumajang dibawah register perkara Nomor : 1.449
Hakim pada Pengadilan Negeri Lumajang yang ditunjukberdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang tanggal 27 Desember2012, Nomor: 1.449/Pen.PdtXIl/2012/PN.Lmj, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan .............diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dihadiri olehEKA RITA PURNAMASARI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri lumajang danPara Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,EKA RITA PURNAMASARI, SH. MADE BAGIARTA, SH.
73 — 57
Bahwa Para Penggugat adalah Pemilik tanah yang terletak di KelurahanTamalanrea Indah, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar sesuaiSertipikat Hak Milik No. 23313/ Tamalanrea Indah, Surat Ukur(SU) Nomor3543/Tamalanrea Indah/2009, tanggal 19 Oktober 2009, Luas 1.449 M2atas namal) Bahaniah Binti Magga, 2). Kumala, 3). Hj. Halijah dan 4).Sadera, bersumber dari Konversi Tanah Milik Adat Persil 15.SII, Kohir08,CI, Luas 0,27 Ha. (+2.700 m2);2.
Perintis KemerdekaanRT/RWKelurahan : Tamalanrea IndahKecamatan : TamalanreaKota : MakassarLuas : 1.449 m2Nomor Bidang > 20.01.14.05.01395 ......... dst...Sudah diterbitkan Sertipikat atas Nama: BAHANIAH BINTI MAGGA KUMALA HJ.HALIJAH; SADERA,(Para Penggugat);Jenis dan Nomor Hak > HM/23313Luas : 1.449 m2Dan pada poin 2 (dua) Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT)tersebut dicatat bahwa sertipikat Hak Milik atas nama Para Penggugattersebut tumpang tindih dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB)No
Bahwa gugatan ini exceptio domini dikarenakan dasar gugatan PENGGUGATmengajukan gugatan terdapat kekeliruan letak tanah berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor.23313/Tamalanrea Indah, Surat Ukur (SU) Nomor3543/Tamalanrea Indah/2009 tanggal 19 oktober 2009, Luas 1.449 m2 atasnama 1). Bahania Binti Magga, 2).
Bukti P1 : Foto copy Sertipikat Hak Milik No.23313/TamalanreaIndah, Surat Ukur (SU) No. 3543/TamalanreaIndah/2009, luas 1.449 m2 , tanggal 19 Oktober 2009atas nama 1.BAHANIAH BINTI MANGGA, 2. KUMALA,3.HJ.HALIJAH, 4.SADERA, foto copy sesuai dengan asli;2. BuktiP2 : Foto copy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan DaerahDesa Bung, Ketjamatan Biringkanaya, Kabupaten UjungPandang, atas nama Mangga bin Libba, Kohir 58CI, fotocopy sesuai dengan asli;30 3.
MUHAMMAD ARBIT SADJO, yang ternyatatanah dimaksud adalah milik Penggugat yang terletak di KelurahanTamalanrea Indah, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar sesuai SertipikatHak Milik Nomor : 23313/Tamalanrea Indah, Surat Ukur Nomor : 3543/Tamalanrea Indah/ 2009, tanggal 19 Oktober 2009, Luas 1.449 M2 atas nama1), Bahaniah Binti Magga 2). Kumala, 3).Hj. Halidah dan 5). Sadera, bersumberdari Konversi Tanah Milik Adat Persil 15.
201 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raya Ambon BandaraPattimura;: sebelah timur : berbatasan dengan tanah Dati Wurmata milikPenggugat yang telah dijual kepada Keluarga EkyKuhuwela:sebelah selatan : berbatasan dengan tanah Dati Wurmata milikPenggugat;sebelah barat : berbatasan dengan kali dan tanah milik keluargaDaeng Henso;yang adalah merupakan objek sengketa yang terdapat/terletak di dalamtanah Dusun Dati Wurmata milik Penggugat adalah tidak sah;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 414/Desa Tawiri tertanggal 28Maret 2001, seluas 1.449
Jalan Raya Ambon Pattimura: sebelah timur : berbatasan dengan tanah Dati Wurmata milikPenggugat yang telah dijual kepada keluarga EkyKuhuwela;sebelah selatan : berbatasan dengan tanah Dati Wurmata milikPenggugat;sebelah barat : berbatasan dengan kali dan tanah milik keluargaDaeng Henso;yang adalah merupakan objek sengketa yang terdapat/terletak di dalamtanah Dusun Dati Wurmata milik Penggugat adalah tidak sah;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 414/Desa Tawiri, tertanggal 28 Maret2001, seluas 1.449
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Nomor07/Pbt/BPN73/2016, tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor23313 / Tamalanrea Indah, Seluas 1.449 M2 (Seribu empat ratus empatpuluh sembilan meter persegi) Sesuai Surat Ukur Nomor 3543 tanggal19102009 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 23285/Tamalanrea Indah,Seluas 1.056 M2 (Seribu lima puluh enam meter persegi) Sesuai SuratUkur Nomor 3515, tanggal 09092009, masing masing atas namaBahaniah Binti Magga, Kumala, Hj.
9 — 6
Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahul alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Maccini Sombala, KecamatanTamalate, Kota Makassar, Nomor: 1.449/KET/KMS/II/2019, tertanggal 26Februari 2019.7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8.
Asli surat keterangan gaib, Nomor : 1.449/KET/KMS/II/2019tanggal 26 Februari 2019 atas nama tergugat ( TERGUGAT ), yangdikeluarkan oleh Lurah Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, sertadiberi kode P1;2.
63 — 17
Menyatakan Penggugat dan para ahli waris lainnya dari Almarhum Saini bin Diung yang telah meninggal dunia pada tahun 1954, mempunyai hak atas tanah peninggalan almarhum Saini bin Diung, seluas 1.449 M2 yang hingga saat ini belum didaftar/ dicatat sebagai wajib pajak oleh Tergugat I kepada Tergugat II;3.
Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk mencatat/ mendaftarkan tanah milik Penggugat dan para ahli waris lainnya tersebut yang terletak di Jalan Raya Condet RT. 005 RW. 04, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, seluas 1.449 M2, persil 2.c blok D.I dengan batas-batas : Sebelah Utara : Tanah Pecahannya (Saini bin Diung);Sebelah Barat :Jalan Raya Condet;Sebelah Selatan :Tanah H.Gemung/umum dan tanah milik Tergugat III Sebelah Timur :Tanah Kotong ;4.
56 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarah;7) Blok Si Bopong, Persil S.44, luas 980 meter persegi atas nama Hj.Sarah;8) Blok Si Bopong, Persil D.47, luas 820 meter persegi atas nama Hj.Sarah;9) Blok Si Bopong, Persil S.47, luas 1.720 meter persegi atas nama Hj.Sarah;10)Blok Si Bopong, Persil S.50, luas 1.134 meter persegi atas nama Hj.Sarah;11)Blok Poleran A, Persil S.31, luas: 1.449 meter persegi atas nama Hj.Buang;12)Blok Taman, Persil S.35, luas: 290 meter persegi atas nama Hj.
Usman adalah tanah yang terletak di DesaCiagel, Kecamaan Kibin, Kabupaten Serang pada:1)2)Blok Poleran A, Persil S.31, luas 1.449 meter persegi atas nama Hj.Buang;Blok Taman, Persil $.35, luas 290 meter persegi atas nama Hj.Buang;Blok Taman, Persil S.35, luas 1.160 meter persegi atas nama Hi.Buang;Blok Si Bopong, Persil S.56, luas 4.463 meter persegi atas nama Hj.Buang;Blok Pengasinan, Persil S.60, luas 4.290 meter persegi atas namaHj.
Sarah;7) Blok Si Bopong, Persil S.44, luas 980 meter persegi atas nama Hj.Sarah;8) Blok Si Bopong, Persil D.47, luas 820 meter persegi atas nama Hj.Sarah;9) Blok Si Bopong, Persil S.47, luas 1.720 meter persegi atas nama Hj.Sarah;10)Blok Si Bopong, Persil S.50, luas 1.134 meter persegi atas nama Hj.Sarah;11)Blok Poleran A, Persil S.31, luas 1.449 meter persegi atas nama Hj.Buang;12)Blok Taman, Persil S.35, luas 290 meter persegi atas nama Hj.
Usman adalah tanah yang terletak di DesaCiagel, Kecamatan Kibin, Kabuapten Serang, pada:1)Blok Poleran A, Persil S.31, luas 1.449 meter persegi atas nama Hj.Buang;Hal. 21 dari 50 Hal. Putusan Nomor 686 K/Ag/20172) Blok Taman, Persil S.35, luas 290 meter persegi atas nama Hj.Buang;3) Blok Taman, Persil S.35, luas 1.160 meter persegi atas nama Hj.Buang;4) Blok Si Bopong, Persil S.56, luas 4.463 meter persegi atas nama Hj.Buang;5) Blok Pengasinan, Persil S.60, luas 4.290 meter persegi atas namaHj.
Usman yaitu) tanahtanah yangterletak di Desa Cipegal, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang ProvinsiBanten ada sebanyak 8 (delapan) tempat:1.2.SN fw OoPada Blok Ploren A Persil S.31 luas + 1.449 meter persegi;Semula pada Blok Taman, Persil S.35 seluas + 290 meter persegikarena ada pemekaran Blok sekarang masuk Blok Pengasinan PersilS.35 luas + 290 meter persegi;.
I Gede Sinaryawan
19 — 9
Bukti P2, Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1.449/Capil/2001tertanggal 19 Desember 2001;3. Bukti P3, Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105031907073482 tertanggal 4Oktober 2018;4. Bukti P4, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2.215/Ist/Klk/2001/95tertanggal 19 Desember 2001;5. Bukti P5, Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Nomor DN22 Dd 0023087tertanggal 18 Juni 2007;6. Bukti P6, Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN22 DI0020995 tertanggal 7 Mei 2010;7.
31 — 7
. : 01/Negara Nabung/2007, luas : 1.449 m?
Sebidang Tanah pekarangan berdasarkan bukti sertifikat Hak Milik Nomor : 196Surat Ukur No. : 01/Negara Nabung/2007, luas : 1.449 m?;4 Bahwa objek sebagaimana disebutkan di atas merupakan agunan atas fasilitas kredityang diterima oleh Penggugat berdasarkan perjanjian kredit antara Penggugatdengan Tergugat II dan telah dibebani Hak Tanggungan dengan Akta PemberianHak Tanggungan jo. Sertifikat Hak Tanggungan.
Sebidang Tanah pekarangan berdasarkan bukti sertifikat Hak Milik Nomor : 196Surat Ukur No. : 01/Negara Nabung/2007, luas : 1.449 m?
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
/hari ;Bahwa Penggugat dalam Rekonvensi telah membeli Wisma ManuruKupang sejak 1 Februari 1994, sehingga sampai dengan hari ini tanggal20 Januari 1998 telah berlangsung selama 1.449 hari, maka kerugianyang diderita oleh Penggugat dalam Rekonvensi akibat perbuatan ParaTergugat dalam Rekonvensi adalah 1.449 x Rp.60.000, = Rp.86.940.000.
TEGUH MUHAMAD SUKRON
28 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan demi hukum perubahan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 1.449/TP/12001.