10179/Pdt.G/2017/PA.Cmi

PUTUSANNomor 10179/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, 05 Februari 1978, agama Islam,Tergugat, tempatpekerjaan Dokter, Pendidikan Strata II, tempat kediaman di JalanSangkuriang Barat li Dalam No. 3, Rt. 004, Rw. 020, KelurahanCipageran, Kecamatan Cimahi

iniTergugat memberi kuasa kepada Hendra Gumira S.H., Advokatdan Pengacara pada Kantor Hukum Syah & Partners, berkantordi Jalan Terusan Nomor 26 Kota Cimahi, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 09April 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dengan Nomor register Kuasa 759, tanggal 19042018 tanggal sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;Hals man 1 dari 15putusan Nomor 10179

/Pdt.G/2017/PA.CmiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Desember 2017 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama , dengan Nomor 10179/Pdt.G/2017/PA.Cmi, tanggal 19 Desember 2017, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Hal ini kembali membuat hubungan suami istri antara PENGGUGAT denganTERGUGAT menjadi tidak harmonis.4.7 PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah pisah ranjang sejak tahun 2014;4.8 Pada tahun 2015 PENGGUGAT mengangkat seorang anak perempuanbernama Adeeya Marisa Jehan dengan harapan dapat menjadi pemicu membaiknyaHals man 3 dari 15putusan Nomor 10179/Padt.G/2017/PA.Cmihubungan keluarga antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT;4.9 Bahwa meskipun telah diupayakan berbagai cara namun hubunganPENGGUGAT dengan TERGUGAT

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanyagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat terhadap Penggugat;Hals man 12 dari 15putusan Nomor 10179/Pdt.G/2017/PA.Cmi1. Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Mengabulkan gugatanPenggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

10179/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 10179/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp Cibodas, RT 005 RW011, Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi,sebagai Penggugat.melawan,XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam,

No.10179/Pdt.G/2018/PA.CmiBahwa dalam pernikahan tersebut yang berindak sebagai wali nikahadalah Ayah kandung Penggugat yang bernamaAlm. Bapak Didi,disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Bapak Kalim Sujadi dan Alm.

No.10179/Pdt.G/2018/PA.Cmi10mempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisinan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi, sehinggatidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali dan tujuan perkawinanmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah mustahilterwujud.

No.10179/Pdt.G/2018/PA.Cmi2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 06 Mei 2019 M., bertepatan dengantanggal 1 Ramadhan 1440 H., oleh Drs. Miatris sebagai ketua majelis, Drs.Amu Nadjmudin dan Drs. U.

No.10179/Pdt.G/2018/PA.CmiHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.10179/Pdt.G/2018/PA.Cmi

Berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 10179, Surat Ukur Tanggal 01 Maret 2001, No. 1630/Binong/2001, Luas. 90 M2(Sembilan Puluh Meter Persegi), atas nama pemegang hak : DIANA, lahir : 04 November 1974;

yang semula atas pemegang hak bernama DIANA TIOPULUS menjadi DANNY MAHADI ONG, BRYAN MAHADI dan JOSEPHINE KEISYA MAHADI;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.127.000.

Berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 10179,Surat Ukur Tanggal 01 Maret 2001, No. 1630/Binong/2001, Luas. 90M2 (Sembilan Puluh Meter Persegi), atas nama pemegang hak :DIANA, lahir : 04 November 1974;5. Bahwa istri Pemohon DIANA TIOPULUS pada tanggal 08 April 2020telah meninggal dunia, berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor :3172KM200420200005, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;6.

Berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 10179,Surat Ukur Tanggal 01 Maret 2001, No. 1630/Binong/2001, Luas. 90M2 (Sembilan Puluh Meter Persegi), atas nama pemegang hak :DIANA, lahir : 04 November 1974;yang semula atas pemegang hak bernama DIANA TIOPULUS menjadiDANNY MAHADI ONG, BRYAN MAHADI dan JOSEPHINE KEISYAMAHADI4. Menetapkan pula biayabiaya permohonan ini dibebankan kepadaPemohon;halaman 4 dari 12 hal. Penetapan Nomor 481/Pdt.P/2020/PN Jkt.

Utr.atas nama pemegang hak : DIANA TIOPULUS, lahir : 04111974;13.Bukti P13: Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 10179, Provinsi JawaBarat Kabupaten/Kotamadya Tangerang, Surat UkurTanggal 01 Maret 2001, No. 1630/Binong/2001, Luas. 90 M2(Sembilan Puluh Meter Persegi), atas nama pemeganghak : DIANA, lahir : 04 November 1974;14.Bukti P14: Surat dari PT.Bank UOB Indonesia No.20/DCCAC/0729,tanggal 23 September 2020 perihal: Keterangan JaminanKredit yang ditujukan kepada Danny Mahadi Ong;dimana buktibukti

Berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 10179, Surat Ukur Tanggal 01 Maret 2001, No.1630/Binong/2001, Luas. 90 M2 (Sembilan Puluh Meter Perseg)i),atas nama pemegang hak : DIANA, lahir : 04 November 1974;halaman 11 dari 12 hal. Penetapan Nomor 481/Pat.P/2020/PN Jkt. Utr.yang semula atas pemegang hak bernama DIANA TIOPULUSmenjadi DANNY MAHADI ONG, BRYAN MAHADI dan JOSEPHINEKEISYA MAHADI;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp.127.000.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan penulisan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10179/TP/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 25 Agustus 2006 dari semula tertulis nama anak Pemohon NILA NURSOPIYA menjadi NILA NUR SHOFIA;
3. Membebankan biaya yang timbul

Bahwa pada bulan Agustus 2006 Pemohon mengurus Akta Kelahiran anakPemohon, dan setelah diurus terbitlah Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama NILA NUR SHOFIYA, dan dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo dengan Nomor: 10179/TP/2006 tertanggal 25 Agustus2006 nama anak Pemohon tertulis NILA NURSOPIYA, sehingga terdapatketidak sesuaian data anak Pemohon dengan data yang sebenarnya ;3.

Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan/ atau perubahan data nama anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor : 10179/TP/2006 yang dikeluarkan oleh KantorAdministrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobotertanggal 25 Agustus 2006 dari semula tertulis nama anak Pemohon NILANURSOPIYA menjadi NILA NUR SHOFIA sesuai dalam Ijazah kelulusan anakPemohon ;7.

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama anak Pemohon yangbernama NILA NURSOPIYA Nomor : 10179/TP/2006 yang dikeluarkanoleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 25 Agustus 2006 dari semula tertulis nama anakPemohon NILA NURSOPIYA menjadi NILA NUR SHOFIA sesuai dalamIjazah kelulusan anak Pemohon ;3.

Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya adalahPemohon bermaksud memperbaiki penulisan nama anak Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor: 10179

Memberi iin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan penulisan namaanak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10179/TP/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo tertanggal 25 Agustus 2006 dari semula tertulis namaanak Pemohon NILA NURSOPIYA menjadi NILA NUR SHOFIA;3.

berdasarkan Surat Nomor : R/161/IX/2015/Ditresnarkoba tanggal09 September 2015 yang ditujukan pada Kalabfor Cabang Surabaya perihalBantuan pemeriksaan barang bukti yang diduga narkoba jenis sabusabusebanyak 2 (dua) klip plastic, klip 1 berat kotor 0,55 (nol koma lima lima)gram dan klip 2 berat kotor 0,54 (nol koma lima empat) gram besertapembungkusnya, sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Surabaya Nomor : Lab.6791/NNF/2015 tanggal 25 September2015, barang bukti dengan Nomore = 10179

/2015/NNF berupa (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,208 gram ; e 10180/2015/NNF berupa (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,197 gram ; Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik disimpulkan atas barangbukti Nomor : 10179/2015/NNF dan 10180/2015/NNEF seperti tersebut dalam (I)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

.Sisa barang bukti setelah diperiksa dengan nomor : e = 10179/2015/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,187 gram warna putih dikemnbalikan ;e 10180/2015/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,168 gram warna putih dikembalikan ; e Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganHalaman 5 Putusan Nomor

Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik disimpulkan atasbarang bukti Nomor : 10179/2015/NNF dan 10180/2015/NNF seperti tersebutdalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Sisa barang bukti setelah diperiksa dengan nomor : e = 0179/2015/NNF berupa (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,187 gram warna putih dikembalikan. e 10180/2015/NNF berupa (

jemputan Sdr.BAYU ;Bahwa ketika Terdakwa menunggu Sdr.BAYU tersebut, tibatibaditangkap Anggota Resnarkoba Polda Jatim dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) kantong plastikberisi shabu dengan rincian kantong berat kotor 0,55 (nol koma limalima) gram dan kantong 2 berat kotor 0,54 (nol koma limaempat) gram serta (satu) unit HP merk Samsung Model GTE1205Ywarna putih nomor sim card 087854058255 ; etersebut setelah diperiksa di Laboratorium Krimin;barang bukti Nomor : 10179

. :05742/NNF/2019 tanggal 21 Juni 2019 dengan kesimpulan bahwa barang buktidengan Nomor :10179/2019/NNF seperti tersebut dalam (I) berupa 1 (Satu)plastik klip berisi sabusabu dengan berat netto 0,007 (nol koma nol nol tujuh)gram adalah benar kristal metamfetamina, termasuk dalam Daftar NarkotikaGolongan nomor urut 61 pada Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang

Lab. :05742/NNF/2019 tanggal 21 Juni 2019 dengan kesimpulan bahwa barang buktidengan Nomor :10179/2019/NNF seperti tersebut dalam (I) berupa 1 (Satu)plastik klip berisi sabusabu dengan berat netto 0,007 (nol koma nol nol tujuh)gram adalah benar kristal metamfetamina, termasuk dalam Daftar NarkotikaGolongan nomor urut 61 pada Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2019/PN JbgPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana

/2019/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,007 gram ;Atas nama IMAM SHOLEH Bin KUSNADI dengan hasil kesimpulanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik yang pada pokoknyabahwa barang bukti dengan nomor bukti: 10179/2019/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benarKRISTAL Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti

melalui Terdakwa kurang sebanyak 3 (tiga) kali,Terdakwa tidak mengenal orang yang memesan sabusabu tersebutkomunikasi hanya melalui handphone dan nantinya Terdakwamengantarkan sabusabu tersebut ke tempat yang telah disepakati,Terdakwa tidak ada jjinnya untuk menguasai Narkotika jenis sabusabu ;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti berupa : Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab.05742/NNF/2019,tertanggal 21 Juni 2019 :Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2019/PN Jbg 10179

/2019/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,007 gram ;Atas nama IMAM SHOLEH Bin KUSNADI dengan hasil kesimpulanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik yang pada pokoknyabahwa barang bukti dengan nomor bukti: 10179/2019/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benarKRISTAL Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti

pihak tersebut diatas;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dengan suratgugatannya tanggal 19 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada tanggal 19 Oktober 2015 dalam Register PerkaraPerdata Nomor : 480/PDT.G/2015/PN.Jkt.Pst, mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa, Tergugat telah mengadakan kerjasama dengan Penggugat untukpembelian tiket balk domestik dan internasional sebagaimana suratPenggugat yang disetujui oleh Tergugat Nomor : 10179

jugs sudah menyampaikan kepadaTergugat baik secara lisan, melalui teguran tertulis dengan somasi ke 3(tiga) tanggal 23 September 2015 (Bukti P 15 ) serta melalui emailyang pada intinya meminta Tergugat melunasi sisa hutangnya kepadaPenggugat namun Tergugat tidak mengindahkannya dan hanyamemberikan janjijanji yang tidak ada realisasinya ;Bahwa, perbuatan Tergugat yang tidak membayarkan sisa hutangpembelian tiket domestik dan internasional sebagaimana disepakatiPenggugat dan Tergugat dalam Surat No. 10179

dapat dijalankan terlebin dahulu meskipunada perlawanan, banding atau kasasi dari Tergugat (Uit Voerbaar bijvoorraad);Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Penggugat mohondengan hormat sudilah kiranya Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berkenanmemutuskan:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan kerjasama antara Penggugat dengan Tergugat untukpembelian ticket balk domestik maupun internasional sebagaimana suratPenggugat yang disetujui oleh Tergugat Nomor :10179

/SJK/MOUNII/01AZ tanggal 15 Juli 2014 perihal perjanjian kerjasama sah danberdasarkan hukum ;Menyatakan perbuatan Terdakwa yang tidak membayar sisahutang pembelian tiket domestik dan internasionalsebagaimana disepakati Penggugat dan Tergugat dalam suratNo.10179/SJK/MOUNI1/01AZ tanggal 15 Juli 2014 perihal perjanjiankerjasama jo.

Menyatakan Perbuatan Tergugat yang tidak membayar sisa hutangpembelian ticket domestik dan internasional sebagaimana disepakatiPenggugat dan Tergugat dalam Surat No. 10179/SJK/MOU/VII/01AZ,tanggal 15 Juli 2014 Prihal Perjanjian Kerjasama Jo. Invoice/ Kuitansipenagihan pembayaran ticket domestik dan invoice/Kuitansi penagihanpembayaran ticket internasional, secara hukum dikiasifikasikan sebagaiperbuatan WANPRESTASI (Ingkar Janji) yang sangat merugikanPenggugat;4.

Nomor barang bukti : 10179/2019/NNF ;Hasil pemeriksaan :Uji Pendahuluan : (+) Positif Narkotika.Uji Konfirmasi : (+) Positif Metamfetamina. Nomor barang bukti : 10180/2019/NNEF ;Hasil pemeriksaan :Uji Pendahuluan : (+) Positif Narkotika.Uji Konfirmasi : (+) Positif Metamfetamina. Nomor barang bukti : 10181/2019/NNE ;Hasil pemeriksaan :Uji Pendahuluan : (+) Positif Narkotika.Uji Konfirmasi : (+) Positif Metamfetamina.

Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa :10178/2019/NNF, 10179/2019/NNF, 10180/2019/NNF, 10181/2019/NNF dan10182/2019/NNF seperti tersebut di atas adalah benarMetamfetamina.mengandungHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN. AdlE.

Sisa barang bukti :Barang bukti setelah diperiksa, sisanya :Nomor barang bukti : 10178/2019/NNE ;Jumlah berat :0,0398 gram ;Nomor barang bukti : 10179/2019/NNE ;Jumlah berat : Habis untuk pemeriksaan ;Nomor barang bukti : 10180/2019/NNEF ;Jumlah berat : Habis untuk pemeriksaan ;Nomor barang bukti : 10181/2019/NNEF ;Jumlah berat : Habis untuk pemeriksaan ;Nomor barang bukti : 10182/2019/NNE ;Jumlah berat : Habis untuk pemeriksaan ;Bahwa perbuatan terdakwa Aristan Alias Aris dan terdakwa II Rivaldi

Nomor barang bukti : 10179/2019/NNF ;Hasil pemeriksaan :Uji Pendahuluan : (+) Positif Narkotika.Uji Konfirmasi : (+) Positif Metamfetamina.Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN. Adal Nomor barang bukti : 10180/2019/NNF ;Hasil pemeriksaan :Uji Pendahuluan : (+) Positif Narkotika.Uji Konfirmasi : (+) Positif Metamfetamina. Nomor barang bukti : 10181/2019/NNF ;Hasil pemeriksaan :Uji Pendahuluan : (+) Positif Narkotika.Uji Konfirmasi : (+) Positif Metamfetamina.

Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa : 10178/2019/NNF, 10179/2019/NNF, 10180/2019/NNF, 10181/2019/NNF dan10182/2019/NNF seperti tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetamina.E.

. : 10179/NNF/2015 tanggal04 November 2015 menyimpulkan bahwa 1 (satu) bungkus kotak merk DjiSamsoe berisi daun dan biji kKering dengan berat netto 1,04 gram milik terdakwaMuhammad Fahri Als Abang adalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Nakotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD FAHRI

Lab. : 10179/NNF/2015 tanggal04 November 2015 menyimpulkan bahwa 1 (satu) bungkus kotak merk DjiSamsoe berisi daun dan biji kering dengan berat netto 1,04 gram milik terdakwaMuhammad Fahri Als Abang adalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Nakotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

Lab. : 10179/NNF/2015 tanggal 04November 2015 menyimpulkan bahwa 1 (satu) bungkus kotak merk DjiSamsoe berisi daun dan biji kering dengan berat netto 1,04 gram milikterdakwa Muhammad Fahri Als Abang adalah positif ganja dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Nakotika.

Lab. : 10179/NNF/2015 tanggal 04 November 2015 menyimpulkanbahwa 1 (satu) bungkus kotak merk Dji Samsoe berisi daun dan biji keringdengan berat netto 1,04 gram milik terdakwa Muhammad Fahri Als Abangadalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2016/PN.MdnLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNakotika.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur ini telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan

Sebidang Tanah beserta bangunan diatasnya seluas 19.850 M2 (sembilan belas ribu delapan ratus lima puluh meter persegi ) denganSertifikat Hak Milik No. 10179/Kelurahan Benoa, dengan Nomer IndukBidang (NIB) No : 22.03.09.04.07135, sebagaimna diuraikan dalamSurat Ukur tertanggal 21092007 tertulis atas nama KADEK ERANITIPut No 45/PDT/2016/PT.DPS. hal9yang terletak di Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Propinsi Ball; + 22022000002 2018.

Sebidang Tanah beserta bangunan diatasnya seluas 19.850 M2 (sembilan belas ribu delapan ratus lima puluh meter persegi ) denganSertifikat Hak Milik No. 10179 / Kelurahan Benoa, dengan NomorInduk Bidang ( NIB ) No : 22.03.09.04.07135, sebagaimna diuraikandalam Surat Ukur tertanggal 21092007 tertulis atas nama KADEKERANITI yang terletak di Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Propinsi Bali ; Menghukum para Tergugat untuk membayar uang paksa ( dwangsom )sebesar Rp. 25.000.000, (

Bahwa Sita Jaminan yang dimohon oleh Para Penggugat atas dua bidangtanah dengan bangunan diatas yaitu tanah seluas 43.250 M2 besertabangunan dengan Sertifikat Hak Milik No : 697/Kelurahan Benoa atasnama KADEK ERANITI dan tanah seluas 19850 M2 beserta bangunandengan sertifikat hak milik no 10179/Kelurahan Benoa atas nama KADEKERANITI adalah tidak berdasar karena tanahtanah atas nama KadekEraniti tidak ada hubungan dengan Para Penggugat dan selain itu ParaPenggugat membawa nama Kadek Eraniti dalam

berdasarkan Surat Nomor R/161/IX/2015/Ditresnarkoba tanggal9 September 2015 yang ditujukan pada Kalabfor Cabang Surabaya perihalBantuan pemeriksaan barang bukti yang diduga Narkoba jenis shabushabusebanyak 2 (dua) klip plastik, klip 1 berat kotor 0,55 (nol koma lima lima) gramdan klip 2 berat kotor 0,54 (nol koma lima empat) gram besertapembungkusnya, sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Surabaya Nomor Lab. 6791/NNF/2015 tanggal 25 September2015, barang bukti dengan Nomor: 10179

/2015/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat Netto 0,208 gram; 10180/2015/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat Netto 0,197 gram;Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik disimpulkan atasbarang bukti Nomor 10179/2015/NNF dan 10180/2015/NNF seperti tersebutdalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Hal. 3 dari 21 hal.

Putusan Nomor 2206 K/PID.SUS/2016(satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonsial Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sisa barang bukti setelah diperiksa dengan Nomor: 10179/2015/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat Netto 0,187 gram warna putih dikemnbalikan; 10180/2015/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat Netto 0,168 gram warna putih dikembalikan; Bahwa perbuatan Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual

berdasarkan Surat Nomor R/161/IX/2015/Ditresnarkoba tanggal9 September 2015 yang ditujukan pada Kalabfor Cabang Surabaya perihalBantuan pemeriksaan barang bukti yang diduga Narkoba jenis shabushabusebanyak 2 (dua) klip plastik, klip 1 berat kotor 0,55 (nol koma lima lima)gram dan klip 2 berat kotor 0,54 (nol koma lima empat) gram besertapembungkusnya, sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Surabaya Nomor Lab.6791/NNF/2015 tanggal 25 September2015, barang bukti dengan Nomor : 10179

/2015/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat Netto 0,208 gram. 10180/2015/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat Netto 0,197 gram;Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik disimpulkan atasbarang bukti Nomor 10179/2015/NNF dan 10180/2015/NNF seperti tersebutdalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Sisa barang

M.Si. dan Luluk Muljanimenyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 10179/2016/NNF adalah benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Deni Sasmitaning Ari Bin Hasan pada hari Sabtu, tanggal 2Juli 2016, sekira pukul 21.00 WIB atau pada suatu waktu didalam bulan Juli 2016,bertempat di Dusun

M.Si. dan Luluk Muljanimenyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 10179/2016/NNF adalah benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Penasehat HukumTerdakwa menyatakan mengerti akan maksud dan isinya dan ia tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

sudahsepatutnya secara hukum dihukum untuk menyelesaikan Akta Jual Beli atas TanahSengketa di Notaris dan apabila Para Tergugat tidak mau meyelesaikan Jual Belidihadapan Notaris maka putusan ini sepakat dipakai dasar untuk melakukan peralihanhak atas tanah sengketa milik Para Tergugat seluas 3.005 M2 menjadi atas namaPenggugat.Bahwa adapun tanah sengketa yang dijual kepada Penggugat yang sekarang telahdipecah adalah menjadi sertifikat Hak Milik No. 10178 / Ungasan, luas 2.800 M2 danSedifikat Hak Milik No. 10179

/Ungasan, Luas 205 M2 keduadunya tercatat atas namaI Nyoman Guja, I Made Ladra, I Made Dendi.Bahwa melihat itikad tidak baik dari Para Tergugat selaku Penjual dan tidak maumenyerahkan tanah sengketa seluas 3.005 M2 yang telah dijualnya kepada Penggugatyang sekarang menjadi sertifikat Hak Milik No. 10178 / Ungasan, Luas 2.800 M2 danSertifikat Hak Milik No. 10179 / Ungasan, Luas 205 M2 maka secara hukum sudahsepatutnya Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untukmenyerahkan

Menghukum Para Tergugat untuk menyelesaikan Akta Jual Beli atas tanah sengketadihadapan Notaris dengan Penggugat dan bilamana para Tergugat tidak maumenyelesaikannya maka putusan ini dipakai dasar untuk peralihan hak atas tanahsengketa seluas 3.005 M2 yang sekarang telah beralih menjadi Sertifikat Hak MilikNO. 10178 / Ungasan, Luas 2.800 M2 dan Sertifikat Hak Milik No. 10179/Ungasan,Luas 205 M2 kepada Penggugat.h.

kepada saksi Wayan Soma;Sedangkan 1 (satu) eksemplar fotokopi legalisir Sertipikat Hak Milik Nomor10177/Desa Unggasan, atas nama Nyoman Guja, Made Ladra dan MadeDendi, pemecahan dari SHM Nomor 2915/Ungasan, 1 (satu) eksemplarfotokopi legalisir Sertipikat Hak Milik Nomor 10178/Desa Unggasan, yangtelah dibeli oleh Made Sulindra namun masih atas nama Nyoman Guyja, Made Ladra dan Made Dendi, hasil pemecahan dari SHM Nomor2915/Ungasan, 1 (satu) eksemplar fotokopi legalisir Sertipikat Hak MilikNomor 10179

dikembalikankepada saksi Wayan Soma;Sedangkan 1 (satu) eksemplar fotokopi legalisir Sertipikat Hak MilikNomor 10177/Desa Unggasan, atas nama Nyoman Guja, Made Ladradan Made Dendi, pemecahan dari SHM Nomor 2915/Ungasan, 1 (satu)eksemplar fotokopi legalisir Sertipikat Hak Milik Nomor 10178/DesaUnggasan, yang telah dibeli oleh Made Sulindra namun masih atasnama Nyoman Guja, Made Ladra dan Made Dendi, hasil pemecahandari SHM Nomor 2915/Ungasan, 1 (satu) eksemplar fotokopi legalisirSertipikat Hak Milik Nomor 10179

obyek lokasi tanah.1 (satu) lembar fotokopi SPPT dengan Nomor: SPPT (NOP)51.03.050.002.0260008.0 atas nama Ruma DT.9. 1 (satu) eksemplar fotokopi legalisir SHM Nomor 10177/Desa Ungasanatas nama Made Dendi, Nyoman Guja dan Made Ladra, hasilpemecahan dari SHM Nomor 2915/Desa Ungasan.10. 1 (satu) eksemplar fotokopi legalisir SHM Nomor 10178/Desa Ungasanatas nama Made Dendi, Nyoman Guja dan Made Ladra, hasilpemecahan dari SHM Nomor 2915/Desa Ungasan.11. 1 (satu) eksemplar fotokopi legalisir SHM Nomor 10179

Nomor 10179/Pat.G/2017/PA.Bjm.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Juni 1985, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 28 Juni 1985, dan pada waktuakad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugatberstatus tidak kawin (jejaka);2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama INDAH SIFA RIANTI Nomor 10179/TP/2009 tanggal Dua Puluh Satu Januari Dua Ribu Sembilan tertulis dan terbaca HARYOTO DENGAN YUNITA dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca TUHIR DENGAN YUNITA;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat

Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama INDAH SIFA RIANTI Nomor 10179/TP/2009 tanggal Dua Puluh Satu Januari Dua Ribu Sembilan tertulis dan terbaca HARYOTO DENGAN YUNITA dirubah / diperbaiki menjadi tertulis

. : 10179 / NNF / 2016 tanggal 10 Nopember 2016 dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya bahwa barang buktiNomor : 13260 / 2016 / NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,028 gram milik EKO PRATOYOAls BAIDI Bin A.

LAB. : 10179 / NNF / 2016 tanggal 10 Nopember 2016 dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya bahwa barang buktiNomor : 13260 / 2016 / NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,028 gram milik EKO PRATOYOAls BAIDI Bin A.

Menyatakan Kerjasama antara Penggugat dengan Tergugat untuk pembelian ticket balk domestik maupun internasional sebagaimana surat Penggugat yang disetujui oleh Tergugat Nomor : 10179/SJK/MOUNII/01-AZ, tanggal 15 Juli 2014 Prihal Perjanjian Kerjasama sah dan berdasar hukum ;3.

Menyatakan Perbuatan Tergugat yang tidak membayar sisa hutangpembelian ticket domestik dan internasional sebagaimana disepakati Penggugat dan Tergugat dalam Surat No. 10179/SJK/MOUNII/01-AZ, tanggal 15 Juli 2014 Prihal Perjanjian Kerjasama Jo. Invoice/ Kuitansi penagihan pembayaran ticket domestik dan invoice/Kuitansi penagihan pembayaran ticket internasional, secara hukum diklasifikasikan sebagai perbuatan WANPRESTASI (Ingkar Janji) yang sangat merugikan Penggugat;4.

Mutifa btl/60 ml 5177 Opistan OTTO ktk/100 tb 390178 Otolin ear drop Kalbe Farma ktk 10179 Otoryl 25 Otto Box/100 tb 200180 OtsuDS 5 % Osuka btl 16181 Oxybrotic inj Bernofarm vial 14182 Oxytetracycline cream Kimia Farma tube 18183 Penicillin V Prasa box/200 tb 800184 Pil KB Kombinasi Fahrenheint strip 78185 Pil kbi kombinasi cuma2 Sunthi strip 84186 Pil kbi kombinasi KF Kimia Farma strip 15187 Pil kbi kombinasi Sunthi Sunthi strip 192188 Piroxicam Indofarma box/120kpt 600189 Polofar plus Ifars box

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :s Menimbang, bahwa permohonan banding dari Para Penggugat /ParaPembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata caraserta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang, olehkarena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; woneens Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 18 Agustus 2014 Nomor :10179