Denanyar Kec. / Kab.Jombang karena perkara Narkotika, yang mana menurut keterangan saksiFEBRIANA SAPTA RAMANDINI bahwa saksi FEBRIANA SAPTA RAMANDINIpernah melakukan pesta sabu bersama dengan Terdakwa, kemudian atas informasiyang diberikan olen saksi FEBRIANA SAPTA RAMANDINI tersebut, saksi ADIIRAWAN dan saksi SADAM HUSEN melakukan pengembangan dan melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekirajam 11.17 Wib. di dalam rumah Terdakwa yang beralamat di JI.

Adi lrawan. dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 21 Maret 2020 sekitar jam 11.17 WIB di dalam rumah Terdakwa JI. BuyaHamka RT. 011 RW. 002 Kec. / Kab.

Jombang karenaperkara Narkotika; Bahwa kemudian dari keterangan Saksi Febriana bahwa Saksi Febriana pernahpesta sabu bersama dengan Terdakwa, kemudian atas informasi tersebut, Saksidan Saksi Sadam Husen melakukan pengembangan dan melakukanpenangkapan Terdakwa pada hari tersebut sekitar jam 11.17 WIB dirumahTerdakwa, kemudian pada saat Saksi dan Saksi Sadam Husen melakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bekas bungkus rokokSampoerna Mild yang didalamnya terdapat 1 (Satu) plastik

Sadam Husen. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 21 Maret 2020 sekitar jam 11.17 WIB di dalam rumah Terdakwa JI. BuyaHamka RT. 011 RW. 002 Kec. / Kab.

Jombang karenaperkara Narkotika; Bahwa kemudian dari keterangan Saksi Febriana bahwa Saksi Febriana pernahpesta sabu bersama dengan Terdakwa, kemudian atas informasi tersebut, Saksidan Saksi Adi lrawan melakukan pengembangan dan melakukan penangkapanTerdakwa pada hari tersebut sekitar jam 11.17 WIB dirumah Terdakwa; Bahwa kemudian pada saat Saksi dan Saksi Sadam Husen melakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bekas bungkus rokokSampoerna Mild yang didalamnya terdapat 1 (Satu)

atas namaAgus Liantono, surat ukur tanggal 10 Januari 2007 nomor 995/11.17/2007terletak di Jalan Rajasanegara Gang Baru Desa Kenanten, Kecamatan Puri,Kabupaten Mojokerto, Propinsi Jawa Timur ;Sertifikat Hak Milik (GHM) No.702/Desa Trowulan, seluas 220 m?

, atas nama Agus Liantono, surat ukur tanggal29 November 2005 Nomor 950/11.17/2005 terletak di JalanRajasanegara Gang Baru Desa Kenanten, Kecamatan Puri, KabupatenMojokerto, Provinsi Jawa Timur;2) Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.46/Desa Kenanten,seluas 370 m2, atas nama Agus Liantono, surat ukur tanggal 10 Januari2007 Nomor 995/11.17/2007 terletak di Jalan Rajasanegara Gang BaruDesa Kenanten, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, Provinsi JawaTimur;3) Sebidang tanah sebagaimana

atas nama AgusLiantono, surat ukur tanggal 29 November 2005 nomor 950/11.17/2005 terletak diJalan Rajasanegara Gang Baru Desa Kenanten, Kecamatan Puri, KabupatenMojokerto, Provinsi Jawa Timur.. Sertifikat Hak Milik (GHM) No.46/Desa Kenanten, seluas 370 m? atas nama AgusLiantono, surat ukur tanggal 10 Januari 2007 Nomor 995/11.17/2007 terletak diJalan Rajasanegara Gang Baru Desa Kenanten, Kecamatan Puri, KabupatenMojokerto, Provinsi Jawa Timur..

atas nama AgusLiantono, Surat Ukur tanggal 29 Nopember 2005 Nomor 950/11.17/2005 ( buktiTHI 8 ) ;9. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.46/Desa Kenanten, Luas 370 m? atas nama AgusLiantono, Surat Ukur tanggal 10 Januari 2007 Nomor 995/11.17/2005 ( buktiTIIIl 9 ) ;10.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.702/Desa Trowulan, Luas 220 m? atas nama AgusLiantono, Surat Ukur tanggal 30 Januari 2002 Nomor 85/12.07/2002 ( buktiTHI 10) ;11.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.703/Desa Trowulan, Luas 225 m?

atas nama AgusLiantono, Surat Ukur tanggal 23 September 1999 Nomor 53/11.17/1999 ( buktiTHI 12) ;13.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1099/Kelurahan Magersari, Luas 108 m?

atasnama kepala keluarga WAWANG DARMAWAN yang dikeluarkan padatanggal 2 September 2019 oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, selanjutnya ditandai dengan BuktiP4;1 (Satu) helai fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 13/13/1/2018, tanggal 2Januari 2018 atas nama WAWANG DARMAWAN dengan YAYAHROKAYAH, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanParigi, Kabupaten Pangandaran, selanjutnya ditandai dengan Bukti P5;.1 (satu) helai fotocopy ljazah Madrasah Aliyah NomorMA.018/11.17

tanggal lahir 1 Maret 1985;Bahwa dalam dokemen legal lainnya milik Pemohon berupaKartu Keluarga tercatat nama WAWANG DARMAWAN lahir di CIAMIStanggal 1 Maret 1985 sebagai kepala keluarga;Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 13/13/1/2018,tanggal 02 Januari 2018, Pemohon tercatat sebagai SUAMI atas namaWAWANG DARMAWAN tempat lahir di CIAMIS tanggal 1 Maret 1985 dansebagai ISTERI atas nama YAYAH ROKAYAH tempat lahir di CIAMIStanggal 10 Juni 1977;Bahwa di dalam ljazah Madrasah Aliyah NomorMA.018/11.17

Maret 1985;Bahwa benar dalam dokemen legal lainnya milik Pemohonberupa Kartu Keluarga tercatat nama WAWANG DARMAWAN lahir diCIAMIS tanggal 1 Maret 1985 sebagai kepala keluarga;Bahwa benar di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor13/13/I/2018, tanggal 02 Januari 2018, Pemohon tercatat sebagai SUAMIatas nama WAWANG DARMAWAN tempat lahir di CIAMIS tanggal 1 Maret1985 dan sebagai ISTERI atas nama YAYAH ROKAYAH tempat lahir diCIAMIS tanggal 10 Juni 1977;Bahwa benar di dalam ljazah Madrasah Aliyah NomorMA.018/11.17

2017 sampai Mei 2018;

Sby. 1 (satu) lembar dokumen KORESPODENSI INTERN nomor603/202.01/KORIN/11.17 tanggal 20 Desember 2017; 1 (Satu) bendel laporan hasil pemeriksaan UPERS PBB Surabaya tanggal1418 Mei 2018 nomor 0.49/CM.SPI.00.04/05.2018 tanggal 18 Mei 2018;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi DEDY HERMAWAN; 1 (Satu) bendel rekening Koran bulan Desember 2019 sampai Mei 2020 BankBCA nomor rekening 1030379302 atas nama REZNALA YOGAWISESA; 1 (Satu) bendel rekening Koran bulan Desember 2019 sampai Mei 2020 BankMandiri nomor

karena kejahatan yang dilakukanoleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungankerja ataukarena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa merupakan karyawan tidak tetap dari kantor Koperasi WargaSemen Gresik sejak Tahun 2017 dan pada Tanggal 20 Desember 2017menjabat sebagai pelaksana administrasi pada unit persiapan PBB cabangSurabaya berdasarkan Surat Korespodensi Intern Nomor603/202.01/KORIN/11.17

dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa merupakan karyawan tidak tetap dari kantor Koperasi WargaSemen Gresik sejak Tahun 2017 dan pada Tanggal 20 Desember 2017menjabat sebagai pelaksana administrasi pada unit persiapan PBB cabangSurabaya berdasarkan Surat Korespodensi Intern Nomor603/202.01/KORIN/11.17

nama REZNALA YOGAWISESA periode bulanDesember 2017 sampai Mei 2018;1 (Satu) bendel Surat Perjanjian Kerja nomor: 239/k.202.01/SPK/09/15 tanggal 28September2015 atas nama REZNALA YOGAWISESA;1 (Satu) bendel Surat Perjanjian Kerja nomon: 221/k.202.01/SPK/09/15 tanggal 28September 2016 atas nama REZNALA YOGAWISESA;1 (Satu) bendel Surat Perjanjian Kenja nomor: 164/k.202.01/SPK/09/15 tanggal 29September 2017 atas nama REZNALA YOGAWISESA;1 (Satu) lembar dokumen KORESPODENSI INTERN nomor603/202.01/KORIN/11.17

REZNALA YOGAWISESA periode bulanDesember 2017 sampai Mei 2018; 1 (Satu) bendel Surat Perjanjian Kerja nomor: 239/k.202.01/SPK/09/15 tanggal28 September2015 atas nama REZNALA YOGAWISESA; 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja nomon: 221/k.202.01/SPK/09/15 tanggal28 September 2016 atas nama REZNALA YOGAWISESA; 1(satu) bendel Surat Perjanjian Kenja nomor: 164/k.202.01/SPK/09/15 tanggal29 September 2017 atas nama REZNALA YOGAWISESA; 1 (satu) lembar dokumen KORESPODENSI INTERN nomor603/202.01/KORIN/11.17

2002; Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai (satu) orang anak bernama :MICHELLE YOVITA CENDANA, Lahir di Surabaya, tanggal 13 Oktober 2002,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 567/AK/CS/X/ST/2002, tertanggal 23Oktober 2002; Bahwa selama perkawinan Para Pemohon memiliki harta yang berupa : Sebidang tanah pekarangan, yang terletak dalam Desa/Kelurahan Kraton, kecamatanKrian, kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Hak Milik No. 1111,Surat Ukur Tgl. 11082004, No. 00060/11.17

masingmasing untuk diri sendiri danmewakili anaknya yang masih dibawah umur bernama: MICHELLE YOVITACENDANA, lahir di Surabaya, tanggal 13 Oktober 2002, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran No. 567/AK/CS/X/ST/2002, tertanggal 23 Oktober 2002; untukmelakukan tindakan hukum yaitu menjaminkan atas harta berupa : Sebidang tanah pekarangan, yang terletak dalam Desa/Kelurahan Kraton,kecamatan Krian, kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimanaHak Milik No. 1111, Surat Ukur Tgl. 11082004, No. 00060/11.17

dipertimbangkan disini serta menjadi bagianyang tak terpisahkan dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan yang diajukan olehpara pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi inti dari maksud dan tujuan permohonan yangdiajukan oleh para pemohon, yaitu para pemohon akan menjaminkan sebidang tanahseluas lebih kurang 84 M2, Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1111, dengan batasbatastanah sebagaimana terurai dalam Surat Ukur No.0060/11.17

DIANA BUNTANG pada hari Sabtu tanggal 25November 2017 jam 21.45 Wita bertempat diruang pemeriksaan SubDit DokpolBid Dokes Polda Gorontalo terhadap tersangka ANA MATHO FANI HUSA padasaat setelah dilakukan penangkapan maka hasil urine tersangka NEGATIFBerdasarkan hasil pengujian secara Laboraturium Balai Pengawasan Obat danMakanan Gorontalo yang terlampir dengan Laporan Pengujian Nomor :LP/PK3/POL/17.101.99.20.05.0080.K/03/11.17.Hasil Pengujian Uji yang Hasil Syarat Metode PustakadilakukanIdentifikasi

DIANA BUNTANG pada hari Sabtu tanggal 25November 2017 jam 21.45 Wita bertempat diruang pemeriksaan SubDit DokpolBid Dokes Polda Gorontalo terhadap tersangka ANA MATHO FANIHUSA padasaat setelah dilakukan penangkapan maka hasil urine tersangka NEGATIFBerdasarkan hasil pengujian secara Laboraturium Balai Pengawasan Obat danMakanan Gorontalo yang terlampir dengan Laporan Pengujian Nomor :LP/PK3/POL/17.101.99.20.05.0080.K/03/11.17.Hasil Pengujian Uji yang dilakukan Hasil Syarat Metode PustakaIdentifikasi

DIANA BUNTANG pada hari Sabtu tanggal 25November 2017 jam 21.45 Wita bertempat diruang pemeriksaan SubDit DokpolBid Dokes Polda Gorontalo terhadap tersangka ANA MATHO FANIHUSA padasaat setelah dilakukan penangkapan maka hasil urine tersangka NEGATIFBerdasarkan hasil pengujian secara Laboraturium Balai Pengawasan Obat danMakanan Gorontalo yang terlampir dengan Laporan Pengujian Nomor :LP/PK3/POL/17.101.99.20.05.0080.K/03/11.17.Hasil Pengujian Uji yang Hasil Syarat Metode PustakadilakukanIdentifikasi

, pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan (SMk), pekerjaan operatoralat berat, alamat Dukuh Karangkepoh Rt.21 Rw.7 Desa BakalrejoKecamatan Susukan Kabupaten Semarang, di tolak olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancur Kabupaten Rembangdengan alasan usia anak Para Pemohon belum mencapai umur 16 tahunsebagaimana ketentuan Undang Undang nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan sehingga ditolak dengan surat penolakan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancur Kabupaten Rembang nomor:167/Kua.11.17

hubungan semenda dan samasama beragama Islam ; Bahwa ia jejaka dan anak para Pemohon perawan ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan oranglain, kKecuali dengan calon Istrinya tersebut, dan ia bersedia kawin dengancalon Istrinya tersebut tanpa ada paksaan dari Siapapun ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon mengajukan bukti SsuratSurat berupa :1) Foto copy Surat Peberitahun Adanya Halangan/kekuranganPersyaratan Pernikahan Nomor: 166/KUA.11.17

Halaman 5 dari 14 halaman2) Foto copy Surat Penolakan Pernikahan Nomor:166/KUA.11.17.

Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 3Oktober 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang Nomor 952/Pdt.G/2017/PA.Rbg telah mengajukan halhal sebagaiDe@riKUt :2nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn a nena nnn mann nn nce nana nas1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 29 Juli 1998 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang sebagaimana ternyatadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kd.11.17

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kragan Kabupaten Rembang NomorKd.11.17/K12/118/2007 tertanggal 10 Desember 2007 sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 124/22/VII/1998 tertanggal 29 Juli 1998 yang telahbermeterai dan dinasegelen serta telah pula dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebutdiberi tanda P.25 2202222 en nn nnn nen n nn nn nen nn neBahwa disamping alat bukti tersebut Penggugat juga menghadirkansaksisaksi

Kutipan Akta Kelahiran anak kedua PEMOHON, yakni :7 Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5097/2011 atas namaMAEISYA PUTRI ANJANI lahir di Rembang Tanggal 06092011,anak perempuan dari Suamilstri WIJI dengan NYASRIKAHsebagaimana dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Rembang tanggal 15092011;2.4. ljasah Madrasah Tsanawiyah PEMOHON, yaitu :7 Ijasah Madrasah Tsanawiyah NomorMTs.03/11.17/PP.01.1/159/2010, a/n MUHAMMAD HADI Namaorang tua WIJI, sebagaimana dikeluarkan oleh Kepala

Kutipan Akta Kelahiran anak kedua PEMOHON, yakni KutipanAkta Kelahiran Nomor : 5097/2011 atas nama MAEISYA PUTRIANJANI lahir di Rembang Tanggal 06092011, anak perempuan dariSuamilstri WIJI dengan NYASRIKAH sebagaimana dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenRembang tanggal 15092011;5.4. ljasah Madrasah Tsanawiyah PEMOHON, yakni ljasah MadrasahTsanawiyah Nomor : MTs.03/11.17/PP.01.1/159/2010 a/n MUHAMMADHADI Nama orang tua WIJI, sebagaimana dikeluarkan oleh KepalaMadrasah

Kutipan Akta Kelahiran anak kedua PEMOHON, yakni KutipanAkta Kelahiran Nomor : 5097/2011 atas nama MAEISYA PUTRIANJANI lahir di Rembang Tanggal 06092011, anak perempuan dariSuamiIstri WIJI dengan NYASRIKAH sebagaimana dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenRembang tanggal 15092011;Halaman 5 dari 12 Penetapan No.11/Pdt.P/2019/PN Rbg2.4. ljasah Madrasah Tsanawiyah PEMOHON, yakni Ijasah MadrasahTsanawiyah Nomor : MTs.03/11.17/PP.01.1/159/2010 a/nMUHAMMAD HADI Nama orang

MTS.03/11.17/PP.01.1/159/2010atas nama MUHAMMAD HADI tertanggal 7 Mei 2010, diberi tanda P7;8. Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Madrasah Berstandar Nasionalatas nama MUHAMMAD HADI tertanggal 7 Mei 2010, diberi tanda P8;9.

Insidentil Tergugat Intervensi VIIX tidak dapatditerimaDalam Pokok Perkara Intervensia.b.Mengabulkan gugatan intervensi sebagianMenyatakan gugatan Intervensi atas harta gono gini yang terjualtidak diterima.Menetapkan bagian harta gono gini untuk Suraini bin Said Wachdin(Penggugat Intervensi), adalah medapatkan 1/3 dari dari hartayang ada dalam gugatan Penggugat posita poin 11.1, poin 11.2,poin 11.3, poin 11.4, poin 11.6, poin 11.7 poin 11.8, poin 11.9, poin11.11, poin 11.12, poin 11.15, poin 11.16, poin 11.17

Tanah Pak Eko/pakRifai,Posita poin 11.17 SHM No. 1272, SU Tanggal 11112002,No.91/Ajung/2002, seluas 3.985 m2. Ex. Tanah Bu Ikhawan,Posita poin 11.18 SHM No.1250 Desa Ajung, SU. Tanggal 30September 2002, No. 82/Ajung/2002, seluas 775 m2. Ex TanahPak Eko/Pak Untung.Posita poin 11.19 SHM No. 1260Desa Ajung, SU Tanggal 30092003, No.80/Ajung/2003, seluas 3.660 m2. Ex. Tanah PakRosyadin, Pak Rusni.p)q)t)y)Posita poin 11.21 SHM No.379,SU. Tanggal 01032005, No.00002/Pakusari/2005, seluas 3.126 m2. Ex.

masing masing ahli waris adalah sebagaiberikut:a)istri almarhum Quraisj Wahidin /Toatin (Tergugat 1).mendapat harta waris 2/16 dari 1/2 harta posita poin 11.32(1), posita poin 11.32 (2), posita poin 11.32 (3), posita poinb)11.32 (4), posita poin 11.32 (5), posita poin 11.32 (6), positapoin 11.40ditambah dengan 2/16 dari 1/3 harta yang ada dalam gugatanPenggugat poin 11.1, poin 11.2, poin 11.3, poin 11.4, poin 11.6,poin 11.7 poin 11.8, poin 11.9, poin 11.11, poin 11.12, poin11.15, poin 11.16, poin 11.17

Wahidin (Penggugat V)> Sunan Bumi Alquraisj; elaku anak laki laki almarhumQurais Wahidin (Tergugat XII;Masing masing mendapat 2/16 dari 1/2 harta posita poin11.32 (1), posita poin 11.32 (2), posita poin 11.32 (3), positapoin 11.32 (4), posita poin 11.32 (5), posita poin 11.32 (6),posita poin 11.40ditambah dengan 2/16 dari 1/3 harta yang ada dalam gugatanPenggugat poin 11.1, poin 11.2, poin 11.3, poin 11.4, poin 11.6,poin 11.7 poin 11.8, poin 11.9, poin 11.11, poin 11.12, poin11.15, poin 11.16, poin 11.17

(Penggugat IV)> Qurina Jihan Azahra selaku anak perempuan almarhumQuraisj Wahidin (Tergugat XIII);Masing masing mendapat 1/16 dari 1/2 harta posita poin11.32 (1), posita poin 11.32 (2), posita poin 11.32 (3), positapoin 11.32 (4), posita poin 11.32 (5), posita poin 11.32 (6),posita poin 11.40ditambah dengan 1/16 dari 1/3 harta yang ada dalam gugatanPenggugat poin 11.1, poin 11.2, poin 11.3, poin 11.4, poin 11.6,poin 11.7 poin 11.8, poin 11.9, poin 11.11, poin 11.12, poin11.15, poin 11.16, poin 11.17

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang menikah padatanggal 25 Oktober 2002, yang dicatat dihadapan Penghulu / Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang, dengannomor : 472/54/X/2002 tanggal 26 Oktober 2002 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.11.17/04/00.01/74/2010 tanggal 27072010 denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dan statussaat akad nikah dilaksanakan Pemohon jejaka sedang Termohon perawan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 472/54/X/2002, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.17/04/00.01/74/2010 tanggal 27072010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KraganKabupaten Rembang, tanggal 26 Oktober 2002, (P. 2) ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksidipersidangan, yaitu bernama : 1 RRR, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes Pada hari Jum'at tanggal 12 Agustus 1988, (Kutipan Akta NikahNomor : 0533/23/VIN/1988 (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.17/Pw.01/204/2013 tangal 06 Desember 2013 tanggal 06 Desember 2013).;2.

Fotocopy/Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes Nomor : 0533/23/VIII/1988(Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.17/Pw.01/204/2013 tangal 06 Desember2013 tanggal 06 Desember 2013 dan telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P2.;B. Bukti saksi :1.

bernama CALON SUAMI ANAK, yang lahir pada tanggal 510.Nopember 1989 (umur 24 tahun 10 bulan ), Pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di Dukuh Nguru Desa Polbayem, Rt.05 Rw.02, KecamatanSumber, Kabupaten Rembang;Bahwa maksud Pemohon tersebut telah Pemohon daftarkan di KUA KecamatanSumber, Kabupaten Rembang, akan tetapi Kepala KUA tersebut menolak denganalasan bahwa usia anak Pemohon tersebut belum memenuhi persyaratan yangditentukan oleh Undangundang dengan surat nomor : Kk.11.17

Mengesampingkan surat penolakan KUA Kecamatan Sumber, KabupatenRembang nomor: Kk.11.17/PW.00/58/2014 tertanggal 01 September 2014;4. Membebankan semua biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar bersabar dalammenikahkan anaknya sampai cukup umur, akan tetapi tidak berhasil.

Lesti Marliana menerangkan:Telah meninggal dunia diruang rawat IGD pada hari selasa tanggal 19 November2019 jam 11.17 WiB adapun penyakit yang mendasarinya adalah cedera kepalaberat;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal310 ayat (4) UU nomor 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan;halaman 3 dari 17 halaman Putusan nomor 22/Pid.Sus/2020/PN MtkMenimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan, Terdakwa menerangkanbahwa Terdakwa sudah mengerti isi dakwaan tersebut

Lesti Marliana menerangkan:Telah meninggal dunia diruang rawat IGD pada hari selasa tanggal 19 November2019 jam 11.17 WiB adapun penyakit yang mendasarinya adalah cedera kepalaberat;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan, dapatlah disusun faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 pukul 07.45 WIB bertempatdi jalan raya Dusun Kedondong Desa Tumbak Petar Kecamatan JebusKabupaten Bangka Barat

LestiMarliana menerangkan:Telah meninggal dunia diruang rawat IGD pada hari selasa tanggal 19 November2019 jam 11.17 WiB adapun penyakit yang mendasarinya adalah cedera kepalaberat;halaman 11 dari 17 halaman Putusan nomor 22/Pid.Sus/2020/PN MtkMenimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkandalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut

Lesti Marliana menerangkan:Telah meninggal dunia diruang rawat IGD pada hari selasa tanggal 19 November2019 jam 11.17 WiB adapun penyakit yang mendasarinya adalah cedera kepalaberat;Menimbang, perbuatan Terdakwa mengemudikan kendaraan bermotordengan kecepetan 60 Km/jam dengan kondisi rem belakang tidak berfungsi denganbaik karena tabung minyak rem dalam keadaan pecah sehingga Terdakwa tidakmenggunakan rem bagian belakang dan saat Terdakwa melaju di jalan rayatersebut Terdakwa ada melihat Korban hendak

surat gugatannya tertanggal 25Nopember 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama RembangNomor 1056/Pdt.G/2014/PA.Rbg. tanggal 25 Nopember 2014 telah mengajukan halnyasebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Januari 1991, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sluke, Kabupaten Rembang, sebagaimana bukti dalam Duplikat Kutipan1Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sluke nomor:Kk.11.17

Penggugat, oleh KetuaMajelis diberi tanda (bukti P.1) ;2 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSluke nomor Kk.11.17/13/PW.00/3 1/2014 tertanggal 24 Nopember 2014, yang telahdinasegelen dan telah cocok dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (bukti P.1) ;Bahwa, selain bukti surat tersebut di atas Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi masing masing bernama :1 SAKSI I, setelah disumpah menurut tatacara agamanya memberikan keteranganyang

Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil Kementrian Agama KantorKabupaten Rembang sudah mendapat izin perceraian dengan Nomor : Kd.11.17/1/KP.01.1/1794/2012, tertanggal 13 Desember 2012;6. Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Rembang berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutusdengan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SUKARNO,SH sebagaimediator ; ==Menimbang, bahwa Mediator yang teleh dipilih oleh para pihak tersebut telahmelakukan mediasi akan tetepi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada pendiriannyaingin bercerai dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing sebagai PegawaiNegeri Sipil yang mana Penggugat telah mendapatkan surat ijin dari atasannya, nomorKd.11.17//Kp.01.1/1794/2012 dan Tergugat telah mendapatkan surat Keterangan dariatasannya nomor 0089/143/2013, maka perceraian

No. 302/Patt.G/2019/PA Rog1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah melangsungkanPernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sale Kabupaten Rembangpada hari Rabu tanggal 13 September 1978 dan telah sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor :312/5/IX/1978, sebagaimana dalam DuplikatKutipan Akta Nikah nomor: 6/Kua.11.17/09/III/2019 tanggal 22 Maret 2019dan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;.

Fotokopi Akta Duplikat akta Nikah Nomor :6/Kua.11.17/09/III/2019 tanggal22 Maret 2019 dari Akta Nikah Nomor 312/5/IX/1978, tanggal 11September 1978 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sale Kabupaten Rembang, yang telah dicocokkan danHalaman 4 dari 10 halaman Pts. No. 302/Palt.G/2019/PA Rogsesual aslinya ternyata cocok dan diperlinatkan kepada pihak lawandibenarkan (bertanda P.2 ) ;3.

Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil Kementerian Agam KantorKabupaten Rembang sudah mendapat izin perceraian dari Bupati Rembang denganNomor : Kd.11.17/1/KP.01.1/930/2013, tertanggal 07 Juni 2013;7. Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Rembang berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutusdengan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Kemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, sebagai Pegawai Negeri Sipil, Penggugat telah melengkapi Surat IzinPerceraian yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kementerian Agama KabupatenRembang Nomor : Kd.11.17/I/KP.01.1/930/2013 tanggal 07 Juni 2013;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat dalam persidangan,mengajukan alat bukti surat berupa1.

No. 713/Pdt.G/2019/PA.Pwrdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Purwodadisebagaimana sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor21/Kua.11.17/Pw.01/V1/2019;De Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Dusun Wojo, RT. 001/RW.003,Desa Karangsari Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Purworejo sampaibulan April 2019;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor21/Kua.11.17/Pw.01/V1I/20191214, bukti tersebut telah disesuaikandengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat, buktitersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan bermeterai cukup, buktiP.2;B.

2019yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Rembang pada tanggal18 Juni 2019 dibawah nomor : 465/Pdt.G/2019/PA.Rbg yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Juli 2001 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SaleKabupaten Rembang sebagaimana bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :133/07/VII/2001 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor11/Kua.11.17

Penggugat didepansidang telah mengajukan alat bukti surat yang berupa:iL,Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenRembang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat nomor :133/07/VII/2001 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor11/Kua.11.17

pendiriannya danPenggugat merasa sudah tidak kuat lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan saksisaksinya di dalam sidang, serta sebagaimana bukti surat P.2, yaitufoto copy duplikat kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangPutusan nomor 465/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 10 dari 18 halaman11dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Saler Kabupaten Rembangnomor 133/07/VII/2001 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor11/Kua.11.17