1215/Pid.B/2016/PN Plg

PUTUSANNomor 1215/Pid.B/2016/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Rizky Pratama Bin Hadi;2. Tempat lahir : Belitang;3. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/18 Januari 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal09 September 2016 sampai dengan tanggal 07 Nopember 2016;Terdakwa hadir sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas FA Khusus Palembang Nomor1215/Pid.B/2016/PN Plg., tanggal 10 Agustus 2016, tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1215/Pid.B/2016/PN Plg., tanggal 10 Agustus2016, tentang penetapan hari sidang;

1215/Pid.B/2015/PN.Plg

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13September 2015 sampai dengan tanggal 11 November 2015.DerdakWaltidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1215/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 14 Agustus 2015 tentang penunjukan Hakim / MajelisHakim*;e Penetapan Hakim / Majelis Hakim* Nomor : 1215/Pid.B/2015/PN.Plgtanggal 20 Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

1215/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1215/Pdt.G/2015/PA.TmkSet ge te,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman dahulu di Kota Tasikmalaya, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1215/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 24 Agustus 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 13 April 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX tanggal XXXX) ;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1215/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak ;3.

bagiantak terpisahkan dari berkas perkara ini, Kemudian Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini dapat diperiksa secara prodeo atau cumacuma;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRadio Siaran Pemerintah Daerah (RSPD) Kota Tasikmalaya sebagaimanarelaas Nomor 1215

Asep.S.Ag..MH.Hakim AnggotatidHalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1215/Pdt.G/2015/PA.TmK.Asep Ridwan Hotoya,S.HI.,M.Ag.Panitera PenggantitidUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

1215/Pdt.G/2010/PA.Plg

PUTUSANNomor 1215/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanterakhir D 1, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPEMOHON;LAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DI, pekerjaan karyawanswasta

1215/Pid.SUS/2014/PN.Bks

Hakim Pengadilan Negeri tanggal 13 Oktober 2014 No.1215/Pen.Pid/Sus/2014/PN.Bks. sejak tanggal 13 Oktober 2014 s/d tanggal 11November 2014;5.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 03 November2014 No.1215/Pid.Sus/2014/PN.Bks. sejak tanggal 12 November 2014 s/d.tanggal 10 Januari 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;;Setelah mendengar dakwaan penuntut Umum.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Setelah melihat barang bukti.Halaman dari 8 Hal. Putusan Nomor 1215/Pid/Sus/2014/PN.Bks.Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut umum yang pada pokoknya sebagaiberikut;1.

Putusan Nomor 1215/Pid/Sus/2014/PN.Bks.ganja tersebut terdakwa taruh dilantai kamar terdakwa, sedangkan yang satulinting terdakwa gunakan/ dihisap sampai habise Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2014 sekitar jam 06.00Wib bertempat dirumah terdakwa di Kp. Pulo Gede Rt 01/11 Kel. JakaSampurna Kec.

Putusan Nomor 1215/Pid/Sus/2014/PN.Bks.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Dengan demikianunsur menerimaNarkotika golongan dalam bentuk tanaman telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, seluruh unsur pasal 111ayat (1) UU. RI.

Putusan Nomor 1215/Pid/Sus/2014/PN.Bks.H. AGUSTI, SH.M.Hum BONGBONGAN SILABAN,SH.LLMH. SUWARSA HIDAYAT,SH/M.Hum Panitera Pengganti,Hj.SRI HARTUTI, SH.

1215/Pdt.G/2017/PA.Plg

1215/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1215/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl Cpaa ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai

Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Mei 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor 1215/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

1215/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 1215/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetap an sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh:Nama lengkap : NAWAWTempat/Tgl.Lahir : Pati, 11 November 1971Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Dusun Il Desa Taja Indah Kec.

1215/Pid.B/2017/PN Bks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1215/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1215/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1215/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1215/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1215/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1215/Pdt.G/2020/PA.Bbs

MENETAPKAN:

1. Menyatakan perkara permohonan Nomor 1215/Pdt.P/2022/PN Mdn dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret perkara permohonan Nomor 1215/Pdt.P/2022/PN Mdn dari register yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00. (seratus lima puluh ribu rupiah);

1215/Pdt.P/2022/PN Mdn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1215/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1215/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai, karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp200.000,-(dua ratus ribu rupiah);

1215/Pdt.G/2022/PA.Bm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Batahanperkara Nomor 1215/Pdt.Bth/2021/PN Dps oleh Pelawan Eksekusi ;
2. Menyatakan perkara perdata Batahan register nomor 1215/Pdt.Bth/2021/PN Dps tanggal 17 Desember 2021, telah dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkara perdata Batahan nomor 1215/Pdt.Bth/2021/PN Dps tanggal 17 Desember 2021, dari register yang sedang berjalan;
4. Menghukum Pelawan Eksekusi untuk membayar biaya perkara

1215/Pdt.Bth/2021/PN Dps

PENETAPANNomor 1215/Pdt. Bth/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam perkara antara:CRAIG TREVOR DERBYSHIRE ;No.

Penetapan Cabut Perlawanan Nomor 1215/Padt.Bth/2021/PN Dps2.JOHADI AKMAN; Lakilaki, umur 67 tahun, lahir di Jakarta padatanggal 6 Mei 1951, Warga Negara Indonesia, NIK3171060605510002, beragama Katholik, tempat tinggaldi Jl. KH. Wahid Hasyim No. 44, RT/RW 016/006, KebonSirih, menteng, Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta,Indonesia, dalam hal ini menyerahkan kuasa kepadaNyoman Samuel Kurniawan, S.E.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoretperkara perdata Batahan nomor 1215/Pdt.Bth/2021/PN Dps tanggal 17Desember 2021, dari register yang sedang berjalan;4.

Penetapan Cabut Perlawanan Nomor 1215/Padt.Bth/2021/PN DpsPerincian biaya: 1. Biaya PendaftaranRp 30.000,002. Biaya POSES... 2... eee eee eee eeebeeeeeeees Rp 50.000,003. BiayaPanggllan...........::0:cee cee eee eee Rp 575.000,004. Biaya PenggandaanberkaS............. Rp 35.000,005. BiayaPINBP sc ssi assnn 2 em 9 9 5 arms arama an v9 6 ms acorn Rp 20.000,006. BiayaRedakSi..........cc cee cee cee eee eee eees Rp 10.000,007.

Penetapan Cabut Perlawanan Nomor 1215/Padt.Bth/2021/PN Dps

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1215/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Pemohon.;

2. Menyatakan perkara Nomor 1215/Pdt.G/2017/PA.Tbn., telah selesai karena dicabut.;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1215/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1215/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BLRDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama DD yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanAnggota XX, tempat kediaman di Jalan Raya Semarang RT.02RW.02, Desa ALAMAT, Kecamatan XX, Kabupaten DD, dalamhal ini dikuasakan kepada XX., Advokat, yang beralamatkan diDDIIl

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Juni 2017telah mengajukan permohonan talak terhadap Termohon yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama DD, Nomor 1215/Pdt.G/2017/PA.Tbn.,tanggal 08 Juni 2017 dengan dailildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halaman penetapan nomor 1215/Pdt.G/2017/PA.

Raya Semarang No.171RT.02 RW.02 Desa ALAMAT Kecamatan XX Kabupaten DD;Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon berakibat sudah terjadipisah rumah selama 2 (dua) tahun lebih namun Pemohon masih memberiHalaman 2 dari 6 halaman penetapan nomor 1215/Pdt.G/2017/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makapencabutan perkara ini dapat dikabulkan dan perkara aquo dinyatakan telahHalaman 4 dari 6 halaman penetapan nomor 1215/Pdt.G/2017/PA. Tnselesai karena pencabutan sehingga Majelis Hakim memandang perlumenetapkan tentang pencabutan perkara a quo.

;Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 halaman penetapan nomor 1215/Pdt.G/2017/PA. TnDrs. H. SUHARDI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. IRWANDI, M.H. Drs. AUNUR ROFIQ, MH.Panitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.445.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.536.000,00Halaman 6 dari 6 halaman penetapan nomor 1215/Pdt.G/2017/PA. Ton

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 1215/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 1215/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt dari register perkara;

3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1215/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1215/Pdt. G/2023/PA.Pbg dari Penggugat.
2. Menyatakan perkara nomor 1215/Pdt. G/2023/PA.Pbg, telah dicabut.
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1215/Pdt.G/2023/PA.Pbg

1215/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 1215/Pdt.G/2016/PA.Kng.SM FEN, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Terus LebakRT.005 RW. 002 Desa Tenjolayar, Kecamatan Pancalang,Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawan, umur 42 tahun, agama

gugatannya tanggal 27 Juni 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1215/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Agustus 2012 yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanHal 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1215/Pdt.G/2016/PA.Kng.bersama ke rumah orang tuanya dan sejak saat itu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang telah 3 tahun 10bulan;5.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Hal 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1215/Pdt.G/2016/PA.Kng.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

Sunaeah, M.H.Hal 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1215/Pdt.G/2016/PA.Kng.Drs. HamiduddinPanitera Pengganti,Syaefuddin, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan: Rp 300.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,6. Jumlah = Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1215/Pdt.G/2016/PA.Kng.

1215/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1215/Pdt.G/2020/PA.Lmj>aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral/ gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XxxXxxX XXXXX XXXXXXXXXXXXXX XX XXXXX XXX XXXXX XXX XX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, SebagalPenggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No.1215/Pdt.G/2020/PA.LmjJuni 2020 di bawah Register Perkara Nomor 1215/Pdt.G/2020/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 02 September 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangrejo Kabupaten Magetan(Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/01/IX/2005 tanggal 02 September 2005);2.

Putusan No.1215/Pdt.G/2020/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas Nama RetnoWidyaningrum NIK 3508106408840005 tanggal 12102012 denganmaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 177/01/IX/2005 tanggal 02September 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangrejo Kabupaten Magetan, dengan materai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.2);3.

Putusan No.1215/Pdt.G/2020/PA.LmjNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 125 HIR dan ketentuan hukum lainnya yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2.

Putusan No.1215/Pdt.G/2020/PA.LmjPanitera Pengganti,DR.H.M. ZAINURI, S.H., M.H. AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK perkara : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 410.000,004. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 9 Hal. Putusan No.1215/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1215/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1215/Pdt.G/2020/PA.TgrCEN XoL ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXxXxXxx bin Xxxxxx, uSia 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 14 Maret 2018 terdaftar pada Kantor UrusanHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 1215/Padt.G/2020/PA. TgrAgama Kecamatan Batang Alai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,Provinsi Kalimatan Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0031/009/III/2018 tanggal 14 Maret 2018;.

Di dalamnya termuat keterangan bahwaPemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14 Maret 2018,Hal. 8 dari 14 Putusan Nomor 1215/Padt.G/2020/PA. Tgrketerangan mana relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPemohon.

Akan tetapi, apabila dalam rumah tangga terjadi perselisinan danpertengkaran secara teruS menerus, maka tujuan perkawinan tersebutsangat sulit terwujud bahkan dapat menimbulkan mafsadat (keburukan)Hal. 12 dari 14 Putusan Nomor 1215/Pat.G/2020/PA. Tgrkepada suami dan isteri serta anak.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 711.000,00(tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 1215/Padt.G/2020/PA. Tgr