1224/Pid.B/2016/PN Plg

atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak suatu barang yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang memegang barang itukarena jabatannya sendiri atau pelanggan pekerjaannya atau karena mendapat upahuang, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara yaitu::Hal 2dari11 PutusanNomor :1224

Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang memegangbarang itu karena jabatannya sendiri atau karena pekerjaannya atau karenamendapat upah uang;Hal 8dari11 PutusanNomor :1224/Pid.B/2016/PN.

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal 10dari11 PutusanNomor :1224/Pid.B/2016/PN. Pig5. Menyatakan barang bukti berupa : 189 (seratus delapan puluih sembilan) Nota Fiktif Toko Mixs Audio dan Accessories.Dikembalikan kepada pemiliknya. 2 (dua) buah stampel. Dirampas untuk dimusnahkan.6.

,MH. danSUBUR SUSATYO, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri klas IA khusus Palembang Nomor.1224/Pid.B/2016/PN.Plg,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehELIYA MARGARETHA,S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPalembang, serta dihadiri HENDRI YANTO, S.H.

JOKO SUNGKOWO, S.HSUBUR SUSATYO, SH., MHPanitera Pengganti,ELIYA MARGARETHA,SH., M.H.Hal 11dari11 PutusanNomor :1224/Pid.B/2016/PN. Pig

1224/Pid.B/2016/PN.BKS

PUTUS ANNomor: 1224/Pid.B/2016/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutuskan perkarapidana dengan acara Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RULLY DEWANTARA;Tempat Lahir : Gunung Megang;Umur/Tgl. Lahir : 26 Tahun / 12 Desember 1989;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gunung Megang RW001, Kel Gunung Megang,Kec. Pulau Panggung, Kab.

DEVI TRI ANGGRAINI.1224/PID.B/2016/PN.BKS HIm.21/5322e Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkandidepan persidangan.Atas keterangan saksi didepan persidangan, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.4.

DEVI TRI ANGGRAINI mengirimkanfoto telanjang dan saya berjanji akan menghapus foto tersebut.Menimbang, bahwa benar' terdakwa RULY DEWANTARAmenerangkan bahwa setelah terdakwa mendapatkan foto telanjang Sadi.DEVI TRI ANGGRAINI terdakwa simpan di memori handphone Black berrymilik sdr.APRINDA dan saya tidak pemah menyebarkan foto tersebut.1224/PID.B/2016/PN.BKS HIm.39/5340maksud dan tujuan terdakwa menyimpan foto telanjang Sdri.

621005728233042001.e 1 (satu) buah dompet wama coklat yang berisi 5 (lima) buahSimcard.Dirampas untuk dimusnahkan;1224/PID.B/2016/PN.BKS HIm.5 1/53521 (satu) bendel print out bukti percakapan antara pelapor dengansdri.DEVI TRI ANGGRAINI dengan tersangka RULY DEWANTARA difacebook, BBM, dan SMS.1 (satu) bendel printout bukti percakapan antara pelapor sdri.

,M.H.Panitera PenggantiSAIFUL HADIYANTO, S.Kom,M.H.1224/PID.B/2016/PN.BKS HIm.53/53

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1224/Pdt.G/2019/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1224/Pdt.G/2019/PA.Badg selesai karena dicabut;

3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 191000 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1224/Pdt.G/2019/PA.Badg

PENETAPANNomor 1224/Pdt.G/2019/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Dewi Lestiawati binti Usman Ependi, umur 36, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di di jalan AntapaniLama Gg.

Saroja, No.52A, Rt.002 Rw.009, KelurahanAntapani Tengah, Kecamatan Antapani, Kota Bandung;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerNomor 1224/Pdt.G/2019/PA.Badg, tanggal01 Maret 2019 telah mengajukanperkara Cerai Gugat yang secara rinci sebagaimana tertuang

Menyatakan perkara Nomor 1224/Pdt.G/2019/PA.Badg selesai karenadicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 191000( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Dr. Haeruddin, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Endang Tamami, M.H. dan Dra. Hj.

1224/Pdt.G/2020/PA.Bla

. : 1224/Pdt.G/2020/PA.Bla.Hal. 2 dari 13 halamanPut. No. : 1224/Pdt.G/2020/PA.Bla.=~ooHal. 3 dari 13 halamanPut. No. : 1224/Pdt.G/2020/PA.Bla.=Hal. 4 dari 13 halamanPut. No. : 1224/Pdt.G/2020/PA.Bla.Hal. 5 dari 13 halamanPut. No. : 1224/Pdt.G/2020/PA.Bla.IsHal. 6 dari 13 halamanPut. No. : 1224/Pdt.G/2020/PA.Bla.Hal. 7 dari 13 halamanPut. No. : 1224/Pdt.G/2020/PA.Bla.Hal. 8 dari 13 halamanPut. No. : 1224/Pdt.G/2020/PA.Bla.HMIHal. 9 dari 13 halamanPut.

. : 1224/Pdt.G/2020/PA.Bla.Hal. 10 dari 13 halamanPut. No. : 1224/Pdt.G/2020/PA.Bla.Hal. 11 dari 13 halamanPut. No. : 1224/Pdt.G/2020/PA.Bla.Hal. 12 dari 13 halamanPut. No. : 1224/Pdt.G/2020/PA.Bla.Hal. 13 dari 13 halamanPut. No. : 1224/Pdt.G/2020/PA.Bla.Hal. 14 dari 13 halamanPut. No. : 1224/Pdt.G/2020/PA.Bla.

1224/Pdt.G/2019/PA.Bpp

/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 1224/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1224/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari10Putusan Nomor 1224/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1224/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 14 April 2013, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta

Bahkan para tetangga pernah Putusan Nomor 1224/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1224/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari10Putusan Nomor 1224/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1224/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10ingin melakukan penggrebekan terhadap Termohon, namun masihsegan kepada Pemohon.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon; Putusan Nomor 1224/Padt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 10Putusan Nomor 1224/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari10Putusan Nomor 1224/Pdt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 10Putusan Nomor 1224/Padt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 10Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir secara principal di persidangan sedangkan Termohontidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1224/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 1224/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari10Putusan Nomor 1224/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 1224/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1224/Pdt.G/2019

/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1224/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari10Putusan Nomor 1224/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1224/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1224/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1224/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 13 Maret 2019, memberikan kuasakepada Moh. Komarodin, SH.

Putusan Nomor 1224/Padt.G/2019/PA.BLdari rumah serta menyuruh pulang kerumah orang tua Penggugatsendiri...C. Tergugat sering bergurau / bercanda tawa / bermainmaindengan Wanita lain yang bukan muhrim dan bukan isterinya,apabila di peringatkan oleh Penggugat, Tergugat selalu marahmarah kepada Penggugatd.

Putusan Nomor 1224/Padt.G/2019/PA.BL2. Menyatakan memutus Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat,Putus karena Perceraian atau Menjatuhkan Thalak Satu Bain SughroTergugat kepada Penggugat3.

Putusan Nomor 1224/Pdt.G/2019/PA.BLTergugat jarang kasih nafkah lahir yang layak dan cukup dari awal menikahsampai sekarang, Tergugat sering marahmarah tak jelas persoalannya,dan Tergugat sering bergurau / bercanda tawa / bermainmain denganWanita lain yang bukan muhrim dan bukan isterinya;4.

Putusan Nomor 1224/Pdt.G/2019/PA.BLDra. Hj. Muslihah.Panitera PenggantiMuhammad Adib, S.H.Perincian Beaya:1Z3.4.56 Kepaniteraan ....... Rp. 30.000, aaBiaya Proses........ Rp. pe eee aePanggilan ............ ROS oAGRedaksi............ 4p 80 * WF. bMeterai a ff 0PNBP PBT...... teJumlah ........4 Re(empat ratusribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1224/Pdt.G/2019/PA.BL

1224/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor :1224/ Pdt . P/ 2018 / PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, atas nama : HENNY AL HIDAYAH.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 10 Oktober2018,Nomor : 1224/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ; Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 10 Oktober2018, Nomor :1224/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ; Penetapan Hakim tanggal 11 September 2018 Nomor : 1224/Pdt.P/2018/PN.Mlgtentang penetapan hari sidang pertama perkaraSurat permohonan Pemohon

tertanggal 10 Oktober 2018, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 10 Oktober 2018, Nomor :1224/Pdt.

Materal........... cece e eee Rp 6.000,Bs REGARSL. cscs 0s cama ess Rp5.000,Rp 171.000,halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 1224/Pdt.P/2018/PN.MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 30 OKTOBER 2018Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 30 OKTOBER 2018Nomor : 1224/Pdt.P/2018/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.An.

PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda PerdataRUDY HARTONO, SH, MHNIP. 197009231999031001Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 30 OKTOBER 2018Salinan resmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 30OKTOBER 2018 No.1224/Pdt.P/2018/PN.Mlig tersebut telah diberikan danatas permintaan Pemohon (HENNY AL HIDAYAH)An.

1224/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1224/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xx , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xx KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanxx , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir,xx Balikpapan, Provinsi Kalimantan

Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 27 Agustus 2020 dengan registerperkara Nomor 1224/Pdt.G/2020/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 09 Maret 2000, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto,Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana tercatat sesuai dengan AktaNikah Nomor: 150/02/V/2012 tanggal 30 April 2012; Putusan Nomor 1224/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 13Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto, Provinsi

tersebut dengan harapanTergugat dapat merubah sikap dan perilakunya tersebut, namunsampai saat ini Tergugat tetap saja dengan perilakunya tersbut danTergugat juga pernah menjalin hubungan asmara dengan wanita laindan Tergugat juga sempat menikah siri dengan wanita tersebut dantelah berpisah;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, namun Tergugat tidakpernah menunjukkan i'tikad baik, sehingga Penggugat sudah tidakada keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Tergugat; Putusan Nomor 1224

Putusan Nomor 1224/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 13Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 875.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 991.000,00(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Putusan Nomor 1224/Pat.G/2020/PA.Bpp 12 dari 13Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1224/Pat.G/2020/PA.Bpp 13 dari 13

1224/Pdt.G/2013/PA.Bwi

disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1224/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1224/Pdt.G/2013/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 1 tahun terakhir, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat sebagai kepala rumah tangga telah melalaikan kewajibannyauntuk memenuhi nafkah keluarga sehingga kebutuhan keluarga tidaktercukupi ;4.

kedua tertanggal 10 April 2013, Nomor : 1224/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 8 hal.

No. 1224/Pdt.G/2013/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarandikarenakan Tergugat sebagai kepala rumah tangga telah melalaikankewajibannya untuk memenuhi nafkah keluarga sehingga kebutuhankeluarga tidak tercukupi ;2.

No. 1224/Pdt.G/2013/PA.Bwi Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 360.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1224/Pdt.G/2013/PA.Bwi

YUNUS TAMPUBOLON, ACONG(DPO) dan ASEP (DPO) mengambil (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warnamerah metalik dengan No Pol BM 1224 DQ dan (satu) unit CD lipat untuk mobildengan cara ACONG (DPO) dan ASEP (DPO) masuk ke dalam rumahINDRAWAN Bin SYAHRIL ST. MUDO dengan mencongkel jendela rumahmenggunakan (satu) buah obeng untuk mengambil kunci mobil Daihatsu Xeniawarna merah metalik dengan No Pol BM 1224 DQ milik Indrawan Bin SYAHRILST. MUDO.

untuk mengambil (satu) unit mobilDaihatsu Xenia warna Merah Metalik dengan No Pol BM 1224 DQ dan 1 (satu)unit CD lipat untuk mobil milik INDRAWAN Bin SYAHRIL ST.

;Bahwa rencananya mobil merk Daihatsu Xenia warnamerah metalik dengan Nomor Polisi BM 1224 DQ miliksaksi Indrawan tersebut akan dijual kepada saudaranyaAcong (DPO) yang bernama Anton diPekanbaru.

;Bahwa rencananya mobil merk Daihatsu Xenia warnamerah metalik dengan Nomor Polisi BM 1224 DQ miliksaksi Indrawan tersebut akan dijual kepada saudaranyaAcong (DPO) yang bernama Anton diPekanbatu.

;Bahwa rencananya mobil merk Daihatsu Xenia warnamerah metalik dengan Nomor Polisi BM 1224 DQ miliksaksi Indrawan tersebut akan dijual kepada saudaranya14Acong (DPO) yang bernama Anton diPekanbaru.

1224/Pdt.G/2016/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 19 Oktober 2002 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPanakkukang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1260/91/IX/2002, tanggal 21 Oktober 2002 ;Hal 1 dari 11 hal Put No, 1224/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jalan Kangkung, Kota Makassar ;.

Surat.Hal 3 dari 11 hal Put No, 1224/Pdt.G/2016/PA Mks Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1260/91/XV2002 tanggal 21Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPanakukkang, Kota Makassar, oleh Ketua Majelis di beri kode P.;B. Saksi.1.

Selanjutnya Penggugat danTergugat menempuh prosedur mediasi sebagaimana yang diatur dalamHal 5 dari 11 hal Put No, 1224/Pdt.G/2016/PA MksPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016,kemudian majelis hakim menetapkan mediator dari hakim atas nama Drs.Hasanuddin, M.H. sebagaimana Penetapan Mediator Nomor1224/Pdt.G/2016/PA Mks tanggal 25 Juli 2016.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 9 dari 11 hal Put No, 1224/Pdt.G/2016/PA Mks4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makaassar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanakukkang dan Kecamatan Manggala, Kota Makassar untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sanusi S.HHal 10 dari 11 hal Put No, 1224/Pdt.G/2016/PA MksPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.00,00 2. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 400.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal 11 dari 11 hal Put No, 1224/Pdt.G/2016/PA Mks

1224/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1224/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 17 Oktober 1972, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Sulsel, 17 September 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1224/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1224/Pdt.G/2016/PA.BppHj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Juraidah Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1224/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1224/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1224/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1224/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1224/Pdt.G/2018/PA Cbdyea, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Xxxx ,tempat/ tanggal lahir Sukabumi 01 Januari 1991 (umur 27 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat Xxxx Sukabumi, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxxx ,tempat / tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat selama 2 bulan,Pts No 1224/G/2018hal. 1 dari 12 halamankemudian pindah ke rumah Kontrakan yang beralamat di Xxxx Sukabumisebagai tempat kediaman bersama;3.

Penyebab perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugattidak bertanggungjawab dalam hal nafkah dan kurang terbukadalam masalah keuangan;Pts No 1224/G/2018hal. 8 dari 12 halaman4. Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak satu setengah tahun yang lalutahun yanglalu hingga sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Pts No 1224/G/2018hal. 10 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx ) terhadapPenggugat (Xxxx );4.

Panitera PenggantiAde Rinayanti, S.Ag.Perincian biaya perkara1 Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2 Biaya Proses ; Rp. 50.000,Pts No 1224/G/2018hal. 11 dari 12 halaman 3 Biaya Panggilan ; Rp. 300.000,4 Redaksi ; Rp. 5.000,5 Materai ; Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 391.000,Pts No 1224/G/2018(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hal. 12 dari 12 halaman

1224/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 1224/Pdt.G/2020/PA.

No. 1224/Pdt.G/2020/PA.SelTergugat mulai goyan karena teruS menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat diketahui sering meminumminuman keras;b. Tergugat sering meninggalkan rumah dengan alasan bekerja danpulang hingga berharihari lamanya;c. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir danbathin Penggugat;4.

No. 1224/Pdt.G/2020/PA.SelSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1224/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 18 November 2020 Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1224/Pdt.G/2020/PA.SelNomor 1224/Pdt.G/2020/PA.Sel, Penggugat telah mengucapkan sumpahSsupletoir guna melengkapi alat bukti yang telah Penggugat ajukan dipersidangan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugattelah memenuhi batas minimal pembuktian (quod est Pasal 184 R.Bg Jo.

No. 1224/Pdt.G/2020/PA.SelH. KHAIRIL ANWAR, S.H.,M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1224/Pdt.G/2020/PA.Sel

1224/Pdt.P/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1224/Pdt.P/2019/PA.Wtp.wfen te asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone, yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Bustang bin Nurung, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Panrokoe, Desa Paccubbe, KecamatanCenrana, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Darni Ratna Binti Landu, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan

sebagai berikut:Hal 1 dari 8 hal Pen.No.1224/Pdt.P/2019/PA.Wtp.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggu, tanggal1 September 2002, di Dusun Panrokoe, Desa Pacubbe, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desa Pacubbe yang bernama Mujahid,S.Ag., dan yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung ayah Pemohon Ilyang bernama H.

Thamrin, karenaayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, serta dua orang saksi yaituAnjas dan Lawing, dengan mahar berupa satu petak sawah; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;Hal 5 dari 8 hal Pen.No.1224/Pdt.P/2019/PA.Wtp.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.96.000.00, (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 6 dari 8 hal Pen.No.1224/Pdt.P/2019/PA.Wtp.Demikian di tetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal O07 Januari 2020, Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11Jumadil Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Rudianah Halim SH. sebagai KetuaMajelis, Drs.Kalimg, M.H.dan Dra. St.

Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 96.000.00, (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 7 dari 8 hal Pen.No.1224/Pdt.P/2019/PA.Wtp.Hal 8 dari 8 hal Pen.No.1224/Pdt.P/2019/PA.Wtp.Hal 9 dari 8 hal Pen.No.1224/Pdt.P/2019/PA.Wtp.

1224/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1224/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXAXKXKXXXXXXXXXKXXXKXKXXAXXXAXAXXAXXXXXX, UMur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXXKXKXXXKXKXKXKXKXKXKXKKK

/Pdt.G/2019/PA.Pbr padatanggal 02 Agustus 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Put.No.1224/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Tergugat Jarang pulang kerumah;Halaman 2 dari 13 halaman Put.No.1224/Pdt.G/2019/PA.Pbr6. Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan April tahun . Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah lagi menjalin hubungan suami istri;7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 12 dari 13 halaman Put.No.1224/Pdt.G/2019/PA.Pbr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXKXXX) terhadapPenggugat (XxXxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX4.

Biaya ATKRp.63.000,Halaman 13 dari 13 halaman Put.No.1224/Pdt.G/2019/PA.PbrBiaya panggilan Rp. 300.000,PNBP Pgl 1 P&T Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 429.000,(empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)am & &Halaman 14 dari 13 halaman Put.No.1224/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1224/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1224/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLIPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Neti Puspitorini, S.H., dan Rekan,Advokat dari PERADI yang berkantor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 13 Mei 2007 dan telah dikaruniai Lanak;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1224/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak pertengahan2014 sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1224/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabFighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legltia!

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1224/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003: Panggilan Rp. 360.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 130.000,005.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 641.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1224/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1224/Pdt.G/2018/PA.Spg

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal19 Agustus 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang dengan statusperawan dan jejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0320/039/VIII/2016 tanggal 19 Agustus 2016;Halaman 1 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1224/Pdt.G/2018/PA.Spg kan perkawinan Penggugat dan Tergugatng tua Penggugat selama urang lebih 2Milan Juni tahun 2018 keadaan rumah tanggaulai goyah

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Halaman 2 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1224/Pdt.G/2018/PA.Spg Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat :1.

Saksi :Halaman 3 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1224/Pdt.G/2018/PA.Spg Desa Mambulu Barat, Kecamatanpaten Sampang;, di bawah sumpahnyaTergugat adalah pasangan suami isteri ;ah Penggugat dengan Tergugat bertempat~ komunikasi; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar lalu pisahtempat tinggal saksi tidak tahu, tapi menurut pengaduan Penggugatkepada saksi karena ketika bertengkar Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering pulang kerumah orang tua Tergugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

SAKSI I PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Mambulu Barat, KecamatanTambelanagan, Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu Penggugat;Halaman 4 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1224/Pdt.G/2018/PA.SpgJuni 2018 terjadi pertengkaran antarasejak itu.

FaiqHalaman 10 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1224/Pdt.G/2018/PA.Spg

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) yang telah diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Agama Medan sebagaimana berita acara Sita Jaminan Nomor 1224/Pdt.G/2013/PA Mdn. tanggal 16 Mei 2013.3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum H. Abdullah Manaf dan Almarhumah Hj. Aswad beserta porsi (bagian) masing-masing adalah sebagai berikut:3.1. H. Muchlis bin H. Abdullah Manaf, anak laki-laki kandung, mendapat 2/11 x 100% = 18,18%.3.2. Irham bin H.

1224/Pdt.G/2012/PA Mdn

/Pdt.G/2012/PA.Mdn pada tanggal 14 Agustus 2012, yangisinya sebagai berikut:Putusan No.1224/Pdt.P/2012/PA.Mdn.Halaman 2 dari 101 halaman.

AsmawitaPutusan No.1224/Pdt.P/2012/PA.Mdn.Halaman 30 dari 101 halaman5. Tanah/rumah 274C menjadi hak Hj. Asmawar6. Tanah/rumah 274 D menjadi hak Hj.

Manaf tanggal 06 Februari 2013, SPPTPBB NOP. 12.75.061.Putusan No.1224/Pdt.P/2012/PA.Mdn.Halaman 51 dari 101 halaman003.002.0023.0 tahun 2013 atas nama Hj. Asmawar A.

Aswad yang dibuatdan ditandatangani para ahliPutusan No.1224/Pdt.P/2012/PA.Mdn.Halaman 93 dari 101 halamanwaris di depan Ny.

Aidil.Putusan No.1224/Pdt.P/2012/PA.Mdn.Halaman 101 dari 101 halaman

1224/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1224/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan M.Yamin 3A No. 3 Kelurahan Bogo KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Barat,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 13 Juli 2015 dengan registerperkara Nomor 1224

Putusan Nomor 1224/Pat.G/2015/PA.Noj.penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1224/Pdt.G/2015/PA.Ngj. dari Penggugat ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan pekara tersebut dalamregister perkara;Hal. 4 dari 12 hal. Putusan Nomor 1224/Pat.G/2015/PA.Noj.3.

Putusan Nomor 1224/Pat.G/2015/PA.Noj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahak WN =Keterangan:Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 245.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 336.000,1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..........2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal ........3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ............Hal. 6 dari 12 hal. Putusan Nomor 1224/Pat.G/2015/PA.Noj.