Bahwa pemohon telah menamatkan pendidikan terakhir dengan ljazahMadrasah Aliyah tahun pelajaran 2004 /2005 Nomor::Mn. 36934. 14.29.PP.014. 17/2005 tertanggal 30 Jui 2005 bernama KHERIYADI lahir 20 April1987 di Sumenap.Hal. 1 dari 6 PenetapanNo.1251/Pdt.P/2018/PN.Btm3.

Bahwa pemohon ingin menyamakan identitas pemohon didalam dokumentersebut yang benar adalah KHERIYADI lahir 20 April 1987 di Sumenap.Sesuai dengan ljazah Madrasah Aliyah tahun pelajaran 2004 /2005Nomor::Mn. 36934. 14.29. PP.014. 17/2005 tertanggal 30 Jui 2005.5.

Sesuai dengan Ijazah Madrasah Aliyah tahunpelajaran 2004 /2005 Nomor::Mn. 36934. 14.29. PP.014. 17/2005 tertanggal30 Jui 20053.

ANDRI padahari Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekira pukul 14.29 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2015 bertempat di KelurahanBalai Batimah Tiakar Kecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Payakumbuh, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis ganja, perobuatan

Pyh.narkotika jenis ganja yang di bungkus dengan plastik hitam kepada terdakwa,setelah ganja tersebut berada ditangan terdakwa kemudian terdakwa pulang kerumahnya di Kelurahan Balai Batimah Tiakar Kecamatan Payakumbuh TimurKota Payakumbuh, sesampainya di rumah terdakwa membagi narkotika jenisganja tersebut menjadi menjadi 72 (tujun puluh dua) paket danmembungkusnya dengan plastik bening harga 1 (satu) paket Rp.20.000.Bahwa benar Rabu tanggal 18 Febuari 2015 sekira pukul 14.29 wib anggota satNarkoba

Pyh.ganja tersebut menjadi menjadi 72 (tujuh puluh dua) paket danmembungkusnya dengan plastik bening harga 1 (satu) paket Rp.20.000.Bahwa benar Rabu tanggal 18 Febuari 2015 sekira pukul 14.29 wib anggota satNarkoba Polres Payakumbuh mengetuk pintu. rumah terdakwa danmenanyakan dimana terdakwa menyimpan narkotika jenis ganja karena tidakbisa mengelak lagi terdakwa akhirnya menunjukan tempat penyimpanan yaitu didalam kamar terdakwa yaitu didalam kotak megic jar ditemukan 1 (satu) paket,kemudian di

ANDRI padahari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2015 bertempat di KelurahanBalai Batimah Tiakar Kecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Payakumbuh, Penyalah guna narkotika golongan bagi dirisendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada haru Rabu tanggal 18 Febuari 2015 sekira pukul 14.29

Saksi IAndre Kordani Panggilan Andre di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada saat penangkapan dantidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015sekitar jam 14.29 WIB bertempat dirumah Terdakwa di KElurahan BalaiBatimah Kecamatan Payakumbuh timur Kota Payakumbuh;e Bahwa awalnya 2 (dua) hari sebelum penangkapan kami pihakKepolisian dapat informasi dari masyrakat kalau

pokoknya : mohon putusan yang seadiladilnya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa MARIA Als MARIA Binti SAHRIN pada hari Minggutanggal 11 November 2018 sekira pukul 14.29

Saksi SAID RAJUNALDI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi bersamasama dengan saksiJOHAN HANDOKO (keduanya merupakan petugas Rutan Bagansiapiapi)melakukan pengamanan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 11November 2018 sekira pukul 14.29 Wib bertempat di Jalan Dr.

Saksi JOHAN HANDOKOdibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Benar saksi menerangkan bahwa saksi bersamasama dengan saksiSAID RAJUNALDI (keduanya merupakan petugas Rutan Bagansiapiapi)melakukan pengamanan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 11Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN.RhINovember 2018 sekira pukul 14.29 Wib bertempat di Jalan Dr.

dibawa ke Polsek Bangko guna Penyidikan lebihlanjute Benar saksi menerangkan bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk menyalahgunakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa diamankan Anggota Penjaga Rutan pada hari Minggutanggal 11 November 2018 sekira pukul 14.29

1 (satu) buah dompet berwarna merah maroon 1 (satu) lembar surat mas dari toko mas bintang baru 1 (satu) buah dompet berwarna warna warni Uang sebesar Rp107.000 (seratus tujuh ribu rupiah) 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna putih 1 (satu) unit sepeda motor suzuki smash BA 6592 SDMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa diamankan Anggota Penjaga Rutan pada hari Minggutanggal 11 November 2018 sekira pukul 14.29

OBJEK SENGKETA;Adapun Objek Sengketa dalam perkara ini adalah :Surat Keterangan Penggantian ljazah/STTB Nomor: MI.XI.1/14.29/13.003/001/2005, tanggal 24 Nopember 2005, atas nama GHAZALI;B.

Menyatakan Batal atau Tidak Sah Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan Tergugat berupa: Surat Keterangan Penggantianljazah/STTB Nomor: MI.XI.1/14.29 /13.003/001/2005, tanggal 24Nopember 2005, atas nama GHAZAL;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan Tergugat berupa: Surat KeteranganPenggantian Ijazah/STTB Nomor: MI.XI.I/14.29 /13.003/001/2005,tanggal 24 Nopember 2005, atas nama GHAZALI;4.

Bukti P4.A :MIXLI/14.29/13.003/001/2005 tertanggal 24 Nopember2005 atas nama GHAZALI yang diterbitkan danditandatangani oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah AsasulMuttagin Pakondang Kecamatan Rubaru KabupatenSumenep;Fotokopi dari fotokopi berupa llazah Madrasah IbtidaiyahNegeri (MIN) dengan No. Seri : 023907 dan No. Daftar :Mm.30/3.a/1980 yang diberikan kepada Sdr.

Pokok : 83 yang lahir di Sumeneptanggal 20 Maret 1966 dengan orang tua bernama JUHARI,alamat Desa Matanair Kecamatan Rubaru KabupatenSumenep;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Kronologi DibuatnyaPengganti ljazah Surat Keterangan Penggantian ljazah/STTB Nomor : MIXLI/14.29/13.003/001/2005 tertanggal 24Nopember 2005 atas nama GHAZALI dari Yayasan AlMuttagin MI.

Asasul Muttagin yang diterbitkan di Sumeneppada tanggal 8 April 2020;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Surat KeteranganPenggantian Ijazah /STTB NomorMIXLI/14.29/13.003/001/ 2005 tertanggal 24 Nopember2005 atas nama GHAZALI yang dinyatakan lulus denganljazah/STTB Nomor Seri : 023907 dan dikeluarkan padatahun 1980;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa laporan KehilanganBarang dari POLRI Daerah Jawa Timur Resort SumenepSektor Rubaru dengan No.

GHAZALI, memakaidokumen yang sepatutnya dinyatakan cacat, yaitu SuratKeterangan Penggantian ljazah/STTB Nomor: MI.XI.1/14.29/13.003/001/2005, tanggal 24 Nopember 2005, yangternyata merupakan dokumen milik orang lain yangkebetulan memiliki nama, yaitu samasama bernama:GHAZALI, yaitu GHAZALI warga Desa PakondangKecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep, dan bukanmerujuk pada GHAZALI yang merupakan Calon TerpilihKepala Desa Matanair;6.2.3.

dirugikan olehKedua Objek Sengketa yang diterbitkan oleh Tergugat tersebut yaituoleh karena Penggugat telah tidak diperlakukan diskriminatif dan tidakadil dalam pelaksanaan Pemilihnan Kepala Desa Desa MatanairKecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep;Bahwa selain itu, ternyata Calon Terpilih tersebut atas nama GHAZALI,S.H., tidak memenuhi syarat formal dan materiil, yaitu. karenamelampirkan dokumen yang seharusnya tidak sah, yaitu karenamelampirkan Surat Keterangan Penggantian ljazah/STTB Nomor:MI.XI.1/14.29

GHAZALI, memakai dokumen yangsepatutnya dinyatakan cacat, yaitu Surat Keterangan Penggantianljazah/STTB Nomor: MI.XI.I/14.29/13.003/001/2005, tanggal 24Nopember 2005, yang ternyata merupakan dokumen milik oranglain yang kebetulan memiliki nama, yaitu samasama bernama:GHAZALI, yaitu GHAZALI warga Desa Pakondang KecamatanRubaru Kabupaten Sumenep, dan bukan merujuk pada GHAZALIyang merupakan Calon Terpilin Kepala Desa Matanair;5.

GHAZALI, S.H., yaitu dokumen berupa SuratKeterangan Penggantian ljazah/STTB Nomor: MI.XI.I/14.29/Putusan Nomor 37/G/2020/PTUN.Sby.

:LKB/34/IX/2005/Polsek, tanggal 8 September 2005 (Fotokopidari fotokopi);Kronologi Dibuatnya Pengganti ljazan Surat KeteranganPengganti ljazah/STTB Nomor : MI.XI.I/14.29/13.003/001/2005,tanggal 24 November 2005 (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Sebagian Buku Daftar Induk Siswa Sekolah MadrasahIbtidaiyah Asasul Muttaqin Desa Pakondang Kecamatan RubaruSumenep, Mulai dari No.

Jaka Randa telah menawarkan proyek kepadasaksi Randy Carando kemudian pada hari Kamis tanggal 28 November 2019sekira pukul 14.29 WIB bertempat di Mess Kenanga Komperta Pendopo Kec.Talang Ubi Kab. Pali kami bertemu, pada saat itu ada saksi Randy Carando, adaTerdakwa Il. Jaka Randa dan ada sdr. Perdi Oktarius kami berempat pada saat itu,ditempat tersebut Terdakwa menawarkan kepada saksi Randy Carando bahwaTerdakwa mempunyai pekerjaan proyek di Dinas Kesehatan Kab.

Jaka Randa adalah teman dari Saudara Saksi RandyCarando;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 28 November 2019 sekirapukul 14.29 WIB bertempat di Mess Kenanga Komperta Pendopo Kec. Talang UbiKab. Pall;Bahwa awalnya sekira pada bulan oktober 2019, Terdakwa Il. Jaka Randamenawarkan kepada Saksi Randy Carando proyek pekerjaan di Kab. PaliKemudian pada hari Kamis tanggal 28 November 2019 sekira pukul 14.29 WIBMess Kenanga Komperta Pendopo Kec. Talang Ubi Kab.

Jaka Randa adalah teman dari Saudara Saksi RandyCarando;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 28 November 2019 sekirapukul 14.29 WIB bertempat di Mess Kenanga Komperta Pendopo Kec. Talang UbiKab. Pali;Bahwa awalnya sekira pada bulan oktober 2019, Terdakwa Il. Jaka Randamenawarkan kepada Saksi Randy Carando proyek pekerjaan di Kab. PaliKemudian pada hari Kamis tanggal 28 November 2019 sekira pukul 14.29 WIBMess Kenanga Komperta Pendopo Kec. Talang Ubi Kab.

Jaka Randa adalah teman dari Saudara Saksi RandyCarando; Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 28 November 2019 sekirapukul 14.29 WIB bertempat di Mess Kenanga Komperta Pendopo Kec. Talang UbiKab. Pall; Bahwa awalnya sekira pada bulan oktober 2019, Terdakwa Il. Jaka Randamenawarkan kepada Saksi Randy Carando proyek pekerjaan di Kab.

PaliKemudian pada hari Kamis tanggal 28 November 2019 sekira pukul 14.29 WIBHalaman 34 dari 39 Putusan Nomor 525/Pid.B/2020/PN Mre.Mess Kenanga Komperta Pendopo Kec. Talang Ubi Kab. Pali, Saksi RandyCarando menemui Terdakwa Il. Jaka Randa ketika itu Saksi Randy Carandoditemani oleh Perdi Oktarius, kemudian Terdakwa II.

HAJJAH SYAMMAH Binti ABDULLAH (anak perempuan kandung/Penggugat I) mendapat 1/7 (sepertujuh) bagian (14.29%) dari harta yang tersebut pada dictum nomor 4 di atas;7.3. SAKYAN Binti ABDULLAH (anak perempuan kandung/Tergugat I) mendapat 1/7 bagian (14.29%) dari harta yang tersebut pada dictum nomor 4 di atas;7.4. SYARANI Binti ABDULLAH (anak perempuan kandung/Penggugat II) mendapat 1/7 bagian (14.29%) dari harta yang tersebut pada dictum nomor 4 di atas;7.5.

SAKDAH Binti ABDULLAH (anak perempuan kandung/Tergugat II) mendapat 1/7 bagian (14.29%) dari harta yang tersebut pada dictum nomor 4 di atas;7.6. ARFAH Binti ABDULLAH (anak perempuan kandung/Penggugat III) mendapat 1/7 bagian (14.29%) dari harta yang tersebut pada dictum nomor 4 di atas;8. Menetapkan SYAFARI Bin ABDULLAH telah meninggal dunia pada tahun 2008, dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :8.1. NURDIN Bin SYAFARI (anak laki-laki kandung);8.2.

mendapat 1/7 (Sepertujuh) bagian (14.29%) dariharta yang tersebut pada dictum nomor 4 di atas;SAKYAN Binti ABDULLAH (anak perempuan kandung/Tergugat )mendapat 1/7 bagian (14.29%) dari harta yang tersebut pada dictumnomor 4 di atas;Hal 21 dari 24 Hal Put. No. 349/Pdt.G/2012/MSBir7.4. SYARANI Binti ABDULLAH (anak perempuan kandung/Penggugat Il)mendapat 1/7 bagian (14.29%) dari harta yang tersebut pada dictumnomor 4 di atas;7.5.

SAKDAH Binti ABDULLAH (anak perempuan kandung/Tergugat ll)mendapat 1/7 bagian (14.29%) dari harta yang tersebut pada dictumnomor 4 di atas;7.6. ARFAH Binti ABDULLAH (anak perempuan kandung/Penggugat Ill)mendapat 1/7 bagian (14.29%) dari harta yang tersebut pada dictumnomor 4 di atas;8. Menetapbkan SYAFARI Bin ABDULLAH telah meninggal dunia pada tahun2008, dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :8.1. .NURDIN Bin SYAFARI (anak lakilaki kandung);8.2.

Bahwa cara saksi HERMAN Bin (Alm) MUKTAR menahan pintu tempat keluaruang/menutup sensor pada lubang tempat keluarnya uang dapat mengakibatkanuang keluar dari mesin ATM sesuai dengan jumlah nominal yang diketik tetapitidak terdebet di rekening ATM BRI dapat merusak sistem operasional mesinATM BRI ;Bahwa rincian transaksi yang berhasil dilakukan oleh saksi HERMAN Bin (Alm)MUKTAR adalah:e Pada pukul 14.25 WIB mengambil sebanyak Rp. 1.250.000, (satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);e Pada pukul 14.29

uang dan setelah kartu ATMBRI keluar dari mesin ATM BRI kemudian saksi HERMAN Bin (Alm)MUKTAR mengambil wang tersebut di pintu keluarnya uang denganmemasukkan tangan saksi HERMAN Bin (Alm) MUKTAR sehingga saldo uangdi ATM BRI dengan nomor kartu 6013013334264814 milik ENURROHAENI tidak berkurang ;Bahwa rincian transaksi yang berhasil dilakukan oleh saksi HERMAN Bin (Alm)MUKTAR adalah:e Pada pukul 14.25 WIB mengambil sebanyak Rp. 1.250.000, (satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);e Pada pukul 14.29

CCTV dan saksimengetahui pada saat memberikan keterangan di Polisi ;Bahwa awalnya saksi selaku IT Support BRI Cabang Kota Kedirimenerima laporan dari saudara RUDI berupa kerugian di ATM BRI RS.Muhamadiyah di jalan Gatot Subroto, kec.Mojoroto, Kota Kediri sebesarRp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) diambilsecara bertahap sebanyak 3 (tiga) kali pengambilan Yaitu :e Pada pukul 14.25 wib mengambil sebanyak Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) ;e Pada pukul 14.29

Kediri;Bahwa kerugian yang dialami oleh Bank BRI sejumlah Rp. 3.750.000,(tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang diambil secara bertahapsebanyak 3 (tiga) kali pengambilan dengan nomor kartu6013013334264814, yaitu:e Pada pukul 14.25 WIB mengambil sebanyak Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah);e Pada pukul 14.29 WIB mengambil sebanyak Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah);15e Pada pukul 14.38 WIB mengambil sebanyak Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratuslima

BRI tersebutdan hal ini termonitor dan diketahui oleh kantor BRI Kanwil Malang dankejadian tersebut termonitor oleh CCTV/kamera ATM ;25Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa dan HERMAN, Bank BRI mengalamikerugian sejumlah Rp. 3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)yang diambil secara bertahap sebanyak 3 (tiga) kali pengambilan dengan nomorkartu 6013013334264814, yaitu:Pada pukul 14.25 WIB mengambil sebanyak Rp. 1.250.000,00 (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah);Pada pukul 14.29

Menetapkan bagian masing-masing para ahli waris sebagai berikut :8.1 SALAMAH bin JALIL (anak perempuan kandung/Penggugat I) mendapat 1/7 bagian (14.29%) dari harta yang tersebut pada dictum nomor 4 di atas;8.2 FATIMAH binti JALIL (anak perempuan kandung/Penggugat II) mendapat 1/7 bagian (14.29%) dari harta yang tersebut pada dictum nomor 4 di atas;8.3 USMAN bin JALIL (anak laki-laki kandung/Tergugat I) mendapat 2/7 bagian (28,57%) dari harta yang tersebut pada dictum nomor 4 di atas;8.4 SYAMSUDDIN

bin JALIL (anak laki-laki kandung/TergugatI II) mendapat 2/7 bagian (28,57%) dari harta yang tersebut pada dictum nomor 4 di atas;8.5 NURJANNAH binti JALIL (anak perempuan kandung/Penggugat III) mendapat 1/7 bagian (14.29%) dari harta yang tersebut pada dictum nomor 4 di atas;9.

perempuan;Menetapkan KHATIJAH binti MUHAMMAD telah meninggal dunia pada tahunMenetapkan ahli waris almarhumah KHATIJAH bintt MUHAMMAD sebagaiSALAMAH bin JALIL (anak perempuan kandung);FATIMAH binti JALIL (anak perempuan kandung);USMAN bin JALIL (anak lakilaki kandung);SYAMSUDDIN bin JALIL (anak lakilaki kandung);NURJANNAH binti JALIL (anak perempuan kandung);8 Menetapkan bagian masingmasing para ahli waris sebagai berikut :1SALAMAH bin JALIL (anak perempuan kandung/Penggugat I) mendapat1/7 bagian (14.29%

) dari harta yang tersebut pada dictum nomor 4 di atas;FATIMAH binti JALIL (anak perempuan kandung/Penggugat II)mendapat 1/7 bagian (14.29%) dari harta yang tersebut pada dictumnomor 4 di atas;USMAN bin JALIL (anak lakilaki kandung/Tergugat I) mendapat 2/7bagian (28,57%) dari harta yang tersebut pada dictum nomor 4 di atas;SYAMSUDDIN bin JALIL (anak lakilaki kandung/Tergugatl II)mendapat 2/7 bagian (28,57%) dari harta yang tersebut pada dictumnomor 4 di atas;5 NURJANNAH binti JALIL (anak perempuan

kandung/Penggugat III)mendapat 1/7 bagian (14.29%) dari harta yang tersebut pada dictumnomor 4 di atas;9 Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan bagian yang menjadi hak danbagian Para Penggugat sebagaimana tersebut pada dictum nomor 5 dan 9 di atasdalam keadaan utuh dan tanpa pembebanan hukum dengan pihak manapun baiksecara natura (benda).

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah Atas namaWAWAN APRIYATNO Nomor :MTS.96/14.29/PP.01.1/029/2015 tanggal 10Juni 2015, telah diberi materai secukupnya dan diberi Tanda P4;Halaman 4 Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2018/PN Bbs.5. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Atas nama WAWANAPRIYATNO Nomor :MTS.96/14.29/PP.01.1/029/2015 tanggal 16 Juni2012, telah diberi materai secukupnya dan diberi Tanda P5;6.

Surat surat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 25 Juli 2018 Nomor : Reg.Perkara : PDM26/Epp/SWL/07/2018Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa Rahmat Menanti Simanjuntak Alias Juntak Alias AndiGunawan pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekira pukul 14.29 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2018 bertempat diDusun VI Seberang Rel Firdaus Kecamatan Sei.

terdakwa.> Selanjutnya terdakwa memberikan Nomor rekening palsu milik terdakwakepada Korban dengan Nomor Rekening 433469662 Bank BNI atas namaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 154/PID/2018/PT.PDGAndi Gunawan dimana nomor rekening tersebut adalah milik terdakwa yangsebelumnya terdakwa peroleh dengan cara membeli dari seseorang yangbernama Iwan di Kota Medan Sumatera Utara, kemudian setelah korbanmenerima nomor rekening dari terdakwa tersebut lalu Pada hari Jum/attanggal 30 Maret 2018 sekira pukul 14.29

serahkankepada terdakwa,namun hingga saat ini terdakwa tidak pernah menikahikorban dan mengembalikan uang yang telah korban berikan, sehingga akibatdari perbuatan terdakwa tersebut, korban Riri Nini Efriyeni mengalamikerugian materil yaitu senilai Ro78.000.000,00 (tujuh puluh delapan jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Rahmat Menanti Simanjuntak Alias Juntak Alias AndiGunawan pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekira pukul 14.29

lalu korban Riri Nini Efriyenibersedia untuk membantu terdakwa.> Selanjutnya terdakwa memberikan Nomor rekening palsu milik terdakwakepada Korban dengan Nomor Rekening 433469662 Bank BNI Atas NamaAndi Gunawan dimana nomor rekening tersebut adalah milik terdakwa yangsebelumnya terdakwa peroleh dengan cara membeli dari seseorang yangbernama Iwan di Kota Medan Sumatera Utara, kemudian setelah korbanmenerima nomor rekening dari terdakwa tersebut lalu Pada hari Jum/attanggal 30 Maret 2018 sekira pukul 14.29

Yayasanmajelis Talim Al Jannah Nusantara dan pada hariitu. juga sekira pukul 14.29 Wib Saksi1mentransfer uang tersebut ke rekening yangdimaksud.Bahwa dari percakapan melalui pesan Whatsap(WA) tersebut baik Saksi1, Saksi 2 maupunSaksi3 percaya jika yang mengirim pesan adalahDirbinidik Puspomad a.n. Kolonel Cpm Salidin,S.H.,M.Hum karena profil yang terdapat di nomorWA tersebut adalah foto Dirbinidik PuspomadKolonel Cpom Salidin, S.H.

): Kosmos (14.29)Kosmas : Siap Dir (14.29): ijin Dir sudah kami tranferDirbinidik : Ok TrimKosmas: Siap dirBahwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018sekira pukul 14.20 Wib Saksi menerima uangsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dari PNS Catur Setyoningsih (Saksi3) JabatanBendahara Koperasi Puspomad kemudian sekirapukul 14.29 Wib uang tersebut Saksi transferkepada orang yang mengaku Dirbinidik PuspomadKolonel Cpm Salidin S.H.

)Kosmos (14.29)Siap Dir (14.29)ijin Dir sudah kami tranferOk TrimSiap dirPercakapan pada tanggal 26 Maret 2018 melaluipesan WA dari Terdakwa kepadaSaksi1 sebagai berikut :Hal 39 dari 68 hal Putusan No :39K/PMTII/AD/IX/2018DirbinidikSaksi1DirbinidikSaksi1DirbinidikSaksi1DirbinidikSaksi1DirbinidikKosmasDirbinidikSaksi1DirbinidikKosmos dimn (12.27)Siap dikantor Dir (12.37)Tolong km ke kaprim lg (12.37)Ambil uang 100 sampaikan nnt hbssy dig sy bayar (12.37)Kosmos (12.38)Siap Dir mohon kiranya dikordinasikan

Yayasan majelisTa'lim Al Jannah Nusantara dan pada hari itu jugaHal 47 dari 68 hal Putusan No :39K/PMTII/AD/IX/201812.13.14.15.16.sekira pukul 14.29 Wib Saksi1 mentransfer uangtersebut ke rekening yang dimaksud.Bahwa benar dari percakapan melalui pesanWhatsap (WA) tersebut baik Saksi1, Saksi2maupun Saksi3 percaya jika yang mengirim pesanadalah Dirbinidik Puspomad a.n.

Yayasan majelisTa'lim Al Jannah Nusantara dan pada hari itu jugasekira pukul 14.29 Wib Saksi1 mentransfer uangtersebut ke rekening yang dimaksud.Hal 55 dari 68 hal Putusan No :39K/PMTII/AD/IX/20189. Bahwa benar dari percakapan melalui pesanWhatsap (WA) tersebut baik Saksi1, Saksi2 maupunSaksi3 percaya jika yang mengirim pesan adalahDirbinidik Puspomad a.n.

.> Selanjutnya terdakwa memberikan Nomor rekening palsu milik terdakwakepada Korban dengan Nomor Rekening 433469662 Bank BNI Atas NamaANDI GUNAWAN dimana nomor rekening tersebut adalah milik terdakwayang sebelumnya terdakwa peroleh dengan cara membeli dari seseorangyang bernama IWAN di Kota Medan Sumatera Utara, kemudian setelahkorban menerima nomor rekening dari terdakwa tersebut lalu Pada hariJumat tanggal 30 Maret 2018 sekira pukul 14.29 Wib korban dihubungi olehterdakwa dan terdakwa pada saat

Nini Efriyeni alias Riri (Saksi Korban), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sebagai Saksi dalam perkarapenipuan dan Saksi adalah korbannya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan yangSaksi berikan di BAP (Berita Acara Pemeriksaan) Saksi di Penyidikantersebut adalah benar;Bahwa yang melakukan penipuan tersebut adalah Terdakwa;Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 30 Maret 2018,sekira pukul 14.29

Saksi dan mengatakan bahwa untuk biaya pemindahanTerdakwa tersebut sejumlah Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah),lalu Saksi bersedia untuk membantu Terdakwa, dan selanjutnya Terdakwamemberikan nomor rekening dengan Nomor Rekening 433469662 Bank BNIatas nama Andi Gunawan;Bahwa setelah Saksi menerima nomor rekening dari Terdakwa yangmengaku bernama Andi Gunawan tersebut, lalu Saksi mengirimkan uangkepada Terdakwa, yakni sebagai berikut : Pada hari Jumat, tanggal 30 Maret 2018, sekira pukul 14.29

pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sebagai Saksi dalam perkarapenipuan dan korbannya adalah adik kandung Saksi yang bernama Riri NiniEfriyeni alias Riri;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan yangSaksi berikan di BAP (Berita Acara Pemeriksaan) Saksi di Penyidikantersebut adalah benar;Bahwa yang melakukan penipuan tersebut adalah Terdakwa;Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 30 Maret 2018,sekira pukul 14.29

Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, bahwasetelah saksi korban Riri Nini Efriyeni menerima nomor rekening dari Terdakwayang mengaku bernama Andi Gunawan tersebut, lalu saksi korban Riri NiniEfriyeni mengirimkan sejumlah uang kepada Terdakwa, yakni sebagai berikut : Pada hari Jumat, tanggal 30 Maret 2018, sekira pukul 14.29 WIB, saksikorban Riri Nini

suratsurat bukti berupa :1 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama HARNO No. 2139/D/2008,tertanggal 21 April 2008, yang telah dinasegel di Kantor Pos dan bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti PI ;Foto Copy asah Madrasah Ibtidaiyah atas nama HARNO tertanggal 25Mei 1999, yang telah dinasegel di Kantor Pos dan bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti PII ;Foto Copy IJAZAH Madrasah Tsanawiyah atas nama HARNO Nomor :MTS.36501/14.29

sebagai dasar penerbitan Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Nomor SPTNP007840/WBC.06/KPP.0103/NP/2012 tanggal 13 Agustus 2012,sedangkan Pemohon Banding memberitahukan dalam PIB Nomor 133749 tanggal 8Agustus 2012 dengan nilai pabean CIF USD16,286.40;bahwa berdasarkan penelitian terhadap dokumen pemberitahuan (PIB) diketahui bahwaNilai Pabean barangbarang yang diimpor diberitahukan sebesar :e Pos 1, Coveram 10 MG/ 10 MG : CIF USD. 19.64/box;e Pos 2, Coveram 5 MG/ 10 MG : CIF USD. 14.29

Berdasarkan penelitian terhadap dokumen pemberitahuan (PIB) diketahui bahwa NilaiPabean barangbarang yang diimpor diberitahukan sebesar :e Pos 1, Coveram 10 MG/ 10 MG : CIF USD. 19.64/box;e Pos 2, Coveram 5 MG/ 10 MG : CIF USD. 14.29/box;h. bahwa Importir (PT. Servier Indonesia) dan Pemasok (Servier Laboratories) didugaterdapat hubungan istimewa yang mempengaruhi harga (satu group);i. Tidak terdapat data pembanding pada DBH I dan DBH I1.j.

, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, Tanpa ijin dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biaroun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUJUD WIDODO Bin alm MARDIONO pada hari Senintanggal 29 Pebruari 2016 sekira jam 14.29

Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUJUD WIDODO Bin alm MARDIONO pada hari Senintanggal 29 Pebruari 2016 sekira jam 14.29

Dikirim terdakwa kepada LEMAN (DPO) dengan nama ZZR (0853 66304105)yaitu nomor pasangan togel :90 X 3,30 X 3,34 X 3,10 X 3,74 X 6Ttl 18 Ibr set 10(Senin 02 Desember 2013 jam 14.29 Wib).Pasangan tersebut milik Tg.Rd.Kg. Dikirim terdakwa kepada LEMAN (DPO) dengan nama ZZR (0853 66304105)yaitu nomor pasangan togel :63 X 6,41 X 4,14 X 3,17 X 3,71 X 6 ttl 22 Ibr set 9(Senin 02 Desember 2013 jam 14.10 Wib).Pasangan tersebut milik Tg.Pakde.Luruh..

Dikirim terdakwa kepada LEMAN (DPO) dengan nama ZZR (0853 66304105)yaitu nomor pasangan togel :90 X 3,30 X 3,34 X 3,10 X 3,74 X 6Ttl 18 Ibr set 10(Senin 02 Desember 2013 jam 14.29 Wib).Pasangan tersebut milik Tg.Rd.Kg. Dikirim terdakwa kepada LEMAN (DPO) dengan nama ZZR (0853 66304105)yaitu nomor pasangan togel :63 X 6,41 X 4,14 X 3,17 X 3,71 X 6 ttl 22 Ibr set 915(Senin 02 Desember 2013 jam 14.10 Wib).Pasangan tersebut milik Tg.Pakde.Luruh.5.

Terdakwa Herman dimana saksimengetahuinya dari Rekaman CCTV ;Bahwa awalnya saksi selaku IT Support BRI Cabang Kota Kedirimenerima laporan dari saudara RUDI berupa kerugian di ATM BRI RS.Muhamadiyah di jalan Gatot Subroto, kec.Mojoroto, Kota Kediri sebesarRp.3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) diambilsecara bertahap sebanyak 3 (tiga) kali pengambilan Yaitu :e Pada pukul 14.25 wib mengambil sebanyak Rp.1.250.000,00 (satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) ;e Pada pukul 14.29

Kediri;e Bahwa kerugian yang dialami oleh Bank BRI sejumlah Rp. 3.750.000,00(tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang diambil secara bertahapsebanyak 3 (tiga) kali pengambilan dengan nomor kartu6013013334264814, yaitu:Pada pukul 14.25 WIB mengambil sebanyak Rp. 1.250.000,00 (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah);Pada pukul 14.29 WIB mengambil sebanyak Rp. 1.250.000,00 (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah);10e Pada pukul 14.38 WIB mengambil sebanyak Rp. 1.250.000,00 (satu juta

rekening ATMBRI tersebut dan hal ini termonitor dan diketahui oleh kantor BRI KanwilMalang dan kejadian tersebut termonitor oleh CCTV/kamera ATM ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HERMAN, Bank BRI mengalami kerugiansejumlah Rp. 3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yangdiambil secara bertahap sebanyak 3 (tiga) kali pengambilan dengan nomor kartu6013013334264814, yaitu:Pada pukul 14.25 WIB mengambil sebanyak Rp. 1.250.000,00 (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah);Pada pukul 14.29

bertugas untuk mengawasi orang diluar gedung ATM sedangkan Buyung Andrian Sah bertugas sebagai sopir yang bersiapsiap di dalam mobil ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa HERMAN, Bank BRImengalami kerugian sejumlah Rp. 3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) yang diambil secara bertahap sebanyak 3 (tiga) kali pengambilan dengan nomorkartu 6013013334264814, yaitu:e Pada pukul 14.25 WIB mengambil sebanyak Rp. 1.250.000,00 (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah);e Pada pukul 14.29

berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai yang melakukan atau turutserta melakukan perbuatan yakni tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira jam 14.29

Ds Suhihwaras,Kec Ngoro Kab Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, ikut serta permainan judi yang diadakandijalan umum atau dipinggirnya maupun tempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin dari penguasa yangberwenang yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira jam 14.29

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama PEMOHON ASLI NomorMa.36540/14.29/PP.01.1/073/2006, yang diterbitkan oleh Kepala MadrasahAliyah Al Amien, fotokopi mana telah di nazzegel/dibubuhi materai cukupserta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode (P4).Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Pemohon telah pula mengajukan 2 orang saksi yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut :1.