1414/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor 1414/Pid.Sus/2015/PN.PligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : RUDI CHARLES Als. RUDI BIN NURDINNUGRAHA;2. Tempat lahir : Sekayu (Muba);3. Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 24 April 1973;4. Jenis kelamin i Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1414/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 17September 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RUDI CHARLES Als.

Setiap orang;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 1414/Pid.Sus/2015/PN.Plg2. Tanpa hak dan melawan hukum;3. Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI4. Melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Bin Umar Muhammad tidak mempunyai hak atautidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwa mengetahuibahwa melakukan perbuatan tersebut adalah melanggar hukum, namunterdakwa tetap melakukannya;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 1414/Pid.Sus/2015/PN.PlgMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas unsur kedua initelah terpenuhi;Ad.3.

Deson Togatorop, S.H., M.H.Saiman, S.H., M.H.Panitera PenggantiSiti Zubaidah, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1414/Pid.Sus/2015/PN.Plg

1414/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2015/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman dahulu di Kota Tasikmalaya, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa kurang lebih sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 1414/Pdt.G/2015/PA.TmK.4. Bahwa Penyebab kepergian Tergugat adalah dikarenakan Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 1414/Pdt.G/2015/PA.TmK.muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRadio Siaran Pemerintah Daerah (RSPD

Jamsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 1414/Pdt.G/2015/PA.TmK.H.M.Jazuli, S.Ag.Hakim AnggotattdToha Marup, S.Ag.,MA.Ratu Ayu Rahmi,S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahPanitera PenggantittdDrs. M.

JamRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 1414/Pdt.G/2015/PA.TmK.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 1414/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1414/PID.B/2014/PN.Bks

PUTUSANpidanaNOMOR : 1414/PID.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAHATA SINAMBELATempat Lahir : MedanUmur/ Tgl Lahir :44 tahun/14 Oktober 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 17 Nopember 2014 No. 1414/Pid.B/2014/PN.Bks sejak tanggal 17 November 2014 s/d tanggal 16 Desember 2014.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;BekasiPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeriyang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:MENUNTUT1.

1414/Pid.Sus/2016/PN.BKS

PUTUSANNomor : 1414/Pid.Sus/2016/PN.BKSDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dwi Ariristanto als Dwi Bin Soeroso Sarno.Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 14 Oktober 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Puri Bintaro Indah Blok B2

1414/Pid.Sus/2017/PN Bks

1414/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 1414/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetap an sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh:Nama lengkap : ISKANDARTempat/Tgl.Lahir : Bailangu, 31 Desember 1970Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Dusun Il Komplek Talang Duku Kec. Teluk KijingIll Kab.

1414/Pdt.G/2013/PA.Dpk

PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN PERTAHANAN INDONESIA CQ TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT CQ KODAM VII WIRABUANA CQ KOREM PARE-PARE CQ KODIM 1414 TANA TORAJA CQ KORAMIL 1414-04 SESEAN vs. ELISABET PASINGGI, dk

yang diserahkan kepada Tergugat untuk pembangunan KantorKoramil dan merupakan Barang Milik Negara (BMN);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: PEMERINTAHREPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN PERTAHANAN INDONESIACQ TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT CQ KODAM VIIWIRABUANA CQ KOREM PAREPARE CQ KODIM 1414

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PEMERINTAHREPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN PERTAHANANINDONESIA CQ TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATANDARAT CQ KODAM VII WIRABUANA CQ KOREM PAREPARE CQKODIM 1414 TANA TORAJA CQ KORAMIL 141404 SESEAN,tersebut:2.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1414/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1414/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

1414/Pdt.G/2022/PA.Bbs

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Bjm;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Bjm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

1414/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1414/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara :Penggugat, lahir di Barabai 08 Juli 1994 (umur 25 tahun), agama Islam, pekerjaankaryawan PT. Nusantara Surya Sakti, pendidikan S1, bertempattinggal di Kota Banjarmasin.

disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di Banjarmasin 29 Juli 1991 (umur 28 tahun), agama Islam, pekerjaanPNS, pendidikan Si, bertempat tinggal di Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 17 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan regester Nomor 1414

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 04 Mei 2011, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kutipan Akta NikahNomor: 0431/021/V/2011 tanggal 05 Mei 2011, pada waktu akad nikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Penetapan Nomor : 1414/Pdt.G/2019/PA. Bjm hal 12.

Helman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan Nomor : 1414/Pdt.G/2019/PA. Bjm hal 4penetapan mana oleh Ketua Majelis pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut danDra. Hj. Dakwati sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olen Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Suhardi,S.H., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H. Saifudin M.H.I., Drs. H. Helman, M.HPanitera PenggantiDra.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp.416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor : 1414/Pdt.G/2019/PA. Bjm hal 5

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat tersebut;
2. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor: 1414/Pdt.G/2023/PN.Tng. dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara perdata Nomor: 1414/Pdt.G/2023/PN.Tng.

1414/Pdt.G/2023/PN Tng

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Smg ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

1414/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 1414/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia,Pendidikan

No 1414/Pdt.G/2019/PA.Smgtinggal di rumah kontrakan selama 1 (Satu) tahun dan bertempat tinggalterakhir di rumah bersama di daerah Kaliwungu, Kabupaten Kendal dantelah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak berumur 13 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak akhir tahun 2014 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.

No 1414/Pdt.G/2019/PA.SmgNomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Smg tertanggal 1414 Penggugat telah rukunkembali membina rumah tangga;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetepan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa

No 1414/Pdt.G/2019/PA.Smg1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Smqg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No 1414/Pdt.G/2019/PA.Smg4. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1414/Pdt.G/2019/PA.Smg

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonannya No. 1414/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, tertanggal 24 Nopember 2019 ;
2. Memerintahkan Kepaniteraan Perdata pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara Permohonan No. 1414/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt dari Register perkara permohonan yang sedang berjalan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungan berjumlah

1414/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNo. 1414 / Pdt.P / 2019 / PN.Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo.1414/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, tertanggal 25 Nopember 2019 tentangpenunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdiatas ;Membaca surat Permohonan dari KHAIRO ASKIYAH tanggal 24Nopember 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Barat pada tanggal 25 Nopember

2019, dibawah Register perkarapermohonan No. 1414/Pdt.P/ 2019/PN.Jkt.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarapermohonannya No. 1414/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, tertanggal 24 Nopember2019 ;.

Memerintahkan Kepaniteraan Perdata pada Pengadilan Negeri Jakarta Baratuntuk mencoret perkara Permohonan No. 1414/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt dariRegister perkara permohonan yang sedang berjalan;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga penetapan ini diperhitungan berjumlah Rp. 221.000.

RP. 121.000, (Seratus dua puluh saturibu rupiah ).Hal 2 dari 2 hal Penetapan No. 1414/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara perdata Nomor 1414/Pdt.P/2022/PN Sby gugur;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara Nomor 1414/Pdt.P/2022/PN Sby, dari register perkara perdata permohonan tersebut;
3. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Surabaya untuk memberitahukan isi Penetapan ini kepada Pemohon yang tidak hadir dipersidangan;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar

1414/Pdt.P/2022/PN Sby

1414/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2020/PA.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mekanik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diNgemplak, Kab.

No. 1414/Pdt.G/2020/PA.Bimelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan donohunan, sebagaimanasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 360/14/V1I/2007, tertanggal 04Mei 2007;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon selama 8 bulan dan sudah di karuniai 2 anakyang bernama :a. ANAK usia 12 tahun;b.

No. 1414/Pdt.G/2020/PA.BiPemohon untuk mengajukan Permohonan ini sebagaimana dimaksuddalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk ituPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Boyolali kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini;7.

No. 1414/Pdt.G/2020/PA.Bi1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBoyolali;4.

No. 1414/Pdt.G/2020/PA.BiDra. Hj. Emi Suyati Syahruddin, S.H.I., M.H.Perincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Drs. Arief RokhmanRp 30.000,00,Rp 75.000, 00,Rp 120.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 241.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1414/Pdt.G/2020/PA.Bi

1414/Pdt.G/2012/PA. Ngj

PUTUSANNomor: 1414/Pdt.G/2012/PA.

Putusan Nomor: 1414/Pdt.G/2012/PA.Ngj.3.

Putusan Nomor: 1414/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Foto Copy Surat Keterangan Identitas Penduduk atas namaPemohon Nomor: XXXX dikeluarkan oleh Kepala Desa BajulanKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk tanggal 07 Januari2013, lalu oleh Ketua Majelis bukti surat tersebut diberi tanda( P2);3.

Putusan Nomor: 1414/Pdt.G/2012/PA.Ngj.1.

Putusan Nomor: 1414/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 17 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1414/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1414/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1414/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No.1414/Pdt.G/2019/PA.BwiB.

Put.No.1414/Pdt.G/2019/PA.Bwitempat kediaman yang ditentukan bersama tanpa izin Pemohon, maka dengandidasarkan kepada ketentuan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 66 Ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaBanyuwangi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No.1414/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangj;4.

Put.No.1414/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.360.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp.456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.1414/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Menyatakan perkara Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1414/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Bks.earl Goo st alll exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 07 Juli 1980, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di xxxx Kota Bekasi, sebagai Penggugat;melawanXXxx

, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 03 April 1977, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Atas, pekerjaan karyawan honorer, tempatkediaman di xxx Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mendengar keterangan Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceral yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 26 Maret2019 dengan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Bks, dengan dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 26 September 1996, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kabupaten Bekasi.Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 706/118/IX/1996, tertanggal 27September 1996;Halaman 1 dari 3 halaman, Penetapan Nomor : 1414/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di xxx Kota Bekasi;3.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 3 halaman, Penetapan Nomor : 1414/Pdt.G/2019/PA.Bks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (xxxx) terhadapPenggugat (xxx);3.

MH.Halaman 4 dari 3 halaman, Penetapan Nomor : 1414/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota,Dr. Ummi Azma, SH. M.Hum.Panitera Pengganti,Didin Jamaludin, SH.

1414/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Mlgata ll yas pil dil einsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di

Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 14 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1414/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut lebin kurang pada bulanDesember2016Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah anakTergugat sendiri yang bernama ANAK Il PENGGUGAT DANTERGUGAT dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 8 bulanHal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Mlghingga sekarang. Selama itu) Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan batin;7.

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017M bertepatan dengantanggal 13 Safar 1439 H, oleh kami Drs. Abd. Rouf, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Nurlina dan Drs. Umar D. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan didampingi oleh Dra.

IsnadiyahHal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.MlgPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 400.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 491.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1414/Pdt.G/2019/PA.Kdl

SALINANPUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2019/PA Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat kediaman di Kabupaten Kendal, sebagai pemohon ;Melawan :Termohon, bertempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar

keterangan pemohon dan termohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal,Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA Kdl. tanggal 27 Juni 2019 telah mendalilkan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Tidak benaroPutusan No. 1414/Pdt.G/2019/PA kal.3Yang benar, Termohon hanya ingin meminta saran.6. Tidak benarYang benar, terjadinya pertengkaran sejak tahun 2014. KarenaPemohon menikah siri tanpa sepengetahuan Termohon. SetelahTermohon tahu, Pemohon meminta Termohon untuk ikhlas menerima.Termohon berusaha untuk ikhlas menerima, tapi tidak berhasil.Pemohon menikah siri dengan seorang janda dengan alasaningin mengangkat derajat seorang janda.

pemohon dan termohon agar rukun lagi sebagai suami istriyang baik, tetapi tidak berhasil karena pemohon tetap berkeinginan untukmenceraikan termohon, sedangkan termohon bersedia untuk dicerai olehpemohon;Putusan No. 1414/Pdt.G/2019/PA kal.7Menimbang bahwa oleh karena termohon telah membenarkanidentitas termohon yang tersebut dalan surat permohonan pemohon, berartitermohon telah mengakui identitas termohon tersebut.

NAFIK, S.H.PANITERA PENGGANTIttd.SRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000,Panggilan sidang = Rp 180.000, Redaksi = Rp 5.000,Putusan No. 1414/Pdt.G/2019/PA kal.13 Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Putusan No. 1414/Pdt.G/2019/PA kal.14