1596/Pid.Sus /2014/PN.Plg

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 17Desember 2014 sampai dengan tanggal 14 Februari 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari POSBAKUM Pengadilan NegeriPalembang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1596 tanggal 11Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1596 tanggal 20 November 2014 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;

1596/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Tmkee wg ee oe peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 25 Oktober 2015 yang telah didaftar dalam

Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 29Oktober,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di semula tinggal di Kota Tasikmalaya sekarangtinggal di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 September 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1596

/Pdt.G/2015/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 29 Oktober 2015, dengan dailildalil sebagai berikut:1.

1692/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 29 Oktober;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1596

Redaksi5. materaiJumlahPanitera PenggantitidMohammad Ramdani, SH.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2015/PA.TMmK.

1596/Pid.Sus/2016/PN.Bks

PUTUSANNOMOR :1596/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanIMAM KURNIAWAN Bin MAHMUD;Bekasi ;22Tahun/18 Juli1994;Lakilaki;Indonesia;Kampung Bulak Jalan Rawasemut Rt. 002 Rw.005Kel.

Jatiasin Kota Bekasi terdakwa telah melakukan persetubuhan dengansaksi; Bahwa saksi lahir pada tanggal 04 Nopember 2099; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekitar pukul21.00 wib terdakwa menjemput saksi dengan menggunakan sepeda moior,Putusan No. 1596/PID.Sus/2016/PN.Bks, hal5 dari 15 Hallalu terdakwa bersama dengan saksi menuju kontrakan terdakwa di Jalan H.Jain Rt. 001/008 Kel. Jatikramat Kec.

Rini sudah tidur terlebihdahulu; Bahwa pada hari Selasa tangggal 13 September 2016 sekitar 06.00 wibPutusan No. 1596/PID.Sus/2016/PN.Bks, hal7 dari 15 Halterdakwa membangunkan Nur Riniyati ais. Rini dengan mengatakan "Bunda "lalu Nur Riniyati ais. Rini mengatakan "Teman Ayah Udah Pulang"dijawab oleh terdakwa "Udah Udah Pulang, Ayah Pengen Tidur Kelonin DongBun "lalu Nur Riniyati als.

RiniPutusan No. 1596/PID.Sus/2016/PN.Bks, hal9 dari 15 Haltetap tidur dirumah kontrakan terdakwa; Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 040.04/0750978500111X/2016/RM tanggal 17 September 2016 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Pemerintah Kota Bekasi yang ditanda tanganioleh dr.

/PID.Sus/2016/PN.Bks, hal14 dari 15 HalPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh SUSI TRIANA, SH, Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisADI ISMET, SH WAHYU SEKTIANINGSIH, SH.MHEKA SAHARTA WINATA LAKSANA,SHPanitera PenggantiABDUL GOPUR,SHPutusan No. 1596/PID.Sus/2016/PN.Bks, hal15 dari 15 Hal

1596/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 1596/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikutdalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : HATIKAMINTempat/Tanggal Lahir: Sareka/29081963Jenis Kelamin : lakilakiAgama : Islam.Pekerjaan : TaniAlamat : Dusun I Desa Tanjung Agung Timur Kec. LaisKab.

Ketua Pengadilan Sekayu No.K1596/Pen.juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 03 Desember 2012 tentang penunjukanHakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonanini ; Setelah membaca surat permohonan dariPemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Desember2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Desember2012 dibawah Nomor : 1596

1596/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor: 1596/Pid./B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutuskan perkarapidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Karnadi als Aris als Restu Bin (alm) CartoTempat lahir : TegalUmur/Tgl lahir : 37 tahun / 28 Agustus 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kontrakan H. Sartiman Jl. Bintara VI Rt.05/06Kel. Bintara Jaya, Kec.

, sejak tanggal 25 Nopember 2014 s/d tanggal 14Desember 2014;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 10 Desember 2014 s/dtanggal 8 Januari 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan. saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana atas diri Terdakwa yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : Halaman 1 dari 18 halaman Putusan No. 1596

nomor yang keluar yangdi bukasetiap sore hari sekitar jam 18.00 Wib maka pembeli ataupemasang mendapatkan uang berlipat apabila pemasang membayarRp.1.000, (seriou rupiah) untuk 2 (dua) angka maka akanmendapatkan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), Rp.1.000, (seriburupiah) untuk 3 (tiga) angka akan mendapatkan Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan Rp.1.000, (Seribu rupiah) untuk 4(empat) angka akan mendapatkan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusHalaman 3 dari 18 halaman Putusan No. 1596

Unsur Dengan Sengaja.Menimbang, bahwa sengaja oleh Memori van Toelichting dinyatakanmeliputi WILLENS dan WETENS dimana willens berarti terdakwa memangberkehendak melakukan suatu perbuatan dan wetens berarti mengetahuiatau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkan akibatsebagaimana yang dikehendaki ;Halaman 13 dari 18 halaman Putusan No. 1596/Pid.

,MHum. sebagai Ketua Majelis Hakim, HALIMAHPONTOH, SH.MH. dan DANDY WILARSO, SH.MH. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim didampingioleh Hakim Hakim Anggota tersebut dibantu oleh EVI SETIA PERMANA,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisHalaman 17 dari 18 halaman Putusan No. 1596/Pid.

1596/Pdt.G/2017/PA.Plg

1596/Pid.B/2016/PN JKT.UTR

Cakung,Jakarta Timur.;: Islam;: Wiraswasta;: Sofyan Efendi Alias Sofyan Bin Ibrahim;: Lampung;: 3 Pebruari 1978;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Tipar Cakung, Gg Haji Pitang Rt.14/06Kel. Sukapura, Kec. Cilincing, Jakarta Utara.

UTR, tanggal 8 Desember 2016,sejak tanggal8 Desember 2016 sampai dengan tanggal 6 Januari 2017;Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.oD.Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta utaraberdasarkan penetapan Nomor : 1558/Pen.Pid.Sus/2016/PN JKT.

Saat ituHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.terdakwa 1 bertanya kepada saksi korban" KAMU ORANG MANA Saksi korbanmenjawab orang Pemalang. "OH KAMU ORANG JAWA.. KAMU TAU KAN SAYAORANG LAMPUNG".

Saat itu saksi korban masuk kedalam sebuahrumah terdakwa 3 dan saksi korban dirumah tersebut bersama dengan terdakwa 3Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.sedangkan terdakwa 2 pergi meninggalkan rumah terdakwa 3, saat itu saksikorban berada di dalam rumah hanya bersama dengan terdakwa 3 dan pintudikunci.

DAHLAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD IHSAN, SH.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Tsm ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Tsm selesai karena dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)

1596/Pdt.G/2021/PA.Tsm

1596/Pdt.G/2019/PA.Bpp

/Pdt.G/2019/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 1596/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1596/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari10Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 101.

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanyabagi Pemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1596/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari10Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10yang rukun, damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena ituPemohon mengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Balikpapan.Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohonmohon kepada

/Padt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10Putusan Nomor 1596/Pat.G/2019/PA.Bpp 7 dari10Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10No. 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Putusan Nomor 1596/Pat.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10Putusan Nomor 1596/Pat.G/2019/PA.Bpp 8 dari10Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 103. Memberi izin kepada Pemohon (xxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (xxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Balikpapan;4.

Putusan Nomor 1596/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari10Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1596/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2016/PA.BmDEM!

/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 27Oktober 2016 dengan daiildalil sebagai berikut :Him 1 dari Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2016/PA.Bm.1.

Selama itu TergugatHim 2 dari Putusan Nomor 1596/Padt.

TerhadapPenggugat (i :Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladiinya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Him 3 dari Putusan Nomor : 1596/Pat.G/2016/PA.Bm.

Sri Wahyuningsih, $.HI.Him 15 dari Putusan Nomor : 1596/Padt.G/2016/PA. Bm. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi >: Rp. .000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Him 16 dari Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2016/PA.Bm.

1596/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di XXXXXXXXxX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman

di XXXXXXXXXX, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 27Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 27 Maret 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Maret 2012, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1596/Padt.G/2018/PA.Cbnnomor 589/29/100/2004 tertanggal 19 Maret 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXX;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1596/Padt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak

Drs Supyan Maulani, M.SyHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.CbnTtd.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Tid.Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan ini Sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1596/Padt.G/2018/PA.Cbn

1596/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat Xxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang bernama:AK, tanggal lahir 15 November 2019..

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat memiliki hubungan istimewadengan beberapa wanita idaman lain dan Tergugat kurangbertanggung jawab dalam menafkahi keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 4 bulan yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Taufik, S.H.I.

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Nph

1596/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1596/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1596/Pat. G/2016/PA.

Putusan Nomor 1596/Padt.G/2016/PA.

1596/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Bjnmp naa PALE .Se a *oF ey yhmy se?

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 2 dari 11 halaman Putusan No.1596/Pdt.G/2019/PA.Bjn3.

Sebagaimana ketentuan Pasal125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :F eon Y die a st 12 Cpoked, So or se sl 2Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iaHal. 6 dari 11 halaman Putusan No.1596/Pdt.G/2019/PA.Bjndipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danHal. 8 dari 11 halaman Putusan No.1596/Pdt.G/2019/PA.Bjnpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 tahun 3 bulan;3.

Siti Masithah, B.A.Perincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No.1596/Pdt.G/2019/PA.BjnPendaftaran Rp 30.000.00 Biaya Proses Rp 75.000.00Panggilan Rp 375.000.00PNBP Panggilan P & T Rp 20.000.00Redaksi Rp 10.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 516.000.00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No.1596/Pdt.G/2019/PA. Bjn

1596/Pdt.G/2016/PA.Bgr

No. 1596/Pdt.G/2016/PA Bgrtanggal 10 April 2016 hingga sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahranjang, yang mana dalam pisah ranjang tersebut Penggugat dan Tergugatsebelumnya bertempat tinggal di alamat sebagaimana di atas;7. Bahwa sejak berpisah ranjang Penggugat dan Tergugat selama 8 bulan,maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya;8.

No. 1596/Pdt.G/2016/PA Bgr2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat,(XXXK KKK KKK K KKK KKK KKM KKK KK) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXKXXKXKXKXXKXXKXXKX)3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

Untuk itu, Majelis telah menunjuk salah seorang mediator pilihanPenggugat dan Tergugat yang bernama xxxxxxxxxxxxxx dengan PenetapanNomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Bgr tanggal 25012017;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator pada tanggal 25012017, mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal) karena kedua belah pihak tidakmencapai kesepakatan.

No. 1596/Pdt.G/2016/PA Bgrfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1596/Pdt.G/2016/PA BgrFatullah, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaEfi Nurhafisah, S.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Penganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Put.. No. 1596/Pdt.G/2016/PA Bgr

1596/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Kaslim bin Tirta Semita, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 5 Juni 1985,Umur + 32 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), NomorIdentitas 3302110506850001, Nomor Telepon 082310374233, Alamat diRT.001/RW.003, Desa Kedunggede

/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal06112017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1596/Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal 06112017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluargauntuk mengatasi kemelut rumah tangga ini, namun hasilnya siasia belaka;Perkara nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sangatmenderita lahir batin;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumas segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatPerkara nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas, kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Ety Widiati,S.Ag,MHRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,Perkara nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman3.Biaya Panggilan : Rp.235.000,4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.326.000,Perkara nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

1596/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.PMLry alt >SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 07 April 1995, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Pemalangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Mei2015, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0203/004/V/2015Halaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.PMLtanggal 05 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;2.

Sehingga, sampai diajukannya Gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahunHalaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.PMLdan selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertemudan tidak ada komunikasi lagi;6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.

Salam masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariJumat tanggal 27 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 ZulqaidahHalaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.PML1439 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Wina Ulfah,S.HI sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H.

Qomaru Zaman, M.HPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.PML

1596/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr. mengadili perkaraputusan dalam aat tingg'al di aR Mojokerto,by Pengadilan Aga Sbut: RMMANYTelah memeriksa buktie Him. 1 dari 11 hlm.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal01 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto,Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr., tanggal O1 Juli 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. daerah Petengan KecamatartMe Sta Mojokerto dan juga Tergugatsering melakukan kekerasan dalam rumah tangga berupa kekerasan fisik padaPenggugat seperti memukul Penggugat ketika bertengkar;6.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr. bahwa saksi sudah menasihati Penggugat, namun tidak berhasil;2. SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, tempat tinggal diJl.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90 ayat(1) huruf a dan d UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya ang berlaku dan hukum WMajelis Hakim,Him. 9 dari 11 hlm. Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr.Ketua Majelis, Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp &Q00,002. Proses Rp 50.000,003.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr.6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00((tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr.

1596/PDT.P/2013/PN.SBY

PENETAPANDaftar No: 1596/ Pdt.P / 2013 / PN.Sby."

Rp.156.000, (Seratus Lima Puluh Enam riburupiah)4.Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : Senin, tanggal : 11 Pebruari2013, Nomor : 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby, pada hari : Senin, tanggal : 11 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaTTDDARN O, SH.MH.NIP. 19508.17. 1980121001 Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri

Surabaya, pada hari : Senin, tanggal : 11Pebruari 2013, Nomor: 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : Senin, tanggal : 11 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN O, SH.MH.NIP. 19508.17. 1980121001 4 Biaya biaya : Materai Penetapan: ..............

Rp.156.000, (Seratus Lima Puluh Enam riburupiah)Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari: Senin, tanggal : 11 Pebruari2013, Nomor : 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby, pada hari : Senin, tanggal : 11 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaTTDDARN H.MH.NIP. 19508.17. 1980121001Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya

, pada hari : Senin, tanggal : 11Pebruari 2013, Nomor: 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : Senin, tanggal : 11 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN O, SH.MH.NIP. 19508.17. 1980121001

1596/Pdt.G/2017/PA.Krw.

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di KabupatenKarawang, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta,

bertempat tinggal di KabupatenKarawang, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 20 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 20Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 06 April 2015 dan tercatat diHalaman 1 dari 11 Ptsn.No.1596/Pat.G/2017/PA.KrwKantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH tanggal 06April 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon yang sesuai dengan alamat Pemohondiatas.

Putusanmana pada hari itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 10 dari 11 Ptsn.No.1596/Padt.G/201 7/PA.KrwKetua Majelis,tidDra. Elfina FitrianiHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,tid tidDra. Nuraini Saladin, SH. Drs.

,MH.Halaman 11 dari 11 Ptsn.No.1596/Padt.G/201 7/PA.KrwHalaman 12 dari 11 Ptsn.No.1596/Padt.G/201 7/PA.Krw