Ditemukan 70 data
Siti Mulyani
24 — 20
Kokoncong RT 001/010Desa Sukajadi Kecamatan TamansariKabupaten Bogor, 16610 Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaEmail > nenkzulfah328@gmail.comTelepon/HP : 081286214860yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan dan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Setelah mendengarkan pihak pemohon, keterangan saksisaksi sertasuratsurat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 13
Kokoncong RT 001/010 DesaSukajadi Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor, 16610;Menimbang, bahwa Pemohon, bermaksud ganti nama di dalam aktekelahiran Pemohon no: 3201LT251120210674 yang semua tertulis atas namaSiti Mulyani menjadi Euis Mulyaningsih dengan alasan disesuaikan denganIjazah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diperoleh faktabahwa pemohon bermaksud ganti nama di dalam akte kelahiran Pemohon no:3201LT251120210674 yang semua tertulis atas nama Siti Mulyani menjadiEuis Mulyaningsih
KIKI ASTRIDA
Tergugat:
1.Muhammad Ibrahim alias BAIM WONG
2.Lucky Perdana alias LUCKY PERDANA
3.NOTARIS ANDREAS SH LLM
127 — 111
H.R.Rasuna Said Blok X1, Kav 12, Jakarta Selatan, kode pos: Jkt12950 dan Taman Pegangsaan Indah Blok D/8, PegangsaanDua, Kelapa Gading, Jakarta Utara, kode pos: Jkt 14250 danmemilih domisili hukum untuk beracara dalam perkara perdataa quo di alamat: Bogor Nirwana Residence (BNR) ClusterHarmony Selatan 3 No.12 Rt.009 Rw.015, Desa Sukamantri,Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, kodepos: 16610, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:idcc/SKK.06.035 tanggal 26 Juni 2019, untuk selanjutnyadisebut
17 — 4
SALINAN PUTUS ANNomor 74/Pdt.G/2011/PA.RtuBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT; umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KABUPATENTAPIN, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan swasta , bertempat tinggal diKABUPATEN BOGOR 16610
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Kecamatan Pancoran Mas Depok Jawa Barat selamalebih kurang 2 (dua) tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di JalanCitarum No. 11 Komplek Laladon Indah, CiomasKabupaten Bogor 16610 selama lebih kurang 1 (satu)tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Dinas diJalan Kesehatan No. 75 Kecamatan Tapin Utara sampaipisah tempat tinggal ;Bahwa selama pernikahan tersebut
FAISAL AKBAR
21 — 12
Lahir : Bogor, 14 Desember 2000Alamat : Kampung Buniaga Rt/Rw. 003/009 Desa SukaluyuKecamatan Tamansari Kabupaten Bogor 16610;Pekerjaan > Buruh;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON:Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cibinong,Nomor : 41/Pdt.P/2021/PN Cbi., tertanggal 18 Januari 2021, tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cibinong, Nomor :41/Pdt.P/2021/PN Cbi, tertanggal 18 Januari 2021, tentang
FICHA APRITA WULANDARI
Tergugat:
PT.BUANA MANSION PROPERTINDO
Turut Tergugat:
PT.BANK TABUNGAN NEGARA Tbk KC DEPOK
114 — 87
Cecep Kamaludin, melakukan pembeliansatu unit rumah di Buana Mas Townhouse, yang terletak di Jalan CiomasRaya, Sukamakmur, Ciomas, Bogor, Jawa Barat, 16610.Bahwa pada tanggal 12 September 2018, Penggugat bersamasamadengan ayah kandungnya yang bernama Sdr.
Cecep Kamaludin, telahmelakukan pembayaran Booking Fee senilai Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah) kepada Tergugat untuk sebuah unit rumah di Buana MasTownhouse dengan spesifikasi KAVLING A.33 type 5471, yang terletakdi Jalan Ciomas Raya, Sukamakmur, Ciomas, Bogor, Jawa Barat, 16610.Bahwa atas pembayaran Booking Fee tersebut, Tergugat membuatkansekaligus menandatangani Invoice (kuitansi) dengan Nomor : Inv.A/IA.33/IRMA, tertanggal 12 September 2018.Bahwa pada tanggal yang sama yakni 12 September 2018
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar meletakan sita jaminan (Conservatoir Bes/ag)terlebih dahulu terhadap :oO Sebidang tanah berikut bangunan kantor milik Tergugat, yang terletakdi Cluster Buana Mansion B.3, RT. 006/RW. 08, Kelurahan ParungSerab, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang 15153, Banten; dano 1 (Satu) unit rumah di BUANA MAS TOWNHOUSE, yang terletak diJalan Ciomas Raya, Sukamakmur, Ciomas, Bogor, Jawa Barat, 16610,dengan spesifikasi Luas Tanah : 66 M2, Luas Bangunan
Letak/Lokasi Rumah : Buana Mas Town House Blok A No 18Sukamakmur Ciomas Depok 16610,Jawa Barath. Type : 72/66 Nama Penjual : PT. Buana Mansion Propertindo/Pengembang. Bahwa dalam Perjanjian Kredit tersebut, sebagai Jaminan (fixed asset) yaituberupa tanah dan bangunan yang terletak di Buana Mas Town House Blok A No18 Sukamakmur Ciomas Depok 16610, Jawa Barat..
Sebidang tanah berikut bangunan kantor milik Tergugat yang terletak diCluster Buana Mansion B.3, RT.006/RW.08, Kelurahan Parung Serab,Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang 15153, Banten;2. 1 (Satu) unit rumah di Buana Mas Townhouse, yang terletak di Jalan CiomasRaya, Sukamakmur, Ciomas, Bogor, Jawa Barat, 16610 dengan spesifikasiHalaman 42 dari 56 Putusan Nomor 174/Pdt.G/2020/PN Cbiluas tanah 66 m2, Luas bangunan 72 m2, letak unit Blok B, Nomor Unit 18Type 72Menimbang, bahwa menurut Putusan Mahkamah
184 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor P&DLaw Firm, beralamat di Jalan Bogor Nirwana Residence,Cluster Harmony 3, Blok 1, Nomor 11, Desa Sukamantri,Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, 16610,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 September 2018;Pemohon Kasasi;LawanPT BPR KREDIT MANDIRI INDONESIA, dahulunya PT BPRDPM Kredit Mandiri, berkedudukan di Kantor Pusat di Bekasi,Jalan Inspeksi Kalimalang, Ruko Niaga Kalimas 2 Blok C 25,Tambun, Bekasi c.g.
71 — 31
di Jalan Manggis I Dalam No 30 Rt.009/Rw.006, Kelurahan Tanjung Duren Utara, Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat,(dahulu beralamat di Jalan Gatot Subroto Rt.15/Rw.05, Kelurahan Paal Satu, KecamatanTanjungpandan Belitung).Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Frans Palti H Situngkir, SH, Fransiskus S.MPandiangan, SH, Rinto W Samaloisa, SH Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum PaltiSitungkir, SH & Associates, beralamat dijalan Ciomas Hills, Cluster Pangrango A3 No.10Jalan Raya Ciomas, Bogor 16610
PT. ARTHA PRIMA FINANCE Cabang Bogor
Tergugat:
1.MOHAMAD YUSUP,
2.MELA NURLAELA,
68 — 110
ARTHA PRIMA FINANCE Nomor: 001/SKK/APFLGL/DIR/V/2021, tertanggal 21 Mei 2021;MELAWAN:1. .MOHAMAD YUSUP, Nomor KTP : 3201291402730002, Jenis Kelamin Lakilaki,Tempat Tanggal Lahir: Bogor 14/02/1973, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Kampung Sukamaju, RT. 004/RW. 001, Kelurahan Pagelaran,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, 16610. Dalam kapasitasnya sebagaiDebitur yang secara langsung dan sadar menandatangani PerjanjianPembiayaan Multiguna/Investasi/Modal Kerja di kantor PT.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JAMIUDDIN FAQIH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : AGUNG ROKHANIAWAN , SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum I : LINGGA NUARIE, SH., MH
65 — 26
Krembangan Kota Surabaya tanggal 13September 2016.1 (satu) lembar legalisir Penetapan Besaran Harga Sewa Tanah di Tambak AsriSurabaya nomor : 005/16610/116.01/2016 tanggal 07 September 2016.Halaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 924/PID/2018/PT SBY49.50.51.3 (tiga) lembar Daftar Hadir Rapat Penetapan Besaran Harga Sewa Tanah MilikPemerintah Provinsi Jawa Timur terletak di Tambak Asri Kel.Morokrembangan, Kec.
Krembangan Kota Surabaya tanggal 13September 2016.1 (satu) lembar legalisir Penetapan Besaran Harga Sewa Tanah di Tambak AsriSurabaya nomor : 005/16610/116.01/2016 tanggal 07 September 2016.3 (tiga) lembar Daftar Hadir Rapat Penetapan Besaran Harga Sewa Tanah MilikPemerintah Provinsi Jawa Timur terletak di Tambak Asri Kel.Morokrembangan, Kec.
59 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selayan, Kota Bukittinggi.Adapun yang benar adalah:llza Febrina, S.Si. binti Syafril, umur 35 tahun, agama Islam, ibu rumahtangga, tempat tinggal Villa Ciomas Indah, Blok Q9, Nomor 24, R.T. 01,R.W. 11, DEsa Ciomas Rahayu, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;e Identitas Tergugat (Suami)Listiyo Imam Sujanji, S.H. bin Saleh Soemarwi, umur 38 tahun, agamaIslam, wiraswasta, tempat tinggal Villa Ciomas Indah, Blok F, Nomor2425, Kelurahan Bogor Barat, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat 16610
;Adapun yang sebenarnyaListiyo Imam Sujanji, S.H. bin Saleh Soemarwi, umur 38 tahun, agamaIslam, swasta, tempat tinggal Villa Ciomas Indah, Blok Q9, Nomor 24,R.T. 01, R.W. 11, Desa Ciomas Rahayu, Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor, Provinsi Jawa Barat 16610;Sebagai bahan pertimbangan dilampirkan fotocopy KK (Kartu Keluarga),izin domisili dari Kepala Desa Ciomas, Surat Perpanjangan KTP danberkasberkas pendukung lainnya seperti undangan EKTP;Pencantuman identitas berfungsi untuk menyampaikan panggilan
Terbanding/Tergugat : Satrio Nugroho Bin Budi Utomo
70 — 28
Advokat dari kantor FSP ATTORNEYAT LAW yang berkantor di Jalan Garuda Raya, Blok Q 1,Nomor 13 E, Villa Ciomas Indah, Bogor 16610 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Februari 2021 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurtanggal 16 Februari 2021, dahulu sebagai Tergugat/Pelawansekarang sebagai Pembanding;melawanDevi Anggraini binti Darsat, tempat dan tanggal lahir Klaten, 14 September 1990,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat
101 — 29
perkaraperkaraPerdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :SUSANA WIDJAYA,Beralamat di Jl.Duri Intan Raya Blok B No.25 Rt.004/012,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat,Yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : BUDIDJOKO PRIHARTADI, SH dan HERLAN BUDIYATNO, SH,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorHukum BUDI D.PRIHARTADI, SH & REKAN yang beralamatdi Taman Pagelaran, Jalan Parkit, Blok FF5 No.11,Padasuka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor 16610
timbul dalam perkaraaquo ini pada tingkat pertama kepada Tergugat.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain : Mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanmasingmasing pihak hadir, Penggugat diwakili Kuasa Hukumnya : BUDIDJOKO PRIHARTADI, SH dan HERLAN BUDIYATNO, SH, Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum BUDID.PRIHARTADI, SH & REKAN yang beralamat di Taman Pagelaran,Jalan Parkit, Blok FF5 No.11, Padasuka, Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor 16610
FARID MU'ADZ, SH
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA C.Q. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA BARAT C.Q. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA RESOR BOGOR C.Q. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA SEKTOR TAMANSARI
69 — 46
Raya PPNCiapus, Tamansari, Bogor 16610, Selanjutnya mohon disebut sebagai,TERMOHON PRAPERADILANPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor4/Pid.Pra/2021/PN Chi tanggal 21 Juni 2021 tentang penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 21Juni 2021 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongregister Nomor 4/Pid.Pra/2021
225 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.H,CLA, Advokat, berkantor di Ciomas Hills, ClusterPangrango A3, Nomor 10, Jalan Raya Ciomas Bogor, 16610,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan memohonkepada Pengadilan
12 — 12
/tangal lahir Rembang/04 April 1991, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXK XXX XKXK KKKXXX XXX XXK XXX KXKXK XKXK XXX XXX XXX, Kota JakartaSelatan, DKI Jakarta, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/24 Agustus 1990, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XXX XXX XXX XXX XXX XXK XXX XXXXXX XXX XXK KXXK XKXK XXK XKXK KXXK XKXK XXX XXX Kab.Bogor, Kode Pos 16610
26 — 2
., para konsultan hukumdan advokat pada kantor ARSJAD YUSUF & PARTNERSyang beralamat di Jalan Mahoni Raya, Eden Park, BlokED2 Nomor 17, Bogor 16610, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 05 Oktober 2020.MelawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Timur, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Oktober2020, yang terdaftar di Kepaniteraan
111 — 129
Poksay VI, Blok G15 No. 15, Bogor 16610,yang ditunjuk oleh Hakim Pengadilan Negeri Cibinongberdasarkan Penetapan Nomor : 791/Pen.Pid/2010 tertanggal13 Oktober 2010.PENGADILAN NEGERI tersebut,1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor791/Pen.Pid/2010/ PN.Con tanggal 24 September 2010tentang penunjukan~ Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri CibinongNomor : 791/ Pen.Pid/2010/PN.Cbn tanggal 29 September2010 tentang penetapan hari sidang;3.
19 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 16610/G/2010tanggal 23 Juni 2010 atas nama SYAFRINI yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6925/DM/1988tanggal 27 Agustus 1988 atas nama DIAN JUNIANTI yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaPontianak, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya10.
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada BUDIDJOKO PRIHARTADI, SH, Advokat, berkantor di Laladon IndahJalan Saguling no. 7 Ciomas Bogor 16610, Pemohon Kasasidahulu Penggugat/ Pembanding;melawan:PT.
12 — 4
X RT XX RW XXKelurahan Ciomas Rahayu Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor 16610, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Bgr,mengemukakan