1686/Pdt.G/2017/PA.Plg

1686/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 1686/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : HENDRI MUTALAGATempat /Tanggal Lahir: Sugiraya/O1 Januari 1996Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun I Desa Sugiraya Kecamatan Babat TomanKab.

Pengadilan Negeri SekayuNomor K1686/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 03 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Desember 2012 dibawah Nomor 1686

1686/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNo. 1686/Pid.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili dan memeriksa perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : NADIH Bin SYAMSURITempat lahir : BekasiUmur / Tgl. Lahir :25 tahun / 22 Nopember 1989Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jati Kramat RT.03/05 Kel. Jati Kramat Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 18 Desember 2014 No.1686/Pid.B/2014/PN.Bks sejak tanggal 18 Desember 2014 s/d tanggal 16 Januari2015 ;5.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 12 Januari 2015No. 1686/Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 17 Januari 2015 s/d tanggal 17Maret 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya sebagaiberikut ;1.

1686/Pid.B/2017/PN Bks

1686/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1686/Pid.B/2016/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:1.Nama lengkap : Ahmad Safarudin Subhi als.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia C5 warna silver, dikembalikankepada saksi Nur Indah.Hal. 2 Putusan Nomor 1686/Pid.B/2016/PN Bkse 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah dengan No.Pol.B4171TFU, dikembalikan kepada terdakwa 2 SUFRIATIN Als. SUFRIAls. AWING Bin DIDING BAHRUDIN.4.

Para terdakwa mengakui terus terang perouatannya dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Hal. 22 Putusan Nomor 1686/Pid.B/2016/PN Bks Para terdakwa belum pernah dihukum.

AWING Bin DIDING BAHRUDHal. 23 Putusan Nomor 1686/Pid.B/2016/PN Bks6.

FRANS SIHALOHO,SH.MH.HJ.HASNAWATI,SH.MH.Panitera Pengganti,Yuliani,SMHK..Hal. 24 Putusan Nomor 1686/Pid.B/2016/PN Bks

1686/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR

PUTUSANNO.1686/PID.SUS/2016/PN.JKT.UTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls. .A.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor : 1686/Pid.Sus/ 2016/PN.Jkt.Utr,tanggal 22Desember 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 25 Putusan No.1686/Pid. Sus/2016/PN. Jkt. Utr2. Penetapan Majelis HakimNomor : 1686/Pid.Sus/ 2016/PN.Jkt.Utrtanggal tanggal 28Desember 2016tentang penetapan harisidang;3.

membuka pakaiannya sertamemakai kondom pada batang kemaluannya, lalu terdakwa merebahkantubuh saksi korban diatas kasur yang ada diruang tamu untuk selanjutnyabatang kemaluan terdakwa yang sudah dalam keadaan tegangdimasukkan ke lubang kemaluan/lubang vagina saksi korban laludigoyanggoyangkan naik turun sekitar 5 menit sehingga terdakwamerasakan nikmat dan mengeluarkan air maninya dari batang kemlauanterdakwa, setelah itu batang kemaluan terdakwa dicabut dari lubangHalaman 5 dari 25 Putusan No.1686

MenyatakanTerdakwa RISKY REI ANGGITA SITINNJAK alias PAPIalias AMBON telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanHalaman 23 dari 25 Putusan No.1686/Pid. Sus/2016/PN. Jkt. Utrtindak pidana : Dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu deganPidana Penjara penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000.

PINTA ULI BR TARIGAN, SH.KUN MARYOSO, SH., MH.PANITERA PENGGANTIJUHRI, SH.Halaman 25 dari 25 Putusan No.1686/Pid. Sus/2016/PN. Jkt. Utr

BPKB : LO4935566N, beserta Kunci mobil, yang sudah dirubah Nomor Plat Kendaraannya menjadi KH. 1686. A;- 1 (satu) Lembar STNK Unit mobil Daihatsu Xenia, warna hitam metalik, Noka : MHKV5EA1JFK001150, No.sin : 1NRF047711, Bahan bakar bensin, No. BPKB : LO4935566N, No. Po. : KT-1686-ZS, atas nama DADY ARIF PRASETYO;- 1 (satu) lembar baju warna coklat berlumur darah;- 1 (satu) tas selempang kecilwarna coklat..

BPKB : LO4935566N, beserta Kunci mobil, yang sudah dirubah Nomor Plat Kendaraannya menjadi KH. 1686. A;- 1 (satu) Lembar STNK Unit mobil Daihatsu Xenia, warna hitam metalik, Noka : MHKV5EA1JFK001150, No.sin : 1NRF047711, Bahan bakar bensin, No. BPKB : LO4935566N, No. Po. : KT-1686-ZS, atas nama DADY ARIF PRASETYO.Dikembalikan kepada sdr. OKTA MARLIANTO Bin MARSAN.- 1 (satu) lembar baju warna coklat berlumur darah;- 1 (satu) tas selempang kecil warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan.12.

1686/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2020/PA.KjnpizByaS I alll oieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ;XXXX, tempat dan tanggal lahir, Jakarta 23 Oktober 1989, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di JI.

/Pdt.G/2020/PA.kjn hal.1 dari 26 hal.Bahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal12 Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dengan register perkara Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Kjntanggal 12 Oktober 2020 mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa dengan keadaan yang demikian itu) rumahtanggaPutusan Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.kjn hal.9 dari 26 hal.Pemohon dan Termohon tidak kembali rukun danterusmenerus terjadi perselisihnan.

Menetapkan anak bernama XXXxX, lahir tanggal 21 Juli 2017 danNafisah Al Khansa, lahir tanggal 4 Nopember 2018 berada dalampemeliharaan Penggugat Rekonvensi ;Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal.24 dari 26 hal.3.

HaniahHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal.25 dari 26 hal.Drs. H. Anwar Rosidi, M.E., Ana Faizah, S.H.,Panitera PenggantiFadlillah, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaProses :Rp. 75.000,003. Biaya panggilan : Rp. 550.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Meterai :Rp 12.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,00 Jumlah : Rp. 697.000,00(enam ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah )Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal.26 dari 26 hal.

1686/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Jember yangdalam hal ini menguasakan kepada TRISNO PRIBADI,SH, agama Islam, pekerjaan Advokat, alamat di JalanKi Udan Panas No. 121 Jeruk Kabupaten Jember,berdasarkan

Putusan Nomor 1686 / Pdt.G/2017/PA.Bw.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanyuwang/!;3.

kedua Nomor:1686/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 25 April 2017,;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan Nomor 1686 / Pdt.G/2017/PA.Bw.Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi;4.

Putusan Nomor 1686 / Pdt.G/2017/PA.Bw.Hakim Anggota,ttdDrs. Murdini, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdDrs. H. Ahmad Jakar, M.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 362.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 453.000,00( empat ratus lima puluh tiga ribu rupiaHal 9 dari 9 halh). Putusan Nomor 1686 / Pdt.G/2017/PA.Bw.

1686/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1686/Pdt.G/2019/PA.JS6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak saat itu sampai sekarangsudah pisah ranjang dan sudah tidak lagi melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suam1 istri;7. Bahwa antara Penggugat Tergugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan mengajak Tergugat berbicara secara baik a* baik tetapitidak berhasil;8.

Putusan No. 1686/Pdt.G/2019/PA.JS3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang kini sejumlah Rp. 421.000. (empat ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Drs. H. CeceRukmana Ibrahim, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Putusan No. 1686/Pdt.G/2019/PA.JSJumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1686/Pdt.G/2019/PA.JS

1686/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2018/PA.Ckred,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , Tempat Tanggal Lahir Bekasi, 22 September 1989, Umur 28tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Guru diSekolah Dasar Islam AlIrsyad Allslamiyyah Perumnas 1 Bekasi,Tinggal dengan alamat di ALAMAT untuk selanjutnya disebutsebagai

Lahir Jakarta, 10 Februari 1985, Umur 33 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Tinggal di ALAMAT untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 1686

;Putusan No. 1686/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 3darillMenimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :l.

No. 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Putusan No. 1686/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 9darillMengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.

Asmawati, SH.MH. lI kin, S.Ag.Panitera Pengganti,Putusan No. 1686/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10darillEnjang Zenal Hasan, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan =: Rp.370.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.461.000.Putusan No. 1686/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal I1darill

1686/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PY umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di di iaeee Ke camatanArjasari Kabupaten Bandung. Dalam hal ini diwakili kuasahukumnya Ariyana S. Ajisakha, S.Ag., SH. DzikirZulkifli, S.Sy., SH.

selanjutnya disebut Penggugat;melawanur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, alamat diDn Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Him. 1 dari 16Putusan 1686

/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 1686/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 25 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Hlm. 15 dari 16Putusan 1686/Pdt.G/2021/PA.SorSya'ban 1442 Hijriah, oleh Kami Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. dan H.

,S.H.30.000,0050.000,00130.000,00260.000,0020.000,0010.000,00Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hlm. 16 dari 16Putusan 1686/Pdt.G/2021/PA.Sor

1686/Pdt.G/2017/PA.Pbr

No.1686/Pdt.G/2017/PA.Pbr.bekerja sama sekali lagi, dan untuk memenuhi kebutuhan sehariharisepenuhnya berasal dari penghasilan Penggugat;4.2.

No.1686/Pdt.G/2017/PA.Pbr.1.

No.1686/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo.

No.1686/Pdt.G/2017/PA.Pbr.bersesuaian antara satu dengan lainnya, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan Pasal 309 R.

No.1686/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Jumlah Rp 541.000 ,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIlmn 15 dari 15 hlmn Pts. No.1686/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1686/Pdt.G/2016/PA.jbg dari pemohon
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000

1686/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor:1686/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Zs sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat",LawanXXXX umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Bengkel, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelan mendengar keterangan pihak PenggugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O4 Agustus 2016 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 04 Agustus 2016di bawah Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.Jobg. dengan perubahan danpenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 4 bulan, awal dan terakhir di rumahorangtua Penggugat;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1686/Pdt.G/2016/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.

/Pdt.G/2016/PA.Jbg. selesaiKarena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketantuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1686/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Undang Undang Nomor 03 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala perturan perUndangUndangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

WARNITA ANWAR, M.HES.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1686/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Panitera PenggantiALI MUKTAR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1686/Pdt.G/2016/PA.Jbg.

1686/Pdt.G/2014/PA.Jbg

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1686/Pat.G/2014/PA. Jbg.3.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1686/Padt.G/2014/PA.

No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1686/Pdt.G/2014/PA.

Tergugat jarang memberi nafkah kepada PenggugatHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1686/Pat.G/2014/PA. Jbg.b.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1686/Pat.G/2014/PA. Jbg.

1686/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1686/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin Kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon TERMOHON;3.

No 1686/Pdt.G/2019/PA.SITR.I.

No 1686/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1686/Pdt.G/2019/PA.SITDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 November 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. USMANISMAIL KILIHU, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MUHAMMADUN,S.H. serta Drs. H.

No 1686/Pdt.G/2019/PA.SITBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 364.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 480.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1686/Pdt.G/2019/PA.SIT

1686/Pdt.G/2015/PA.Ngj

No. 1686/Pdt.G/2015/PA.Ngj.yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahanmaupun tambahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:a.

No. 1686/Pdt.G/2015/PA.Ngj.berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 1686/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya, makaHakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Maromli Syaih Majidi );Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pula YurisprudensiMahakamah Agung RI.

No. 1686/Pdt.G/2015/PA.Ngj.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dan Surat Edaran M.A.R.

No. 1686/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Perincian biaya perkara :1oa BR Ww PPPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahSETYO HAYUNINGSIH, SH.,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.580.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.671.000,(Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him.. 19 dari 17 hlm. Put. No. 1686/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1686/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1686/Pdt.G/2018/PA.Slw2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama 1bulan, terakhir tinggal di rumah kontrakan di Purwakarta selama 7 bulan,telah bercampur (Badaddukhul), dan telah dikaruniai 1 anak bernamaANAK, Tegal 1012018.

Putusan No. 1686/Pdt.G/2018/PA.Slwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx kabupaten Tegal Nomor: 0540/47/IX/2016, tanggal 19September 2016, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1686/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Pengugat dalam perkaraini lebih dititikberatkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1686/Pdt.G/2018/PA.Slwtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dengan Tergugat adalah lebih baik danlebih bermanfaat. Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhtyyah yang berbuny!:eI Locos!

Putusan No. 1686/Pdt.G/2018/PA.SIlwhlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1686/Pdt.G/2018/PA.Slw

1686/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2019/PA.CmsSaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

11 halTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 April 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 08 April 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramberumah tangga dengan Termohon yang setiap hari selalu mencaricarialasan untuk bertengkar dan mengungkitungkit persoalan terdahulu;Put, No. 1686/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2dari 11 hal8. Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan 3 bulan Pemohon danTermohon sulit melakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri danPemohon merasa berat melanjutkan perkawinan dengan Termohon;9.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 1686/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Put, No. 1686/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10dari 11 halPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo FP W NY RF. Biaya MeteralJumlahAgus Setiawan, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 260.000, Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No. 1686/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11dari 11 hal