Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) paket sedang Narkotika jenis Shabu dengan berat 17,16 gram, 154 (seratus lima puluh empat) butir Narkotika jenis Pil Extacy yang dibungkus dengan plastik transparan dengan berat 57,17 gram, dirampas untuk dimusnahkan. Dan 1 (satu) unit Mobil Phanter warna Biru Dongker BG 1223 LO, digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Fauzi bin Ansori.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 3(tiga) paket sedang narkotika jenis shabu dengan berat 17,16 gram.e 154 (seratus lima puluh empat) butir narkotika jenis pil ekstasy yangdibungkus dengan plastik transparan dengan berat 57,17 gram.e 1 (satu) unit mobil Panter4. Menetapkan agar terdakwa Kalmara Bin M.

tersebut parkir di samping Kantor Dinas Kesehatan KotaPalemban, lalu terdakwa, Fauzi dan Jupriadi bin Jumat Ali (dilakukaknpenuntutan tersendiri) turun menuju kewarung nasi, setelah selesai makan danhendak masuk mobil, para saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, Fauzi dan Jupriadi, ketika dilakukan penggeledahan terhadap mobilFauzi ditemukan 1 (satu) bungkusan kantong asoy warna hitam di belakangkursi sebelah kiri yang berisikan 3 (tiga) paket sedang narkotika jenis shabudengan berat 17,16

Bin Darmadi, dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering membawa narkotika jenis Shabu dan Pil ekstasy di JL.Pangeran Sido Ing Lautan Tangga Buntung Kota Palembang.e Bahwa benar ketika dilakukan penggeledahan terhadap mobil Fauzi,ditemukan 1 (satu) bungkusan kantong asoy warna hitam di belakangkursi sebelah kiri yang berisikan 3 (tiga) paket sedang narkotika jenisshabu dengan berat 17,16 gram dan 154 (seratus lima puluh

jenis pil ekstasy yang dibungkus dengan plastic transparandengan berat 57,17 gram.e Bahwa benar narkotika tersebut terdakwa beli bersamasama denganFauzi dan Jupriadi dari Memet (DPO)e Bahwa benar terdakwa membeli narkotika jensi shabu dan ekstasy dariMemet baru sekali ini.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 3 (tiga) paket sedang narkotika jenis sahbu dengan berat 17,16 gram.e 154 (seratus lima puluh empat) butir narkotika jenis pil ekstasy yangdibungkus dengan

Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) paket sedang Narkotika jenis Shabu dengan berat 17,16 gram,154 (seratus lima puluh empat) butir Narkotika jenis Pil Extacy yangdibungkus dengan plastik transparan dengan berat 57,17 gram,dirampas untuk dimusnahkan. Dan 1 (satu) unit Mobil Phanter warnaBiru Dongker BG 1223 LO, digunakan dalam perkara lain atas namaterdakwa Fauzi bin Ansori.6.

Melakukan Kegiatan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin Usaha sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Selamat Bahagia yang menggunakanmesi PS120 dengan panjang 17,16 meter dan lebar sekitar 3,19 meter, 560 (lima ratus enam puluh) liter premium yang dimuat dalam 28jerigen, masingmasing jerigen berisikan 20 (dua puluh) liter,Dirampas untuk Negara.4.

Selamat Bahagia yang menggunakan mesiPS120 dengan panjang 17,16 meter dan lebar sekitar 3,19 meter milikterdakwa yang mencurigakan sedang melakukan pengangkutan 560(lima ratus enam puluh) bahan bakar minyak jenis Premium yang dimuatdalam 28 (dua puluh delapan) jerigen, dengan masingmasing jerigenberisikan 20 (dua puluh) liter, yang rencana akan dijual oleh terdakwa kewilayah Kalimantan Tengan Kab.

Selamat Bahagia yang menggunakan mesi PS120 denganpanjang 17,16 meter dan lebar sekitar 3,19 meter milik terdakwa yangmencurigakan sedang melakukan pengangkutan 560 (lima ratus enam puluh)bahan bakar minyak jenis Premium yang dimuat dalam 28 (dua puluhdelapan) jerigen, dengan masingmasing jerigen berisikan 20 (dua puluh)liter, yang rencana akan dijual oleh terdakwa ke wilayah Kalimantan TenganKab.

Selamat Bahagia yang menggunakanmesi PS120 dengan panjang 17,16 (tujuh belas koma enma belas) meterdan lebar sekitar 3,19 (tiga koma Sembilan belas) meter, 560 (lima ratus enam puluh) liter premium yang dimuat dalam 28 (duapuluh delapan) jerigen, masingmasing jerigen berisikan 20 (dua puluh)liter,4.

0,40 gram, bungkus ke-19 berisi 0,44 gram, bungkus ke-20 berisi 0,40 gram, bungkus ke-21 berisi 0,40 gram, bungkus ke-22 berisi 0,43 gram berat seluruhnya 17,09 gram brutto;

Plastik II berisi 50 butir Pil Ekstasi warna Ungu dengan logo Mercy denganberat kotor seluruhnya 17,16 gram;. 1 (Satu) bendel plastik klip kecil yang masih kosong;. 2 (dua) buah pipet kaca;. 1 (Satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan;Oo N OO UO. 1 (Satu) buah Handphone warna merah merk Vivo dengan Nomor SimCard 085856118651;9. 1 (Satu) buah timbangan merk Hernic warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

gram, 0,40 gram, 0,40 gram, 0,43 gram sehingga seluruhnya ditotalmenjadi 17,69 gram beserta bungkus plastiknya dan 1 (Satu) bungkus kotakmakanan yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik klip besar yangdidalanya diduga berisi Narkotika jenis Pil Ekstasi dengan rincian sebagaiberikut :1) Plastik berisi 50 butir Pil Ekstasi warna Ungu dengan logo Tesla denganberat kotor seluruhnya 16,75 gram2) Plastik II berisi 50 butir Pil Ekstasi warna Ungu dengan logo Mercy denganberat kotor seluruhnya 17,16

0,44 gram, 0,40 gram, 0,40 gram, 0,43 gram sehingga seluruhnya ditotalmenjadi 17,69 gram beserta bungkus plastiknya dan 1 (Satu) bungkus kotakmakanan yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik klip besar yangdidalanya diduga berisi Narkotika jenis Pil Ekstasi dengan rincian sebagaiberikut:1) Plastik berisi 50 butir Pil Ekstasi warna Ungu dengan logo Tesla denganberat kotor seluruhnya 16,75 gram2) Plastik II berisi 50 butir Pil Ekstasi warna Ungu dengan logo Mercy denganberat kotor seluruhnya 17,16

Sus/2021/PN Sdalogo Tesla dengan berat kotor seluruhnya 16,75 gram, Plastik keII berisi50 butir Pil Extacy warna Ungu dengan logo Mercy dengan berat kotorseluruhnya 17,16 gram, 1 (Satu) bungkus kotak makanan, 1 (Satu) bendelplastik klip kecil yang masih kosong, 2 (dua) buah pipet kaca, 1 (Satu)buah sendok yang terbuat dari sedotan, 1 (Satu) buah Handphone warnamerah merk VIvo dengan nomer Simcard 085856118651, 1 (satu) buahtimbangan merk Hernic warna silver, adalah benar milik Terdakwa dandisita

Sus/2021/PN SdaIWAN alias JOKO GANDEN dan 2 (dua) bungkus plastik klip besar berisiNarkotika jenis Pil Extacy dengan rincian Plastik ke berisi 50 butir PilExtacy warna Ungu dengan logo Tesla setelah ditimbang dengan berat kotorseluruhnya 16,75 (enam belas koma tujuh puluh lima) gram, dan Plastik keIlberisi 50 butir Pil Extacy warna Ungu dengan logo Mercy setelah ditimbangdengan berat kotor seluruhnya 17,16 ( tujuh belas koma enam belas) gram,yang dibeli dari TUWEK TRI adalah milik Terdakwa dengan

Menetapkan barang bukti berupa: - 3 (tiga) paket sedang Narkotika jenis shabu dengan berat 17,16 gram .- 154 (seratus lima puluh empat) butir Narkotika jenis pil ecstasy yang dibungkus dengan plastic transfaran dengan berat 57,17 gram.- 1 (satu) unit mobil Panther warna biru dongker BG 1223 LO .Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa QISOR Als ICONG Bin M ALI HUSIN 6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukii berupa : $3 (tiga) paket sedang Narkotika jenis shabu dengan berat 17,16 gram . 154 (Seratus lima puluh empat) butir Narkotka jenis pil ecstasy yangdibungkus dengan plastic transfaran dengan berat 57,17 gram. 1 (Satu) unit mobil Panther wama biru dongker BG 1223 LO.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa QISOR Als ICONGBin M ALI HUSN4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(Lima ribu rupiah).

MEMET (DPO) ; Bahwa, hasil pemeriksaan Laboratorium menyatakan dalam kesimpulannyabahwa barang bukti positif mengandung Metafetamina ; Bahwa, Terdakwa tidak memiliki = ijin dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman;BARANG BUKTI;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa; $3 (tiga) paket sedang Narkotika jenis shabu dengan berat 17,16 gram . 154 (Seratus lima pulun empat) butr Narkotka jenis pil ecstasy yangdibungkus

dikurangkanseluruhnya dari pidana akan yang dijatuhkan itu ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara ini di tahandalam tahanan RUTAN, maka cukup alasan bagi Majelis untukmemerintahkan kepada terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan RUTANhingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan kepersidangan Majelis berpendapat dan sependapat dengan Penuntut Umumbahwa barang bukti tersebut yaitu : $3(tiga) paket sedang Narkotika jenis shabu dengan berat 17,16

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukii berupa: $3 (tiga) paket sedang Narkotika jenis shabu dengan berat 17,16 gram . 154 (seratus lima pulun empat) but Narkotika jenis pil ecstasy yangdibungkus dengan plastic transfaran dengan berat 57,17 gram. 1 (satu) unit mobil Panther warna biru dongker BG 1223 LO.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa QISOR Als CONGBin M ALI HUSN6.

Menyatakan barang bukti berupa : Batang, daun dan biji Ganja basah dalam piring kaca seberat 17,16 gram netto; Batang, daun dan biji Ganja dalam botol kaca seberat 66,36 gram netto; 1 (satu) botol plastik alat hisap Ganja; 3 (tiga) paket batang, daun dan biji Ganja seberat 72,18 gram netto;Dirampas untuk dimusnahkan ;2 Motor Honda Vario warna Orange DK 4622 QQ 5Dikembalikan kepada saksi I Wayan Sudiasa ;4.

Selanjutnya saksi I Gusti PutuWiryanatha,sSsH dan saksi I Nyoman Budi Hartawan melakukanpenggeledahan dimana berdasarkan hasil penggeledahan di atas meja1.dikamar tamu ditemukan batang, daun dan biji Ganja basah dalam piringkaca seberat 17,16 gram netto, dibelakang pintu menuju halaman belakangrumah ditemukan batang, daun dan biji Ganja dalam botol kaca seberat66,36 gram netto, (satu) botol plastik alat hisap Ganja ditemukan dibawahmeja panjang di kamar tamu, 3 (tiga) paket batang, daun dan biji

;e Bahwa dalam hal Terdakwa membeli Narkotika Golongan I tersebut di atas,tidak memiliki iin dari yangberwenang ;5e Bahwa batang, daun dan biji kering dalam piring kaca seberat 17,16 gramnetto dan dalam botol kaca seberat 66,36 gram netto tersebut benarmerupakan Narkotika, sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Resnarkoba PoldaBali telah ditemukan diatas meja di kamar tamu berupa batang dan biji ganja basah dalampiring kaca seberat 17,16 netto dibelakang pintu menuju halaman rumah berupa batangdaun dan biji ganja dalam botol kaca seberat 66,36 gram netto 1 (satu) botol plastik alatisap ganja, meja panjang di kamar tamu, 3 (tiga) paket batang daun dan biji ganja seberat72,18 gram netto ditemukan dalam bagasi sepeda motor honda vario warna orange No.

Menyatakan barang bukti berupaBatang, daun dan biji Ganja basah dalam piring kaca seberat 17,16 gram netto;Batang, daun dan biji Ganja dalam botol kaca seberat 66,36 gram netto;1 (satu) botol plastik alat hisap Ganja; 3 (tiga) paket batang, daun dan biji Ganja seberat 72,18 gram netto;Dirampas untuk dimusnahkan ; Motor Honda Vario warna Orange DK 4622 QQ ;Dikembalikan kepada saksi I Wayan Sudiasa ;6.

berupa: 1 (satu) paket bening berles merah berisi shabu-shabu seberat 0,56 (nol koma lima puluh enam) gram , 2 (dua) paket plastik bening berles merah berisi shabu-shabu seberat 0, 34 (nol koma tiga puluh empat) gram , 3 (tiga) paket plastik bening berles merah berisi narkotika jenis shabu-shabu seberat 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram, dengan berat keseluruhan seberat 1, 32 (satu koma tiga puluh dua) gram 17 (tujuh belas) paket berikut plastik pembungkus seberat 17,16

bening berles merah berisi shabushabu seberat 0,56 (nolkoma lima puluh enam) gram, 2 (dua) paket plasti bening berles merah berisi shabushabu seberat0,34(nol Koma tiga puluh empat) gram, 3 (tiga) paket plastik bening berles merah berisi narkotika jenis shabushabu seberat 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram, dengan beratkeseluruhan seberat 1,32 (satu koma tiga pulun dua) gram, daun ganja kering berikut ranting dan cabang serta biji sebanyak 17 (tujuhbelas) paket berikut plastik pembungkus seberat 17,16

Berastagi Kab.Karo, kemudian setelah mendapatkan informasi tersebut saksisaksiberangkat ketempat dimaksud, setibanya didepan rumah terdakwakemudaian saksisaksi mengetuk pintu rumah terdakwa, kemudian terdakwamembuka pintu rumahnya dan dengan segera saksisaksi masuk kedalamrumah terdakwa melakukan penggeledahan dan ditemukan daun ganja keringberikut ranting dan cabang serta biji sebanyak 17 (tujun belas) paket berikutplastik pembungkus seberat 17,16 (tujun belas koma enam belas) gram.

lima puluh enam) gram ,e 2 (dua) paket plastik bening berles merah berisi shabushabu seberat 0, 34(nol Koma tiga puluh empat) gram ,e 3 (tiga) paket plastik bening berles merah berisi narkotika jenis shabushabu seberat 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram, dengan beratkeseluruhan seberat 1, 32 (satu koma tiga puluh dua) gram.e Bahwa kemudian ditemukan juga didalam rumah terdakwa daun ganjakering berikut ranting dan cabang serta biji sebanyak 17 (tujuh belas) paketberikut plastik pembungkus seberat 17,16

Hutagaol, S.Si., Apt.diketahui bahwa terhadap barang bukti yang diperiksa milik terdakwa RISNOAMON SAGALA setelah dilakukan penelitian maka diperoleh kesimpulanBarang bukti yang diterima berupa:A.17 (tujuh belas) bungkus plastik berisi daun dan biji ganja kering dengnaberat brutto 17,16 (tujun belas koma enam belas) gram ;e B.1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto 0,56(nol koma lima puluh enam) gram;e C.2 (dua) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat

Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) paket bening berles merah berisi shabushabu seberat 0,56 (nolkoma lima puluh enam) gram ,2 (dua) paket plastik bening berles merah berisi shabushabu seberat 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram ,3 (tiga) paket plastik bening berles merah berisi narkotika jenis shabushabu seberat 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram, dengan beratkeselurunan seberat 1, 32 (satu koma tiga puluh dua) gram17 (tujun belas) paket berikut plastik pembungkus seberat 17,16

Menetapkan barang bukti berupa: - 3 (tiga) paket sedang Narkotika jenis shabu dengan berat 17,16 gram .- 154 (seratus lima puluh empat) butir Narkotika jenis pil ecstasy yang dibungkus dengan plastic transfaran dengan berat 57,17 gram, dirampas untuk dimusnakan - 1 (satu) unit mobil Panther warna biru dongker BG 1223 LO .Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu FAUZI BIN ANSORI 6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,- (lima ribu rupiah);

MEMET (DPO) ; Bahwa, hasil pemeriksaan Laboratorium menyatakan dalam kesimpulannyabahwa barang bukti positif mengandung Metafetamina ; Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman;BARANG BUKTI;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa; $3 (tiga) paket sedang Narkotika jenis shabu dengan berat 17,16 gram . 154 (Seratus lima pulun empat) butr Narkotka jens pil ecstasy yangdibungkus

dikurangkanseluruhnya dari pidana akan yang dijatuhkan itu ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara ini di tahandalam tahanan RUTAN, maka cukup alasan bagi Majelis untukmemerintahkan kepada terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan RUTANhingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan kepersidangan Majelis berpendapat dan sependapat dengan Penuntut Umumbahwa barang bukti tersebut yaitu : $3(tiga) paket sedang Narkotika jenis shabu dengan berat 17,16

Menetaokan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatunkan;MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukii berupa: $3(tiga) paket sedang Narkotika jenis shabu dengan berat 17,16 gram . 154 (seratus lima puluh empat) but Narkotika jenis pil ecstasy yangdibungkus dengan plastic transfaran dengan berat 57,17 gram, dirampasuntuk dimusnakan 1 (satu) unit mobil Panther warna biru dongker BG 1223 LO.Dikembalikan kepada

Menetapkan barang bukti berupa:1 ( satu ) paket kecil Sabusabu Seberat 17,16 ( Tujuh belas koma enamBelas ) Gram.1 ( satu ) paket kecil Sabusabu Seberat 2,57 ( dua koma lima puluh tujuh) Gram.1 ( satu ) paket kecil Sabusabu Seberat 2,56 (dua koma lima puluh enam) Gram.1 ( satu ) paket kecil Sabusabu Seberat 2,58 (dua koma lima puluhdelapan ) Gram.1 ( satu ) paket kecil Sabusabu Seberat 0,98 ( nol koma sembilan puluhdelapan ) Gram.1 ( satu ) paket kecil Sabusabu Seberat 0,69 ( nol koma enam puluhsembilan

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) paket kecil sabusabu seberat 17,16 (tujuh belas koma enambelas) gram;2. 1 (Satu) paket kecil sabusabu seberat 2,57 (dua koma lima puluh tujuh)gram;3. 1 (Satu) paket kecil sabusabu seberat 2,56 (dua koma lima puluh enam)gram;4. 1 (satu) paket kecil sabusabu seberat 2,58 (dua koma lima puluhdelapan) gram;5. 1 (Satu) paket kecil sabusabu seberat 0,98 (nol koma sembilan puluhdelapan) gram;6. 1 (satu) paket kecil sabusabu seberat 0,69 (nol koma enam puluhsembilan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket kecil sabusabu seberat 17,16 (tujuh belas koma enambelas) gram; 1(satu) paket kecil sabusabu seberat 2,57 (dua koma lima puluh tujuh)gram; 1 (satu) paket kecil sabusabu seberat 2,56 (dua koma lima puluhenam) gram; 1 (Satu) paket kecil sabusabu seberat 2,58 (dua koma lima puluhdelapan) gram; 1 (Satu) paket kecil sabusabu seberat 0,98 (nol koma sembilan puluhdelapan) gram; 1 (satu) paket kecil sabusabu seberat 0,69 (nol koma enam puluhsembilan) gram;

./2021/PT.MTR.100%) belum terselesaikan, dimana sisa volume pekerjaan termasukpembongkaran beton yang belum selesai dikerjakan sebesar 17,16%.b) Dari hasil pemeriksaan fisik terhadap kualitas pekerjaan ditambah hasilanalisis struktur terhadap kekuatan konstruksi dapat disimpulkan bahwakualitas pekerjaan masih ada yang belum layak dikarenakan masih adaitem pekerjaan yang tidak sesuai dengan kualitas yang disyaratkankontrak yang tercantum didalam dokumen Gambar Rencana dan RAB(Rencana Anggaran Biaya

halini berdasarkan Hasil pemeriksaan fisik tim ahli dari Universitas SamawaSumbawa Besar Tanggal 06 Juli 2020 terhadap Pembangunan GedungSerbaguna Tahap Pertama Tahun 2019 dengan kesimpulan :a) Berdasarkan hasil pemeriksaan fisik terhadap kuantitas pekerjaanterpasang pada pembanguan Gedung Serba Guna Desa Lampok dapatdisimpulkan bahwa pekerjaan secara keseluruhan (Bobot pekerjaan100%) belum terselesaikan, dimana sisa volume pekerjaan termasukpembongkaran beton yang belum selesai dikerjakan sebesar 17,16%

(buktifoto terlampir)4) Bahwa kesimpulam dari keterangan ahli SUTARMAN, adalahbahwa pendapat ahli dari Universitas Sumbawa EDY PURNAMAyang mengatakan terdapat volume pekerjaan kurang sebesar 17,16% dalam pembangunan Gedung Serba Guna Desa Lampok adalahtidak benar, YANG BENAR ADALAH bangunan Gedung serba gunatersebut telah selesai 100% dan berdiri dengan tegak dan kokoh,serta layak untuk dimanfaatkan dan layak untuk dilanjutkanketahap berikutnya ;Atas Fakta hukum tersebut Kami Tim penasehat Hukum

berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat ahli Adhy Purnama, STterhadap pekerjaan pembangunan gedung serbaguna Desa LampokTahun Anggaran 2019 terdapat kekurangan volume pekerjaan berupa : pasangan batu kosong sebesar 0,36 % ; pasangan batu kali 1Pc : 5 Ps sebesar 2,57 % ; beton lantai kerja t=10cm sebesar 0,28 % ; pekerjaan pondasi floot plate sebesar 9,81 % ; pekerjaan sloof 20/30 sebesar 6,09 % ; pekerjaan pemborongan sebesar 2,95 % ;kekurangan volume seluruhnya sebesar 17,16

sebanyak 3,21 % atau senilai Rp15.889.500, (lima belas juta delapan ratus delapan puluh sembilan ribulima ratus rupiah);Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tindak pidana korupsitingkat pertama yang melakukan sendiri perhitungan kerugian keuangan negaradisebabkan karena adanya perbedaan antara pendapat Ahli ADHY PURNAMA,ST, M.Eng yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa dalam kegiatan Pembangunan Gedung Serbaguna terdapatkekurangan volume pekerjaan sebanyak 17,16%

Oli Matic 30 : Kinematic Viscosity at 1000 C adalah 17,16 dari standar spesifikasiMeet SAE J300,1999 (9,3012.50) Total Base Number,mg KOH/gr adalah ND (Non deteted) daristandar spesifikasi adalah minimal 5.00.Bahwa efek samping atau akibat yang ditimbulkan kalau menggunakan oliyang tidak sesuai spesifikasi adalah jika tidak sesuai parameter KinematicViscosity at 100 C adalah jika oli terlalu encer maka pelumas lebih cepatrusak dan jika terlalu kental maka pelumas akan lebih sulit masuk keselasela

Oli Matic 30 : Kinematic Viscosity at 1000 C adalah 17,16 dari standar spesifikasiMeet SAE J300,1999 (9,3012.50)" Total Base Number,mg KOH/gr adalah ND (Non deteted) daristandar spesifikasi adalah minimal 5.00.Bahwa Bengkel Fajar Motor bukan outlet resmi oli dengan merek FederalUltratec dan merek Federal Matic 30 karena dan tidak ada marketing dri PTFederal Karyatama yang menjual kedua produk oli tersebut ke bengkelFajar MotorBahwa sesuai keterangan Saksi Rizcki DSP Baluke harga resmi dari PTFederal

yang diamankan dari Saksi GOUW HIAN BENG Als RUDYHalaman 34 dari 40 Putusan Perkara Pidana Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN.Smndengan hasil uji yang menunjukkan bahwa terdapat 2 parameter yang tidaksesuai dengan spesifikasi sebagai berikut :Oli Federal ULTRATEC:e Kinematic Viscosity at 1000 C adalah 13,54 dari standar spesifikasi MeetSAE J300,1999 (16,3021,90) Total Base Number,mg KOH/gr adalah ND (Non Deteted) dari standarspesifikasi adalah minimal 5.00Oli Matic 30 :e Kinematic Viscosity at 1000 C adalah 17,16

Oli Matic 30 := Kinematic Viscosity at 1000 C adalah 17,16 dari standar spesifikasiMeet SAE J300,1999 (9,3012.50) Total Base Number,mg KOH/gr adalah ND (Non deteted) daristandar spesifikasi adalah minimal 5.00.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berkeyakinan bahwa unsur tidak memenuhi atau tidak sesuai denganstandaryang dipersyaratkan dan ketentuanperaturanperundangundangantelah terpenuhi ;Ad. 4 Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut setamelakukan

hal ini berdasarkan Hasil pemeriksaan fisik tim ahli dariUniversitas Samawa Sumbawa Besar Tanggal 06 Juli 2020 terhadapPembangunan Gedung Serbaguna Tahap Pertama Tahun 2019 dengankesimpulan :a) Berdasarkan hasil pemeriksaan fisik terhadap kuantitas pekerjaanterpasang pada pembanguan Gedung Serba Guna Desa Lampokdapat disimpulkan bahwa pekerjaan secara keseluruhan (Bobotpekerjaan 100%) belum terselesaikan, dimana sisa volumepekerjaan termasuk pembongkaran beton yang belum selesaldikerjakan sebesar 17,16%

Terkait dengan kuantitas dari 100 % pekerjaan ada kekuranganpekerjaan sebesar 17,16 % yang belum terlaksana ;2.

termasuk pondasinya juga bisa diperbaiki ;Bahwa kekurangan volume sebesar 17,16 % bisa dikonversikan kerupiah tetapi ahli tidak menghitung ;Ahli = 2 :ADI SUCIPTO, Ak,M Si,CA,CFE, CF rA: Bahwa ahli adalah sebagai Koordinator Pengawasan kelompok JFABidang Investigasi pada Perwakilan BPKP Propinsi NTB sejak tanggal22 Desember 2017 ;Bahwa ahli bersama dengan Tim pernah melakukan auditpenghitungan kerugian keuangan negara dalam pembangunan gedungserba guna tahap pertama dan pemerataan tanah lapangan

Bahwa pembangunan terhadap gedung serbaguna tersebut layakditeruskan karena tidak ada kesalahan yang berarti ;Bahwa layak atau tidak layak komponen bangunan saksi tidakmelakukan uji coba material dan tidak melakukan analisis beban danahli berkesimpulan bahwa sloof sudah terpasang dengan baik ;Bahwa dari hasil pengamatan ahli maka bangunan tersebut sudahdilaksanakan dengamn baik dan kalau ada kekurangan bisa diperbaikiBahwa terhadap pembangunan gedung serba guna terdapatkekurangan volume sebesar 17,16

Berdasarkan hasil pemeriksaan fisik terhadap kuantitas pekerjaanterpasang pada pembanguan Gedung Serba Guna Desa Lampokdapat disimpulkan bahwa pekerjaan secara keseluruhan (Bobotpekerjaan 100%) belum terselesaikan, dimana sisa volumepekerjaan termasuk pembongkaran beton yang belum selesaidikerjakan sebesar 17,16%.b.

Asli Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/KekuranganPersyaratan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBareng Kabupaten Jombang Nomor: Kk,17,16/PW.01/67/2011,tanggal 10 Nopember 2011, bermeterei cukup kemudiandiberi tanda P.2;. Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang Nomor:Kk,17.16/PW.01/68/2011 tanggal 11 Nopember 2011,bermeterei cukup kemudian diberi tanda P.3;.

gram ;e 1 (satu) plastik asoy warna hitam berisikan narkotika jenis ganja diperolehhasil timbangan dengan berat bersih 15,36 gram ;e 1 (satu) plastik asoy warna biru berisikan narkotika jenis ganja diperolehhasil timbangan dengan berat bersih 60 gram ;e 2 (dua) karung plastik warna putih yang masingmasing berisikan narkotikajenis ganja diperoleh hasil timbangan dengan berat bersih 160 gramTotal berat narkotika jenis ganja adalah 294,48 gram ;Total ganja yang disisihkan untuk pemeriksaan lab adalah 17,16

gram ;e 1 (satu) plastik asoy warna hitam berisikan narkotika jenis ganja diperolehhasil timbangan dengan berat bersih 15,36 gram ;e 1 (satu) plastik asoy warna biru berisikan narkotika jenis ganja diperolehhasil timbangan dengan berat bersih 60 gram ;e 2 (dua) karung plastik warna putin yang masingmasing berisikan narkotikajenis ganja diperoleh hasil timbangan dengan berat bersih 160 gramTotal berat narkotika jenis ganja adalah 294,48 gram ;Total ganja yang disisihkan untuk pemeriksaan lab adalah 17,16

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I dan Pemohon II,bermeterei cukup, kemudian diberi tanda P.1;B.Ash Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang Nomor:Kk,17,16/PW.01/67/2011, tanggal 10 Nopember 2011, bermeterei cukup kemudiandiberi tanda P.2;Ash Surat Penolakan Pernikahan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBareng Kabupaten Jombang Nomor: Kk,17.16/PW.01/68/2011 tanggal 11Nopember 2011, bermeterei

Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 14 Mei2019 dilakukan penimbangan 2 (dua) paket sabusabu dengan berat bersih 7,1(tujuh koma satu) gram.Hingga total berat bersih 17,16 g (tujuh belas koma enam belas) gram.Bahwa terdakwa melakukan melakukan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan beratnyamelebihi 5 (lima) gram tersebut tanpa memiliki izin dari pejabat yang

2019 dilakukan penimbangan 2 (dua) paket sabusabu dengan berat bersih 7,1(tujuh koma satu) gram.Hingga total berat bersih 17,16 g (tujuh belas koma enam belas) gram.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram tersebuttanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang dan tidak ada hubungannyadengan pengembangan ilmu pengetahuan maupun dengan pekerjaan terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

hal ini berdasarkan Hasil pemeriksaan fisik timahli dari Universitas Samawa Sumbawa Besar Tanggal 06 Juli 2020terhadap Pembangunan Gedung Serbaguna Tahap Pertama Tahun2019 dengan kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan fisik terhadap kuantitas pekerjaanterpasang pada pembanguan Gedung Serba Guna Desa Lampokdapat disimpulkan bahwa pekerjaan secara keseluruhan (Bobotpekerjaan 100%) belum terselesaikan, dimana sisa volumepekerjaan termasuk pembongkaran beton yang belum selesaidikerjakan sebesar 17,16%

(buktifoto terlampir)Bahwa kesimpulam dari keterangan ahli SUTARMAN, adalahbahwa pendapat ahli dari Universitas Sumbawa EDY PURNAMAyang mengatakan terdapat volume pekerjaan kurang sebesar 17,16% dalam pembangunan Gedung Serba Guna Desa Lampok adalahHalaman 66 dari 98 Putusan Nomor 8/PID.TPK./2021/PT.MTR.tidak benar, YANG BENAR ADALAH bangunan Gedung serba gunatersebut telah selesai 100% dan berdiri dengan tegak dan kokoh,serta layak untuk dimanfaatkan dan layak untuk dilanjutkanketahap berikutnya

yang berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat ahli Adhy Purnama, STterhadap pekerjaan pembangunan gedung serbaguna Desa LampokTahun Anggaran 2019 terdapat kekurangan volume pekerjaan berupa : pasangan batu kosong sebesar 0,36 % ; pasangan batu kali 1Pc : 5 Ps sebesar 2,57 % ; beton lantai kerja t=10cm sebesar 0,28 % ; pekeraan pondasi floot plate sebesar 9,81 % ; pekernaan sloof 20/30 sebesar 6,09 % ; pekeraan pemborongan sebesar 2,95 % ;kekurangan volume seluruhnya sebesar 17,16

volumepekerjaan sebanyak 3,21 % atau senilai Rp 15.889.500, (lima belas jutadelapan ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa pertimbangan majelis hakim tingkat pertama yangmelakukan sendiri perhitungan kerugian kKeuangan negara disebabkan karenaadanya perbedaan antara pendapat Ahli ADHY PURNAMA, ST, M.Eng yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknya menyatakan bahwadalam kegiatan Pembangunan Gedung Serbaguna terdapat kekuranganvolume pekerjaan sebanyak 17,16%

oleh UndangUndang oleh karena itu permohonan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Memori Banding yang diajukan Para Pembandingsemula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugt Rekonvensi pada pokoknyadidasarkan pada alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Majelis Hakim judex factie tingkat pertama tidak cermat dan tidakteliti mengenai pertimbangan hukum angka 1 halaman 2, padahal dalamSHM nomor 1890 tanah milik Alm Haryanto disebutkan seluas 223m2,terdapat selisih angka sebanyak 17,16

TLS juga membeliLahan dari saksi MANSUR seluas 12,40 Ha pada persil 436 dan 436A, saksiSAMSUR seluas 9,54 Ha pada persil 436B, saksi SUHAIMI seluas 9,54 Hapada persil 436C, RASID SUIM seluas 17,16 Ha pada persil 436B dan C, saksiA. MAJID seluas 8,61 Ha pada persil 493;Bahwa pada Tahun 2003 PT.

hal ini berdasarkan Hasil pemeriksaan fisik timahli dari Universitas Samawa Sumbawa Besar Tanggal 06 Juli 2020terhadap Pembangunan Gedung Serbaguna Tahap Pertama Tahun2019 dengan kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan fisik terhadap kuantitas pekerjaanterpasang pada pembanguan Gedung Serba Guna Desa Lampokdapat disimpulkan bahwa pekerjaan secara keseluruhan (Bobotpekerjaan 100%) belum terselesaikan, dimana sisa volumepekerjaan termasuk pembongkaran beton yang belum selesaidikerjakan sebesar 17,16%

(buktifoto terlampir)Bahwa kesimpulam dari keterangan ahli SUTARMAN, adalahbahwa pendapat ahli dari Universitas Sumbawa EDY PURNAMAyang mengatakan terdapat volume pekerjaan kurang sebesar 17,16% dalam pembangunan Gedung Serba Guna Desa Lampok adalahHalaman 66 dari 98 Putusan Nomor 8/PID.TPK./2021/PT.MTR.tidak benar, YANG BENAR ADALAH bangunan Gedung serba gunatersebut telah selesai 100% dan berdiri dengan tegak dan kokoh,serta layak untuk dimanfaatkan dan layak untuk dilanjutkanketahap berikutnya

yang berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat ahli Adhy Purnama, STterhadap pekerjaan pembangunan gedung serbaguna Desa LampokTahun Anggaran 2019 terdapat kekurangan volume pekerjaan berupa : pasangan batu kosong sebesar 0,36 % ; pasangan batu kali 1Pc : 5 Ps sebesar 2,57 % ; beton lantai kerja t=10cm sebesar 0,28 % ; pekeraan pondasi floot plate sebesar 9,81 % ; pekernaan sloof 20/30 sebesar 6,09 % ; pekeraan pemborongan sebesar 2,95 % ;kekurangan volume seluruhnya sebesar 17,16

volumepekerjaan sebanyak 3,21 % atau senilai Rp 15.889.500, (lima belas jutadelapan ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa pertimbangan majelis hakim tingkat pertama yangmelakukan sendiri perhitungan kerugian kKeuangan negara disebabkan karenaadanya perbedaan antara pendapat Ahli ADHY PURNAMA, ST, M.Eng yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknya menyatakan bahwadalam kegiatan Pembangunan Gedung Serbaguna terdapat kekuranganvolume pekerjaan sebanyak 17,16%

hal ini berdasarkan Hasil pemeriksaan fisik timahli dari Universitas Samawa Sumbawa Besar Tanggal 06 Juli 2020terhadap Pembangunan Gedung Serbaguna Tahap Pertama Tahun2019 dengan kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan fisik terhadap kuantitas pekerjaanterpasang pada pembanguan Gedung Serba Guna Desa Lampokdapat disimpulkan bahwa pekerjaan secara keseluruhan (Bobotpekerjaan 100%) belum terselesaikan, dimana sisa volumepekerjaan termasuk pembongkaran beton yang belum selesaidikerjakan sebesar 17,16%

(buktifoto terlampir)Bahwa kesimpulam dari keterangan ahli SUTARMAN, adalahbahwa pendapat ahli dari Universitas Sumbawa EDY PURNAMAyang mengatakan terdapat volume pekerjaan kurang sebesar 17,16% dalam pembangunan Gedung Serba Guna Desa Lampok adalahHalaman 66 dari 98 Putusan Nomor 8/PID.TPK./2021/PT.MTR.tidak benar, YANG BENAR ADALAH bangunan Gedung serba gunatersebut telah selesai 100% dan berdiri dengan tegak dan kokoh,serta layak untuk dimanfaatkan dan layak untuk dilanjutkanketahap berikutnya

yang berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat ahli Adhy Purnama, STterhadap pekerjaan pembangunan gedung serbaguna Desa LampokTahun Anggaran 2019 terdapat kekurangan volume pekerjaan berupa : pasangan batu kosong sebesar 0,36 % ; pasangan batu kali 1Pc : 5 Ps sebesar 2,57 % ; beton lantai kerja t=10cm sebesar 0,28 % ; pekeraan pondasi floot plate sebesar 9,81 % ; pekernaan sloof 20/30 sebesar 6,09 % ; pekeraan pemborongan sebesar 2,95 % ;kekurangan volume seluruhnya sebesar 17,16

volumepekerjaan sebanyak 3,21 % atau senilai Rp 15.889.500, (lima belas jutadelapan ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa pertimbangan majelis hakim tingkat pertama yangmelakukan sendiri perhitungan kerugian kKeuangan negara disebabkan karenaadanya perbedaan antara pendapat Ahli ADHY PURNAMA, ST, M.Eng yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknya menyatakan bahwadalam kegiatan Pembangunan Gedung Serbaguna terdapat kekuranganvolume pekerjaan sebanyak 17,16%