1815/Pid.Sus/2015/ PN.Plg

1815/Pid.B/2016/PN.Plg

//IX/2016/Reskrim, tanggal 04 September 2016 dan telah mendapatHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 1815/Pid.B/2016/PN.Plgpersetujuan penyitaan dari Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkanPenetapan Nomor 1511/Pen.Pid/2016/PN.Plg tanggal 16 September 2016Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan saksisaksi di depan persidangan, yaitu: :1.

, dijawab terdakwa aku nak nagih utang dengan Eno,lalu Muhammad Hidayat berkata tidak ada orang beranam Eno disini;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1815/Pid.B/2016/PN.

Selanjutnya berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa ternyata benar Terdakwa Sutra Mustika Bin Tawil dihadapkanHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 1815/Pid.B/2016/PN.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP Sony Experia warna Hitam Putih, Dikembalikan kepadasaksi Muhammad Hidayat Bin Samsu Udaya;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1815/Pid.B/2016/PN. Pig6.

,M.H.Panitera Pengganti,Yelvi, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1815/Pid.B/2016/PN. Pig

1815/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2015/PA.TmkSe ee eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 26 Nopember 2015 yang telah didaftar dalam

RegisterKuasa Nomor 1917/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 15 Desember2015, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Nopember2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1815/Pdt.G/2015

Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal XXXX ,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal XXXX;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan April tahun 2015 mulai goyah

Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama (Pemohon) Nomor :XXXX Tanggal XXXX yang dikeluarkan oleh Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

Jam. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2015/PA.TmK.ttd tidToha Marup, S.Ag, MA. ASSP. SAG, MM.Hakim AnggotatidAsep Ridwan Hotoya,S.HI.,M.Ag.Panitera PenggantitidDrs. M. Jam.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4.

1815/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1815/Pid.B/2016/PN.Bks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :1.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 November 2016 sampaidengan tanggal 31 Desember 2016 ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Pidana Nomor : 1815/Pid.B/2016/PN.Bks3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember 2016 sampai dengan tanggal 2Januari 2017;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Desember 2016 sampai dengantanggal 18 Januari 2017 ;5.

Pol B3387FYQ Noka MHijFP114K044299 Nosin JFP1E1050749 ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Pidana Nomor : 1815/Pid.B/2016/PN.BksDikembalikan kepada Dede Dimas Tara Bin Hahafi4.

Pol B8387FYQ Noka MHijFP114K044299 Nosin JFP1E1050749 ;Dikembalikan kepada Dede Dimas Tara Bin HahafiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Pidana Nomor : 1815/Pid.B/2016/PN.Bks6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari Selasa, tanggal 31 Januari 2017, oleh kami,Achmad Satibi, S.H..,M.H.Avia Uchriana, S.H..

,M.H..Panitera Pengganiti,Sutrisno, SH.MHHalaman 10 dari10 halaman Putusan Pidana Nomor : 1815/Pid.B/2016/PN.Bks

1815/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 5 dari 12 Hal.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 6 dari 12 Hal.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 7 dari 12 Hal.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 8 dari 12 Hal.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.JS

1815/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2017/PA.PlgANF ale.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai gugat yang diajukan oleh :ee, mur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal di JalanRe Kecamatan llir Timur IKota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawaneeumur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak

AgamaPalembang dengan Register Perkara Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.PIg.

BE, pee mpuan, umur 6 tahun 1 bulan,Sekarang tersebut tinggal bersama Penggugat;Putusan Nomor 1815/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 2 dari 16 Halaman4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 1 tahun 1 bulan, setelah iturumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukundan harmonis. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1815/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 14 dari 16 Halaman3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (ans) terhadapPenggugat (is ):4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IlirTimur Il, Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Putusan Nomor 1815/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 16 dari 16 Halaman

Menyatakan perkara nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Bla telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

: 1815/Pdt.G/2016/PA.Bla

PENETAPANNomor : 1815/Pdt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkat pertamadalam persidangan, Majelis telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai gugat antara :. umur a tahun, agama Islam, pekerjaan PF , tempatkediaman (i ii asfF Kecamatan Kab. fo yang dalamhal ini dikuasakan kepada POeCselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanee. umur a tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman

pada harihari persidangan Penggugat dan KuasaPenggugat datang menghadap pada persidangan sedangkan Tergugat tidakPutusan Nomor 1815/Pat.G/2016/PA.

Menyatakan perkara nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Bla telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1815/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 2 dari 3 halamanDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Jumadil akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.MA.Suhadi . sebagai Ketua Majelis,H.Moh.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,Putusan Nomor 1815/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 3 dari 3 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. LAPP : Rp. 60.000,3. Panggilan :Rp. 140.000.4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 241.000,Hakim Anggota,Drs. MAHSUNARIFINKetua MajelisDrs. ZAENALPanitera PenggantiPutusan Nomor 1815/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 4 dari 3 halamanDra. Hj.ROFIATUN, SHNURPerincian Biaya Perkara : 1. LAPP : Rp. 50.000,2.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,FADHILATINPutusan Nomor 1815/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 5 dari 3 halaman

1815/Pdt.G/2011/PA.Krs

SALINANPUTUS ANNomor : 1815/Pdt.G/2011/PA.Krs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraPEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal

No: 1815/Pdt.G/2011/PA.Krspermohonannya pada tanggal 28 Oktober 2011, telahmengajukan permohonan cerai talak kepada PengadilanAgama Kraksaan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut perkara Nomor1815/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 28 Oktober 2011 yangpada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah yang telah menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 15 Mei 2007 sebagaimana

No: 1815/Pdt.G/2011/PA.KrsTermohon rukun kembali dengan Pemohon, namunTermohon menolak bahkan Pemohon tidak disuruh masukke dalam rumah dan Termohon minta segeradiceraikan 6.

No: 1815/Pdt.G/2011/PA.Krsdipertahankan. Akhirnya Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon hingga sekarang sudah berjalan8 bulan dan selama berpisah Pemohon telahmengajak rukun Termohon, namun Termohon menolakuntuk hidup bersama lagi dengan Pemohon ;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasildan sudah tidak sanggup lagi mendamaikan keduanyabs2.

No: 1815/Pdt.G/2011/PA.KrsDrs. MUCHAMMADUN H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag.PANITERA PENGGANTIttdDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp 35.000,2. Biaya Proses Rp 325.0. 00, 3. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No: 1815/Pdt.G/2011/PA.Krs

1815/Pdt.G/2017/PA.Bi

PA.BiHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalipada tanggal 14 Desember 2017 Nomor : 1815/Pdt.G/2017/PA.Bi telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sesuai Surat Keterangan dari Kepala Desa Cerme, nomor474.2/05/X1I/2017 tanggal 11122017 menerangkan bahwa padaPutusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 12 halamantanggal 12 Juli 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan jjinbekerja kepada Penggugat, sampai sekarang sudah selama 1 tahun 5bulan lamanya tidak kembali, tidak pernah kirim kabar beritanya dantidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 3 dari 12 halaman2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (T) terhadap Penggugat (P)dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK : 3309196807859004 ,tanggal 11092012 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelahPutusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 4 dari 12 halamandicocokkan ternyata telan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P1;b.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 11 dari 12 halaman2. APP : Rp. 50.000, 3: Biaya Panggilan : Rp.225.000,4. Meterai > Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah).Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman

1815/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2021/PA.KbmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Juli2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendenganregister 1815/Pdt.G/2021/PA.Kbm, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2021/PA.Kbm Bahwa akhirnya sejak bulan Februari 2021 terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan permasalahan yang sama dan akhirnyaPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Dukuh.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2021/PA.Kbmakhirnya sejak bulan Februari 2021 terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan permasalahan yang sama dan akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Dukuh.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2021/PA.KbmJumlah: Rp 395.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN, S.Ag, M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHim. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1815/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1815/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal masing masing rumah Penggugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat tinggal Ngekost di daerahHal. 1 dari 19 hal Putusan Nomor: 1815/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Sleman, Yogyakarta sampai saat ini serta selama pernikahan antaraPenggugat dan dikaruniai 1 (Satu) ANAK, lakilaki, Umur 3 tahun;2.

Bahwa sejak awal lahir sampai dengan sekarang anaktersebut ikut bersama Penggugat;Hal. 2 dari 19 hal Putusan Nomor: 1815/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.b. Bahwa terakhir pada bulan Desember 2017 sampaisaat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat , Tergugat tidak pernahmenjenguk , mengajak bermain dan perhatian kepada anaknyatersebut;C.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugatterhadap Penggugat;3: Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugatbernama ANAK, lakilaki, Umur 3 tahun, berada di bawah asuhanPenggugat;Hal. 3 dari 19 hal Putusan Nomor: 1815/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.4.

Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, bertempattinggal di Kota Tangerang yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi adalah adikkandung Penggugat;Benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sejak tahun2015;Hal. 6 dari 19 hal Putusan Nomor: 1815/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

1815/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Putusan No.1815/Pdt.G/2017/PA.

1815/Pdt.G/2017/PA.Pas

Soa a> pllbHal. 5 dari 11 hal Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 19 huruf (f)Hal. 8 dari 11 hal Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA. PasPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI.

HOSEN, S.HHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1815/Padt.G/2017/PA.PasPanitera Pengganti,Drs. H.M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1815/Padt.G/2017/PA.PasPENETAPANNomor 1815/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 20 Desember2017 Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :ZULAIKHAH Binti WAHIB umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dsn Krontorejo, Rt.02/Rw.02, DesaKronto, Kecamatan Lumbang Kabupaten

URIP, M.HHal. 12 dari 11 hal Putusan Nomor 1815/Padt.G/2017/PA.Pas

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelasribu rupiah);

1815/Pdt.G/2020/PA.Bbs

1815/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2021/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Bontang, 07 Maret1991, agama Islam, pekerjaanes aanyen tanaMerah, Samarinda Utara, Kota Samarinda, KalimantanTimur dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhamad Nafis Qurthubi, S.H.I, Advokat yangberkantor

/Pdt.G/2021/PA.SmdTelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 November 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda, dengan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal 11November 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudan berusaha bersabar demi menjagakeutuhan rumah tangga, namun perselisihan dan pertengkaran denganfaktor penyebab yang sama semakin Sulit untuk dihindari;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Smd7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Smd2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ne4.

Muhammad Rahmadi, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.SmdIS opPendaftaran dan PNBP relaas Rp 50.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Smd

1815/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1815/Pdt.P/2019/PA.Sby13.14.15.16.AT2. .

No. 1815/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi temanPemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Hj. Noerhasni, AM.T, SH. binti AbdulMuluk, SB. / Abd. Moeloek Sutanbagindo;bahwa, Hj.

No. 1815/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa, saksi kenal dengan Hj. Noerhasni, AM.T, SH. binti AbdulMuluk, SB. / Abd. Moeloek Sutanbagindo;bahwa, Hj.

No. 1815/Pdt.P/2019/PA.SbyRahma binti , SH., dan Nur Alika Putri bint! Mohammad Arief Budiman, SH/Moh.Arief Budiman, SH./Moch. Arief Budiman, SH.

No. 1815/Pdt.P/2019/PA.SbyOahwnrH.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Pen. No. 1815/Pdt.P/2019/PA.Sby

1815/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No.1815/Pdt.G/2019/PA. Trk. Hal. 2 dari 13.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :agle Sally dintls Ggcall Flas jlo oj jrig ay igo ues) pred olPutusan No.1815/Pdt.G/2019/PA. Trk.

nafkah kepada Penggugat sehingga tidak mempunyai tanggungjawabpada keluarga, dan setiap diperingatkan Tergugat malah marahmarah;Putusan No.1815/Pdt.G/2019/PA. Trk. Hal. 8 dari 13.

Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1815/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 13 dari 13.

1815/Pdt.G/2017/PA.Srg

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 12 hal Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA. Sig2. Memberi izin kepada Pemohon (Hidayatullah bin Suhendi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marhamah binti Samsuri);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3673011901850001 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Serang, ProvinsiBanten tanggal 22 Oktober 2012, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiberi tanda P.1;Hal. 3 dari 12 hal Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA. Sig2.

ulsArtinya : Apabila terjadi perselisihan dalam rumah tangga karena tidak adanyarasa kasih sayang di antara keduanya, maka yang terbaik bagikeduanya adalah bercerai;Hal. 9 dari 12 hal Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA.SrgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 10 dari 12 hal Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Timur,Bandar Lampung, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.

M.H.Salinan Putusan diberikan kepada ................5. pada tanggal ............... dantelah berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 hal Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Srg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Smd. dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1815/Pdt.G/2017/PA.Smd

SAMARINDA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 22 Nopember 2016telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Bahwa Penggugat merasa Tergugat telah mengkhianati kepercayaan yangPenggugat berikan, sehingga sudah tidak ada lagi keinginan Penggugatuntuk meneruskan rumah tangga bersama Tergugat dan karena hal itu pulasering terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang tidakpernah berakhir.Putusan Nomor 1815/Pdt:.G/2016/PA:SMde sesisesesseeeseeworeess nmeoess ener waco een seen ees 27.

Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan padatanggal 24 Mei 2005, yang didaftarkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda;Putusan Nomor 1815/Pdt:.G/2016/PA:SMde sesisesesseeeseeworeess nmeoess ener waco een seen ees 72.

M.Putusan Nomor 1815/Pdt:.G/2016/PA:SMde sesisesesseeeseeworeess nmeoess ener waco een seen ees 11Asy'ari, S.Ag. S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Rabu, tanggal 14Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1438Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1815/Pdt:.G/2016/PA:SMde sesisesesseeeseeworeess nmeoess ener waco een seen ees 12

Menyatakan perkara nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Bla telah selesai karena dicabut ;

1815/Pdt.G/2016/PA.Bla

PENETAPANNomor : 1815/Pdt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam persidangan, Majelis telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara :nr BB tahun, agama slam, pekerjaan SRtempat kediaman di iMM yang dalam hal ini dikuasakan kepadaPE, sclanjuinya disebutsebagai "Penggugat";melawanee, umur a tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di isselanjutnya disebut

sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; 22 22+ 22 nnn nee mene nnnTelah mempelajari berkas perkara ; 220 Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 23Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan Register perkara Nomor : 1815/Pdt.G/2016/PA.Bla, tanggal 23Desember 2016 Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugat ;Putusan Nomor 1815/Pat.G/2016/PA.

Menyatakan perkara nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Bla telah selesai karenadicabut ;Putusan Nomor 1815/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 2 dari 3 halaman3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MaijelisHakim pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Jumadil akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.MA.Suhadi . sebagaiKetua Majelis, H.Moh.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,Putusan Nomor 1815/Padt.G/2016/PA. Bla.Halaman 3 dari 3 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. LAPP : Rp. 60.000,3. Panggilan :Rp. 140.000.4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 241.000,Hakim Anggota,Drs. MAHSUNARIFINKetua MajelisDrs. ZAENALPanitera PenggantiPutusan Nomor 1815/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 4 dari 3 halamanDra. Hi. NURROFIATUN, SHPerincian Biaya Perkara :1. LAPP : Rp. 50.000,2.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,FADHILATINPutusan Nomor 1815/Padt.G/2016/PA. Bla.Halaman 5 dari 3 halaman