1874/PID.B/2015/PN.PLg

PUTUSANNomor : 1874/PID.B/2015/PN.PLgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengakp : YUSIPURWANTO BIN MAHYINTempat lahir : PrabumilihUmur/tanggal lahir : 51 Tahun/ 29 Desember 1964.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. HBR.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Knhusus Palembang No.1874/Pid/B/2015/PN.Plg. tanggal 30 November 2015 sejak tanggal 30 November2015 sampai dengan tanggal 29 Desember 2015.5.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas A Khusu PalembangNo. 1874/Pid.B/2015/PN.Plg. tanggal 15 Desember 2015 sejak tanggal 30Desember 2015 sampai dengan tanggal 27 Februari 2016.Pengadilan Negeri tersebut;Halaman dari 19 Putusan Nomor 1874/Pid.B/2015/PN.Plge Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1874/PID.B/2015/PN.PLg tanggal 30 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1874/PID.B/2015/PN.PLg tanggal 02Desember 2015 tentang penetapan hari

No. 12 Thn 1951.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1874/Pid.B/2015/PN.PlgMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan saksisaksi di depan persidangan, yaitu: :1.

,MH Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1874/Pid.B/2015/PN.Plg

1874/Pdt.G/2016/PA.Plg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Tnk. dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1874/Pdt.P/2021/PA.Tnk, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2021/PA.Tnk

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1874/Pdt.G/2013/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 06 Desember 2013 telah dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2013/PA.Plg

PENETAPANNomor : 1874/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMD, tempattinggal di Kota Palembang, Berdasarkan surat kuasa tertanggalselanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal

di Kota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Desember 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor 1874/Pdt.G/2013/PA.Plg tanggal 06 Desember 2013 mengemukakan halhal sebagaimana daalam posita gugatannya dengan petitum sebagai berikut berikut :1.

Menyatakan dan menetapkan kedua anak yang diperoleh dari PerkawinanPenggugat dan Tergugat yaitu ;Hal dari 4 halaman Perkara Nomor 1874/Pdt.G/2013/PA.Plg Lahir pada tanggal 27 November 1996 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 57/351/IB.1.8/1997 tanggal 20 Januari 1997 lahir tanggal 09 Agustus tahun 2000 sesuai dengan Kutipan AktaNo.341/345/1/2001 tanggal 16 Januari 2001.Tetap di asuh oleh Penggugat4.

/Pdt.G/2013/PA.Plg1.Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1874/Pdt.G/2013/PA.Plgyang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 06 Desember 2013telah dicabut;2.

Biaya Proses : Rp. 50.000,a ve bePanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlah: Rp. 60.000.,: Rp. 60.000.,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 211.000,Hal 5 dari 4 halaman Perkara Nomor 1874/Pdt.G/2013/PA.Pl

- Menyatakan perkara Nomor: 1874/Pdt.G/2010/PA.Mkd. gugur;---------------------------- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);-------------------------------------

1874 /Pdt.G/2010/ PA.Mkd

PUTUSANNomor : 1874 /Pdt.G/2010/ PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak pihak pihak antara :XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, tempat tinggal diDusun XXXXX RT. 03 RW. 06, Desa XXXXX,Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanXXXXX, umur

O1 Kelurahan XXXXX,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatanselanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Nopember2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal 15Nopember 2010 dengan Register Nomor : 1874/Pdt.G/2010/PA.Mkd. telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dengan relaas nomor1874/Pdt.G/2010/PA.Mkd. tanggal 3 desember 2010 dan 27 Desember 2010 sedangkanketidak hadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah demikian pulaTermohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain3sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patutdengan relaas nomor 1874

berdasarkan pasal 124 HIR bahwaPemohon dianggap tidak bersungguh sungguh dalam berperkara, karena itupermohonan Pemohon patut dinyatakan gugur oleh karenanya gugatan harus dinyatakanMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan maka berdasarkanpasal 89 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepadaPemoho);; 222 nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn rn nnn nnn enn nnnMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku ; MENGADILI Menyatakan perkara Nomor: 1874

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwt dari Penggugat ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.433.000,- (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PENETAPANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwt.el gers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, Jawa Tengah,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun,

No. 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwt.KabupatenBanyumas, sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaNikah Nomor : 0471/059/IX/2016 dalam status jejaka dan perawan.;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENBANYUMAS sampai bulan Juni 2018.;3.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang diberi nama Vanesya Putri Ameliyana, lahirtanggal 26

No. 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwt.3. Membebankan biaya perkara menuruthukum.;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.

No. 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Hakim Anggota,Drs. H. Juhri, M.H.Hakim Anggota,Dra. Teti Himati,.Ketua Majelis,Drs. H. Ace Ma'mun, M.H.Perincian biaya :1234.45Panitera Pengganti,Ghofur Dwi Sularso, S.H., Pendaftaran,....: Rp. 30.000,Administrasi,....: Rp. 75.000,Panggilan, ......: Rp. 292.000,PNBP., ...........! Rp. 20.000,Redaksi, ........ Rp. 10.000,Materai, ........: Rp. 6 .000,Jumlanh, ........:Rp.433.000, (empat ratus tiga puluh tiga riburupiah);Hal. 6 dari 6 hal. Put.

No. 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1874/Pdt.G/2023/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

1874/Pdt.G/2023/PA.Bwi

- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1874/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 02 Juni 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1435 Hijriyah

., M.H. masingmasingsebagai Advokat/Pengacara, Penasehat Hukum pada Kantor ZAD& REKAN, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Nopember2013, selanjutnya disebut Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua bukti surat serta saksisaksi yangberkaitan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Medan Nomor: 1874/Pdt.G./2013/PA.Mdntanggal 02 Juni 2014

Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Dalam Rekonvensi/ TermohonDalam Konvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp., 391.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan banding yang dinyatakan dihadapanPanitera Pengadilan Agama Medan pada tanggal 16 Juni 2014, bahwaPembanding mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor 1874

kelirudalam menerapkan hukum utamanya terhadap pemeriksaan saksisaksi tidakdapat dibenarkan karena Hakim Tingkat Pertama telah memberikanpertimbanganpertimbangannya sebagaimana mestinya dengan beberapaperbaikan pertimbangan dari Hakim Tingkat Banding sebagai mana diuraikandi atas;Menimbang, bahwa oleh karena ada beberapa diktum putusan yangdiubah berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding sepertidiuraikan diatas, terutama pertimbangan dalam rekonvensi, maka putusanPengadilan Agama Medan Nomor 1874

biaya perkara padatingkat pertama di bebankan kepada Pemohon Kovensi/TergugatRekonvensi/Terbanding, sedangkan pada tingkat banding dibebankan kepadaTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding yang jumlahnyaakan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding;e Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1874

1. Menyatakan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Btm, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2019/PA.Btm

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Btm. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (oba'da dukhul) dan telah dikaruniai anakyang bernama ANAK, umur 6 tahun. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2016keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;.

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Btm9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Btmgugatan Penggugat kabur (obscuur libel), oleh karenanya harus dinyatakantidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaark);Menimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.BtmPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP Panggilan P dan TRedaksiMeteraiJumlahDewi Oktavia, S.H., M,H: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 480.000,00: Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 596.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Btm

Menolak gugatan Penggugat nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Kbm ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Kbmaml) Gesell alll asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaPutusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 7 halamanXXXXXXX, umur 23 tahun dan XXXXXXX, umur 13 tahun,anak pertamasudah menikah dan anak kedua dalam asuhan Penggugat ;4.

Menolak gugatan Penggugat nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Kbm ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411000, ( empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1438 H oleh kamiDrs. SUPANGAT sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

SUPANGATPutusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 6 dari 7 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ISWANTHA DS, MH. ELDI HARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdDra. MARDLIYAH HAYATIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 7 halaman

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Nph dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1874/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Npheia3l AS a alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di XxXxxxxxxx,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 20 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 21 Agustus 2019 dengan register perkaraNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1874/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah Tergugat di Xxxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul), dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:a. AK 1, tanggal lahir xxxxxxxxx.b. AK 2, tanggal lahir xxxxxxxxx.c.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Nph daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 7 Hal.

Putusan No.1874/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya:PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00525.000,0020.000,0010.000,006.000,00641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.1874/Pdt.G/2019/PA.Nph

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor : 1874/Pdt.G/2012/PA.Sit; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1874/Pdt.G/2012/PA.Sit

PENETAPANNomor 1874/Pdt.G/2012/PA.

pekerjaan fotografer,tempat tinggal di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;MELAWANno TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT SDN 4Kendit, tempat tinggal di Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1874

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor : 1874/Pdt.G/2012/PA.Sit;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191000. (seratus sembilan puluh satu riburupiah) kepada Pemohon;Ditetapkan di : SitubondoTanggal : 06 Nopember 2012Ketua Majelis HakimDrs. MUHLAS, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp = 25.000,3. Biaya Panggilan Rp 125.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,

1874/Pdt.G/2011/PA.Krs

No: 1874/Pdt.G/2011/PA.Krskemudian BPKB tersebut diberikan kepada orang tuaTermohon untuk jaminan meminjam uang di Bank.

No: 1874/Pdt.G/2011/PA.Krsmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

No: 1874/Pdt.G/2011/PA.Krsoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo, (BuktiP1), bukti tersebut telah bermaterai cukup~ dansetelah diperiksa telah sesuai dengan aslinya sertatelah diparaf ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilpermohonannya, Pemohon telah menghadirkan saksi saksi dan telah didengar keterangannya secara terpisahsebagai berikut1.

No: 1874/Pdt.G/2011/PA.Krs2.

No: 1874/Pdt.G/2011/PA.Krs2. Biaya Proses Rp 250.0. 00,3. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No: 1874/Pdt.G/2011/PA.Krs

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1874/Pdt.G/2013/PA Tgrs tertanggal 21 November 2013 M bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1435 H;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesr Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

TohaRuko Villa Grand Tomang Blok R02 No. 18, Tangerang15113, berdasarkan surat kuasa khusus tanpa nomor tanggal02 Desember 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa dengan nomor register 538/Kuasa/1874/2013/PA Ters tanggal 4 Desember 2013, dahulusebagai Tergugat sekarang Pembanding, selanjutnya disebutTergugat /PEMBANDING;MelawanTERBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG, dalam halini memberi kuasa kepada Safrudin

,Advokat pada Kantor Hukum (law Office) S & R (Safrudindan Rekan) beralamat di Jalan Komplek Ruko PemdaTigaraksa Blok AN 3631 Desa Kadu Agung, KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang, berdasarkan surat kuasakhusus SKSNR Nomor 52/X1/2013 tanggal 7 Desember 2013dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa nomor register 541/Kuasa/1874/2013/PA Tgrstanggal 9 Desember 2013, dahulu sebagai Penggugatsekarang Terbanding, selanjutnya disebut Penggugat/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut

1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tidak diterima ;

2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1874/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

1874/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempatkediaman di .......... Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di .........

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3.......... 01 Tanggal 12072017, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 16dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 26 Juni 2009;Putusan Cerai Gugat, nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 162. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: .......... :umur 7 tahun, sekarang ikut Penggugat;3.

NURIL HUDA, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16Ttd. Ttd.Drs. H. M. KHAIRUL, M.Hum. Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag.,MH.Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1, PONGATAAN srcccscvmsssncescxoamsamnccameweemcuneansuavcmcancunecees Rp. 30.000,002.

Herlinawaty, S.H., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1874/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatusDuda dan Termohonberstatus Perawan;Hal. 1 dari 11 Halaman Putusan No. 1874/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal crumah orangtua Termohon selama 5 tahun 1 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :4.1.

(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang,bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehinggatidak dapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) PeraturanHal. 6 dari 11 Halaman Putusan No. 1874/Pdt.G/2019/PA.BjnMahkamah Agung R.I.

Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan daipertengkaran yang sulit untuk didamaikan;Hal. 8 dari 11 Halaman Putusan No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 1 tahun 6 bulan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 9 dari 11 Halaman Putusan No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Bjn3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaj i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro;4.

., M.H.Hal. 11 dari 11 Halaman Putusan No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1874/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No.1874/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Agama Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo, Nomor0276/030/V/2015 tanggal 22 Mei 2015;.

No.1874/Pdt.G/2016/PA.Wsb.6. Bahwa pada bulan Nopember 2015 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi puncak perselisihan dan pertengkaran, kemudian setelah terjadipertengkaran tersebut Tergugat mengusir Penggugat untuk pulangkerumah kediaman milik orang tua Penggugat;7. Bahwa akibat dari peristiwa itu, antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama 11(sebelas) bulan lamanya;8.

No.1874/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No.1874/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan;2. Akibat perselisihnan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsejak Nopember 2015;3. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No.1874/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Ttd TtdDrs. Rofi'i, M.H. Drs. H. Arif Mustagim, M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. H. Ahmadi Mh.Panitera Pengganti,TtdMukholig, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1874/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1874/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban 30 Juni 1997 umur : 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXxXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Melawan :TERGUGAT, tempat, tanggal lahir

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxXxxXxXXxXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXxxX, pada tanggal 12 Oktober 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0595/47/X/2015, tanggal 12 Oktober 2015, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.

;Putusan, Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, tempatkediaman di DuSun XxxXxxxxxxXxxxxxxxx, RT. 08, RW. 01, DesaXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Plumpang, XXxxXxXxXxxxx XXxXxxX;.

MUKHTAR,Putusan, Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanS.Ag dan Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis, didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantuH.MASHUDI,S.Ag.MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H.MUKHTAR, S.Ag Drs. MUHSIN, MHHakim Anggota Il,Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratusrupiah ).Putusan, Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1874/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1874/Padt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT , tempat/tanggal lahir Nganjuk/18 Januari 1979, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Batembat RT.03 RW. 02 DesaBatembat Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT , tempat/tanggal

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Ngj3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.NgjTahun 2009 jo.

H.MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, MOHAMMAD THOHA, S.Ag.dan HAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobukauntuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehMUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.NgjDrs. H.

HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HLPERINCIAN BIAYA PERKARA :1oR WPPencatatanPerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 461.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Ngj