Ditemukan 1029 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2012 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2825/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 10 April 2013 — 2825/Pdt.G/2012/PA.Bjn PEMOHON TERMOHON
81
  • 2825/Pdt.G/2012/PA.BjnPEMOHONTERMOHON
    2825/Pdt.G/2012/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2825/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat kediaman semula di
    yang sekarang tidak diketahui denganjelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya, selanjutnyadisebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca sSuratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Desember 2012 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 03Desember 2012 dengan register perkara Nomor : 2825
    /Pdt.G/2012/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 24 Desember 2000, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baron, KabupatenNganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 479/07/XII/2000 tanggal 24 Desember 2000 ;Halaman dari 9 : Putusan nomor: 2825/Pdt.G/2012/PA.Bjn2.Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatusJejaka dan Perawan;3.Bahwa setelah menikah Pemohon
    SAKS/ 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2825/Pdt.G/2012/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon' karenasaksi adalah teman dekat pemohon,; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 24Desember 2000, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 2tahun lalu pindah kerumah sendiri selama 9 tahun 8 bulan
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2825/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Register : 27-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2825/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 2825/Pdt.G/2018/PA.BL
    Putusan Nomor 2825 /Pdt.G/2018/PA.BLagar Pengadilan Agama Blitar menceraikan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat;7. Bahwa dengan alasanalasan sebagaimana terurai di atas, Penggugatmohon agar Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama bBlitarberkenan memanggil kedua belah pihak untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan sbb:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
    Putusan Nomor 2825 /Pdt.G/2018/PA.BL2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XxxxxxXxXxXxXXXXxXXxxxx ataS namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Blitar, tanggal 21 Desember 2006, yang telah dicocokan denganaslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.
    Putusan Nomor 2825 /Pdt.G/2018/PA.BL2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak 2011 sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sudah menikahlagi dengan wanita lain;4. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaJanuari tahun 2012, kemudian yang sampai dengan sekarang sudahberjalan selama + 6 tahun 8 bulan dan selama pisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;5.
    Putusan Nomor 2825 /Pdt.G/2018/PA.BLPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Putusan Nomor 2825 /Pdt.G/2018/PA.BLPerincian Beaya:12.3.45HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd. ttd.Drs. Suyadi, M.H. Drs. H. Maksum, M.Hum.HAKIM ANGGOTAttd. Kepaniteradin yl. 2 =. a bunyinyaBiaya Pros@sij. =.Panggilan 4,Redaksi....Meterai .... & 8gama Blitar Jumlah ......(empat ratus ah JAHIDIN, MHrupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2825 /Pdt.G/2018/PA.BL
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menyatakan perkara Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,-(enam ratus enam belas ribu rupiah) ;

    2825/Pdt.G/2020/PA.Bks
    PUTUSANNomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Bks2Ele 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxx binti Xxxx, tempat dan tanggal lahir Purworejo 19 April 1970, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Neger!
    Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Bksbuku Nikah Nomor KUA 092.4/PW.01/0022/2017 dengan Akta Nikah Nomor1216/117/IX/1992 tertanggal 12 Oktober 19922. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kampung Sumur Klender Jakarta Timur kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke Kota Bekasi dan sekaligus menjaditempat kediaman bersama terakhir2.
    Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Bks8.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;De Menyatakan perkara Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;2Demikian pentepan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 November 2020M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442 H, oleh majelis hakimPengadilan Agama Bekasi, Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H., sebagai ketua majelis,Drs. Suyadi. dan Drs.
    Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.BksDrs. Suyadi. Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H..Hakim Anggota,Drs. Suyadi.Panitera Pengganti,Zulhemi, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya : Rp 500.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Bks
Register : 28-05-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2825/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 2825/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 2825/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 47 tahun/tempat dan tanggal lahir, Jember 22 Desember1971, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh ,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 10Nopember 1956, agama
    Put.No.2825/Pdt.G/2019/PA.Bwi(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 09 Januari 2007;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahduda cerai , sedangkan Tergugat adalah janda beranak 1 orang;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 9tahun 3 bulan;4.
    Put.No.2825/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.
    Put.No.2825/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.
    Put.No.2825/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fauzi, S.H. Drs. H. Moh Hifni, M.A.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp280.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)a 2Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.2825/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Putus : 23-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 05 / Pdt. G / 2013 / PN.LMG
Tanggal 23 Juli 2013 — Penggugat : K A Y A T, Tergugat : PURWANTO, S.IP
504
  • Surat perjanjian Nomor: 0049/2825/C. 1/III/2010 tanggal 9April 2010. Lunas.2. Surat perjanjian Nomor: 0086/2825/C.1/IV/2010 tanggal 22April 2010. LunasHal 7 dari 43 halaman Putusan Nomor: 05/Pdt.G/2013/PN.LMG3. Surat perjanjian Nomor : 0030/2825/C.1/IV/2011 tanggal 18April 2011. Lunas.4. Surat perjanjian Nomor : 0033/2825/C.1/VI/2011 tanggal 1Juni 2011. Lunas.5. Surat perjanjian Nomor: 045/2825/C.1/V1I/2011 tanggal 16 Juni2011. Lunas.
    Dan yang ke6 surat perjanjian Nomor035/2825/C.1/X/2012 tanggal 27 Oktober 2012, sejak bulanOktober 2012 belum dibayar sama sekali.Poin 2. e. Tidak benar sama sekali.a).
    Surat PerjanjianNo.035/2825/C.1/X/201 2. Surat Kuasa Penyerahan Jaminan dan atau Surat Kuasa MenjualBarang Jaminan. Surat Pernyataan Pengakuan Hutang.
    Surat PerjanjianNo.035/2825/C.1/X/2012.3. Surat Kuasa Penyerahan Jaminan dan atau Surat Kuasa MenjualBarang Jaminan.4. Surat Pernyataan Pengakuan Hutang.5.
Register : 20-12-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2825/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 2825/Pdt.G/2018/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2825/Pdt.G/2018/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI, Pinrang, 10 Juli 1984,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanwiraswasta , tempat tinggal di Kelurahan Taroada,Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros, yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya, Muh.
    Termohon lebih banyak menghabiskan waktu untuk bekerjasehingga mengabaikan kawajibannya di rumah sebagai seorang istriantara lain tidak dapat mengurus anak dan pemohon sebagai suaminya.Halaman 2 dari 23 putusan Nomor 2825/Pdt.G/2018/PA Mksb. Termohon tidak menghargai keluarga pemohon terkhusus kepadaorang tuanya.C. Pemohon dan termohon sudah tidak ada lagi kecocokan.6.
    Fotokopi kutipan akta kelahiran atas nama ANAK, Nomor7371.AL.2010.005501 tanggal 1 Februari 2010, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, serta diberi kode T3;Halaman 13 dari 23 putusan Nomor 2825/Pdt.G/2018/PA Mks4.
    Tanah / Rumah berukuran 72 M2 terletak di Villa Mutiara Gardendengan batasbatasnya tersebut;Halaman 18 dari 23 putusan Nomor 2825/Pdt.G/2018/PA Mks6. Rumah koskosan yang terletak di Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto Pinrang.7. Ruko bekas kantor Amanah Finance yang terletak di JalanKaraeng Burane Parepare.8. Mobil Sedan Civic berarna silver, No. Plat DD XXXX RS yangdipakai pemohon dan pelakornya.9.
    Redaksi Rp 10.000,00Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enamribu rupiah ).Halaman 23 dari 23 putusan Nomor 2825/Pdt.G/2018/PA Mks
Register : 16-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2825/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat Tergugat
70
  • 2825/Pdt.G/2017/PA.TA
    PUTUSANNomor 2825/Pdt.G/2017/PA.TADEM! KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di , Desa , Kecamatan , Kabupaten Tulungagung , yangdalam hal ini dikuasakan kepada MUH. IHSAN MUHLASHON, SH.I.
    swasta, tempat kediamandi , Desa , Kecamatan , Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Nopember 2017 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2825/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 16 Nopember 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 2825
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Cerai Gugat, nomor 2825/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 15Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 2825/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung Nomorxxx/237/407.105/2017, Tanggal 25 Oktober 2017, yang menerangkanbahwa KTP atas nama Penggugat masih dalam proses pembuatan,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1) ;2.
    REGAKSI 0... eeceeeeeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeeeeeeeseaeeeseaeeaeens Rp. 5.000,00EIA sccserrsrencs exes Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2825/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 15 dari 15
Register : 12-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2825/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 6 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
70
  • 2825/Pdt.G/2013/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2825/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Satopam, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12Desember 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2825/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 12 Desember 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    ,umur 5 tahun; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2825/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 8PA.TA 6. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2009 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak mengurus Penggugat danmembiarkan begitu saja tanpa memperdulikan anak istri lebih dari 4tahun 4 bulan lamanya;7.
    Penggugat untuk rukunkembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2825/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 8PA.TA Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A.
    ,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2825/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 8 dari 8
Register : 06-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2825/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • 2825/Pdt.G/2019/PA.Nph
    Putusan No.2825/Pdt.G/2019/P A.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah orangtua Termohon yang beralamatdi Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa padamulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama AK, lahir tanggal 04Agustus 2014;.
    Putusan No.2825/Pdt.G/2019/P A.Nph8. Bahwa saat ini Pemohon tinggal di rumah kontrakan Pemohonsedangkan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon.9.
    Putusan No.2825/Pdt.G/2019/P A.Nphnomor 2825/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon
    Putusan No.2825/Pdt.G/2019/P A.Nph4.
    Putusan No.2825/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2825/Pdt.G/2019/P A.Nph
Register : 21-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2825/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2825/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 2825/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang menikah pada tanggal 06 Desember 2008, sebagaimanatertuang dalam Duplikat akta nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXXHalaman 1 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor :2825/Pdt.G/2016/PA./bg.yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Jombang, 08 Desmber 2016;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat awal dan akhir tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 3 tahun kemudian Tergugat pergi dari rumah;3.
    Tergugat kurang mencukupi nafkah; Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 5tahun Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakHalaman 5 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor :2825/Pdt.G/2016/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor :2825/Pdt.G/2016/PA./bg.Kecamatan XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor :2825/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor :2825/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 25-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2825/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 2825/Pdt.G/2021/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2825/Pdt.G/2021/PA.Cms0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada MiftahMujahid, S.H, yang berkantor di Jl.
    PengadilanAgama Ciamis Nomor 3152/VI/K/2021 tertanggal 25 Juni2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 2825
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapikeluarga Penggugat dan Keluarga Tergugat telah memusyawarahkannyanamun tidak membuahkan hasil.Put, No, 2825/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.9.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 nora anne nnn anne nnen nn == Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 2825/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.
    Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Oman, S.AgPerincian Biaya Perkara :Put, No, 2825/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.oOo oOo BR W NY FR. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumiah(tiga ratus ribu rupiah)Put, No, 2825/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,180.000,20.000,10.000,10.000,300.000,
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 2825/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2825/Pdt.G/2020/PA.LmjZo!
    Putusan No.2825/Pat.G/2020/PA.Lmjb. Soleh, umur 25 tahun (anak sudah menikah semua);3.
    Putusan No.2825/Pat.G/2020/PA.Lmjdengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:ale Sally Ainlly 6 seall Glau le oj Jats ag yl sil oles!
    Putusan No.2825/Pat.G/2020/PA.Lmjketentuan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam bertujuan mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawad dah, dan rahmah;Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan adanya unsur ikatanbatin, di samping ikatan lahir, merupakan unsur yang paling esensi. Unsuritulah yang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudahtidak ada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidakada lagi.
    Putusan No.2825/Pat.G/2020/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp. 30.000,00 ATK Perkara :Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp. 10.000,00 Meterei :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2825/Pat.G/2020/PA.Lmj
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2825/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 2825/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    PENETAPANNomor : 2825/Pdt.G/2019/PA.Ckr.sed 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PEMOHON, tempat tanggal lahir Bekasi, 25 Desember 1980, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat
    tanggal lahir Jakarta, 24 September 1981, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 23 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan Nomor Register :2825/Pdt.G/2019
    Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon; Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 2825/Pdt.G/2019/PA.Ckr..10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q.
    ,Panitera Pengganti Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 2825/Pdt.G/2019/PA.Ckr..Aida Fithria, S.E. S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 2825/Pdt.G/2019/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp.10.000,5. PNBP Rp. 10.000,6. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 316.000 ,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 2825/Pdt.G/2019/PA.Ckr..
    Halaman 7 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 2825/Pdt.G/2019/PA.Ckr..
Register : 17-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2825/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2825/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 2825/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman
    saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal17 Oktober 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor2825/Pdt.G/2018/PA.Pwd, tanggal 17 Oktober 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :ahwa pada tanggal, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata pada kutipan AktaNikah Nomor: tanggal ;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2825
    berjalan 1tahun 4 bulan, dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia dan selama Penggugat dan Tergugatberpisah, sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;ahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusahamencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang danberkumpul Kembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampalsurat Gugatan ini Penggugat ajukan, Tergugat tetap tidak ada kabarberitanya;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2825
    Ahmad Zuhdi,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakimhakim Anggota tersebut dan FathulHadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuaHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 2825/Pdt.G/2018/PA.PwdDra. Hj. Dhohwah, M.SyHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Nasikun, S.H., M.H Dr. H.
    Ahmad Zuhdi, M.Hum.Panitera PenggantiFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 371.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2825/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Register : 03-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2825/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 5 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 2825/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Putusan No. 2825/Pdt.G/201 7/PA.Bwi4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;5.
    Putusan No. 2825/Pdt.G/201 7/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 2825/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O02 Agustus 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:2825/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 31 Agustus 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk
    Putusan No. 2825/Pdt.G/201 7/PA.Bwidan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajib serta sudah tidak adahubungan lagi ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.
    Putusan No. 2825/Pdt.G/201 7/PA.BwiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi danKabupaten Badung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 2825/Pdt.G/201 7/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2825/Pdt.G/201 7/PA.Bwi
Register : 16-11-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2825/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2825/Pdt.G/2018/PA.Mr. dari pendaftaran dalam buku register perkara ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;

    3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.320.000,00 (dua juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

    2825/Pdt.G/2018/PA.Mr
    PUTUSANNomor 2825/Pdt.G/2018/PA.Mr.Aza NES 2SF NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pembagian harta waris antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Jasa Ekpedisi, Kabupaten Sidoarjo (rumah kostbapak Misbakul Mujib), selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 27 tahun
    Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2018/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.
    Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2018/PA.Mre Para Pihak yang bersengketa wajib menghadiri langsung pertemuan mediasidengan iktikad baik. Apabila tidak hadir tanpa alasan yang sah maka dapatdikategorikan tidak beriktikad baik dan dikenakan sanksi membayar biayamediasi. Dalam proses mediasi, Para Pihak dapat memilih mediator hakim ataumediator nonhakim.
    Menyatakan batal daftar perkara nomor 2825/Pdt.G/2018/PA.Mr. daripendaftaran dalam buku register perkara ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara ;3.
    Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2018/PA.MrDrs. A. BASHORI, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,KAMALI, S.Ag. UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 856.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 947.000,00(sembilan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Hal.7 dari 7 hal. Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2018/PA.Mr
Register : 12-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2825/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 2825/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 2825/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat diXXXXXXXXXKXXKXXXXXKXXX, Kecamatan Pasirjambu,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKXX
    , agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, alamat Dirumah Orangtua a.nBapak Didin yang beralamt diXXKXKXKXKKXKXKKXKKKKKKKKX , Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O9 April2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2825
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 14 Agustus 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0514/042/VIII/2017 pada tanggal 15 Agustus 2017.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2825/Pdt.G/2021/PA.Sor2.
    Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2825/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan di Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, NIK3204384508960004. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2.
    Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2825/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.Fs poPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limZainal Abidin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2825/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1314
  • 2825/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    /Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 13 Juli 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2825/Padt.G/2020/PA.Cbn1.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan menanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga dan temanHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2825/Padt.G/2020/PA.Cbnteman Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, untukmenguatkan pernyataannya Penggugat melampirkan surat keteranganghoib dari Kantor Desa Bojong Nomor: xxx tertanggal 10 Juli 2020;9.
    Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 2825/Padt.G/2020/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.CbnJumlah > Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 11-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 2825/Pdt.G/2020/PA.Bbs
    Putusan No. 2825/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Penggugat (PENGGUGAT .) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.
    Putusan No. 2825/Pdt.G/2020/PA.Bbs.
    Putusan No. 2825/Pdt.G/2020/PA.Bbs.ister!
    Putusan No. 2825/Pdt.G/2020/PA.Bbs.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT ,) terhadap Penggugat(PENGGUGAT )dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Putusan No. 2825/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 421.000,00,him 10 dari 10 him. Putusan No. 2825/Pdt.G/2020/PA.Bbs.
Register : 28-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2825/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2825/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No. 2825/Pat.G/2018/PA.Jbg.menjatuhkan talak Rojl terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Jombang.3.
    Putusan No. 2825/Pat.G/2018/PA.Jbg.1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXX tanggal 11Oktober 2004 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.
    Putusan No. 2825/Pat.G/2018/PA.Jbg.
    Putusan No. 2825/Pat.G/2018/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 2825/Pat.G/2018/PA.Jbg.