3819/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.3819/Pdt.G/2018/PA. Bwibahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;.

Put.No.3819/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.3819/Pdt.G/2018/PA. Bwi

3819/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2019/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxx atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 02Oktober 2012, yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.1);1.

Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2019/PA.BLtetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.

Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2019/PA.BLformil dan materil, serta mempunyai kekuatan hukum yang sempurna danmengikat sebagaimana diatur dalam Pasal 165 HIR.

Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,majelis hakim berpendapat bahwa alasanalasan Pemohon telah memenuhimaksud ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan, berikut penjelasannya, Jo.

Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2019/PA.BL

- 3819/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.3819/Pdt.G/2019/PA.Dpkjalan sangat dingin tidak ada percakapan yang mengarah perbaikansehingga Pemohon beranggapan bahwa permintaan maaf dari Termohonhanya dari mulut saja tidak ada ketulusan dari hati dan dikarenakan adakeperluan saja;n.

Putusan No.3819/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.3819/Pdt.G/2019/PA.Dpk Bahwa tidak benar Termohon mencurigai Pemohon menjalin hubungandengan wanita lain.

Putusan No.3819/Pdt.G/2019/PA.Dpkcukup, yang isinya menjelaskan tentang domisili Pemohon.

Putusan No.3819/Pdt.G/2019/PA.Dpk

3819/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 3819/Pdt.G/2018/PA.DpkAzo NES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 November2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 3819/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3819/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. NAMA ANAK, laki laki, umur 10 Tahun;3. NAMA ANAK, perempuan,umur 7 Tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2010 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran, yang antara laindisebabkan oleh karena:1. Tergugat sangat tempramental terhadap Penggugat;2. Tergugat telah melakukan KDRT kepada Penggugat;3.

Putusan No.3819/Pdt.G/2018/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.3819/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 255.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 346.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3819/Pdt.G/2018/PA.Dpk

3819/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 3819/Pdt.G/2018/PA.JS3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun harmonis dan telah di karuniai satu anak bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, lahir di Jakarta 15 April 2011;4. Bahwa, pada bulan Januari 2016 Pemohon dengan Termohon sudahmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran antara lain penyebabnya:a. Termohon mempunyai pria idaman lain mempunyai diketahuisaudara lakilaki Pemohon;b.

No. 3819/Pdt.G/2018/PA.JSBahwa saksi pernah memberikan nasihat kepada Pemohon agar dapathidup rukun kembali dengan termohon akan tetapi tidak berhasil, dansudah sanggup lagi berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonkarena sudah sulit dan tidak mungkin mereka akan dapat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dalam sebuah rumah tangga ;2. SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Jakarta Selatan.

No. 3819/Pdt.G/2018/PA.JSmeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa seizin dari Pemohon yangsampai sekarang telah selama lebih kurang 2 tahun, dan selama berpisahtersebut antara Pemohon dan Termohon sudah saling membiarkan dantidak memperdulikan lagi satu sama lainnya ;4. saksi pernah melihat langsung Pemohon dan Termohon berselisin dancekcok ;5.

No. 3819/Pdt.G/2018/PA.JSHakim Anggota,ttdDrs. H. Abdul Jabar, M.H.Panitera Pengganti,tidDrs. H. Isep SadeliPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

No. 3819/Pdt.G/2018/PA.JS

3819/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 3819/Pdt.G/2019/PA.Sorperkara ini dan kesemuanya dianggap telah dimasukkan dan menjadi bagiandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam dalil permohonan Pemohon yang menyatakanPemohon dan Termohon beragama Islam, karena itu berdasarkan Pasal 40 danPasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

No. 3819/Pdt.G/2019/PA.SorTermohon marah kepada Pemohon yang pernah berjalan bersama rekanwanita Pemohon yang bekerja di Bank BNI Soreang dan Termohon yangselalu cemburu buta kepada Pemohon, puncaknya pada bulan Agustus2018 Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah dan selama itu pulasudah tidak ada hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;3.

No. 3819/Pdt.G/2019/PA.Sor1974 jo. 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo. 115 KompilasiHukum Islam;4. Bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan untuk membelakepentingannya maka Termohon tidak dapat didengar keterangannya makasesuai pasal 125 HIR jo. Pasal 27 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 3819/Pdt.G/2019/PA.Sorcekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salahsatu pihak tidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain,merupakan fakta yang cukup sesuai dengan alasan perceraian Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 3819/Pdt.G/2019/PA.SorElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I. Kamil Amrulloh, S.H.1.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Proses >: Rp. 50.000,003 Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,004 Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,00PNBP panggilan : Rp. 20.000,0056 Redaksi : Rp. 10.000,007 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 3819/Pdt.G/2019/PA.Sor

3819/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3819/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat ASli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 17 Juli 1990,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Sumedang sebagai Penggugat,melawanTergugat Asli, tempat dan tanggal lahir

TertanggalXXXXXXXXKXKXKKXjHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 3819/Pat.G/2019/PA.Smdg. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga,Penggugat berstatus Perawan begitupun Tergugat berstatus Jejaka;.

Dimana sekarang Penggugat tinggalbersama di rumah kediaman milik orang tua Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman milik orangtua Tergugat.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 3819/Pat.G/2019/PA.Smdg8. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat Sesuai ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah tempattinggal ;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 3819/Pat.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut PengadilanAgama Sumedang ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah berceri ;3.

Syaifulloh Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 3819/Padt.G/2019/PA.SmdgAgus Kurnia, S. Sy.Perincian biaya :L.AARONPendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 380.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 496.000,00( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3819/Padt.G/2019/PA.Smdg

3819/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3819/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, NIK. 3506076001690002, tempat/ tanggal lahir Kediri, 20 Januari1969 (umur 51 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di, Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat;melawanXxxx, NIK. 3506070107640097

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada hari Rabu tanggal 08 Juni 1994 M. bertepatan dengantanggal 28 Zulhijjah 1414 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 75/19/VI/94, tanggal 09 Juni 1994 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Ngancar Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 3819/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 3819/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Xxxx) terhadapPenggugat, (Xxxx);3.

Xxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 3819/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,keharmonisan rumah tangganya tidak dapat dipertahankan karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena

MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 3819/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 450.000,Panggilan4. BiayaPNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 3819/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

3819/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3819/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanLeuwimunding, Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa dari pihak Keluarga Penggugat sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3819/Padt.G/2018/PA. Mjl8.

Saksi sebagaitetangga Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2018/PA.

Euis Kartika dan Drs.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3819/Padt.G/2018/PA. MjlAbdul Malik, M.Si. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimdengan didamping! oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Suandi,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat tanpa kehadiranTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Euis Kartika Drs. Usep Gunawan, S.H.Drs.

Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp441.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3819/Padt.G/2018/PA. Mjl

3819/Pdt.G/2019/PA.Cms

Bahwa permohonan itsbat nikah ini Penggugat sampaikan untukkeperluan administrasi kependudukan dan untuk kepentingan lainnya ;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 3819/Pat.G/2019/PA.Cms9.

Namun sejak Januari tahun 2018 keadaan rumahtangganyaHalaman 5 dari 16 putusan Nomor 3819/Pat.G/2019/PA.Cmsmulai tidak rukun, disebabkan masalah ekonomi keluarga kurangtercukupi ; bahwa Tergugat bekerjanya buruh tani, penghasilannya tidakmenentu dan penghasilannya kurang dari cukup dan sejak Januari2018 hingga sekarang mereka sudah berpisah dan tidak adakomunikasi lagi.

Dan saksisendiri sudah mencoba menanyakan langsung kepada KUA namuntidak ditemukan catatan nikahnya ; bahwa dari pernikahannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,nama 1., lakilaki, sekarang umurnya 20 tahun ;Halaman 6 dari 16 putusan Nomor 3819/Pat.G/2019/PA.Cms3. perempuan, sekarang umurnya baru 6 tahun ; bahwa selama ini pasangan Tergugat dan Penggugat tidak pernahbercerai.

Kondisi tersebutsekaligus merupakan bukti pecahnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,Halaman 12 dari 16 putusan Nomor 3819/Pat.G/2019/PA.Cmssebab apabila perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut masih dalambatas kewajaran dan masih mungkin untuk dirukunkan kembali, mengapa suamiistri (ic.

Panggilan Rp340.000,00Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 3819/Pdt.G/2019/PA.CmsRedaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp456.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 3819/Pdt.G/2019/PA.Cms

3819/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3819/Pdt.G/2016/PA.BLaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusustertanggal 29 Oktober 2016, memberikan kuasa kepada kepadaDINA AMBAR RUKMI, SH., pekerjaan Advokat / Penasehat Hukumberalamat

Bahwaatas kejadiankejadian tersebutdiatas, maka untuk membina rumahtangga yang bahagia sudah tidak dapat di harapkan lagi.Berdasarkan alas an/dalildalil diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Blitar cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untukPutusan Nomor 3819/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 2 dari 12 halamanmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2.

Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan AhliHukum Islam dalam kitab Ghoyatul Marom yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim dalam putusan ini, yang berbunyi:Aatb po ldlale slo ers J a6) pte LrtlalyArtinya : Apabila ketidaksukaan isteri kepada suami sudah begitu kuat, makahakim dapat menceraikannya dengan talaq satu;Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2016/PABL.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumPutusan Nomor 3819/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 10 dari 12 halamantetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sukarno, S.H.Perincian Biaya: Untuk salinan yang sama bunyinyaPutusan Nomor 3819/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 11 dari 12 halamanCS (2 Kepaniteraan ........ Rp. 30.000, Oleh,BiayaProses............ Rp. 50.000. Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan ............. Rp. 515.000.Redaksi.................. Rp. 5.000,Meterai ................... Rp. 6.000,Jumlah .................. Rp. 606.000,Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.(enam ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2016/PABL.

3819/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 3819/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

Kab.Malang, Tertanggal 04082014;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nn nnn nnn nenaBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah kos XXXX Kota Surabaya;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn necesBahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama:Hal 1 dari 9 Put No 3819

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;Hal 2 dari 9 Put No 3819/Pdt.G/2018/PA.Sby3.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID,S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hal 8 dari 9 Put No 3819/Pdt.G/2018/PA.SbyKetua Majelis,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. Drs. H.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 3819/Pdt.G/2018/PA.Sby

3819/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PUTUSANNomor 3819/Pdt.G/2020/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan #0100#, bertempattinggal di Kampung xxx, RT xx RW xx, Desa xxx, KecamatanXxx, Kabupaten xxx, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kampungxxx, RT xx RW xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupatenxxx, Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal02 November 2020 dengan register perkara Nomor 3819

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Liana Asri bintiOno), NIK: tanggal 05 September 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten xxx Provinsi Jawa Barat, bukti surat tersebutHalaman 3 dari 12 halaman Ptsn.No.3819/Pat.G/2020/PA.Sbgtelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman Ptsn.No.3819/Pat.G/2020/PA.SbgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 19 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir1442 Hijriyyah. oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. H.Humaidi sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.

Ade Solehah Nurlaela, S.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 halaman Ptsn.No.3819/Pat.G/2020/PA.Sbguo ek Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 280.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn.No.3819/Pat.G/2020/PA.Sbg

3819/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3819/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Warsiyanto bin Sahawi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW.010 Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono KabupatenJember sebagai Pemohon ;Etik binti Jemin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 3819/Pdt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang Rp. 5.000, telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh P.

Nomor 3819/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Warsiyanto bin Sahawi) danPemohon Il (Etik binti Jemin) yang dilangsungkan pada tanggal 04Nopember 1989 di Desa Sumber Wringin Kecamatan Sukowono KabupatenJember;3.

Nomor 3819/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan P.

Nomor 3819/Pdt.P/2018/PA.Jr