• Bahwa oleh karena Penggugat telah melakukan keseluruhan rangkaianpendaftaran tanah dalam proses peralihan hak sebagaimana ketentuanhukum yang berlaku maka telah jelas Kedudukan Penggugat atas tanahseluas 4.135 m?

  Sehingga Penggugat telah kehilangan uang dantidak dapat memanfaatkan tanah a quo;Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan Tergugat II dan Tergugat III;15.Bahwa perbuatan Tergugat Il dan Tergugat III menguasai tanah milikPenggugat seluas 4.135 m?

  Bahwa perbuatan Tergugat II dan Tergugat III yang menguasai tanah milikPenggugat seluas 4.135 m?

  Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum atas tanahseluas 4.135 m? yang terletak di Kelurahan Campang Jaya, KecamatanSukabumi, Kota Bandar Lampung berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor416 (dahulu Sertipikat Nomor 9265/Kdm tanggal 13 November 1987 (SuratUkur Nomor 724/1983 tanggal 25 Mei 1983);4. Memerintahkan kepada Tergugat II dan Tergugat III untuk meninggalkan objeksengketa tanah seluas 4.135 m?

  Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum atas tanahseluas 4.135 m? yang terletak di Kelurahan Campang Jaya, KecamatanSukabumi, Kota Bandar Lampung berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor146 (dahulu Sertifikat Nomor 9265/Kdm) tanggal 13 November 1987 (SuratUkur Nomor 724/1987 tanggal 25 Mei 1983);4. Memerintahkan kepada Tergugat II dan Tergugat III untuk meninggalkantanah objek sengketa seluas 4.135 m?

• Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriTanjungkarang untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.3.Menerima serta mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum atastanah seluas 4.135

  Memerintahkan kepada Tergugat II dan Tergugat III untuk meninggalkanobjek sengketa tanah seluas 4.135 m? yang terletak di KelurahanCampang Jaya, Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampungberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 416 (dahulu Sertifikat Nomor9265/Kdm tanggal 13 November 1987 (Surat Ukur Nomor 724/1983tanggal 25 Mei 1983) dan mengembalikannya kepada Penggugat secarasukarela serta tanpa syarat apapun;Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 953 PK/Pdt/20195.

  Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum atastanah seluas 4.135 m? yang terletak di Kelurahan Campang Jaya,Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 146 (dahulu Sertifikat Nomor 9265/Kdm) tanggal 13November 1987 (Surat Ukur Nomor 724/1987 tanggal 25 Mei 1983);4. Memerintahkan kepada Tergugat II dan Tergugat III untuk meninggalkantanah objek sengketa seluas 4.135 m?

  Mengadili sendiri:Dalam Konvensi: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum; Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum atastanah seluas 4.135 m? yang terletak di Kelurahan Campang Jaya,Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 146 (dahulu Sertifikat Nomor 9265/Kdm) tanggal 13November 1987 (Surat Ukur Nomor 724/1983 tanggal 25 Mei 1983);Halaman 7 dari 10 hal. Put.

  Nomor 953 PK/Pdt/2019 Memerintahkan kepada Tergugat Il dan Tergugat Ill untukmeninggalkan tanah objek sengketa seluas 4.135 m?

• Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum atas tanah seluas 4.135 m2 yang terletak di Kelurahan Campang Jaya, Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 146 (dahulu Sertifikat No. 9265/Kdm) tanggal 13 November 1987 (Surat Ukur Nomor: 724/1987 tanggal 25 Mei 1983);4.

  Memerintahkan kepada Tergugat II dan Tergugat III untuk meninggalkan tanah objek sengketa seluas 4.135 m2 yang terletak di Kelurahan Campang Jaya, Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung berdasarkan Sertifikat Hak Milik Noo. 146 (dahulu Sertifikat No. 9265/Kdm tanggal 13 November 1987) dan mengembalikannya kepada Penggugat secara sukarela serta tanpa syarat apapun;5.

  Bahwa oleh karena Penggugat telah melakukan keseluruhan rangkaianpendaftaran tanah dalam proses peralihan hak sebagaimana ketentuanhukum yang berlaku maka telah jelas kKedudukan Penggugat atas tanahseluas 4.135 m?

  MenyatakanPenggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum atastanah seluas 4.135 m? yang terletak di Kelurahan Campang Jaya,Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung berdasarkan SertipikatHak Milik No.416 (dahulu Sertipikat No.9265/Kdm tanggal 13 November1987 (Surat Ukur Nomor: 724/1983 tanggal 25 Mei 1983);4. Memerintahkan kepada Tergugat II dan Tergugat Illuntuk meninggalkanobjek sengketa tanah seluas 4.135 m?

  MenyatakanPenggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum atastanah seluas 4.135 m? yang terletak di Kelurahan Campang Jaya,Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung berdasarkan SertipikatHak Milik No.146 (dahulu Sertipikat No.9265/Kdm tanggal 13 November1987 (Surat Ukur Nomor: 724/1983 tanggal 25 Mei 1983);4. Memerintahkan kepada Tergugat II dan Tergugat IIluntuk meninggalkanobjek sengketa tanah seluas 4.135 m?

  adalahsebagian dari tanah sengketa seluas 4.135 m? milik MAWARTI USMAN(Penggugat) berdasarkan Sertifikat Nomor 146/C.R (dahulu Nomor9265/Kedamaian seluas 4.135 m2?) tetapi Sertifikat Nomor 146/C.R (dahuluNomor 9265/Kedamaian seluas 4.135 m2 tidak pernah dibatalkan dan ataupundicabut oleh instansi yang berwewenang sampai dengan sekarang ini;Menimbang bahwa jawaban Turut Tergugat mengenai Sertifikat Nomor1470/C.R atas nama Ir. Hi.

  tidak pernah dibatalkan ataupun dicabut oleh instansi yang berwewenangmaka tanah sengketa seluas 4.135 m? berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor146/Campang Jaya (dahulu Nomor 9265/Kedamaian seluas 4.135 m?)

• Bahwa penggugat telan mendapatkan Alokasi lahan seluas 4.135 M2(empat ribu seratus tiga puluh lima meter persegi) dari BP KAWASAN BATAM berdasarkan: keputusan Pengalokasian dan penggunaan tanah atas bagianbagiantertentu. daripada tanah hak pengelolaan badan pengusahaankawasan perdagangan bebas dan pelabuhan bebas Batam Nomor:587 tahun 2012 tanggal 11 mei 2012, peruntukan jasa dengan HakGuna Bangunan selama jangka waktu 30 tahun, luas 4.135 m2, yangterletak di wilayah pengembangan Khusus Batam Center

  Bahwa pada sekitar Bulan Januari, Penggugat ingin mengurus keperluansertifikat Hak atas tanah tersebut yakni Hak Guna Bangunan KantorPertanahan Kota Batam/TERGUGATI tetapi Tidak Bisa atau ditolakkarena berdasarkan surat tertulis dari Tergugat tanggal 24 Agustus2015 yang diterima oleh Penggugat tanggal 23 Februari 2016 PerihalPermohonan Pengukuran disampaikan bahwa tanah yang hendakpenggugat uruskan sertifikatnya yang luasnya 4.135 M2 pada lokasiyang dimohonkan terdapat HGB 364/Teluk Tering atas Nama

  Dewa Dewi AbadiPeruntukan Jasa luas 4.135 m2 terletak di WilayahKhusus Batam Centre Sub Wilayah PengembanganBatam Centre lokasi Batam Centre Core; Fotokopi Surat Perjanjian Keputusan Pengalokasiandan Penggunaan Tanah atas BagianBagian Tertentuhalaman 32 dari 72Putusan No.10/G/2016/PTU.TPI14.18.16.17.18.19.20.P14P15P16P17P18P19P20daripada Tanah Hak Pengelolaan BadanPengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas danPelabuhan Bebas Batam Nomor: 593 Tahun 2012tanggal 11 Mei 2012 nama PT.

  Dewa Dewi Abadiperuntukan Jasa luas 4.135 m2 tanggal 11 Mei 2012;Fotokopi Gambar Penetapan Lokasi PT. Dewa DewiAbadi Nomor: 212080136 tanggal18 April 2012; Fotokopi Faktur Tagihan Uang UWTO tanggal 16 April2012 PT. Dewa Dewi Abadi; Fotokopi Surat Keterangan Kehilangan Barang Nomor:LKB/5013/VIII/2016/KEPRI/RES/SPKPOLSEKBATAM KOTA; Fotokopi Surat dari BPN Batam kepada PT. DewaDewi Abadi Nomor: 419/20021.71/VIII/2015 tanggal24 Agustus 2015 yang diterima oleh PT.

  Dewa Dewi Abadimengenai pemberitahuan agar dilakukanpembangunan fisik di atas lahan seluas 4.135 M2 yangapabila tidak diindahkan maka akan menjadi milik BPBatam kembali: Fotokopi Berita di Harian Tribun tanggal 02 Agustus2016 tentang Undangan Dari BP Batam kepadapenerima alokasi lahan yang tidak membangun sesuaiperuntukkan; Fotokopi Surat dari BPN Batam tentang PermohonanPengukuran dari PT. Dewa Dewi Abadi tanggal 24Agustus 2105 yang diterima oleh PT.

• Bahwa dalam perkara a quo Penggugat merupakan pemilik atastanah seluas 4.135 mz? yang terletak di Kelurahan Campang Jaya,Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung berdasarkan Sertipikat HakMilik No. 146 yang dahulu adalah Sertipikat No.9265/Kdm tanggal 13November 1987 (Surat Ukur Nomor: 724/1983 tanggal 25 Mei 1983).4.

  Bahwa Berdasarkan Peraturan Daerah Nomor: 12/2012 Tanggal 21November 2012 dilaksanakan perubahan kelurahan terhadap Sertipikat HakMilik Nomor: 9265/Kdm Tanggal 13 November 1987, Surat ukur nomor:724/1983 tanggal 25 Mei1983, Kelurahan Kedamaian, Kecamatan TanjungKarang Timur, Kota Bandar Lampung menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor146, Surat ukur nomor: 118/2014 tanggal 20 November 2014, KelurahanCampang Jaya, Kecamatan Sukabumi dengan Luas Tanah 4.135 M?

  Bahwa oleh karena Penggugat telah melakukan keseluruhanrangkaian pendaftaran tanah dalam proses peralihan hak sebagaimanaketentuan hukum yang berlaku maka telah jelas kedudukan Penggugat atastanah seluas 4.135 m?

  MenyatakanPenggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum atastanah seluas 4.135 m? yang terletak di Kelurahan Campang Jaya,Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung berdasarkan Sertipikat HakMilik No.416 (dahulu Sertipikat No.9265/Kdm tanggal 13 November 1987(Surat Ukur Nomor: 724/1983 tanggal 25 Mei 1983) ;4. Memerintahkan kepada Tergugat II dan Tergugat III untuk meninggalkan objek sengketa tanah seluas 4.135 m?

  Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum atastanah seluas 4.135 m?* yang terletak di Kelurahan Campang Jaya,Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung berdasarkan Sertifikat HakMilik No. 146 (dahulu Sertifikat No. 9265/Kdm) tanggal 13November 1987 (Surat Ukur Nomor: 724/1987 tanggal 25 Mei 1983);Hal.14 dari 29 hal.Put.No.6/PDT/2017/PT TJK4. Memerintahkan kepada Tergugat Il dan Tergugat Ill untukmeninggalkan tanah objek sengketa seluas 4.135 m?

• Bahwa tanggal 22 Agustus 1963, ayah Penggugat almarhum Tjung WuiTjong telah menerima hibah dari Insinjur Tjong Fat Khiong atas sebidangtanah bekas Eigendom Nomor Verponding E.1370, dengan luas 4.135 m?

  ,tertanggal 1771979 Kep/12/1966, Jakarta Utara;Bahwa pada tanggal 12 Mei 2010 dibuatlah Surat Keterangan Hak WarisNomor 9/SIS/V/2010, di hadapan Steven Irianto Sitorus, S.H., Notaris/PPAT Jakarta masingmasing Petrus Tjokro, Tjong Nyat Lan, HapandiCokrowijoyo selaku ahli waris dari almarhum Tjong Wui Tjong atas sebidangtanah seluas 4.135 m?

  Tjung FatKhiong, memberikan hibah kepada almarhum Tjung Wui Tjong in casuorang tua/ayah dari Pemohon Kasasi/dahulu selaku Terbanding/Penggugatatas sebidang tanah bekas Eigendom Verponding Nomor E.1370 denganluas 4.135 m?

  (KUHPerd. 887);Sehingga konsekuensi hukumnya, maka tanah bekas Eigendom NomorVerpondiong E.1370 dengan luas 4.135 m?

  Putusan Nomor 3505 K/Pdt/2015Eigendom Verponding Nomor E.1370 dengan luas 4.135 m?

• Bogor, seluas : 4.135 M2 an.

  Sukanda, No.593.2/1951/Kad/1987 tanggal 26 Desember 1987.Kemudian terbitlah Sertipikat Hak Milik No. 414 / Cileungsisebagai Pemegang Hak Sukanda (Ayah Penggugat) olehTergugat pada tanggal 5 April 1988, dengan Surat Ukur No.6593/1988 tanggal 29 Maret 1988, seluas 4.135 M2 (Empatribu seratus tiga puluh lima meterDErSO QI) j senna eee necator esenennnrenennenenensBahwa pada tahun 1992 Bapak Sukanda sebagai Ayah ParaPenggugat meninggal dunia, maka setelah itu Penggugatmembalik nama Sertipikat No. 414

  Ong Onggo Tjandra Setiawan diatas sebagian tanahmilik Penggugat yang telah diterbitkan Sertipikat Hak MilikNo. 414/Cileungsi tanggal 5 April 1988, Surat Ukur No.6593/1988, seluas 4.135 M2 ;Bahwa Para Penggugat menyatakan, bahwa Alm. Bpk.Sukanda atau Ayah dari Para Penggugat mendapatkan HakMilik atas obyek gugatan berdasarkan Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tk.

  Jawa Barat tanggal 1921988dengan Nomor : 593/SK.787/DITAG/1988, yang kemudianterbit Sertipikat Hak Milik No. 414/Cileungsi tanggal 5 April1988, Surat Ukur No. 6593/1988, seluas 4.135 M2 atas namaSedangkan berdasarkan data yang ada pada Tergugat,Sertipikat Hak Milik No. 2556/Cileungsi, tertanggat 25 Mei2015, Surat Ukur No. 274/Cileungsi/2015 tanggal 2801205,Luas 1687 M2 atas nama Ir.

  Ong Onggo Tjandra Setiawan berdasarkan Akta JualBeli No. 57/2013 tanggal 31 Mei 2013 yang dibuat oleh dandihadapan PPAT Nanny Soemartono,Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, nampak jelas adanyaperbedaan bukti kepemilikan tanah yang dijadikan sebagaialas hak dalam penerbitan sertipikat, dimana disatu pihakSertipikat Hak Milik No. 414/Cileungsi tanggal 5 April 1988,Surat Ukur No. 6593/1988, seluas 4.135 M2 diterbitkanberdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tk.

• Putusan Nomor 358 K/TUN/2016Bahwa, Para Penggugat adalah Pemegang Sertipikat Hak MilikNomor 414/Cileungsi tanggal 5 April 1988, Surat Ukur Nomor6593/1988 tanggal 29 Maret 1988, seluas 4.135 M?

  Setelah itu Tergugat mengeluarkan Surat DaftarPengantar : Perihal Permohonan Hak Milik atas Tanah Negaraterletak di Desa Cileungsi, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,seluas : 4.135 M? an. Sukanda, Nomor 593.2/1951/Kad/1987 tanggal26 Desember 1987. Kemudian terbitlah Sertipikat Hak Milik Nomor414/Cileungsi sebagai Pemegang Hak Sukanda (Ayah Penggugat)oleh Tergugat pada tanggal 5 April 1988, dengan Surat Ukur Nomor6593/1988 tanggal 29 Maret 1988, seluas 4.135 M?

  (seribu enam ratus delapan puluh tujuh meter persegi), ternyatamasuk didalam atau berada di atas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor414/Cileungsi tanggal 5 April 1988, Surat Ukur Nomor 6593/1988tanggal 29 Maret 1988, seluas 4.135 M?

  ;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, nampak jelas adanya perbedaanbukti kepemilikan tanah yang dijadikan sebagai alas hak dalam penerbitansertipikat, dimana disatu pihak Sertipikat Hak Milik Nomor 414/Cileungsitanggal 5 April 1988, Surat Ukur Nomor 6593/1988, seluas 4.135 M2diterbitkan berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tk.

  Jawa Barat Tanggal 1921988dengan Nomor : 593/SK.787/DITAG/1988 dan kemudian diterbitkan SertifikatHak Milik Nomor 414/Cileungsi pada tanggal 5 April 1988, dengan Surat UkurNomor 6593/1988 tanggal 29 Maret 1988, seluas 4.135 M?

• Sertipikat Hak Milik Nomor 345 luas 4.135 m? a.n. Tian Hartono;0). Sertipikat Hak Milik Nomor 349 luas 450 m? a.n. Tian Hartono;11). Sertipikat Hak Milik Nomor 37 luas 2.400 m? a.n. Tian Hartono;12). Sertipikat Hak Milik Nomor 344 luas 818 m? .an. Tian Hartono;13).Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 20 luas 1.950 m? a.n. PTRimba Windy Indah berkedudukan di Pontianak;14). Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 21 luas 12.119 m? a.n. PTRimba Windy Indah berkedudukan di Pontianak;15).

  Sertipikat Hak Milik Nomor 345 Luas 4.135 m? atas nama TianHartono;6. Sertipikat Hak Milik Nomor 349 Luas 450 m? atas nama TianHartono;7. Sertipikat Hak Milik Nomor 37 Luas 2.400 m? atas nama TianHartono;8. Sertipikat Hak Milik Nomor 344 Luas 818 m? atas nama TianHartono;9. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 20 Luas 1.950 m? a.n. PT.Rimba Windy Indah berkedudukan di Pontianak;10.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 21 Luas 12.119 m? atasnama PT.

  Sertipikat Hak Milik Nomor 345 Luas 4.135 m? atas nama TianHartono;6. Sertipikat Hak Milik Nomor 349 Luas 450 m? atas nama TianHartono;7. Sertipikat Hak Milik Nomor 37 Luas 2.400 m? atas nama TianHartono;8. Sertipikat Hak Milik Nomor 344 Luas 818 m? atas nama TianHartono;9. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 20 Luas 1.950 m? a.n. PTRimba Windy Indah berkedudukan di Pontianak;10. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 21 Luas 12.119 m? atasnama PT Rimba Windy Indah berkedudukan di Pontianak;11.

• atas namaTian Hartono;Sertipikat Hak Milik Nomor 345 Luas 4.135 m? atas namaTian Hartono;Sertipikat Hak Milik Nomor 349 Luas 450 m? atas namaTian Hartono;Sertipikat Hak Milik Nomor 37 Luas 2.400 m? atas namaTian Hartono;Sertipikat Hak Milik Nomor 344 Luas 818 m? atas namaTian Hartono;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 20 Luas 1.950 m2a.n. PT.Rimba Windy Indah berkedudukan di Pontianak;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 21 Luas 12.119 m2atas nama PT.

  atas namaTian Hartono;Sertipikat Hak Milik Nomor 345 Luas 4.135 m? atas namaTian Hartono;Sertipikat Hak Milik Nomor 349 Luas 450 m? atas namaTian Hartono;Sertipikat Hak Milik Nomor 37 Luas 2.400 m? atas namaTian Hartono;Sertipikat Hak Milik Nomor 344 Luas 818 m? atas namaTian Hartono;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 20 Luas 1.950 m?a.n. PT.Rimba Windy Indah berkedudukan di Pontianak;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 21 Luas 12.119 m2atas nama PT.

  Sertipikat Hak Milik Nomor: 345/Tanjung Hilir, Gambar Situasi tanggal12 Juli 1996, Nomor: 2456/1986, seluas 4.135 M2, atas nama TianHartono;2.6.

  atas nama Tian Hartono ;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 345/Tanjung Hilir, GambarSituasi tanggal 12 Juli 1996 Nomor : 2456/1986 seluas 4.135 M?atas nama Tian Hartono ;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 349/Tanjung Hilir, GambarSituasi tanggal 23 Oktober 1987 Nomor : 4575/1987 seluas 450 M?atas nama Tian Hartono ;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 37/Tanjung Hilir, Surat Ukurtanggal 2 April 1981 Nomor : 668/1981 seluas 2.400 M?

  Sertipikat Hak Milik Nomor: 345/Tanjung Hilir, Gambar Situasi tanggal 12Juli 1996, Nomor: 2456/1986, seluas 4.135 M2, atas nama Tian Hartono;6. Sertipikat Hak Milik Nomor: 349/Tanjung Hilir, Gambar Situasi tanggal 23Oktober 1987, Nomor: 4575/1987, seluas 450 M2, atas nama Tian hartono;7.

• tua Penggugat yang bemama DANIEL RODJAdan HENRIKA PETU HINA (suamiistri) memiliki sebidang tanah seluas 4.135M2 (empat ribuh seratus tiga puluh lima meter persegi) yang terletak di KiloMeter 4 (empat) Desa Umamapu, sekarang Kelurahan Kambajawa, KecamatanKota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa pada Tahun 1959 sebelum orang tua Penggugat meninggal dunia telahmemberikan tanah tersebut kepada Penggugat karena Penggugat adalah anaklakilaki yang sulung/tertua;Bahwa tanah Penggugat tersebut seluas 4.135

  05/RW.II, KelurahanKambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur denganbatasbatas sebagai berikut: Timur berbatasan dengan: Tanah milik Kasedu, Union Jaya dan YuliusMbepa;e Barat berbatasan dengan: Sekarang jalan gang, Tanah milik Lotus, JonasSihanenia dan Lukas Ludji Pombu;e Selatan berbatasan dengan: Tanah milik Julius Mbepa, Taku Lalu Samidan Lukas Ludji Pombu;e Utara berbatasan dengan: Jalan Raya WaingapuWaikabubak (JalanAdam Malik);Selanjutnya sebidang tanah seluas kurang lebih 4.135

  lalai memenuhi isi putusan ini nantinya terhitung 14 (empatbetas) hari sejak isi putusan ini diucapkan sampai dilaksanakan;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, dengan ini Penggugat melaluikuasa hukum memohon kepada Yang Mulia bapak Ketua Pengadilan Negeri Waingapuuntuk menetapkan hari persidangan dan memanggil para pihak yang berperkara sertamemohon putusan yang amarnya sebagai berikut:12Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tanah Objek Sengketa seluas 4.135

  dan atau ayah Tergugat IT maka sekarangmenjadi milik Tergugat I dan Tergugat II sebagai ahliwaris yang sah darialmarhum LUKAS RAINGU BILI;Bahwa karena tidak benar tanah sengketa sebagai milik orangtua Penggugat/Penggugat maka tidak benar pula tanah tersebut telah dipinjamkan olehPenggugat kepada suami Tergugat I/ ayah Tergugat II;3 Bahwa selain tidak benar tanah sengketa tersebut sebagai milik Penggugat, jugakeluasan tanah objek sengketa sebagaimana dalam gugatan Penggugat yangmenyebutkan seluas 4.135

  luas dan batasbatas sebagaimanadidalilkan oleh Penggugat bukan hanya Tergugat I dan Tergugat II tetapi masihada pihak lainnya;Menimbang, bahwa atas eksepsi Para Tergugat tersebut, Penggugat telahmenanggapi dalam Repliknya dengan mengemukakan halhal yang pada intinya sebagaiberikut:Bahwa gugatan Penggugat telah diuraikan secara jelas, cermat dan lengkap(tidak kabur) baik dalam posita maupun dalam petitumnya karena kedudukanPenggugat pada Tahun 1944 orang tua Penggugat memiliki sebidang tanahseluas 4.135

• 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Padang pada tanggal06 Mei 2014 dengan Register perkara Nomor : 10/G/2014/PTUNPDG dan telahdiperbaiki secara formal pada tanggal 19 Juni 2014 mengemukakan halhal sebagaiberikut; 222222 222222 nnn nnn nnn nn nnn nenaObjek Sengketa;Adapun Obyek Sengketanya adalah sebagai berikut; Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor. 64/Pakan Sinayan/2010 atas nama EdiYasman, tanggal Penerbitan 29 Oktober 2010, Surat Ukur Nomor : 64/PakanSinayan/2010, Luas : 4.135

  Rohana, yang berlokasi di Bancah Biduak/ Sabiduak JorongSurau Baru Kenagarian Pakan Sinayan Kecamatan Banuhampu Kabupaten Agam,dengan luas tanah adalah 4.135 M2 akan dilangsungkan transaksi jual belinya olehEdi Yasman dengan calon pembeli yang belum sempat diketahui namanya, diNotaris Magdalena Jambu Air Bukittinggi. Mengetahui halnya seketika itu jugaPenggugat menuju Kantor Pertanahan Kabupaten Agam di Lubuk Basung untukmengetahui hal yang sebenarnya.

  Dan secara data fisikpun sampai terbitnya sertipikat tersebut padatahun 2010 tidak satu meterpun yang dikuasai secara fisik oleh Edi Yasman,karena tanah sawah yang diajukan untuk pendaftaran tanahnya tersebut sedangtergadai dibawah penguasaan 2 (dua) orang penerima/Pemagang gadaitersebut diatas sebagai jaminan hutang sampai sekarang ;Bahwa data fisik mengenai luas tanah/objek yang tertera dalam surat alas hakatau surat ukur dengan luas tanah 4.135 m2 ternyata tidak benar, sehinggamenempatkan tanda

  Edi Yasman tersebut ditindak lanjuti oleh KantorPertanahan Kabupaten Agam dengan malukan pengukuran yanghasilnya sebagaimana diuraikan dalam Peta Bidang Tanah tanggal15 Juni 2010 Nomor : 439/2010 dengan luas 4.135 m2NIB.03.04.13.01.00044, terletak di Jorong Surau Baru Nagari PakanSinayan Kecamatan Banuhampu Kabupaten Agam ;d Dilakukan pemeriksaan oleh Panitia Pemeriksaan Tanah A yanghasilnya sebagaimana tertuang dalam Risalah Pemeriksaan DataRuridis dan Penetapan Batas ( DI.201 );e Kemudian dilakukan

  Edi Yasmantersebut ditindak lanjuti oleh Kantor Pertanahan KabupatenAgam dengan malakukan pengukuran yang hasilnyasebagaimana diuraikan dalam Peta Bidang Tanah tanggal15 Juni 2010 Nomor : 439/2010 dengan luas 4.135 m2NIB.03.04.13.01.00044, terletak di Jorong Surau BaruNagari Pakan Sinayan Kecamatan Banuhampu Kabupatend). Dilakukan pemeriksaan oleh Panitia Pemeriksaan Tanah A yang hasilnyasebagaimana tertuang dalam Risalah Pemeriksaan Data Ruridis danPenetapan Batas ( DI.201 );e).

• Onggo Tjandra Setiawan (bukti P20 =T1=T.ILIntv.2) 3Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam surat gugatannya,Para Penggugat/Terbanding pada pokoknya menyatakan merasa dirugikandengan terbitnya objek sengketa oleh karena objek sengketa terbit di atassebagian tanah milik Para Penggugat/Terbanding yang telah bersertifikat hakmilik yaitu Sertipikat Hak Milik No. 414/Cileungsi tanggal 5 April 1988, SuratUkur No. 6593/1988, seluas 4.135 m2 (bukti P1).

  SHM No. 414/Cileungsi tanggal 5 April 1988, Surat Ukur No.146593/1988 tanggal 29 Maret 1988, luas tanah 4.135 m? yang semula atasnama Sukanda telah beralin ke atas nama Para Penggugat/Terbandingselaku ahli waris (bukti P1).

  Demikian juga terdapat perbedaan luas tanahdimana SHM No.414/Cileungsi tanggal 5 April 1988 adalah seluas 4.135 m?sedangkan SHM No.2556/Celeungsi tanggal 25 Mei 2015 adalah seluasMenimbang, bahwa Para Penggugat/Terbanding mendapatkan hakmilik atas tanah tersebut karena mewaris (bukti P5 jo.

• DEWADEWI ABADI, Luas 4.135 M2 (Bukti P2) ;b. Gambar Penetapan Lokasi Nomor: 212080136, tanggal 18 April 2012atas nama PT. DEWA DEW! ABADI, Luas 4.135 M2 (Bukti P3) ;c. Surat Perjanjian Pengalokasian, Penggunaan dan Pengurusan TanahAtas BagianBagian Tertentu Daripada Tanah Hak Pengelolaan BadanPengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan BebasBatam Nomor : 593 Tahun 2012, tanggal 11 Mei 2012, atas nama PT.DEWA DEW! ABADI, Luas 4.135 M2 (Bukti P4) ;d.

  ABADI, Luas 4.135 M2 (Bukti PMenimbang, bahwa atas isi Surat permohonan Pemohon kepada Termohontersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonan penerbitan sertifikat atasnama PT. Dewa Dewi Abadi seluas 4.135 M2 dan dikaitkan dengan Lampiran IIPeraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor 1 TahunHalaman 24 Putusan Nomor 1/P/FP/2019/PTUN. TPI2010 tentang Standar Pelayanan Dan Pengaturan Pertanahan Bagian I.Pelayanan Pendaftaran Tanah Pertama Kali, Bagian Sub 2.

• Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBatuyang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur nomor:460/Kesra/4.135/2019, tanggal 06 Desember 2019 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor : W22A4/532/HK.O5/III/2020, tanggal 02 Maret 2020 tentang pembebasan biayaperkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Selong

• sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi I, Il dahulu sebagai Terbanding/Tergugat, TergugatIl Intervensi di muka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Padang padapokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Objek Sengketa:Bahwa adapun yang menjadi objek gugatan dalam sengketa ini adalahSertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 64/Pakan Sinayan/2010 atas nama EdiYasman, tanggal Penerbitan 29 Oktober 2010, Surat Ukur Nomor 64/PakanSinayan/2010, luas 4.135

  Rohana, yang berlokasi di BancahBiduak/Sabiduak Jorong Surau Baru Kenagarian Pakan Sinayan, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam, dengan luas tanah adalah 4.135 M2 akandilangsungkan transaksi jual belinya oleh Edi Yasman dengan calon pembeliyang belum sempat diketahui namanya, di Notaris Magdalena Jambu Air BukitTinggi. Mengetahui halnya seketika itu juga Penggugat menuju KantorPertanahan Kabupaten Agam di Lubuk Basung untuk mengetahui hal yangsebenarnya.

  Nilaijual tersebut dengan perkiraan harga tanah per meter seharga Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah) x 4.135 M2. Hal ini sebagaimana diatur dalam Pasal 20jo. Pasal 21 ayat (1), Pasal 22, Pasal 23, Pasal 26 UndangUndang Nomor 5Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria. Dikaitkan jugadengan Ketentuan Pasal 570 jo. 571 jo. Pasal 574 jo. 584 jo. Pasal 832 jo.Pasal 834 jo. Pasal 842 jo. Pasal 852 Kitab UndangUndang Hukum Perdata.Dikaitkan juga dengan ketentuan Pasal 24 jo.

  Dan secara data fisikpun sampai terbitnya sertipikattersebut pada Tahun 2010 tidak satu meterpun yang dikuasai secara fisikoleh Edi Yasman, karena tanah sawah yang diajukan untuk pendaftarantanahnya tersebut sedang tergadai dibawah penguasaan 2 (dua) orangpenerima/Pemegang gadai tersebut di atas sebagai jaminan hutangsampai sekarang;Bahwa data fisik mengenai luas tanah/objek yang tertera dalam surat alashak atau surat ukur dengan luas tanah 4.135 M?

• Sertifikat Hak Milik Nomor: 346/Tanjung Hilir, Gambar Situasi Nomor: tanggal 12 Juli 1986, Nomor: 2457/1986, seluas 4.764 M2, atas nama Tian Hartono;

  2.4. Sertipikat Hak Milik Nomor: 233/Tanjung Hilir, Gambar Situasi tanggal 19 Pebruari 1985, Nomor: 443/1982, seluas 2.187 M2, atas nama Tian Hartono;

  2.5. Sertipikat Hak Milik Nomor: 345/Tanjung Hilir, Gambar Situasi tanggal 12 Juli 1996, Nomor: 2456/1986, seluas 4.135 M2, atas nama Tian Hartono;

  2.6.

  Sertipikat Hak Milik Nomor 345 Luas 4.135 m? atas namaTian Hartono;6. Sertipikat Hak Milik Nomor 349 Luas 450 m? atas namaTian Hartono;7. Sertipikat Hak Milik Nomor 37 Luas 2.400 m? atas namaTian Hartono;8. Sertipikat Hak Milik Nomor 344 Luas 818 m? atas namaTian Hartono;9. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 20 Luas 1.950 m?a.n. PT.Rimba Windy Indah berkedudukan di Pontianak;10. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 21 Luas 12.119 m?atas nama PT. Rimba Windy Indah berkedudukan diPontianak;11.

  atas namaTian Hartono;Sertipikat Hak Milik Nomor 345 Luas 4.135 m? atas namaTian Hartono;Sertipikat Hak Milik Nomor 349 Luas 450 m? atas namaTian Hartono;Sertipikat Hak Milik Nomor 37 Luas 2.400 m2 atas namaTian Hartono;Sertipikat Hak Milik Nomor 344 Luas 818 m? atas namaTian Hartono;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 20 Luas 1.950 m?a.n. PT.Rimba Windy Indah berkedudukan di Pontianak;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 21 Luas 12.119 m?atas nama PT.

  Sertifikat Hak Milik Nomor: 346/Tanjung Hilir, Gambar Situasi Nomor:tanggal 12 Juli 1986, Nomor: 2457/1986, seluas 4.764 M2, atas namaTian Hartono;2.4.Sertipikat Hak Milik Nomor: 233/Tanjung Hilir, Gambar Situasi tanggal19 Pebruari 1985, Nomor: 443/1982, seluas 2.187 M2, atas nama TianHartono;2.5.Sertipikat Hak Milik Nomor: 345/Tanjung Hilir, Gambar Situasi tanggal12 Juli 1996, Nomor: 2456/1986, seluas 4.135 M2, atas nama TianHartono;Halaman 19 Putusan Nomor 60/Padt.Bth/2019/PN.PTK2.6.Sertipikat

  atas namaTian Hartono, Sertipikat Hak Milik Nomor 345 Luas 4.135 m? atas nama TianHartono, Sertipikat Hak Milik Nomor 349 Luas 450 m? atas nama Tian Hartono,Sertipikat Hak Milik Nomor 37 Luas 2.400 m? atas nama Tian Hartono,Sertipikat Hak Milik Nomor 344 Luas 818 m? atas nama Tian Hartono, SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 20 Luas 1.950 m? a.n. PT.Rimba Windy Indahberkedudukan di Pontianak, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 21 Luas12.119 m2 atas nama PT.

  Sertipikat Hak Milik Nomor: 345/Tanjung Hilir, Gambar Situasi tanggal12 Juli 1996, Nomor: 2456/1986, seluas 4.135 M2, atas nama TianHartono;2.6. Sertipikat Hak Milik Nomor: 349/Tanjung Hilir, Gambar Situasi tanggal23 Oktober 1987, Nomor: 4575/1987, seluas 450 M2, atas nama TianHartono;2.7. Sertipikat Hak Milik Nomor: 37/Tanjung Hilir, Surat Ukur tanggal 2 April1981, Nomor: 668/1981, seluas 2.400 M2, atas nama Tian Hartono;Halaman 54 Putusan Nomor 60/Padt.Bth/2019/PN.PTK2.8.

• ., dengan jumlahpendukung berjumlah 4.135 orang sesuai dengan form B.1.1 KWK atau daftarpendukung perseorangan dengan cara mendatangi setiap tempat tinggalpendukung yang telah memenuhi syarat administratif dengan mencocokankebenaran nama, alamat pendukung dan dukungannya dengan dokumenidentitas kependudukan asli yang kemudian terhadap hasil dari verifikasifaktual tanggal 28 Juni 2020 sampai dengan tanggal 07 Juli 2020 tersebutterdakwa selaku Ketua PPS Desa Sangatta Utara merekapitulasi danmenandatangani

  lapangan, selanjutnya data tersebutakan Saksi laporkan kepada PPK Sangatta Utara, namun sampai dengansaat ini Saksi tidak ada menerima data dari PPDP yang melakukan Coklitsehingga untuk data pemilin tidak ada yang berubah atau masihmenggunakan DPT yang Lama, kemudian Saksi juga melakukan VerifikasiFaktual secara Door To Door (mendatangi langsung) kepada daftarpendukung sebanyak 150 orang;Bahwa yang saksi ketahui Ssesuai dengan data pendukung calonperseorangan yang diterima dari KPU adalah sebanyak 4.135

  Membantu melakukan Verfak terhadap calon pendukung perseorangandan hasil Verfak dilaporkan kepada Ketua PPS Sangatta Utara;Bahwa yang Saksi ketahui sesuai dengan data pendukung calonperseorangan yang diterima dari KPU adalah sebanyak 4.135 orang;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah seluruh pendukung calon tersebuttelah dilakukan Verfak atau tidak, namun dari data pemilih tersebut dibagikepada 28 (dua puluh delapan) orang petugas Verfak Desa SangattaUtara, dan untuk Saksi sendiri mendapatkan sebanyak

  Kutim;Bahwa tugas Saksi sebagai keuangan PPS Sangatta Utara adalahmemberikan pelayanan Adminitrasi yang meliputi ketatausahaankepegawaian anggaran dan perlengkapan pemilu yang ada di PPS DesaSangatta Utara sedangkan tanggung jawab Saksi adalah memastikan suratyang masuk dan keluar dari PPS Desa Sangatta Utara dan mengetahulsetiap penggunaan anggaran Operasional oleh PPS Desa Sangatta Utara;Bahwa yang Saksi ketahui Sesuai dengan data pendukung calonperseorangan yang diterima dari KPU adalah sebanyak 4.135

  SANDYKURNIAWAN juga menjawab tidak sempaty;Bahwa sekitar jam 16.00 WITA Saksi bersama dengan anggota,Panwascam sejumlah 3 (tiga) orang dan PKD melakukan pengecekkanlangsung ke Kantor Sekretariat PPS Sangatta Utara terkait dengan buktipenambahan pendukung yang MS (Memenuhi Syarat) selama Verfaklanjutan, namun bukti pendukung tidak ada yang berhasil kami dapatkan;Bahwa yang Saksi ketahui sesuai dengan data pendukung calonperseorangan yang diterima dari KPU adalah sebanyak 4.135 orang;Bahwa Saksi tidak

• Atas Peralihan Hak atas Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 802 tahun 1984/Surat Ukur No.7855 tahun 1984 Tanggal 12 Oktober 1984 luasnya 4.135 M2 atas nama YAHYA WAHYUDIN, Tanah yang terletak yang berlokasi di kampung Maruga Rt 03/04, Kelurahan Serua, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, dengan seluruh akibat hukumnya terhadap bidang tanah dengan batas-batasnya:

  • Sebelah Utara : Tanah R.

  Notaris di Jakarta atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 802 tahun 1984/Surat Ukur No.7855 tahun 1984 tanggal 12 Oktober 1984 luasnya 4.135 M2 atas nama YAHYA WAHYUDIN, yang terletak yang berlokasi di kampung Maruga Rt 03/04, Kelurahan Serua Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan dengan batas-batasnya:

  • Sebelah Utara : Tanah R.

  Sertifikat Hak Milik Nomor 802 tahun 1984/Surat Ukur No.7855 tahun 1984 tanggal 12 Oktober 1984 luasnya 4.135 M2 atas nama YAHYA WAHYUDIN, yang terletak yang berlokasi di kampung Maruga Rt 03/04, Kelurahan Serua, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan kepada PENGGUGAT dengan batas-batasnya:

  • Sebelah Utara : Tanah R.

  Menghukum TURUT TERGUGAT V untuk:

  • Menetapkan keabsahan Sertifikat Hak Milik Nomor 802 tahun 1984/Surat Ukur No.7855 tahun 1984 tanggal 12 Oktober 1984 luasnya 4.135 M2 atas nama YAHYA WAHYUDIN, yang terletak yang berlokasi di kampung Maruga Rt 03/04, Kelurahan Serua, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, yang dimiliki PENGGUGAT sesuai dengan buku tanah pada arsip Kantor BPN Tangerang Selatan.

• Melakukan Proses Balik Nama yang dimohon Penggugat terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 802 tahun 1984/Surat Ukur No.7855 tahun 1984 tanggal 12 Oktober 1984 luasnya 4.135 M2 atas nama YAHYA WAHYUDIN, yang terletak yang berlokasi di kampung Maruga Rt 03/04, Kelurahan Serua Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, kepada Penggugat setelah ada keputusan hukum yang sudah memiliki kekuatan hukum tetap.

7.

• Sertifikat Hak Milik No. 345 Luas 4.135 M2 atas nama Tian Hartono;6. Sertifikat Hak Milik No. 349 Luas 450 M2 atas nama Tian Hartono;7. Sertifikat Hak Milik No. 37 Luas 2.400 M2 atas nama Tian Hartono;8. Sertifikat Hak Milik No. 344 Luas 818 M2 atas nama Tian Hartono;9. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 20 Luas 1.950 M2 an. PT. Rimba Windy Indah berkedudukan di Pontianak;10. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 21 Luas 12.119 M2 atas nama PT. Rimba Windy Indah berkedudukan di Pontianak;11.

  Sertifikat Hak Milik No. 345 Luas 4.135 M2 an. Tian Hartono;10). Sertifikat Hak Milik No. 349 Luas 450 M2 an. Tian Hartono;11). Sertifikat Hak Milik No. 37 Luas 2.400 M2 an. Tian Hartono;12). Sertifikat Hak Milik No. 344 Luas 818 M2 an. Tian Hartono;13). Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 20 Luas 1.950 M2 an. PT. RimbaWindy Indah berkedudukan di Pontianak;14). Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 21 Luas 12.119 M2 an. PT. RimbaWindy Indah berkedudukan di Pontianak;15).

  Tian Hartono;SHM No. 233 luas 2.187 m* an Tian Hartono;SHM No.345 luas 4.135 m? an. Tian Hartono;10) SHM No.349 luas 450 m* an Tian Hartono;11) SHM No.37 luas 2.400 m? an. Tian Hartono:12) SHM No.344 luas 818 m? an. Tian Hartono, danBarang jaminan debitur PT.Rimba Windy Indah yaitu:1) SHGB No.20 luas 1.950 m* an. PT. Rimba Windy Indah berkedudukandi Pontianak;2) SHGB No.21 luas 12.119 m? an. PT. Rimba Windy Indah berkedudukandi Pontianak;3) SHGB No.22 luas 4.137 m? an.

  Sertifikat Hak Milik No. 345 Luas 4.135 M2 atas nama TianHartono;6. Sertifikat Hak Milik No. 349 Luas 450 M2 atas nama TianHartono;7. Sertifikat Hak Milik No. 37 Luas 2.400 M2 atas nama TianHartono; Hal 37 dari 48 Hal putusan Nomor 49/PDT/2017/PT KALBAR8. Sertifikat Hak Milik No. 344 Luas 818 M2 atas nama TianHartono;9. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 20 Luas 1.950 M2 an. PT.Rimba Windy Indah berkedudukan di Pontianak;10. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 21 Luas 12.119 M2 atasnama PT.

  Sertifikat Hak Milik No. 345 Luas 4.135 M2 atas nama TianHartono;6. Sertifikat Hak Milik No. 349 Luas 450 M2 atas nama TianHartono;7. Sertifikat Hak Milik No. 37 Luas 2.400 M2 atas nama TianHartono;8. Sertifikat Hak Milik No. 344 Luas 818 M2 atas nama TianHartono;9. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 20 Luas 1.950 M2 an. PT.Rimba Windy Indah berkedudukan di Pontianak;10.Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 21 Luas 12.119 M2 atasnama PT.