Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 49660 48260 48860 49460 49960 415.60 4136 4190 4116 48,60 41,65 41,20 47,60 40,60
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1360/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 9 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : TAYEB
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI
31 — 17
  • Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus narkotika jenis shabu dengan berat bersih 41,60 (empatpuluh satu koma enam puluh) gram disita dari JUNAIDI. 1 (Satu) Unit Handphone Nokia Expressmusic beserta 1 kartu Telkomseldengan Nomor kartu 081265137225. 1 (Satu) paket shabu dengan berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gramdisita dari TAYEB.dirampas untuk dimusnahkan. Uang Sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah).dirampas untuk negara;6.
    Benar setahu saksi yang menjual atau yang mengedarkan shabushabu itu Junaidi, yang punya seberat 41,60 gram orang lain yaituHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 1360/Pid.Sus/2021/PTMDNAbeh, sedangkan shabu yang seberat 0.04 gram dibeli terdakwa Tayebdari Junaidi untuk dipakai/dikomsumsinya sendiri. Benar setahu saksi, Sewaktu saksi dan temanteman saksi menangkapkedua terdakwa, terdakwa Tayeb lagi/sedang memakai/mengkonsumsishabu yang baru dibelinya dari terdakwa Junaidi.3.
    didapat terdakwa fTayeb dari Junaidi untukdipakai/dikomsumsinya sendiri, jelas terbukti bahwa terdakwa TAYEBtidak dapat disamakan dengan terdakwa JUNAIDI selaku pemilikshabushabu seberat 41,60 gram yang terdapat didalam lemari pakaianterdakwa JUNAIDI di rumah Jalan Garu Ill Gang Cendana Medan AmplasKota Medan tersebut.8.
    Benar setelah kedua terdakwa ditangkap dan setelah dilakukanmenggeledah oleh Polisi didalam ruangan kamar tempat keduaterdakwa berada, ternyata ditemukan shabushabu seberat 41,60 gramterdapat didalamlemaripakaian terdakwa Junaidi, dan 1 (satu) buahHendphone Nokia dan Uang sebesar Rp 40.000, yang berada didalamkamar tersebut, dan 1 (satu) paket jenis shabushabu seberat 0.04gram temukan dari tangan terdakwa Tayeb yang baru dibelinya dariterdakwa Junaidi.
    JalanGaru III Gang Cendana No.127, Medan Amplas, Kota Medan, dan shabushabu seberat 0.04 gram didapat terdakwa Tayeb dari Junaidi untukdipakai/dikomsumsinya sendiri, jelas terbukti bahwa terdakwa TAYEBtidak dapat disamakan dengan terdakwa JUNAIDI selaku pemilikshabushabu seberat 41,60 gram yang terdapat didalam lemari pakaianterdakwa JUNAIDI di rumah Jalan Garu Ill Gang Cendana Medan AmplasKota Medan tersebut.6.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
1.JUNAIDI
2.TAYEB
18 — 5
  • milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) bungkus narkotika jenis shabu dengan berat bersih 41,60
      Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus narkotika jenis shabu dengan berat bersih 41,60 (empatpuluh satu koma enam puluh) gram disita dari JUNAIDI. 1 (satu) Unit Handphone Nokia Expressmusic beserta 1 kartu Telkomseldengan Nomor kartu : 081265137225. 1 (Satu) paket shabu dengan berat bersih 0,04 (nol koma nol empat)gram disita dari TAYEB.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang Sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.4.
      Junaidi berupa 5 (lima) bungkus narkotika jenis sabu beratbersih 41,60 (empat puluh satu koma enam puluh) gram, 1 (Satu) unit HandphoneNokia Expressmusic beserta 1 kartu Telkomsel dengan Nomor kartu : 081265137225 dan uang sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah). Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 Agustus 2020, sekira pukul 16.00 wib, saksidan rekannya mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa I. Junaidi danTerdakwa Il.
      Junaidi berupa 5 (lima) bungkus narkotika jenis sabu beratbersih 41,60 (empat puluh satu koma enam puluh) gram, 1 (Satu) unit HandphoneNokia Expressmusic beserta 1 kartu Telkomsel dengan Nomor kartu : 081265137225 dan uang sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah).Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 Agustus 2020, sekira pukul 16.00 wib, saksidan rekannya mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa I. Junaidi danTerdakwa Il.
      Junaidi dibawa kekantorPolrestabes Medan;Bahwa terdakwa tidak memiliki in dari pihak yang berwenang untuk memilikinarkotika tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 5 (lima) bungkus narkotika jenis shabu dengan berat bersih 41,60 (empatpuluh satu koma enam puluh) gram disita dari JUNAIDI.Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Mdn2. 1 (satu) Unit Handphone Nokia Expressmusic beserta 1 kartu Telkomseldengan Nomor kartu : 081265137225.3. 1 (Satu)
      Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus narkotika jenis shabu dengan berat bersih 41,60 (empatpuluh satu koma enam puluh) gram disita dari JUNAIDI. 1 (Satu) Unit Handphone Nokia Expressmusic beserta 1 kartu Telkomseldengan Nomor kartu 081265137225. 1 (Satu) paket shabu dengan berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gramdisita dari TAYEB.dirampas untuk dimusnahkan. Uang Sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah).dirampas untuk negara.6.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 827/Pid.Sus/2017/PN Kis
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
FEBROW ADHIAKSA SOESENO,SH
Terdakwa:
Asrul Aswat Als Ulung
64 — 11
  • denda sejumlah Rp1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) bungkus besar Narkotika ganja dengan berat brutto 1.630,70 gram disisihkan 41,60
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus besar Narkotika ganja dengan berat brutto1.630,70 gram disisinkan 41,60 gram, dan 28 (dua puluh delapan) paketNarkotika ganja yang dibungkus kertas koran dengan berat brutto 181,30gram dan 13,88 gram; 50 (lima puluh) lembar potongan kertas koran; 1 (Satu) buah gunting; 1 (Satu) buah timbangan duduk; 1 (Satu) buah mangkok plastik;Dirampas untuk dimusnahkan.
      kembali kepada orang lain, yang mana sebagianNarkotika jenis ganja tersebut sudah ada yang dijual oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus besar Narkotika ganja denganberat brutto 1.630,70 gram disisinkan 41,60
      masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus besar Narkotika ganja dengan berat brutto 1.630,70 gramdisisinkan 41,60
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus besar Narkotika ganja dengan berat brutto1.630,70 gram disisinkan 41,60 gram, dan 28 (dua puluh delapan) paketNarkotika ganja yang dibungkus kertas koran dengan berat brutto 181,30gram dan 13,88 gram; 50 (lima puluh) lembar potongan kertas koran; 1 (Satu) buah gunting; 1 (Satu) buah timbangan duduk; 1 (Satu) buah mangkok plastik;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Pga
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Firze Perdiansyah Bin Imron
40 — 7
  • rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 7 (tujuh) paket Narkotika Golongan I jenis Ganja yang dibungkus kertas koran dengan berat Bruto 57 Gram (berat Netto 41,60
      Terhadap barang bukti, berupa : 7 (tujuh) paket Narkotika golongan jenis Ganja dengan beratNetto 41,60 Gram sisa dari pemeriksaan Laboratoris kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Polri cabang Palembang No.Lab3914/NNEF/2020;(Dirampas untuk dimusnahkan)4.
      MTr, Aliyus Saputra,S.Kom., Apt., MM, Andre Taufik, S.T selaku pemeriksa atas perintah KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang, dan dari hasilpemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus amplop warnacoklat berlakban segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 7 (tujuh) bungkus kertas Koran masingmasing berisikandaundaun kering dengan berat netto keselurunhan 41,60 Gram pada tabelpemeriksaan adalah Positif Ganja yang terdaftar sebagai NarkotikaGolongan
      MTr, Aliyus Saputra,S.Kom., Apt., MM, Andre Taufik, S.T selaku pemeriksa atas perintah KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang, dan dari hasilpemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus amplop warnacoklat berlakban segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 7 (tujuh) bungkus kertas Koran masingmasing berisikandaundaun kering dengan berat netto keselurunhan 41,60 Gram pada tabelHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Pgapemeriksaan
      MTr, Aliyus Saputra, S.Kom., Apt., MM, AndreTaufik, S.T selaku pemeriksa atas perintah Kepala Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang, dan dari hasil pemeriksaan terhadap barang buktiberupa 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlakoban segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat 7 (tujuh)bungkus kertas Koran masingmasing berisikan daundaun kering denganberat netto keseluruhan 41,60 Gram pada tabel pemeriksaan adalah PositifGanja yang terdaftar sebagai Narkotika
      diajukan diPersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 7 (tujuh) paket NarkotikaGolongan jenis Ganja yang dibungkus kertas koran dengan berat Bruto 57Gram, dipersidangan diketahui barang bukti tersebut setelah ditimbang saatdilakukan pemeriksaan Laboratoris kriminalistik Pusat Laboratorium ForensikHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN PgaPolri cabang Palembang No.Lab : 3914/NNF/2020 ternyata berat nrtto barangbukti tersebut adalah 41,60
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Perikanan
Putus : 18-05-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT AMBON Nomor 32/PID/2009/PT AMBON
Tanggal 18 Mei 2009 — TERDAKWA ; -MR. BUNSOM JAIKLA -CHON KHANTEE Als CHON als TOY
80 — 53
  • Bahwa setelah diadakan pemeriksaan /pengukuran terhadapalat penangkapan ikan berupa pukat ikan (fish net) tersebutoleh petugas P2SDKP, ternyata pukat ikan (fish net)tersebut tidak sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamSIPI pada kapal ANTASENA 829, dimana dari hasil pengukurandiperoleh hasil sebagai berikut : Panjang HeadRope hasil pengukuran 41,60 m .Dalam SIPI 35 m (terdapatselisih + 13,40mM) ++ eee ee eee eee Panjang Ground Rope hasil pengukuran 51,60 m.
    Bahwa setelah diadakan pemeriksaan /pengukuran terhadapalat penangkapan ikan berupa pukat ikan (fish net) tersebutoleh petugas P2SDKP, ternyata pukat ikan (fish net)tersebut tidak sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamSIPI pada kapal ANTASENA 829, dimana dari hasil pengukurandiperoleh hasil sebagai berikut : Panjang HeadRope hasil pengukuran 41,60 m .Dalam SIPI 35 m (terdapatselisih + 13,40M) 22 ee eee ee eee eee Panjang Ground Rope hasil pengukuran 51,60 m.
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 28
  • almarhumFMB) yaitu Tergugat s/d V memiliki sisa hak waris pertamayaitu 100 % 62,40 % = 37,60 % (tiga puluh tujun komaenam puluh persen)Kemudian Hak Waris Tambahannya yaitu : 2/6 x 62,40 % =20,80 % (dua puluh koma delapan puluh persen)Maka total Hak Waris milik Tergugat s/d V = 37,60 % +20,80 % = 58,40 (lima puluh delapan koma empat puluh persen)e) Total Presentase dari milik Para Penggugat II dan IIIyaitu : Presentase milik LB= 20,80%5 Presentase milik FB= 10,40% Presentase milik WB= 10,40%Total = 41,60
    X 41,60 % = Rp 10.400.000.000.(Sepuluh milyar empat ratus juta rupiah).Bahwa oleh karena itu milik Para Penggugat II dan IIImeminta atau menagih langsung uang jujulannya kepadaPara Tergugat s/d V yaitu sebesar Rp 10.400.000.000.(Sepuluh milyar empat ratus juta rupiah).6. Didalam Permohonan kami ini, kami ingin memberikankronologi tentang rumah tinggal yang terletak di JI.
    (dua puluh lima milyar rupiah), karenanilai uang waris kami bertiga yaitu atas nama Penggugat II dan IIIdari rumah tersebut dengan dinilai persentase sebesar 41,60 %(empat puluh satu koma enam puluh persen) maka kalau terjaditransaksi jual beli dengan harga Rp 25.000.000.000. (dua puluh limamilyar rupiah) yaitu :Rp 25.000.000.000. X 41,60 % = Rp 10.400.000.000. (Sepuluhmilyar empat ratus juta rupiah)Dan sisanya milik Tergugat s/d V tersebut yaitu sebesar :Rp 25.000.000.000.Rp 10.400.000.000.
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 14
  • almarhumFMB) yaitu Tergugat s/d V memiliki sisa hak waris pertamayaitu 100 % 62,40 % = 37,60 % (tiga puluh tujuh komaenam puluh persen)Kemudian Hak Waris Tambahannya yaitu : 2/6 x 62,40 % =20,80 % (dua puluh koma delapan puluh persen)Maka total Hak Waris milik Tergugat s/d V = 37,60 % +20,80 % = 58,40 (lima puluh delapan koma empat puluh persen)e) Total Presentase dari milik Para Penggugat II dan IIIyaitu : Presentase milik LB= 20,80% Presentase milik FB= 10,40% Presentase milik WB= 10,40%Total = 41,60
    X 41,60 % = Rp 10.400.000.000.(Sepuluh milyar empat ratus juta rupiah).Bahwa oleh karena itu milik Para Penggugat Il dan Illmeminta atau menagih langsung uang jujulannya kepadaPara Tergugat s/d V yaitu sebesar Rp 10.400.000.000.(Sepuluh milyar empat ratus juta rupiah).6. Didalam Permohonan kami ini, kami ingin memberikankronologi tentang rumah tinggal yang terletak di JI.
    (dua puluh lima milyar rupiah), karenanilai uang waris kami bertiga yaitu atas nama Penggugat II dan IIIdari rumah tersebut dengan dinilai persentase sebesar 41,60 %(empat puluh satu koma enam puluh persen) maka kalau terjaditransaksi jual beli dengan harga Rp 25.000.000.000. (dua puluh limamilyar rupiah) yaitu :Rp 25.000.000.000. X 41,60 % = Rp 10.400.000.000. (Sepuluhmilyar empat ratus juta rupiah)Dan sisanya milik Tergugat s/d V tersebut yaitu sebesar :Rp 25.000.000.000.Rp 10.400.000.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 26-03-2010 — Upload : 12-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2289 K/PID.SUS/2009
Tanggal 26 Maret 2010 — : JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI DOBO MALUKU ; MR. BUNSOM JAIKLA ; CHON KHANTEE alias CHON alias TOY ;
369 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 2289 K/Pid.Sus/2009terhadap alatpenangkapan ikan berupa pukat ikan (fish net) tersebutoleh petugasP2SDKP, ternyata pukat ikan (fish net) tersebut tidaksesuali denganketentuan yang terdapat dalam SIPI pada kapalANTASENA 829, dimana dari hasil pengukuran diperolehhasil sebagai berikut :> Panjang Head Rope hasil pengukuran 41,60 m. Dalam SIPI 35 m.(terdapat selisih + 13,40 m) ;> Panjang Ground Rope hasil pengukuran 51,60 m. Dalam SIPI 38m.
    Nomor : 2289 K/Pid.Sus/2009P2SDKP, ternyata pukat ikan (fish net) tersebut tidaksesuali denganketentuan yang terdapat dalam SIPI pada kapalANTASENA 829, dimana dari hasil pengukuran diperolehhasil sebagai berikut :> Panjang Head Rope hasil pengukuran 41,60 m.Dalam SIPI 35 m.
    orangperseorangan atau korporasi, selanjutnya dalambutir 15 memberi pengertian hukum "korporasiadalah kumpulan orang dan/atau kekayaan yangterorganisasi baik merupakan badan hukummaupun bukan badan hukum", dengan demikiandapat dipastikan akan terjadi atau berdampakkekeliruan hukum menyangkut penempatansubyek hukum dalam penerapan hukum ;Bahwa dari hasil pengukuran terhadap barangbukti berupa jaring ikan (fish net) yang dimilikioleh para terdakwa diperoleh keterangansebagai berukut := Ukuran Head Rope panjang 41,60
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 117/Pdt.G/2019/MS.Aceh
Tanggal 28 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
110 — 59
  • Putusan Nomor 117/Pdt.G/2019/MS.Aceh2.4.2.062.6.2d xTanah Kebun berdasarkan Surat Keterangan Jual tertanggal 04Januari 2010 yang terletak di Dusun Teungoh, Gampong Blang Awe,Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur, dengan luas + 1.265,55M2 dan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah Kuburan (38,75 m) ; Selatan : Tanah kebun Zulkifli Abdullah (41,60 m) ; Timur : Tanah kebun Ramii Ibrahim, BA (34 m) ; Barat : Lorong Kuburan (29 m) ;Tanah Sawah berdasarkan Surat Keterangan Jual tertanggal 04Januari
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 470/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat Vs Tergugat
40 — 16
  • Tayeb 21,30 M;Timur berbatas dengan tanah sawah Ben Gade 41,60 M;Barat berbatas dengan tanah Arfah Syamsah 51,70 M;(vide Akta Jual Beli No. 25/2007, tertanggal 15 Maret2007);1 (satu) persil tanah pekarangan yang letaknya di GampongPaku, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen,yang berbatas denganUtara berbatas dengan tanah rel kereta api 29,00 M;Selatan berbatas dengan tanah Negara Jl.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Pga
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Firze Perdiansyah Bin Imron
5 — 0
  • rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 7 (tujuh) paket Narkotika Golongan I jenis Ganja yang dibungkus kertas koran dengan berat Bruto 57 Gram (berat Netto 41,60
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Waris Islam
Putus : 06-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 35/Pdt.G/2014/MS-Aceh
Tanggal 6 April 2015 — PEMBANDING TERBANDING
30 — 11
  • Menetapkan harta peninggalan (tirkah) Alm Budiman bin Rayek sebagai berikut:3.1 1 (satu) petak tanah kebun yang terletak di Dusun Tamak Gampong Deyah, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, dengan batas dan ukuran sebagai berikut :- Utara dengan kebun Almh Naimah binti Ibrahim + 42,50 m;- Selatan dengan jalan Desa + 41,60 m;- Timur dengan tanah sawah Almh Naimah binti Ibrahim + 32,20 m;- Barat dengan lorong Dusun Tamak + 31,90 m;3.2 1 (satu) petak tanah sawah yang terletak di Blang Buenggapot
    Menetapkan harta peninggalan (tirkah) Alm Budiman bin Rayek sebagai berikut:3.1 1 (satu) petak tanah kebun yang terletak di Dusun Tamak Gampong Deyah,Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, dengan batas dan ukuransebagai berikut :e Utara dengan kebun Almh Naimah binti Ibrahim + 42,50m,e Selatan dengan jalan Desa + 41,60 m;e Timur dengan tanah sawah Almh Naimah binti Ibrahim +32,20 m;e Barat dengan lorong Dusun Tamak + 31,90 m;3.2 1 (satu) petak tanah sawah yang terletak di Blang Buenggapot, GampongDeyah
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-03-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 27/Pdt.G/2018/PTA.Mdn
Tanggal 27 April 2018 — Ghazali bin H. Asnawi dkk V Abdul Hakim bin H. Asnawi dkk
88 — 43
  • Jarnik ukuran: 14,90 meter; - Sebelah Barat berbatas dengan tanah jalan umum ukuran: 14,55 meter; - Sebelah Utara berbatas dengan tanah Susi ukuran : 40,05 meter; - Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Talaah ukuran: 41,60 meter; 4.3.
    Jarnikukuran:14,90 meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah jalan umumukuran: 14,55 meter; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Susi ukuran :40,05 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Talaahukuran: 41,60 meter;Sebidang tanah seluas 2109,7 M2 terletak di Dusun VIIIDamai (dahulu dikenal bernama Dusun Ill Lorong Damai),Desa Kebun Kelapa, Kecamatan Secanggang, Kabupatenlangkat, dengan ukuran dan batas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan tanah Talaah ukuran:61,70 meter; Sebelah Barat
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Tbt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
1.MAULINAWATY
2.ADNIN MAL
Tergugat:
1.PUSPITA DEWI
2.MUHAMMAD HANAN ARIFIN
3.MUHAMMAD RAFIQ
4.MUHAMMAD ARAFAT
5.MUHAMMAD ASRAF
6.MUHAMMAD AKBAR
7.MUHAMMAD ARIFIN ZIHAN
8.MUHAMMAD PRADADEP
78 — 12
  • Bahwa dapat PARA Tergugat jelaskan, bahwa Suami danayah Para Tergugat yaitu Muhammad Husin bin Muhammad Arifindari semasa lajang/pemuda sudah memiliki tanah di dusun IlSukajadi Desa Banten Kecamatan Dolok Masihuk Serdang Bedagaldengan batas batas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan Syarul Purba/ Bambang121,30/ 35,15 m Sebelah selatan berbatasan dengan Suparmen 114,31 m Sebelah timur berbatasan dengan Abi 35,60/ 83,80 m Sebelan barat berbatasan dengan jalan desa /Hamdani35,15/5/41,60/
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 31-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 K/Ag/2016
Tanggal 31 Maret 2016 — BARKAH ALI MAHDI VS1. CHALID ALI MAHDI, DKK
46 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bangunanpapan) dengan ukuran bangunan rumah seluruhnya + 24 x 12 m yangterletak di Dusun Kuta Tring Gampong GeudongGeudong,Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen, dengan batasbatasnyasebagai berikut di bawah ini: Sebelah Utara : berbatas dengan Lorong Hibah, pekaranganAdam, Mahmud dan Wahyu, ukuran + 24,50 m;Sebelah Selatan : berbatas dengan pekarangan Marzuki Sari,ukuran + 26,80 m;Sebelah Timur : berbatas dengan pekarangan Nurdin, ukuran+40 m;Sebelah Barat : berbatas dengan Jalan Kuta Trieng, ukuran+ 41,60
    bangunanpapan) dengan ukuran bangunan rumah seluruhnya + 24 x 12 m yangterletak di Dusun Kuta Tring Gampong GeudongGeudong,Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen, dengan batasbatasnyasebagai berikut di bawah ini: Sebelah Utara : berbatas dengan lorong Hibah, pekaranganAdam, Mahmud dan Wahyu, ukuran + 24,50 m;Sebelah Selatan : berbatas dengan pekarangan Marzuki Sari,ukuran + 26,80 m;Sebelah Timur : berbatas dengan pekarangan Nurdin, ukuran+40 m;Sebelah Barat : berbatas dengan Jalan Kuta Trieng, ukuran+ 41,60
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 07-04-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 216/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 25
  • Poin no. 2.6 sebidang tanah perkebunan berisi pohon kakao, pohon kayubitti, seluas kurang lebih % hektar, terletak di Dusun Rappoan, DesaBatetangga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali mandar, ProvinsiSulawesi Barat; Halaman 27 dari 47 putusan Nomor 216/Pdt.G/2020/PA.PwlBarat(41,60 m)Timur (21,51 m)Selatan (31,30 m)Luas tanah kebun yang kedua di Desa Batetangnga tersebut sesuai hasil PSadalah % x (41,60+21,51) X 31,30 = 987, 6 meter persegi kemudianPenggugat dan kuasanya serta Tergugat dan kuasanya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
1.JUNAIDI
2.TAYEB
8 — 7
  • milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) bungkus narkotika jenis shabu dengan berat bersih 41,60
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-05-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor . 36/Pid/TPK/2012/PN.TK.
Tanggal 8 Mei 2013 — ARLAN PURNAMA, S.Sos.
81 — 23
  • (LPA) 41,60 403,486,0 16,785,01Kelas A 0 7,602.
    (LPA) 41,60 403,486,0 16,785,01Kelas A 0 7,60De Pek 4.640,00 84.298,00lataston/HRSt=3cmt yang ada 4.754,20 +114,2 84.298,00 9.626.831, 1*)diterima 60t diterima 416,00 4.224,00 84.298,00 356.074.7 2*)>= 3,00 52,00cmt diterima 1.167,00 3.473,00 84.298,00 292.766.9 3*)> 2,50 cm 54,00 II Pekerjaan Pembuatan Pasangan Bronjong sepanjang 200 meter di Desa MajaSidodadi Kecamatan Punduh Pidada Kabupaten Pesawaran dengan faktaperbuatan sebagai berikut :Bahwa sekitar awal bulan Mei 2010 terdakwa ARLAN PURNAMA
    (LPA) 41,60 403,486,0 16,785,01Kelas A 0 7,602., Pek 4.640,00 84.298,00Lataston/HRSt=3cmt yang ada 4.754,20 +114,2 84.298,00 9.626.831,)1*)diterima 60t diterima > = 3,00 416,00 4.224,00 84.298,0 356.074. 2*)0 752,00cmt diterima > 2,50 1.167,00 3.473,00 84.298,0 292.766. 3*)cm 0 954,00 Bahwa dengan dilaksanakannya pekerjaan Rehabilitasi Jalan Jurusan WatesCibolangKaliguha Kecamatan Padang Cermin dengan paket BMBA.09yang tidak sesuai dengan RAB atau metode yang tertuang dalam SuratPerjanjian Kerja
    (LPA) Kelas A 41,60 403,486,0 16,785,017,6002. Pek Lataston/ 4.640,0 84.298,00HRS t=3cm 0t yang ada 4.754,20 + 114,2 84.298,00 9.626.831,60 1*)diterimat diterima > = 416,00 /4.224,00 84.298,00 356.074.752,0 2*)3,00 cm 0t diterima > 2,50 1.167,00 3.473,00 84.298,00 292.766.954,0 3*)cm 08 Bahwa akibat perbuatan saksi Ir.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 11-11-2016 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 545/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 20
  • : Tanah Rasyidin Hasan (25, 50 m) ;
  • Barat : Tanah Kebun Ramli Imrahim, BA. (25, 50 m) ;
  • Tanah kebun atas berdasarkan surat keterangan jual tertanggal : 04 Januari 2010 yang terletas di dusun teungoh, gampong blang awe, kecamatan madat kabupaten aceh timur, dengan luas 1265,55 m2 dan batas batas sebagai berikut :
    • Utara : Tanah Kuburan (38,75);
    • Selatan : Tanah Kebun Zulkifli Abdullah (41,60
      (seribu dua ratus enam puluh limakoma lima puluh lima meter persegi) dan batasbatas sebagaiberikut: Utara : tanah kuburan (38,75 m); Selatan : tanah kebun Zulkifli Abdullah (41,60 m); Timur : tanah kebun TERGUGAT,BA (34, m); Barat : tanah lorong kuburan (29 m)Halaman 38 dari 108 halaman, Putusan Nomor 0545/Pdt.G/2016 MS.Lsk3.13.3.14.3.15.3.16.Tanah sawah atas nama TERGUGAT,BA berdasarkan suratketerangan jual tertanggal 04 Jnauari 2010 yang terletak di DusunPantee Beureughang, Gampong blang awe, kecamatan
      Tanah kebun atas nama TERGUGAT, BA berdasarkan suratketerangan jual tertanggal 04 Januari 2010 yaang terletak di DusunTeungoh, Gampong Blang awe, kecamatan Madat, kabupaten AcehTimur dengan luas + 1265,55 M2 (seribu dua ratus enam puluh limakoma lima puluh lima meter persegi) dengan batasbaatas sebagaiberikut: Utara : tanah kuburan (38,75 m);Halaman 72 dari 108 halaman, Putusan Nomor 0545/Pdt.G/2016 MS.Lsk Selatan : tanah kebun Zulkifli Abdullan (41,60 m); Timur : tanah kebun TERGUGAT, BA (34 m);
      Tanah kebun atas nama TERGUGAT, BA berdasarkan suratketerangan jual tertanggal 04 Januari 2010 yaang terletak di DusunTeungoh, Gampong Blang Awe, kecamatan Madat, kabupaten AcehTimur dengan luas + 1265,55 M2 (seribu dua ratus enam puluh limakoma lima puluh lima meter persegi) dengan batasbaatas sebagaiberikut: Utara : tanah kuburan (38,75 m);Selatan: tanah kebun Zulkifli Abdullah (41,60 m);Timur : tanah kebun TERGUGAT, BA (34 m);Barat : tanah lorong kuburan (29 m);2.6.
      dan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah Kuburan (38, 75 m); Selatan : Tanah Kebun Zulkifli Abdullah (41,60 m) ; Timur : Tanah Kebun TERGUGAT (34m) ; Barat > Lorong Kuburan (29 m) ;2.5Tanah Sawah berdasarkan Surat Keterangan Jual tertanggal : 04 Januari2010 yang terletak di Dusun Pantee Beureughang, Gampong Blang Awe,Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur, dengan luas + 1.261, 75 m?
    • Pengadilan PT KENDARI Perdata
    Register : 02-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
    Putusan PT KENDARI Nomor 22/PDT/2020/PT KDI
    Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Penggugat : LA ODE KARIM Diwakili Oleh : LA ODE KARIM
    Terbanding/Tergugat I : BUPATI BUTON SELATAN
    Terbanding/Tergugat II : KETUA DPRD KABUPATEN BUTON SELATAN
    94 — 43
    • pemerintahanKabupaten Buton yang sekarang beralih ke Kabupaten Buton Selatan dan salahsatu bangunan kantor pemerintahan yang telah berdiri diatas tanah tersebutadalah kantor DPRD Kabupaten Buton Selatan, dengan ukuran dan batasbatasbangunan sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan setapak (Ukuran 50,70 M2) Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Kreatif BUMN (Ukuran 44 M2) Sebelah Timur dengan Tanah Milik Maman Bahtiar/Karda (Ukuran 33,50M2) Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan raya (Ukuran 41,60